Core i5-8400

Кратък преглед
Core i5-8400
Избрано в рейтинга
6
Най-добър рейтинг Intel процесори
Сокет LGA1151 - i5 - За игри
Обратно към рейтинга
Дял

Купете Core i5-8400

Спецификации на Core i5-8400

Yandex.Market данни
Основни характеристики
Гнездо LGA1151 v2
Игра има
Ядро
Ядро Кафе езеро
Брой ядра 6
Технически процес 14 нм
Честотни характеристики
Тактова честота 2800 MHz
Максимална честота с Turbo Boost 4000 MHz
Брой нишки 6
Системна шина DMI, QPI
Коефициент на умножение 28
Интегрирано графично ядро HD Graphics 630, UHD 630, 1050 MHz
Вграден контролер на паметта да, честотна лента 41,6 GB / s
Максимална памет 64 GB
Тип памет DDR4-2666
Максимален брой канали на паметта 2
Кеш памет
Размер на кеша L1 64 KB
L2 кеш размер 1536 KB
L3 размер на кеша 9216 KB
Набори с инструкции
Инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2
Поддръжка на AMD64 / EM64T има
Поддръжка на NX бит има
Технологична поддръжка за виртуализация има
Освен това
Типично разсейване на топлината 65 вата
Максимална работна температура 100 ° С
Макс. брой PCI Express ленти 16
Допълнителна информация Моля, обърнете внимание, че този процесор е съвместим само с чипсети от серия 3xx

Отзиви за Core i5-8400

Yandex.Market данни
Оценка: 5 от 5
Дмитрий Ежов
Предимства: 6 ултрабързи ядра на разумна цена. Доста студено като цяло.
Недостатъци: Температурните скокове в сърцевината.
Коментар: Става въпрос за I5-8600k. Преместен от I5-3450s. Взех 1С за разработка (UT11, BSP, кой знае, той знае). Той е просто прекрасен. Актуализирането на конфигурацията и стартирането на Enterprise е почти мигновено, на ниво I7-7700k (разработено за някои клиенти). Първото UV откритие е почти моментално. Сравнение - обединяване (не чрез кешове на свързана конфигурация, а чрез 2 независими UT11) за няколко минути. От оптималния план за захранване той улавя честотата почти мигновено, а не като Ive Bridge. По принцип всички разработчици на 1С определено трябва да го приемат, часовата ни ставка е твърде висока, за да спестим от хардуер. Бих го препоръчал и като MSSQL + 1C сървър, тъй като в момента ще бъде второто най-ефективно решение за бази данни до 50 потребители. По-добре - само i7-8700k. Отоплението се превърна в муха в мехлема. Не, разсейването на топлината е в нормални граници, но температурните скокове в сърцевината са странни. Но Intel казва, че това е норма. В същото време, в сравнение с i7-7700k, те са много по-ниски (този камък беше горещ), но по отношение на производителността те са еднакви. Но просто бях свикнал с i5-3450s, който беше студен като сърцето на бившия ми.
8 юни 2018 г., Балашиха
Оценка: 5 от 5
dimazz seber
Предимства: производителност на ядро, можете да заключите турбоусилване на всички ядра на платките с чисти продуктивни ядра B360 6, без да танцувате с тамбура - инсталиран веднъж в BIOS и е готов за студ
Недостатъци: Натоварването на процесора в някои игри достига 90-99%, когато vsync е изключен, максималната консумация, която записах в блендера, е 112W
Коментар: след FX 8300 в свещен овърклок на двусекционно szho, този процесор е просто ракета на дънната платка на чипсета B360, турбоусилването на всичките 6 ядра е заключено на 3.9 GHz, нито едно изтегляне на платката B360 е по-долу декларираните честоти
20 април 2018 г., Владивосток
Оценка: 5 от 5
Владислав Лобанов
Предимства: - Цена (струва ми 12 tr) - Пълни 6 ядра - Технически процес! (По този начин, ниска консумация на енергия и отделяне на топлина) - Съотношение цена-мощност - Най-достъпните 6-ядрени проценти в линията кафе езеро - Производителност на ниво i7-7700 - Байпас AMD Rayzen 5 1600 - Можете да спестите от охлаждане поради ниското генериране на топлина
Недостатъци: - Цената на дънните платки за сокет 1151-v2
Коментар: Тъй като старата система беше напълно остаряла, беше необходимо да се изгради нов компютър. Първоначално исках да взема I7 8700K, но с жабата не се получи, цената към момента на покупката беше 24 хиляди, това е жестоко. Следователно изборът падна върху i5-8400. За да бъда честен, бях прав. В момента той няма равен в ценовия си сегмент. Достатъчно за игра и работа.
28 февруари 2018 г., Чехов
Оценка: 5 от 5
Алекс Сандер
Предимства: 1. Цена (взета за 13800) 2. Производителност 3. Ниско разсейване на топлината
Недостатъци: Термична грес под капака.
Коментар: Напълно доволен от покупката
11 януари 2018 г., Санкт Петербург
Оценка: 5 от 5
Предимства: Повече от достоен представител на семейството на Intel. Взех за версията 13200 box, която дава 3-годишна гаранция, ако не се интересувате, вземете OEM версията и икономията и ръцете са свободни по отношение на избора на охладител, тъй като охладителят в кутията е шумен и камъкът охлажда по-лошо от моя кула леден чук 4500+ с 10 °. В AIDA64 тествайте GPU + CPU + Mem и т.н. загрява до 61 ° Дънна платка: Модулът памет MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A работи на честота 2933. Препоръчвам да го закупите, особено ако не се интересувате от овърклок, а приоритетът е отлична производителност, ниско ниво на шум и липса на желание за затопляне до апартамента за сметка на компютър.
Недостатъци: Кутия охладител
Коментар: I5 8400
17 март 2018 г., Москва
Оценка: 5 от 5
Юрий
Предимства: Изпълнение в игрите. Възможност за овърклок.
Недостатъци: Цена. Но курсът съвсем не е такъв, какъвто беше през 2012 г.
Коментар: Преглед на 8600k. Преминах към него от i5 3570k. При сърфирането или изтеглянето на Windows по интернет някак си не забелязах разликата с предишния камък. Но в игрите, разбира се, да. Системата е както следва: - i5 8600k (на склад) с охладител Zalman CNPS10X Performa (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - Майка на Gigabyte Z370 - LG FHD монитор - SSD 128GB + HDD 2TB Във всички игри в момента този пакет е достатъчен, за да се насладите на играта при ултра настройки. Не виждам смисъл от овърклок, засега е достатъчно. Мисля да взема монитор 2к, компютърът трябва да дърпа.
19 март 2018 г., Новосибирск
Оценка: 5 от 5
Никита Климов
Предимства: 6 ядра Analogue 8600K, но без овърклок Analogue 7700 в производителност Нисък TDP
Недостатъци: Не всички програми са оптимизирани за 6 ядра
Коментар: i5-8600 (без K) Дънната платка изгоря, затова реших да актуализирам цялата платформа. Купих този процесор като напълно подобен на K-версията, но без овърклок, тъй като овърклокът вече не ме интересува. Взех го на добра цена (14 000 рубли), така че не 8400,6 ядра си вършат работата - според тестовете процесорът е просто огън. Въпреки че при ежедневна употреба и в игри разликата с i5-6600K изобщо не се забелязва. Получих доста гореща - при стрес тестове понякога загрява до 65 (охладителят е доста! Shadow Rock 2). В дългосрочен план понякога нулира скоростта на усилване до 3800, но най-вече работи при 4100. Забелязах обаче странно нещо - с този процес GTA V започна да се забавя. Ако деактивирате 2 ядра чрез диспечера на задачите, играта работи много бързо отново. Не знам с какво може да е свързано това
20 август 2018
Оценка: 5 от 5
Александър Макоев
Предимства: Пиша около 8400. Цената към момента на покупката е 12 700 рубли. Високоскоростни характеристики. Температурата на празен ход е 29 градуса С.
Недостатъци: Скъпи дънни платки за тях.
Коментар: По време на покупката и писането на рецензия беше по-евтин от AMD 1600X. Който иска добър и евтин процент за няколко години напред, приемете го смело. Кой трябва да играе 1060 за 6 концерта, 1070 (по-далеч от портфейла) и доста прилична игрална машина.
3 януари 2018 г., Москва
Оценка: 5 от 5
Ярославо36
Предимства: Авто ускорение до 4.4Hz без танци с тамбурина, студено при натоварване 63c, но имам воднянка likai 240.
Недостатъци: Неочакваните скокове на температурата по време на празен ход не са критични, а досадни.
Коментар: Един добър процесор отне 17k.
9 юли 2018 г., Воронеж
Оценка: 5 от 5
Предимства: Производителност (отлична), не силно разсейване на топлината за "K" процесор
Недостатъци: Не намерих
Коментар: Вече 3 седмици работи върху майката на Asus Tuf z370 pro гейминг съвместно с gtx 1050ti. За игрите, които играя, това е достатъчно (Csgo, Rainbow Six, Battlefield 1, fallout 4). Все още не е овърклокнат.
27 юли 2018 г., Санкт Петербург

Електроника

Офис

Уреди