Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Предимства: 4K. Съотношение на страните в режим 4K. 100 кадъра в секунда в FullHD. 5-осен стабилизатор. бърза матрица.

Недостатъци: не

Коментар: Взех го изключително като 4K видеокамера. има Canon 5D mark II за снимки. Преди да купя, прочетох много отзиви и коментари, но в крайна сметка го взех. И както се оказа, всички отзиви и коментари бяха ненадеждни. Относно отделението, което се предполага, че е затворено от подложката за закрепване. Решението е съвсем просто да закупите глава за статив, която има настройка на винт, например като Benro HD-28. Това е всичко, сега можете не само лесно да смените картата с памет, но и батерията. Стабилизаторът в дългия край и наистина стабилизаторът трябва да се изключат при снимане със статив. Всеки адекватен човек на EGF 400 няма да свали ръцете си, тук няма да помогне никакъв стабилизатор. отново проблемът е решен. Видеото има доста добро DD, ако използвате ръцете си и не поставяте всичко в автоматичен режим. Дори в режим FullHD файловете във видео редактора се разтягат доста добре (задайте цветовото пространство в настройките на камерата на 0-255).Бях много доволен, че в 4K режим се използва матричното изрязване и EGF става 37-592 (в FullHD 24-400), както и факта, че можете да промените пропорциите на рамката, да зададете 4K снимка и да изберете (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). Режимът 1: 1 е много интересен, тъй като видеото се заснема с резолюция 2880x2880, което при използване на 2x анаморфна приставка ви позволява да заснемете видео 5760x2880 с тази камера, броят на пикселите е 2 пъти повече от 4K . Купих и преобразуватели Polaroid 0.43x и 2x за камерата, което разширява възможностите на и без това добрия обектив Leica, който е инсталиран в камерата. Бях доволен и от резбата за 62 мм филтри, през адаптерния пръстен използвам филтрите, които взех за Марк 77 мм. Да, спомних си, във всички рецензии те се скараха, че екранът не е чувствителен на допир. Отиваме в GooglePlay или AppStore, изтегляме безплатно приложение от Panasonic и използваме телефона или таблета си като преносим сензорен екран.

Предимства: Възхитена съм от тази камера! След FZ200 и G2 от Panasonic не отне много време да свикнем, трябва да сравним с предишните. 1. Скорострелността е не само декларирана, но и действителна. За разлика от по-старите ми камери, клипбордът е огромен и няма забавяне при запазването на снимки по време на серийно заснемане, но е необходима високоскоростна карта с памет. 2. Огромен визьор, просто предпочитам да го използвам вместо дисплея. Между другото, дисплеят не е чувствителен на допир, но с помощта на Wi-Fi можете да управлявате камерата като сензорен екран, но на телефон! 3. 1 "матрица, с помощта на която дори ISO 1600 е напълно приемливо. 4. Обективът със своето увеличение и стабилизатор е просто супер! Оптичният 16x е напълно достатъчен за птици и самолети. 5. Има 4K видео, въпреки че аз не харесвам много тази функция. Снимам на FullHD, за да спестя място на картата 6. Хареса ми "помощта" с ръчно фокусиране - областта на остротата се подчертава както при снимане, така и при кадриране. Когато "играете" с пръстен , можете да видите как рязкостта се движи около рамката - много удобно. 7. Wi-Fi е страхотно нещо, особено с приложението Panasonic Image на смартфон. Много по-удобно е да гледате снимки и да отстранявате дефекти на 5.5 " екран, отколкото на камера. Освен това можете да качите или изпратите снимката на вашата страница или където и да е. Смартфонът може да се използва и като дистанционно управление при снимане или за промяна на настройките на камерата. 8. Включването на камерата е почти моментално във всеки режим (снимка и видео) и можете ВЕДНАГА да правите снимки. (преди това камерите ми имаха прилична пауза, колкото по-голям беше размерът на картата, толкова по-дълга беше паузата) 9. Батерията не издава декларираните стойности. Той работи много по-дълго! Може би просто го използвам пестеливо ... 10. Прекрасна функция - ниво. Позволява ви да подравните хоризонта на камерата, а не на редактора. 11. След 6 месеца намерих прекрасно свойство на 4K видео - можете да разглеждате и запазвате харесваната рамка не само на камерата, но има редактори, които я позволяват. Оказва се 8-мегапикселова картина!

Недостатъци: От недостатъците ... къде без тях. един. По някаква причина това се прехвърля от камера на камера: капак на отделението за батерията и карта с памет в близост до стойката на статива. Не можете да сменяте и двете, ако камерата е на статив. Но рядко снимам със статив и не е много досадно. Освен това изглежда крехко, когато се отвори, изглежда, че ще падне и ще отлети, но може би просто изглежда? 2. Някои от необходимите настройки са заровени в менюто, няма да можете да го промените бързо (може би можете да зададете функционален бутон, но все още не сте влезли в него) 3. С качулка на обектива, дава сянка в долната част на кадъра, когато се използва светкавица. Трябва да го сваля (това е бране на гнида - почти не използвам светкавица). Между другото, изглежда крехко ... 4. По някаква причина не можете напълно да изключите визуализацията след заснемане, само при висока скорост (12 fps и по-висока) няма заснемане. Предпочитам да разгледам снимката по-късно.

Коментар: Страхотна камера! Обективът е най-подходящ за пътуващия, доста бърз и с добро увеличение. По-добро качество на снимките и видеото от моите предшественици.

Предимства: Използвам го от 16 август. Устройството не е за заснемане на сляпо с настройки по подразбиране (става въпрос за JPG в камерата). Много настройки са валидни за снимки и видео в режими P, A, S, M (видео бутон за стартиране на видео). С настройките можете да получите снимка на професионално ниво. Широка гама от настройки на DD и детайли - яснота (не се усеща рязко). Машината е много добра. BB. Той се синхронизира с вградения и всеки външен (студио с радио синхронизатор включително) мига в целия диапазон на скоростта на затвора до 1/4000 (срещам се за първи път !!!). Отличен чертеж и LEAK цвят. JPG и RAW файлове с добро тегло. След NIKON D700 и FUJIFILM X-T1 свикнах с него като с моя. Устройството не е за заснемане в здрач при лошо осветление !!! ISO действително работи 1600 (намаляването на шума винаги е минимум -5). На практика изучих всички чипове. Има много повече комбинации от настройки, всеки път, когато отворя нещо ново. Видеото е красиво на полупрофесионално ниво. Накратко - устройство за творчество!

Недостатъци: Минуси - лош алгоритъм за намаляване на шума (изяжда детайли и напелва картината). Не е забранено, може да се зададе само в стилове -5. Спиране на мащаба, след дълга тренировка мащабирам плавно. Спиране на стартиране и спиране на видео, без пауза. Трудно е да се получи размиване на фона (не мисля, че това е недостатък - малка матрица). Но голямата дълбочина на рязкост. Бокето е кръгло, приемливо. Заснемането на видео е само не бързано.

Коментар: Отличен модел не само за творчество, но и за печелене на пари. Не отпечатах снимката, но мисля, че ще бъде отлична до A3 (от опит на D700) Тук има много примери за снимки https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Моят опит и снимки в клуба https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Предимства: 1. Качеството на снимката - Тук вкусът и цветът както се казва. Определено многократно по-добре от fotiki с матрици 1 / 2.3 ". Тук дълбочината на цвета е значително по-широка и има по-малко шум и обхватът на контраста е по-голям. Но в сравнение с матриците APS-C със сигурност губи както в шума, така и в цветопредаването . Но можете 2. Качество на видеото. - всичко е много добро за FHD. Искате 24 255.50 или 60 кадъра в секунда. Детайлите са отлични! Можете също така 120 кадъра в секунда за FHD! (За бавно движение). Видеозапис ръчно задайте скоростта на затвора и блендата! (това обикновено не се вижда при fotik) Но за 4K само 30 кадъра в секунда. Въпреки че детайлите са еднакви с гръм и трясък. - По време на видеозаснемане можете да коригирате автофокус или да превключите на ръчен фокус . 3. Фокусиране - бързо фокусиране. 49 променливи зони на фокусиране. - по време на ръчно фокусиране, острите точки на обекта се подчертават чрез трептене на „пиксели.“ Следователно е доста лесно да се постигне точен фокус с ръчна настройка. - превключване на опциите за фокусиране. вече. Тези. директен достъп. Удобно. 3. Експозиция. А именно, вграденият удобен измервателен уред. Благодарение на което в напълно ръчния режим (M), без никакви проблеми, можете да настроите скоростта на затвора и блендата по ваш вкус. Има две възможности за избор на капаци - механични и електронни. Удобен за високоскоростно снимане - 50 снимки в секунда! 4. Визьор. - това е просто песен! Дадох на пич да погледне кой има DSLR Nikon, така че той не повярва веднага, че електронният визьор може да бъде толкова "без пиксел". Гледаш го като през оптика. Пикселите се виждат, ако ги търсите дълго време! В сравнение с DSLR, картината във визьора е очевидно по-ярка и ясна. 5. Контрол от телефон с андроид. - можете да правите снимки, като контролирате телефона си чрез wifi. Можете да видите какво снимате на екрана на телефона. Много настройки на камерата са достъпни от вашия телефон. Дори увеличението. По принцип провеждайте скрита стрелба отзад капака или използвайте телефона вместо дистанционното управление. Удобно.

Недостатъци: 1. Качество на снимката - матрицата е шумна дори при ISO-125. Има ISO-80, но той е софтуерен, а не физически. Изглаждането на шума на снимката при снимане, само регулируемо. (не превключваем) Шумодав превръща еднородните „аналогови“ шумове в ужасни „синтетични“ гранули. В резултат на това в "zhipeg" дори на минималния iso, в сенките, е грозен "гранулит". Rav помага доста добре. Но ако не сте фен на гледането на снимки под лупа, тогава няма шум. )) - снимки в RAW. Средният размер на файла е 23MB. За 20MP това някак не е достатъчно. Въпреки че снимките са еднакви без шум. 2. Фокусиране - фокусният пръстен върху обектива няма механична връзка с фокусиращия механизъм. Скоростта на въртене на пръстена има нелинеен ефект върху скоростта на фокусиране. Неудобно за трош. 3. Меню с настройки - може да има проблем с фърмуера. В менюто има две отделни категории настройки - за снимки и за видеоклипове. Но! Много функции, когато се променят във видеото, например, променят същите настройки на снимката. Неудобно и не логично. Защо тогава да дублирате същите настройки в менюто. 4. Макро режим. - Разбира се, има паспорт. Но! Macro работи само под широк ъгъл. Въпреки че обектът е близо до обектива, той има малък размер на снимката. Използването на мащабирането неизбежно ще увеличи минималното фокусно разстояние. В резултат размерът на обекта в рамката само намалява. Има режим на макро мащабиране. Но това увеличение се оказа обикновена цифрова интерполация. 5. Баланс на бялото. - avotmat е ясно синьо-виолетово в сенките. Ръчните предварителни настройки са от малка помощ. Постигнете правилно цветопредаване само във Photoshop. Има добър ръчен режим. 6. Стабилизаторът е петосен. Когато го включите, картината замръзва като замръзнала рамка. Но! Той работи чудесно, когато искате да кадрирате. Но когато снимате видео, когато се движите, стабилизаторът ви помага много вяло.

Коментар: Като цяло камерата е добра. Особено, ако решите да се махнете от сапунерката за нещо по-сериозно. Въпреки че на тази цена можете да си купите DSLR с обектив. Вярно, обективът ще е грозен.

Предимства: Отлична система за стабилизиране на снимки. При кратък фокус не е необичайно 1/2 да създаде ясни рамки. Отличен автоматичен баланс на бялото. След свръхмащабирането на Canon, прекалено загряването на рамката на машината и непрекъснатото изискване да настроите WB ръчно или да изберете от предварително зададени настройки - това е добре. Удобно управление. За ултразоум е достатъчна матрица с нисък шум. до ISO 800 е добро, при ISO 1600 понякога можете да си поиграете с настройките за намаляване на шума и рязкостта при обработка на RAW и да получите добър резултат. Добър алгоритъм за намаляване на шума - дори когато шумът излезе, той има по-приятен характер „яркост“, а не „цвят“. Добър обектив.

Недостатъци: 1. Малко странно поведение на автофокуса при дълъг фокус, понякога (в 5-10 процента от случаите) може да премине дори при добри условия на осветление. Необходимо е непрекъснато да се наблюдава - удря или не. В този смисъл дори най-старият ми ултразоум Canon S3 IS беше малко по-добър. 2. За устройството, което е позиционирано като универсално средство за заснемане на видео / снимка, разочароващо поведение на стабилизатора при заснемане на видео. Дори при умишлено плавно завъртане на камерата, видеото „се чупи“. Той също така записва звука на увеличението. Същото нещо - дори S3 го направи по-добре.

Коментар: Като цяло, камерата е много доволна след превключване от ултразоум с матрица 1 / 2.5 ". Надявам се, че проблемът с автофокуса е мек и може да бъде коригиран. Относно стабилизацията при заснемане на видео, бих искал да добавя: Изглежда, че стабилизаторът се опитва да "задържи" рамката до последно, вярвайки, че ръцете ми се тресат толкова много, и след това се отказва, но започва отначало. Точно същото поведение се наблюдава и в старата видеокамера на Панасов с електронна стабилизация поради излишната матрица. Може би тук се използва същата технология за електронно стабилизиране заедно с оптичната.Как да деактивирам тази „предстабилизация“ - не съм намерил. Изводът е, че много прекрасният стабилизатор, от който бях толкова щастлив, когато снимах, е абсолютно безполезен при заснемане на видео.

Предимства: Ярко стъкло, бърз фокус, балансирано ергономично тяло, отличен информативен визьор, логични и гъвкави настройки на менюто, възможност за обработка на RAW в камерата, усъвършенствана видео част.

Недостатъци: Малко забавен wi-fi. Тактилно не много приятен фокусиращ пръстен. Хлъзгавата пластмаса на защитната капачка на лещата и нейното фиксирано фиксиране върху лещата са скъпи.

Коментар: Взех "старецът" Fujifilm X-S1 да го замести. Бях измъчван в избора между Sony RX10 и този Panas. Смяната си заслужава - страхотна камера за пътуване.

Предимства: Отличен комбайн за снимки и видео. Още дори за видеоклипове. Балансът на бялото за видео е дори по-добър, отколкото за снимка. На снимката, както всички Panasonic, тя става малко червена. Има вход за микрофон, можете да поставите пистолет и да намалите до минимум шума от увеличението. Има 4K видео, но не и без недостатъци :) Вграденият стерео микрофон е с доста прилично качество.

Недостатъци: 4K видеото се снима нормално, макар и само със статив. Изглежда, че режимът на стабилизация в 4K е налице, но впечатлението е, че не е така. Картината е разкъсана, т.е. областта на приложение е чисто инсценирани снимки, меееееед окабеляване ... Какъв беше проблемът с направата на екран със сензорен екран, не е ясно, чувствам белега на маркетинговия отдел. Вградената светкавица прилепва крехко към стойката си, когато е отворена. Тези. ако го докоснете, докато снимате, тогава мисля, че можете лесно да го разрушите. Няма превключвател за ръчно увеличение, само електрическо задвижване. Това е толкова лесно да се направи, търговците отново са работили :) Какво ще стане, ако двигателят се забие? Шумът от двигателя при мащабиране се чува от вградения микрофон. Необходим е външен такъв - ревер за интервю или гумирано оръдие. Видеозаписът е ограничен до 30 минути. Надяваме се, че потребителският фърмуер ще поправи това. Намаляването на шума JPEG от камерата дава не много остра картина, по-добре е да снимате в RAW формат. В този случай при разглеждане на заснетия снимков материал устройството показва изображенията сякаш в режим „бърз преглед“, т.е. не с максимална разделителна способност. Увеличаването на картината на екрана не прави нищо, само сапун! От самото начало си мислех, че той снима така, оказа се, че не, когато се гледа на монитор на компютър, всичко е доста рязко. Възможно е да има проблем с мини-визуализацията на снимката, вградена във файла RAW. Например Canon и Nikon добавят пълноценен JPEG с отлично качество към RAW файла, така че там няма проблеми с гледането. Освен това няма профили за тази камера в програми като Lightroom, ACDSee Pro и т.н. Те не виждат настройките на камерата, ако снимате в RAW. И трябва да завършите всичко ръчно. Надявам се това да е временно, но засега неприятно.

Коментар: Като цяло, въпреки някои заклани опции, устройството имаше успех. Качеството на видеото е приятно за окото. Качеството на снимката е отлично. Когато снимате в RAW, а след това в Lightroom, шумът се задушава перфектно до 1600 и дори 3200 ISO. За да заснемете видео с най-добро качество при 1080p, трябва да снимате при 60 кадъра. Само в този случай ще получите възможно най-острата картина. Както всички Panasonic (включително професионалните видеокамери AG AC), те са малко сапунени на 24/30 кадъра, така че трябва да имате предвид това. По-добре дестилирайте след това в програмата за редактиране до 24p. Stab няма нищо общо с това. По-добре е да вземете добри карти памет за него, за предпочитане 45MB / s. 30MB / s вече става малко трудно. О, да - всички критикуват местоположението на гнездото за статив близо до батерията - какво искате, това е аматьорска камера. По същия начин слотът за карта с памет е скрит в отделението за батерията. За DSLR трябва да използвате фотостатив или видео с малка глава. Основното е, че отстрани има капак, през който можете да прекарате захранващия кабел от батерията на адаптера към външен акумулатор с огромен капацитет, например за велосипедисти, който се продава на 8,4 волта :). Е, или захранващ адаптер. Така че чакаме фърмуера, който премахва ограничението за видеозапис и можете да го поставите на статив за няколко часа и да снимате, снимате ... Просто ще кажа - устройството е идеално за видеографи като секунда камера в комплект за изискан DSLR и като цяло като единствената, ако допълнително се купи светкавица с въртяща се глава.Компактен, лек, приятен за използване. Като допълнение: за съжаление, хакнатият фърмуер за неограничено време за снимане не се получи. Явно ерата на така наречените хакове на фърмуера излиза в забвение, т.к. производителите имат огромен брой модели, невъзможно е да се справим с всички физически. Така че сега, ако няма функция, по-добре е да надплатите и да я вземете там, където е внедрена, ако е необходимо. Производителите са доволни - продават едно и също нещо в различни опаковки на различни цени, сега никой не се притеснява :) Същият Magic Latern за Canon отдавна не е един и същ, копаят на място ... Pichal.

Предимства: # 1. Замислено меню. # 2. Всички основни функции на програмируеми бутони. No 3. Видеото е с високо качество. № 4. 16x увеличение. № 5. Преди използвах фотоапарати на Sony и в началото бях смутен от преобръщащия се екран на Panasonic, НО! веднага щом започнах да го използвам и получих възможността да снимам при различни наклони, ъгли на протегнати ръце, мнението ми се промени драстично! № 6. За първи път попаднах на толкова подробен, интерактивен наръчник с инструкции, без който не мога да си представя колко време ще отнеме за учене ..

Недостатъци: # 1. За да включите просто гледането на снимки или да се свържете с wi-fi, обективът се изважда, след което се премества. (бихте могли да го направите по подразбиране, щракнете върху бутона за изглед и го включете). # 2. Не е удобна капачка, която покрива обектива, (трябва постоянно да го ориентирате) №3. Връзката чрез wi-fi "Image app" не е добре обмислена. твърде много движения трябва да бъдат направени и потвърдени едновременно по телефона и камерата ... №4. Липсата на сензорен екран, поради което функцията за фокусиране е малко прекалено сложна.

Коментар: Закупен като фото-видео устройство (всичко в едно). Обосновано 100%. Шедьовър! Нисък поклон пред вас Panasonic.

Предимства: На тази цена единственият достоен с много добър обектив за 4k видео. Плюсове: много режими, широк динамичен обхват, включително видео, ярък обектив, сензор за ниско ниво на шум, красиво кръгло боке.

Недостатъци: Има достатъчно недостатъци, включително и най-глупавите. Първо, това е факторът за изрязване при снимане на 4k видео. На второ място, размерът на матрицата за снимката, за да получите портретно размазване на фона, трябва да направите 100 мм увеличение. Но когато увеличението се увеличи, блендата също се затваря и бокето не става красиво. Трябва да се отдалечим от темата за снимане. Сензорът е малък и често изображенията са "плоски". Фокусният пръстен е задвижван, а не механичен. Не можете да снимате видео с ръчно фокусиране. Освен това, софтуерните минуси. При превключване от видео към снимка режимът "ръчен" се връща към стандартния. Ако промените режима на снимката и превключите на видео, тогава режимът се връща към стандартния. С актуализацията (която беше само 1 за една година) фърмуерът не поправи нищо. Няма настройка за автоматична изолация във видео режим. Ако светлината се промени бързо, няма да можете да снимате непрекъснато. Ще трябва да снимаме на фрагменти, като ръчно сменим iso. Най-глупавият недостатък е, че има толкова много настройки, че те си противоречат. Има режим "кино динамичен обхват" и има настройка "dd разширение" с различна степен. С автофокус това е бомба! Вече има 4 вида от тях. И какви букви означават това, което трябва да познаете сами. Някои настройки забраняват автоматичното фокусиране. Всичко това се наслагва едно върху друго и в нито една от инструкциите няма обяснение какво да се използва с какво и за какво. И разбира се батерията и картата! Те не са налични, когато камерата е монтирана на статив, кардан. Тоест, ако паметта свърши, трябва да разглобите стабилизираната платформа. Ефективността е нула.

Коментар: Използвам го от около година. Принципът е удовлетворен, защото на тази цена няма алтернативи за качеството на картината. Производител, оправи коригите във фърмуера и направи нормална инструкция!

Предимства: Японците се оказаха прекрасна камера, универсална. Прави картини и видеоклипове перфектно, остротата е 5 стъпки, портрети, пейзажи, цветът е добър, а също така се оказа и с нисък шум.

Недостатъци: Обменният курс на рублата!

Коментар: