Panasonic Lumix DMC-LX100

Предимства: Голям матричен 4K видеозапис до 15 минути и без прегряване. Обектив с бързо увеличение с най-популярното фокусно разстояние и също много остър. Малки размери на камерата. Много добро съотношение цена-качество / функционалност / качество. Наличие на обувка и конец за филтри. Добър визьор. Контролите са само песен! Не е шумно за своя сегмент.

Недостатъци: Среден jpeg Без защита от прах / влага Не се зарежда от USB. Автофокусът не е уверен (най-вече това е проблем при запис на видео). Странна индикация за батерията. Няма стабилизация при запис на видео в 4K (но по време на пускането на тази камера никой не я е имал). Качество на WI-fi връзка

Коментар: Купих си фотоапарат за пътуване, притеснявах се от липсата на защита от влага и зареждане от usb. Но не се случва всичко да е в едно устройство наведнъж и дори на разумна цена. Съотношението на трупа към неговите възможности и лещата към цената е просто невероятно! Подобен комплект със сменяема оптика струва почти 2 пъти повече и ще бъде малко по-тежък и по-общ. Всички негови задници, с изключение на палавия автофокус, могат да бъдат заобиколени. Купете прахоустойчива и влагоустойчива кутия, която ще добави възможността за подводно снимане (което всяка вградена защита от влага няма да даде), купете usb зарядно устройство за 2 батерии наведнъж (в магазин за чай), купете стедикам, който компенсира за 100% разклащане в 4k видео и ще го направи 10 пъти по-добре от която и да е вградена стабилизация. Можете също да си купите телеконвертор и ширик и по този начин да увеличите фокусното разстояние (благодарение на конеца на обектива). Ако използвате само ръчни настройки и тази камера явно не е за начинаещи и просто провокира всички да ги използват, тогава RAW снимките не са по-лоши от много беззеркални камери от висок клас с микро и aps-c матрици. Що се отнася до автофокуса, той очевидно не е по-лош от много други, само sonu е по-добър в класа. Като цяло, много солиден фотик, с големи възможности за разширяване и лесен за използване (особено при ръкавици без пръсти, тъй като почти всички настройки не са в менюто, а в случая). И това, че екранът не е въртящ се и не е чувствителен на допир, не е проблем, сензорът все още не работи с ръкавици и както казах, всички настройки са на корпуса. И ако свържете телефона си чрез wi-fi, това ще даде много повече възможности от въртящ се екран и между другото ще добавите геотагове. Мисля, че най-близкият му конкурент е sony rx100, тази камера е по-проста, по-компактна и в известен смисъл по-удобна (същият автофокус). Но panasonic lx100 прави по-добри снимки, упорит и дава повече възможности на фотографа. Преминах през огън и вода с него, планини и снегове, студове до -30 и спокойно мога да го препоръчам за походи и пътувания.

Предимства: - качеството на снимките е съпоставимо с DSLR от начално ниво (DD и BB не са по-лоши) - наличност в RAW формат - управлението е по-удобно, отколкото на аматьорски камери със сменяеми обективи (точки на усукване за избор на бленда и скорост на затвора като на филм, много програмируеми бутони) - бокето е по-добро от изрязаните DSLR / без огледални камери с китови лещи - наличие на конец за светлинни филтри - добра стабилизация - бърз и точен автофокус при правене на снимки - обектив с голяма апертура - цифрова "индикация" на полето на фокус, така наречената „зебра“ - наличието на визьор - създаване на снимка от 4K видео във фотоапарат - серийно заснемане в RAW 11 кадъра в секунда - Wi-Fi

Недостатъци: - батерията (250-300 снимки без светкавица) седи по-бързо от DSLR - няма защита срещу пръски и прах (дори когато е дразнеща - не можете да правите снимки) - не въртящ се и сензорен дисплей - 75 мм не е достатъчно при телепозиция и заедно с 12-мегапикселова матрица, която не е особено изрязана - неудобно разположение на фокусиращия пръстен (много близо до "трупа") - автофокус при снимане на видео - стъклото на дисплея лесно се надрасква, след като веднага закупите филмът - без високоскоростен видеозапис от 100 fps поне в HD качество (това е внедрено в по-младите LX7, суперхуми FZ200, FZ300 и FZ1000, защо не са го направили тук - не е ясно, мисля, че биха могли са ги добавили във фърмуера, но така и не са излезли) - вграденият режим на панорама залепва зле - стробоскоп и забавяне на дисплея на електронния визьор - прахови частици, ударени по матрицата, или по лещите (не съм критичен , те са почти невидими на снимките и могат да бъдат излекувани за 2 хиляди рубли във фото работилница)

Коментар: Реших да допълня рецензията си няколко години по-късно) Fotik взе DSLR, за да го замени, защото ми беше писнало да дърпам лещи и се изправих пред факта, че не им беше позволено да снимат с обикновен DSLR с китова леща, възприемайки ме като „водеща професионална фотография“.В лицето на това фото чудовище получих пълноправен заместител на DSLR от начално ниво, без да губя качество на снимките, което другите възприемат като „сапунена кутия“. Продадох DSLR и обективи и оттогава никога не съм съжалявал. Недостатъците на LX100 не са критични за мен. Защо?! - просто погледнете снимките! Чувствайте се свободни да купувате и да се наслаждавате на снимките от вашите моменти от живота, направени с LX100! Дори да излезе камера, която ще бъде по-добра за мен по отношение на баланса на всички параметри, много дълго ще мисля дали да сменя стария си приятел! Няколко подробности, които не можете да прочетете: 43-милиметровите филтри са трудни за намиране, в допълнение към стандартните, реших да се поглезя с китайска приставка за рибешко око - оказа се доста добра за мен (рибешкото око не беше лукс за DSLR). Не правете градиент - ще бъде безполезно. Напредъкът в мобилните камери е очевиден и през лятото реших да сравня iPhone 7 на жена ми и моя LX100 при същите условия, чисто за интерес. Бях изненадан от резултата, защото във всички случаи не можете да гледате снимките на iPhone без сълзи, в сравнение с LX100, разбира се (с изключение на пейзажа през деня и след това само на екрана на телефона). LX100 е с няколко глави по-висок в детайли, цветопредаване и шум, да не говорим за боке, комфорт и т.н. параметри, "физически" недостъпни за телефони. Най-обидното техническо грешно изчисление на Panas, което се прояви след няколко години експлоатация - проникването на прах, или матрицата, или лещите (това също не работи при мен), това може да бъде решено чрез почистване в работилницата, но аз вкарах досега. Когато го дам на мои роднини, които не разбират значението на ръчните настройки на диафрагмата и скоростта на затвора, просто превръщам контролните колела в режим „автоматичен“ и получавам обичайния автоматичен режим, подходящ за всички) От 3 години съм луд щастлив и няма да сменя LX100 за нищо!

Предимства: Wifi, фокусно разстояние, бленда, стабилизатор, визьор смятаха, че няма да е полезно, но в крайна сметка го използвам през цялото време. Матрица с нисък шум.

Недостатъци: Nfc- не отваря приложението за мен, но отваря сайта. И чрез приложението в телефона, Rav не може да бъде нулиран. Но за мен това не е минус, тъй като вече не снимам в Rav.

Коментар: Преди беше 5mk2. Имаше много очила, но стигнах до извода, че имам нужда от 28-75 / 2.8 за всеки ден. Никога не съм спестявал за това. Взех lx100, уморен да нося сумишето на разходка. Мислех, че ще е като втора камера. В резултат на това Марк напълно ме замени и аз го продадох. Но той винаги е с мен и вече не снимам. камерен зипег е идеален за мен. По-долу има снимка без обработка.

Предимства: + Компактен размер за такова фото-чудовище. + Пълен набор от настройки за професионалисти: ръчно управление на скоростта на затвора, блендата, ISO. Хистограма, зебра, фокусиране. + Остра оптика с висока апертура с най-необходимия набор от фокусни разстояния (около 24-75 мм), без изкривяване, с добър стабилизатор. Доста хубаво боке за такъв малък обектив. Възможност за ръчно фокусиране. + Отлично RAW качество на снимката. + Работещ ISO до 6400. Увеличените 12800 и 25600 са от малка полза, но поносими. + Вградени допълнителни функции като HDR, Timelapse, Stop-Motion, панорамно заснемане. + Вградени NFC модули, Wi-Fi. Това позволява дистанционно управление от смартфон / таблет. Също така е възможно да качите снимки в смартфон или социална мрежа. + Прилично 4K качество на видеото.

Недостатъци: - Много неудобно хващане. - Доста играчка. - Много дълъг прибиращ се багажник на обектива, който освен това не може да бъде принудително скрит, например при гледане на снимка или отваряне на меню. - Бавно увеличение. - Неудобен контрол на експозицията. - Не много удобно око на визьора (въпреки че самото му присъствие е плюс). - Слаба батерия. - Липса на GPS (въпреки че има свързване на местоположение чрез смартфон). - Неудобно каталогизиране на файлове на картата: снимките и видеоклиповете са разпръснати в различни папки в дълбоки прикачени файлове. - Недостатъци при заснемане на филми: рязък автофокус, трептене при мащабиране, ефект на желиране при панорамиране (особено при 4K), малко изрязване (8%) при снимане в 4K.

Коментар: Камерата е просто прекрасна. Дойдох да заменя моя 5DM3, когато най-накрая ми писна да нося един и половина килограма в ръката си. Избрах камерата от рецензии в Интернет и не вярвах напълно в нейната прохлада, докато не я взех в ръцете си. Всъщност почти всички описани недостатъци са просто компромиси. И все пак такъв компактен форм-фактор не може да покрие всичко. Основното нещо, с което е трудно да се примирите, е много неудобно сцепление и контрол на експозицията. След „белега“, който лежеше в ръката като ръкавица и има целия контрол с едно движение на пръста, е трудно да се адаптира. Също така не бих препоръчал тази камера на всеки, който иска да я вземе за видео. Въпреки приличната 4K картина, за да получите добри снимки, ще трябва да използвате стативи, платформи, плъзгачи, стедиками, за да избегнете подвижния затвор. Освен това фокусирането е неудобно във видео режим и картината примигва по време на мащабиране. Просто приемете, че този компактдиск не е създаден за професионална видеография. Въпреки огромния брой недостатъци, които забелязах, препоръчвам тази камера на всички: както любители, така и професионалисти.

Предимства: 1. Добра бърза оптика с много удобни фокусни разстояния. 2. Добро качество на картината (с изключение на ... вижте по-долу). 3. Голяма матрица. 4. Компактност и тегло, отличен монтаж. 5. Управление (особено превключвател на рамков формат). 6. Добро видео. 7. Включена сменяема светкавица.

Недостатъци: 1. Автоматичен баланс на бялото, особено при условия на слаба светлина, привечер: пресилено синьо и като цяло пренаситени цветове. Често маловажен тон на кожата. 2. Няма конектор за външен микрофон (вграденият не е лош, но ...). 3. Проблеми с оптиката (виж по-долу).

Коментар: Взех го като заместител на DSLR за всеки ден с надеждата за висококачествени кадри (не правя видео, въпреки че нямам оплаквания от видеото). До около 30 mm фокусно разстояние всичко е наред. Доста бързо се появи проблем, който се обсъжда в чуждестранни форуми (а мнозина отдават закупеното устройство под наем): сапун на „дълго“ фокусно разстояние (в моя случай около 70-75 mm EGF). Има някои проблеми с работата или на сензорите за автофокус, или на самия механизъм: в резултат на това изображението се размива като преден фокус (и това е при метода на контраста и при диафрагмите, покрити до оптимално около 4-5,6) . Понякога можете да видите, че камерата е насочена не към "безкрайността", а някъде по-близо. Изключение правят парцелите, когато е невъзможно да се погледне по-отблизо (например върхът на кула, камбанария, свободно стоящо дърво и др.). Може би това не е грешка, но функция (полезна за заснемане на концерти със солист: камерата очевидно ще се насочи към него, а не на фона), снимане на портрети и т.н. на разстояния от около 5-10 м, не разкриват проблеми. Но трябва да бъдете внимателни и внимателни при покупка, да проверявате остротата при снимане на пейзажи дълго време. Като цяло има проблем (колко често срещан е въпросът). В противен случай всичко е относително в съответствие с очакванията при традиционно надценени (главно поради 4k видео). Ако Nikon беше обявил своята DL-серия малко по-рано, щях да помисля добре какво да купя.

Предимства: Изобщо не ви разбирам хора!? Този CD е просто прекрасен! -Тегло -Фокусирайте бързо -Увеличете оптично (аналогово 24-70) -Лесно за използване / wifi / 4k -Качеството на картината е отлично

Недостатъци: Батерията е доста слаба, решава се чрез закупуване на допълнителна или 2 пъти (колко на кого).

Коментар: Продадох DSLR и всички очила, просто ми писна да нося всичко със себе си. Тази камера е повече от достатъчна за аналите на пътуванията и други жизненоважни моменти. Препоръчвам!

Предимства: Оптика с висока апертура. Изрязване 2. Възможност за ръчно управление на фото и видео заснемане. Промяна на параметрите по време на снимките. Лесно управление, всички бутони и дискове за управление могат да бъдат пренасочени към желаните функции. Видео!!! Още веднъж, видео! Без прегряване. 4K, което вече е от значение. Висококачествен интервал от време. Наличието на визьор. Флаш гореща обувка. Контрол на всички функции на устройството чрез wi-fi.

Недостатъци: Капацитет на батерията (не е критичен) Не е сензорен екран, но нямаше такъв в цялата LX линия. Обективът не е водоустойчив и прахоустойчив.

Коментар: Много добра камера и прекрасна видеокамера с 4K на борда. Удобно фокусно разстояние 24-70 мм. Използвам го активно от няколко месеца. Идеален като втора видеокамера с общо предназначение с wi-fi контрол. При добро осветление можете да използвате функцията IZoom, която увеличава фокусното разстояние до 150 mm въз основа на FF.

Предимства: голяма матрица и добро качество на изображението удобен контрол върху корпуса на камерата компактност и лекота възможност за навиване на светлинния филтър всички възможни съвременни функции добра автономност при работа през огледало добро качество на видеото

Недостатъци: нито едно въртящо се увеличение не е твърде малко

Коментар: Доволен съм от камерата, използвам я от година, получавам отлични снимки, понякога автофокусът е грешен в макро режим, но ръчното фокусиране работи чудесно в трудни моменти на снимане, автономността на камерата е отлична, когато екранът е изключени, всички възможни функции и настройки са налице

Предимства: Ultra HD видеото е невероятно! Нощните снимки са страхотни! И през деня също! Лек, компактен.

Недостатъци: Липсата на възможност за свързване на външен микрофон, макар и неговият собствен, е добър, но все пак. Не въртящ се дисплей. Скъпи флаг карти.

Коментар: Устройството замени Sony Alpha A65 (с три лещи и куп аксесоари, всичко вече е продадено). Забележителна светимост! Удобен и компактен. За феновете просто препоръчвам, Е, видеото, зашеметено! Разбира се, само от статив или монопод.

Предимства: + Брилянтно 4K видео, дори с хроматичен бутон. + Общо оптимален диапазон на фокусно разстояние + Бърз обектив, F1.7 на 24 мм - фантастично. + Изобилие от ръчни настройки, както софтуерни, така и механични "лостове" на корпуса + Компактна батерия, достатъчно е за почти 2 часа видео в 4K, да, можете да превключите устройството в сервизен режим и да премахнете ограничението на записа продължителност. + Разумна работа на автоматиката при автоекспозиция, но по-добре е да играете на сигурно място и да завъртите колелото за експонация малко на минус + Дава съвсем прилични снимки, добра скорострелност + Можете да се свържете чрез телефон чрез WIFI и дори да насочите фокусната точка екранът + Има нишка за филтри + Можете да натиснете наполовина фокуса в желаната точка и с по-нататъшно видеозапис той ще остане там.

Недостатъци: - Автофокусът в режим на видео не е предсказуем, изглежда режимът на фокусиране върху лица, но пълзи от око на око, т.е. където просто трябва да се успокоите и да не правите излишни движения. - Meeeeeeeeeeeeeeeeeeedleeeeeeeeeeeennyyyyyy zoom, това просто диво вбесява, когато за кратък период от време трябва да съберете много разнообразни видеоклипове. - При заспиване багажникът се прибира и съответно фокусната леща се нулира до минимум. При пробуждане той не се връща в първоначалното си положение. - Така нареченият "MagicZoom" или уголемяване на картината за визуална настройка на зоната на фокусиране работи изключително в режим на празен ход; по време на видеозапис можете да навигирате само чрез избор на фокус.- При ръчно фокусиране има подбор на контури (избиране на фокус), но при активно движение системата се забавя и не предоставя навременна информация, така че няма нужда да се надявате, че ще можете да настроите ръчно към ситуация. - Много слаба вградена стабилизация. - Бих искал по-голяма фокусна точка в края. - Не 25p при работа в сервизен режим, само 24 или 30 fps. - Много нестабилна WiFi връзка (често пада) и е невъзможно да се регулират скоростта на затвора и блендата през телефона, само ISO и дори картината не е на цял екран. - След началото на записа, ако не докоснете устройството, след минута или две самият екран затъмнява яркостта и е трудно да се определи от него дали има преекспониране в момента или не. - Няма сензорен или въртящ се екран. - Конецът на статива е разположен в центъра, сменяйки батерията само след отстраняване на платформата. - Външна светкавица на трета страна (в моя случай Canon 480) работи само на единични снимки и за да се задейства, трябва да изключите безшумния режим, снимката ще издава звуков сигнал, когато фокусът е потвърден и съответно заснемането. - Няма вход за микрофон, макар да изглежда, че с такова изобилие от физически бутони беше някак странно да притиснете конектора.

Коментар: Устройството е взето предимно като втора стационарна неконтролирана видеокамера, благодарение на възможността да снима в 4K и след това да изрязва картината под желания ъгъл по време на редактирането. Бях много изненадан от оцеляването на батерията при непрекъснат видеозапис. Дори сериозно си помислих да премина напълно към него, т.к. качеството на видеото е по-добро от това на моя Canon 70d и размерите му позволяват да се носи навсякъде, но има важна забележка: този Panas не е предназначен за активна работа по отчитане, защото не ви позволява бързо да се приспособите към ситуацията и това се дължи както на лош автофокус, така и на бавно увеличение. Оптимален режим: задайте общ, увеличете фокусното разстояние, натиснете наполовина фокуса върху желания обект, започнете да записвате и така нататък всеки път, или, разбира се, разчитайте на „разбираемия“ автофокус и отидете на вода. Качеството на Full HD изобщо не ми хареса. Самият 4K материал е тежък (трябваше да взема 128GB карта), той се обръща и включва компютъра само чрез прокси. Бих казал, че LX е подходящ предимно за туризъм и пътувания, благодарение на малкия си размер и факта, че има всичко необходимо на борда. Подходящ е и за лежерно снимане, където всеки кадър ще бъде проверен и има време за настройка, или с втора обща камера. Веднъж го взех само да снимам в тренировъчната зала на танцьорите за динамично видео, не, това е мъчение. P.S. На Али взех две батерии и зарядно устройство Batmax USB, полетът е нормален.