AMD Ryzen 5 1600

Vantagens: Bem ... sua principal vantagem é multicore / multithreading. O desempenho é visivelmente diferente do antigo processador de desktop near-top em 2010!)) O processador (R5 1600) não está quente (dissipação de calor de 65 W). Temperatura média: Internet, vídeo, software de escritório - 42-46 C. Sob carga elevada 53-57 C, com um refrigerador padrão. Encantado com o cooler encaixotado !!! Calmo e produtivo!

Desvantagens: O processador foi vendido a um preço de 14.700 rublos. Embora o preço de venda oficialmente recomendado seja 13.200 ($ 220).

Comente: No ano passado, tomei a decisão de atualizar meu computador, mas a Intel considerou isso. A AMD não ofereceu nada de novo no segmento de desktop. É 2017 ... apareceram informações detalhadas sobre Ryzen e o próprio processador. Decidi escolher uma nova plataforma com ênfase em multithreading. Desempenho decente a um preço acessível.

Vantagens: Um dissipador de calor de área total, pernas clássicas - os pinos ainda são melhores do que almofadas de contato para processadores. Mesmo externamente, está claro que a AMD ainda não perdeu o bom senso. Solda sob a tampa também 6 núcleos e 12 fios e desempenho por núcleo.

Desvantagens: Overclock baixo, até 3,9 - 4,0. Preços, especialmente para memória hoje, mas isso não se aplica mais ao processador. 2 núcleos adicionais não foram capturados

Comente: Em comparação com o 860K anterior, é visivelmente mais rápido, especialmente em tarefas que consomem muitos recursos. O FPS também cresceu, por exemplo no Test Drive - onde havia 190, tornou-se 260. O single-thread está em algum lugar entre 4790 e 6700, no multi-thread todos os concorrentes estão muito atrás. Os programas CPU-Z e Cinebench R15 também começam a subestimar os resultados para ele, portanto, suas leituras não são confiáveis. Por exemplo, 860K - a princípio mostrava 353 pontos no Cinebench R15, depois de um ano já tinha 347 e a última versão foi "finalizada" para 326. Eles obviamente estão tentando um pouco, de modo que não é perceptível. Mas de forma persistente e metódica. Em geral, o percentual é excelente, ainda não tem concorrentes, funciona mais rápido do que exibe em todos os lugares. As imagens mostram várias versões do CPU-Z depois e antes de sua trapaça com os resultados em um único thread, e vários testes da Aida mostrando duas - três (!) Vezes a vantagem em algumas tarefas acima de 6700-7700.

Vantagens: A melhor opção em termos de relação preço-qualidade se você está procurando pela AMD, e esta será sua primeira experiência de overclock profundo do processador e do sistema.

Desvantagens: Não

Comente: Se você decidir comprar esta porcentagem e conduzi-la, certifique-se de se familiarizar com este fórum https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Já que a escolha da ram e do chipset da mãe depende do que você fará com ela.Eu comprei em um momento em que, com a bios de estoque no asus prime b350 plus, ele estava fazendo kotovasiya selvagem. Agora, um ano depois, isso não é e tudo funciona como um relógio e não há versões brutas de bios restantes. O percentual em si é notável e não houve reclamações durante seu serviço.

Vantagens: O melhor processador do segmento com menos de 25 mil rublos. Em um cooler in a box, ele pode suportar overclock de até 3,8 GHz. Em jogos, é aproximadamente igual ou melhor do que o i7 7700 (com memória de 3200 MHz, o processador no Battlefield 1 produz uma taxa de quadros média de mais de 150 fps e tempos de quadros muito estáveis). As temperaturas estão simplesmente excelentes, o processador com overclock a 3600 MHz é mais frio que o i5 4460. (35 graus em modo inativo e a temperatura máxima que vi é de 58 graus.) Para overclocking, basta comprar uma placa-mãe no chipset B350 , cujos preços são muito baixos (a partir de 4 mil). Uma característica em comparação com o i5: frame time estável em jogos com fps altos. O i5 em fps alto não pode fornecer frame time estável, então até mesmo os proprietários de i5 6600k-7600k sentirão a diferença na suavidade e capacidade de resposta do processador em jogos pesados.

Desvantagens: A plataforma AM4 é muito exigente com relação à memória. Recomendação geral: memória em chips Samsung e de preferência B-die. a melhor opção é 2 fitas de 8 GB ou 2 fitas de 16 GB. Isso garante que sua memória seja executada em 2933 ou superior, extraindo o desempenho máximo do processador. Para mim, pessoalmente, a memória KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (todos os modelos desta memória são construídos em chips Samsung B-Die) funcionou a 3200 MHz.

Comente: Pegue a versão in a box, o cooler por dentro é bom se o overclock não for superior a 3,8 GHz.

Vantagens: Excelente desempenho por um dólar Solda de baixa dissipação de calor sob a tampa

Desvantagens: Problemas ocasionais de memória em chips hynix

Comente: Revisão de Ryzen 5 1600x. Eu olhei de perto a linha Ryzen por um longo tempo, já que em 15 anos trabalhando com diferentes hardwares de processadores AMD que eu nunca tive, mas depois que meu i7 4770k perdi a estabilidade de overclocking mesmo na água, decidi desistir Intel. Comprei um processador para 16k, apesar do fato de não haver um cooler em caixa nele - comprei esta cópia em particular por causa do XFR, que aumenta o processador na água para 4.1 no núcleo se necessário, sem aquecimento desnecessário. Com aceleração constante, a geração de calor é perceptível mesmo na água. O processador está equipado com Cooler Master MasterLiquid 240, temperaturas (de um sensor real), 33 inativo / 57 sob estresse. Infelizmente, no AGESA 1.0.0.6, os módulos de memória Corsair baseados em chips Hynix não podem ter overclock acima de 3066 MHz. Todos estão esperando o próximo AGESA, mas mesmo sem esse overclock, todos os jogos funcionam perfeitamente com desempenho comparável ao i7 7700k, embora a AMD esteja posicionando este processador mais como um análogo do i5. De mim mesmo, eu recomendaria levar memória em chips Samsung (funciona sem problemas) + dual-rank, já que não há diferença de preço, e em jogos a vitória será de cerca de 10-15 FPS. Em geral, estou mais do que satisfeito com o processador. Desejo que a AMD mantenha essa barreira em termos de custo / desempenho / dissipação de calor no futuro.

Vantagens: - 8 e 12 threads a um preço acessível - Multiplicador desbloqueado em todos os processadores - Overclocking em placas-mãe baratas (<$ 100) e sistemas de resfriamento in a box - Bom desempenho por núcleo - Suporte para protocolos e interfaces modernos - Excelentes resultados em novos jogos

Desvantagens: - Compatibilidade com RAM no início das vendas (AGESA 1.0.0.6 corrige isso completamente) - Nem tudo relacionado a jogos antes de 2017 é otimizado rapidamente, mas um trabalho colossal já foi feito - Baixo potencial de overclock (mas 4 GHz é suficiente, levando em conta o número de núcleos e fluxos)

Comente: Tenho experiência com processadores Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) e Ryzen 7 (1800X). Se estiver em ordem: 1) Todos os processadores Ryzen 5 funcionaram com Geil Evo X RAM na frequência de passaporte de 3200 MHz, mesmo com AGESA 1.0.0.4. Não houve problemas aqui e, dado o custo normal dessas matrizes (~ 4,5 tr para 8 GB), não pode ser considerado inacessível. 2) Todos os processadores permaneceram absolutamente estáveis ​​a 4 GHz. O Ryzen 5 1400 funcionou a 4,1 GHz e o sistema inicializou a 4300 MHz. 3) Para testar os processadores bastou o Wraith Spire (BOX cooler de 1500X-1600), as temperaturas nem chegavam a 70g nas cargas mais graves 4) Para os testes usamos placas de vídeo GTX 1070 e GTX 1080 Ti, com elas todos os processadores mostraram resultados decentes em FHD e resoluções mais altas. O trabalho continua na linha de processadores e com cada BIOS parece que você está usando um sistema diferente. Para aqueles que são atormentados por escolhas - Ryzen 5 1600 must-haves!

Vantagens: 1600x (1600 também é bom, seus preços às vezes são os mesmos), Processador para o povo. Desempenho de qualidade de preço. Melhor valor em anos.

Desvantagens: Sim, são, mas pelo preço não são uma desvantagem, é apenas um facto. Necessita de memória de alta frequência. Necessita de configurações adicionais para ajustar a frequência do processador / memória. São 2 minutos para quem sabe, que não sabe mais um pouco.

Comente: Para o seu dinheiro, o melhor rendimento tanto nos jogos como nas tarefas do dia a dia, para que o seu computador não fique obsoleto, uma boa escolha durante muitos anos.

Vantagens: - Preço - Desempenho geral - Bom cooler silencioso incluído

Desvantagens: Para liberar o potencial do chip, você precisa gastar tempo procurando a memória e as configurações desejadas no BIOS. Com a Intel, é mais fácil - você instala e trabalha.

Comente: Troquei do Phenom 9550 para ele, existem 4 núcleos em 2200Hz, existem 6 núcleos em 3200Hz. Orientado principalmente como estação de trabalho. Parecia que finalmente respirei fundo com ar puro depois de uma longa caminhada com uma máscara de gás. Nada fica mais lento, funciona sem problemas, rapidamente, de forma clara, sem problemas, as pastas abrem mais rápido do que eu clico nelas. Indexando arquivos cinco vezes mais rápido, processando no Photoshop em meio segundo, onde costumava levar 7 segundos. Stream de vídeo, cópia, processamento, navegador - tudo isso funciona ao mesmo tempo e não fica lento, e ainda há uma margem para núcleos. Tornou-se muito incomum e agradável trabalhar no computador. Posso recomendá-lo com segurança, até agora não identifiquei nenhuma deficiência.

Vantagens: 1) A porcentagem está muito fria. Ele é refrigerado por um excelente cooler padrão, que permite fazer um pequeno overclock. 2) 6 núcleos 12 threads. O que mais é necessário? A porcentagem universal é adequada para trabalho e jogos. Além disso, o fundo permitirá que você inicie discórdia e cromo, etc. sem afetar a jogabilidade. 3) Configure e esqueça. Não sei por que as pessoas dizem que você precisa passar por alguns problemas com ele. Eles eram antes, quando havia bios brutos. Agora pressionei alguns botões na BIOS e usei com calma.

Desvantagens: 1) Infelizmente, não podemos obter 4 GHz! Pensei em pegar pelo menos 4,5 GHz. 2) No início houve problemas com problemas de memória. Não tirei 3200 e funcionou apenas 2800. A memória era Hynix. Não há problemas com o novo BIOS.

Comente: Comprei 1.600 no início das vendas. Vendo como seu irmão mais velho estava indo, eu queria comprar esta pedra. Não havia novos produtos Intel naquela época, e a escolha era óbvia. É o suficiente para mim em jogos e tarefas de trabalho. Estou totalmente satisfeito com a minha escolha e não me arrependo.

Vantagens: Potência, potencial multi-thread, muito frio, preço relativamente baixo.

Desvantagens: Vinculando a RAM de alta frequência e, portanto, cara.

Comente: Um processador excelente, especialmente quando você muda para ele depois de um Quad 9550 antigo, a sensação de que depois de um Lada você comprou uma Ferrari :) Eu pessoalmente tenho um processador 1600 sem o índice X, então ele facilmente pegou a frequência de 3,8 GHz, com uma voltagem de 1,25. Além disso, a pedra não está nada quente, depois de uma hora de estresse no Hades, a uma frequência de 3,8, o teto de temperatura não ultrapassou 64 °. No Windows 10, não vi nenhum problema e congela, tudo voa. A chave para isso é a instalação de uma das últimas compilações do Windows e, necessariamente, Ryzen balanceada. Em jogos emparelhados com uma GTX 1070, tudo é simplesmente super, todos os jogos modernos rodam silenciosamente em ultras com um fremrate enorme, alguns até vão para 2k e uhd muito!) Em geral, estou muito satisfeito com a compra e só posso recomendar este processador, você vai gostar desta decisão como eu!))