AMD Ryzen 9 3950X

Vantagens: Este é um processador incrível, uma obra de arte. Superou em muito todas as expectativas. 1. Produtividade Não tem igual. Em absoluto. Este é o processador mais rápido não apenas entre esse segmento e estações de trabalho, mas também um dos mais rápidos, mesmo em concorrência com soluções de servidor por $ 6.000-7.000! Aqui estão os resultados dos testes a 4,3 GHz para todos os núcleos Cinebench R20 - 10023 (nenhum processador refrigerado a ar demonstra nada parecido. O concorrente mais próximo é o Intel i9-10980xe de 18 núcleos com 9400 a 4,1 GHz, tudo o que é superior em frequência por água ou nitrogênio) Wprime 1024 - 39,3 s (Intel i9-10980xe 4,1 GHz - 43 s) CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350 ) Userbench All core - 3090 (Intel - 2950) 2. Alto potencial de overclock. Mas tive sorte com a pedra. Para mim, ele funciona de forma estável a 4,3 GHz em todos os núcleos e voltagem de 1,34 em tarefas com uso máximo de recursos e 1,3 em jogos e tarefas de escritório. A maioria dos testes são capazes de passar em 4,375, mas com uma tensão de 1,38-1,39. Não faz mais sentido. 3. Excelente eficiência energética! Prime 95 test 29.8 stress test Small FFT + AVX + AVX2 a uma frequência de 4000 e uma voltagem de 1,2, a voltagem média no teste foi 1,094, e o consumo foi 200-203 durante meia hora. Este é o teste mais difícil possível. Para comparação, o i9-10980xe consome 400 watts a uma frequência de 4000. Sem AVX, o consumo é 161-163 watts, enquanto o i9-10980xe tem o dobro de 350! A eficiência energética é duas vezes maior, é um milagre! Cinebench R20 para todos os núcleos a uma frequência de 4000 - 134 watts, em 4100 - 147, em 4200 - 164, em 4300 já 195 e picos até 203. Este é o maior consumo em tarefas aplicadas. Nos jogos 60-90, o mais alto no Battlefield 5. 4. Temperatura 42-50 nos jogos, inativo 28-30, na Internet e no escritório 32-33, Cinebench R20 78-79 em 4300 e Prime 95 Small FFT + AVX cerca de 83-85 no cooler Noctua NH-D15 (duas plataformas giratórias, caixa aberta, na sala 20). A temperatura é estável

Desvantagens: Eles não são!

Comente:

Vantagens: -Com a cabeça dele fazendo o que a Intel chama de HEDT (x299) na placa-mãe por 3 rublos. 50 copeques -Se o pcie 4.0 não for necessário, você pode usar o tomahawk / argamassa b450 e não tomar banho. Uma advertência, se você usar um pouco de água (em uma placa super-econômica, como uma machadinha) - certifique-se de que haja pelo menos um pouco de ar passando pelo alimentador. Se algo é como Noctua-d15 / Dark rock pro 4 - será melhor com isso. - Produtividade absurdamente alta em tarefas de trabalho - Até requisitos de resfriamento ridiculamente baixos. O mais provável é a caixa superior ou pré-superior de silicone, o que permitiu que o processo funcionasse em tensão muito baixa.

Desvantagens: -Aceleração. Os overclockers da mamãe ficarão tristes, não faz muito sentido e, em algumas situações, a frequência definida para todos os núcleos piorará o desempenho, dependendo do tipo de carga. Além disso, a eficiência diminui e as temperaturas são mais difíceis de manter dentro dos limites adequados. Os algoritmos de impulso estão cada vez mais próximos de como as placas de vídeo funcionam - quem é o ponto positivo, quem é o ponto negativo, na verdade. Mas, por outro lado, a escamação é fria com a temperatura (visivelmente abaixo da temperatura ambiente), mas tudo isso é exótico e auto-indulgente, com uso 24 horas por dia, 7 dias por semana, você não deve se preocupar muito. -Bem, este não é um dispositivo de threading, mas uma plataforma de consumidor comum - linhas PCI não são suficientes, bem, dependendo da placa, há um problema com grupos IOMMU, mas quem precisa de máquinas virtuais com periféricos dedicados que possam pesquisar, ou existem alternativas, então esta é uma desvantagem.

Comente: Por seu próprio dinheiro, o topo de linha, o 10980xe da Intel (também conhecido como 9980xe apenas pela metade do preço) não estava mentindo em termos de preço-desempenho, até que eles dominassem o novo processo não há nada para responder com azul, infelizmente. Se você quiser colocar mais dinheiro em hardware, dê uma olhada no TRX40. X299 já está morto, aliás, já se passou muito tempo desde a 2ª atualização (7980-9980-10980, uma diferença significativa é apenas entre 7 e 9 - solda em vez de pasta térmica sob o dissipador de calor), sem grandes alterações - não é nem engraçado.

Vantagens: Overclocking automático. No modo silencioso, uma média de 29-31 graus, com uma carga de não mais do que 65 graus com castelo deepcool hidropisia 280

Comente: Em algumas semanas, foi possível comprar 12 mil mais barato. Em vray path tracing em velocidade como em corona render-uhd cache. O benchmark corona tem uma média de 55-57 segundos em 64 gb ram gskill 3200. Eu nem tinha escolha para esse preço.

Vantagens: Custo de desempenho Temperatura sob carga contínua com resfriamento de ar - 76-79 graus O primeiro processador AMD após operação de longo prazo Intel - preço / desempenho está além de elogios.

Desvantagens: Fiquei desagradavelmente surpreso com o fato de que aumentando a frequência de todos os núcleos sob carga para 4,2-4,3 GHz, o processador não aumenta mais para os declarados 4,6-4,7 GHz por núcleo ... Tal overclock, aparentemente, só é possível no padrão Configurações da BIOS, mas talvez eu não saiba de algo ...

Comente: Se você está pensando em comprar este processador, então o fato de ele não ter concorrentes hoje não irá surpreendê-lo ... Eu montei um sistema com este processador para gráficos 3D em vez de 2xE5-2683 v3 (com um turbo de 3,1 GHz desbloqueado em todos os núcleos). Após um ligeiro overclock, o desempenho nos motores de renderização ultrapassou o sistema anterior em 10-15%, mas ao mesmo tempo a velocidade das tarefas de thread único aumentou significativamente. Cinebench r15 marcou 4150 pontos

Vantagens: Não diminui a velocidade no Premier pro ao editar 1 câmera (de um material de quadricóptero) em vídeo 4K de três horas com uma taxa de bits média de 99.743 kilobits (99.743 megabits por segundo) e disparar obturadores e lumetri. FullHD renderiza 4-5 vezes mais rápido do que meu antigo processador 4770K, por exemplo.

Desvantagens: Não consigo iniciar a "virtualização de hardware", sugere Kaspersky, mas ainda não entendo se existe. Tive que comprar o Windows 10 Home, porque compatibilidade com esta versão. Demora mais para reiniciar do que meu antigo Intel 4770K.

Comente: Porque o computador é formado com base no processador, vou escrever uma revisão sobre todos os componentes aqui. Peguei um processador AMD Ryzen 9 3950X para edição de vídeo em 4K. Eu escolhi os componentes para ele: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platina) Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ inicia o modo XMP no BIOS e a RAM começa a funcionar com ciclos de clock 14-14-14 -... em 3200. A temperatura com este cooler em renderização 4K vi como atingiu 93 graus. Tive que comprar um SSD m.2 com velocidade de leitura ou gravação de 2800 MB / s, olhando para este monstro (processador). Se algo depende da instalação com tal montagem, então apenas RAM e um processador. Após 5 dias de uso, ainda não vi os 4,7 GHz prometidos para ele, funciona em modo normal até no máximo 4,0-4,2 GHz por núcleo. Overclock, se aplicado, a garantia irá perder, pelo que entendi.

Vantagens: Uma excelente percentagem, antes eram R7 1700 e R7 2700x, este demorou 52k. Eu o uso para renderização de CPU e jogos em meu tempo livre.

Desvantagens: sem falhas

Comente: Eu precisava de um segundo computador, originalmente voltado para zen2 R9, então assim que as placas-mãe x570 apareceram à venda, montei uma nova máquina e comprei um 2700x como um plugue. A memória foi tomada por 3600 MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (KIT de 4x16Gb), que foi declarado "para o pacote zen2 + x570" e é verdade que não pegou suas frequências em 2700x, mas assim que coloquei 3950x ele começou de forma estável no perfil OC embutido em 3600MHz, eu não dirigi mais ainda, não toquei no overclock e não há sentido nisso, o próprio ônibus faz um excelente trabalho. Placa-mãe Asus x570 Prime PRO

Vantagens: Uma das melhores opções para streaming em um PC. Lide com calma. Com Dark Pro 4 no teste de estresse de 82 graus, mas este é compreensivelmente um processador quente devido ao poder, mas não fica tão quente em operação. Simplesmente não há nada com que carregá-lo. Mesmo na renderização mantém a temperatura mais baixa em até 75 graus. Dropsy, faz sentido tirar o bem do orçamento, o sentido pode ser menos do que o do ar superior.

Desvantagens: É melhor instalar o win 10 1903 e a montagem superior com antecedência. Eu simplesmente não queria instalar o Windows em um novo hardware. Então tudo funcionou como um relógio.

Comente: Estou completamente satisfeito.

Hoje trouxeram, hoje fiz todos os testes. Não há experiência com este processador, todos os dados foram coletados em um dia. Embora não haja uma opinião clara sobre os prós e os contras, compartilharei minhas notas. Minha cópia foi capaz de espremer sem overclock (com ryzen PBO habilitado) no modo de jogo 4,775 GHz no primeiro núcleo e cerca de 4,5-4,675 para os outros sete. Este mod, pelo que entendi, desativa metade dos núcleos (não threads, não deve ser confundido com a desativação do SMT). Eu não sei com o que está conectado, mas a temperatura constantemente sobe 8-12 graus durante o modo inativo e não cai abaixo de 48 graus, e não sobe acima de 76 graus (LSS). Os operativos começaram a perseguir como nunca antes. O Intel optane 905p ficou mais rápido de acordo com minhas observações. Não fiz testes precisos.

Vantagens: Perc fogo. As temperaturas para 16 núcleos, 32 threads foram mantidas em 67-75 graus sob carga. Já que a hidropisia atingiu apenas a parte frontal do corpo, e há problemas com as grades. Mas depois de algum xamanismo, foi possível baixá-lo para 70 graus.

Desvantagens: Para o processador, usei 4 tiras de memória para 64 gigabytes com uma frequência de 3200. Um processador com um perfil XMP não passou no memtest86 +, de 5 a 25 erros por passagem. Funciona sem erros só com 3133. E verifiquei o mesmo kit na Intel e ficou tudo claro e sem erros. Como resultado, comecei com 3133 e diminuí as temporizações: D Então, como resultado, a velocidade de leitura tornou-se ainda maior do que no XMP-3200.

Comente: Imediatamente após a compra, recomendo atualizar o BIOS da placa-mãe. Já que eu tinha agesa combo-am4 1.0.0.3. E com isso, a porcentagem não levou apenas 4,5, mas ainda mais alta que 3,8, raramente subia com uma carga em 1 núcleo.

Vantagens: tudo é como todo mundo. A única coisa que é diferente é a temperatura inativa - 40, sob carga total de todos os núcleos - 62. O resfriamento a água provavelmente ajuda. Talvez Aida64 esteja mentindo sobre a temperatura.

Comente: