AMD Ryzen 5 3400G

Breve revisão
AMD Ryzen 5 3400G
Selecionado na classificação
11
Melhor classificação Processadores AMD
AM4 - Para jogos - Ryzen
Voltar para avaliação
Compartilhar

Compre AMD Ryzen 5 3400G

Especificações do AMD Ryzen 5 3400G

Dados Yandex.Market
Características gerais
Soquete AM4
jogos Há sim
Testemunho
Testemunho Picasso
Número de núcleos 4
Processo técnico 12 nm
Características de frequência
Freqüência de relógio 3700 MHz
Frequência máxima com Turbo Boost 4200 MHz
Número de processos 8
Núcleo gráfico integrado Vega 11, 1400 MHz
Controlador de memória integrado Há sim
Tipo de memória DDR4
Freqüência de memória 2933 MHz
Número máximo de canais de memória 2
Cache
Tamanho do cache L1 384 KB
Tamanho do cache L2 2 MB
Tamanho do cache L3 4 MB
Além disso
Dissipação de calor típica 65 watts
Temperatura máxima de trabalho 95 ° C
Máx. número de pistas PCI Express 8

Comentários de clientes para AMD Ryzen 5 3400G

Dados Yandex.Market
Avaliação: 5 de 5
Alex
Vantagens: - Processador multimídia rápido e bastante para jogos. - 4 núcleos 8 threads em 3,7-4,2 GHz, muito bom para seu 8600r. - Baixo aquecimento. Com os usuais Zalman CNPS 7000 Al-Cu PWM e pasta térmica MX-4, em tempo ocioso mostra + 35C ... + 37C, na internet e aplicativos de escritório não mais do que + 45C, não observei sob cargas de mais de + 60C. - Claro, o núcleo de vídeo embutido Vega11. Finalmente, pelo menos o nível mínimo de jogo até FullHD foi alcançado no inline e visualização de vídeo 4K de alta qualidade sem um único sinal de freio. São cinco! - Apenas 10% -12% (em média) inferior em desempenho ao i5-8600, no qual montei o computador principal, mas o preço é a metade, o que é bastante impressionante.
Desvantagens: - Arquitetura Zen +, não Zen2, como na antiga série R5 3000. Como resultado, este é apenas um R5 2400G ligeiramente melhorado, com uma diferença de preço bastante perceptível com o último. - A lacuna com o R5 3600 é muito grande, tanto na arquitetura quanto no tamanho total do cache e no desempenho geral. Pelo menos, não 4 núcleos / 8 threads, mas 6/12, e um cache de 3 níveis de pelo menos 9 MB, não 4, então seria uma média muito forte!
Comente: Em um case compacto, Silverstone Milo 09B montou um PC muito vigoroso para internet, trabalho, multimídia e um pouco de diversão antes de ir para a cama em frente à TV no quarto. O resultado é muito agradável: o computador acabou quase sem ruído e todas as minhas solicitações em termos de jogos e filmes estão se arrastando com força. Deve-se notar que ao montar sem uma placa de vídeo discreta, é muito desejável instalar duas fitas de 8GB DDR4-2933 ou superior, então o resultado será muito bom. NVME 256Gb + HDD 2Tb drive para armazenamento de arquivos. Apenas placas de vídeo discretas de baixo perfil podem ser inseridas neste gabinete, portanto, até que essas pequenas placas de vídeo de pelo menos nível 1660 apareçam na natureza, você pode sentar com segurança no integrado. E os atuais de baixo perfil, até 1650, não consideram conveniente usá-los aqui (neste caso em particular) com um núcleo de vídeo integrado tão bom. Resumo. Você precisa de um computador pequeno, mas muito vigoroso e ágil? Esta pedra é quase ideal para tais fins: meu outro computador (principal) também é montado em uma caixa compacta, baseada no i5-8600. Pelos gráficos, a integração da Intel não chegou perto do Vega11 do Reisen, e, claro, um computador com um i5 tem uma discreta (GTX 1660Ti). Ou seja, quantos tugriks são necessários para gráficos mais ou menos decentes? Apenas uma pedra e vidyaha irão subir em 35k, pelo menos. Levando em consideração o restante, o preço de toda a unidade do sistema será superior a 50k. E o PC no Ryzen 5 3400G me custou 30k, com um nível comparável de desempenho. E sim, todos os 15 anos de comunicação com PCs e laptops, eu estava sentado apenas na Intel, simplesmente aconteceu. Foi para mim que fiz pela primeira vez uma montagem baseada em AMD e estou muito satisfeito com o resultado, embora, repito, esperasse um pouco mais deste processador.
2 de novembro de 2019, Lipetsk
Avaliação: 5 de 5
Rasul Aliyev
Vantagens: Até recentemente, se eu soubesse que você pode jogar no AMD "embutido" no GTA V com configurações de gráficos "altas", com 45-50fps estáveis, eu nunca acreditaria.
Desvantagens: Para mim, eles não existem, exceto que no início das vendas, as desvantagens podem ser atribuídas ao preço superestimado pelos vendedores ambulantes em 15-20%.
Comente: Devo dizer imediatamente que possuo o Ryzen 5 3400G e o predecessor 2400G. E notarei de imediato que a pedra foi fortemente otimizada em termos de parte do processador, tanto que em alguns testes sintéticos a novidade vai 25-30% à frente. No entanto, na maioria das tarefas, você terá um aumento de 300 MHz, que é adicionado ao aumento do processador. De acordo com o gráfico, o crescimento é ainda menor se compararmos as duas pedras em estoque. Com overclock, o novo item tem uma situação melhor do que o antigo 2400G, aqui o percentual é naturalmente mais frio e calmamente leva 4,2 Ghz para o CPU e 1600Mhz para o GPU sem aumentar a tensão. Para ser justo, noto que não fiz overclock em um cooler BOX, mas em conjunto com uma torre BeQuiet Pure Rock, aquecendo em um teste de estresse não superior a 75 graus Celsius. O milagre não aconteceu no overclock da memória, a frequência de 3200Mhz com o aumento da voltagem DRAM para 1,35V submetida a mim. O mesmo kit funciona a 3600Mhz com um Core i5 8400 em um AsRock Z370. Aconselho o processador a comprar para aqueles que não são particularmente overclocking, fora da caixa você pode jogar jogos online pouco exigentes em configurações de gráficos médios na região de 50-60 fps em FHD.
20 de agosto de 2019, Makhachkala
Avaliação: 5 de 5
Vantagens: Rápido, tudo funciona, puxa como tudo que se toca, me cai bem.
Comente: Não espere nada sobrenatural de uma placa de vídeo integrada.
20 de novembro de 2019, Sasovo
Avaliação: 5 de 5
Evgeny F.
Vantagens: Custo, gpu integrado.
Comente: Uma boa opção para sistemas de orçamento com vídeo integrado. Colecionou um sistema para a Internet e jogos como uma fazenda (para um pai aposentado). Funciona sem problemas, não esquenta. Eu não dirigi sob carga.
5 de agosto de 2019, Belgorod
Avaliação: 5 de 5
vlad-sarapul
Vantagens: Grande processador para jogos pouco exigentes e montagens de orçamento
Desvantagens: É o melhor no seu segmento, não tem lacunas
Comente: Eu uso em um computador sem placa de vídeo - ele se mostra perfeitamente em jogos como cs: go, Dora 2, overwatch, gosto de sua dissipação de calor e consumo de energia
31 de janeiro de 2020, Izhevsk
Avaliação: 5 de 5
Victor N.
Vantagens: Desempenho muito bom, tanto em computação geral quanto em gráficos. Na versão em caixa, não é um cooler ruim, cabe na maioria dos casos pequenos.
Desvantagens: O cooler, embora não seja ruim, não é o mais silencioso, embora a velocidade possa ser reduzida.
Comente: Não tentamos fazer overclock, eles o montaram em uma pequena caixa no mini-itx. Em um teste de estresse, ele aqueceu até 70-78 graus em uma caixa Foxline 250W rasa. Programas BIM pesados ​​dentro do cronograma funcionam com força. Uma excelente montagem para 30 mil saiu.
12 de agosto de 2019, Moscou
Avaliação: 5 de 5
brrgold69
Vantagens: Um excelente processador pelo seu dinheiro. Dissipação de calor padrão, não aquece com bom resfriamento, utilizo torre normal com cooler de 120mm
Desvantagens: Absolutamente nada!
Comente: Bem treinado no asrock 4pro com BIOS 3.60 Os gráficos integrados são bons, apenas um processador excelente para as tarefas diárias!
18 de dezembro de 2019, Moscou
Avaliação: 5 de 5
Vantagens: APU, bom desempenho por núcleo e smt
Desvantagens: Não
Comente: Este apu enterra todos os discretes dos plugues mais deshman como gt 710 e r5 240 e gt 1030 e rx 550. Os gráficos integrados do vega 11 são capazes de fullHD, embora nem sempre em médios, reproduzem silenciosamente no mesmo RDR2 | The Witcher 3 | GTA 5 | Metro Exodus.
9 de janeiro de 2020, Cheboksary
Avaliação: 5 de 5
Dmitry K.
Vantagens: * excelente desempenho por um determinado preço
Desvantagens: * não
Comente: Não testei a capacidade de overclock. Em geral, eu recomendo fortemente. O vídeo embutido é bom o suficiente, mas certamente não para os jogos mais modernos. Ansioso por processadores ainda mais poderosos da AMD no próximo ano!
13 de novembro de 2019, São Petersburgo
Avaliação: 5 de 5
Vanya Tominets
Vantagens: Gráficos poderosos, multithreading, alta frequência de estoque, bom cooler incluído.
Desvantagens: Fica muito quente => o cooler faz barulho. Em um sistema compacto, é melhor não fazer overclock.
Comente: Você pode jogar com segurança títulos pouco exigentes como Dota / KS em um monitor full-hd a 60+ fps.
18 de dezembro de 2019, Moscou

Eletrônicos

Escritório

Eletrodomésticos