Цанон ЕФ 16-35мм ф / 2.8Л ИИИ УСМ
Кратак преглед
Одабрано у рејтингу
12
Најбоља оцена
сочива
Аутоматско фокусирање - За Цанон - Тип: Телефото - Тип: Широки
Купите Цанон ЕФ 16-35мм ф / 2.8Л ИИИ УСМ
Цанон ЕФ 16-35мм ф / 2.8Л ИИИ УСМ Спецификације
Иандек.Маркет подаци
| Главне карактеристике | |
| Тип сочива | ширококутни зум |
| Жижна даљина | 16 - 35 мм |
| Однос зума | 2.2к |
| Дијафрагма | Ф2.80 |
| Минимални отвор бленде | Ф22 |
| Моунт | Цанон ЕФ |
| Аутоматско фокусирање | постоји |
| Дизајн | |
| Број елемената / група елемената | 16 / 11 |
| Лопатице отвора | 9 |
| Димензије (Д к Д) | 88,5 к 127,5 мм |
| Тежина | 790 г |
| Опције снимања | |
| Угао гледања | 63 - 108,10 степени мин |
| Најмања удаљеност фокуса | 0,28 м |
| Додатне Информације | |
| Ултразвучни мотор | постоји |
| Пречник навоја филтера | 82 мм |
Мишљења Цанон ЕФ 16-35мм ф / 2.8Л ИИИ УСМ
Иандек.Маркет подаци
Предности:
Одлични и уједначени детаљи у целом пољу, на свим жижним даљинама и на свим отворима бленде. Омогућава свих 30 мегапиксела 5Д Марк ИВ. Брзо се фокусира. Ниједна промашена тачка није примећена. Одличне боје и контраст. Лепо замућење позадине.
Мане:
Снажно вињетирање на 2.8. Са 16 мм, то је само најдивљији. Међутим, лако је програмски исправити.
Коментар:
Раније коришћени 16-35 2.8 ИИ и 16-35 4 ИС. Први је био ужасан око ивица и углова при жижним даљинама до 24 мм. Управо из тог разлога није било погодно за пејзаж или архитектуру. На 35 мм такође није блистао оштрином. Појавио се на продају 16-35 4 ИС, купио га. Показало се да је једнолико оштар у свим фокусним тачкама током целог кадра. Међутим, није обрадовао боји и контрасту. Изгледало је досадно у овим плановима у поређењу са 16-35 2.8 ИИ, одавало је неку суву слику. Све је то донекле надокнађено присуством стабилизатора. И тако је Цанон направио трећу верзију овог ширика. Пуцам и око је срећно! Слика није оштра, али у исто време детаљи су на пристојном нивоу. Ако имате потребну количину и још увек размишљате о замени друге верзије - онда новац у руке и идите у продавницу! Ако лепо замућена позадина није део ваших ширококутних снимака, а можете да прихватите неку разлику у боји и контрасту, онда је боље, наравно, снимити или остати са 16-35 4 ИС.
15. маја 2017. Москва
Предности:
Тежина: таман за извештај са венчања. Отпор на воду је дефинитивно. Брзо и тачно фокусирање. Велики: изгледа чврсто.
Мане:
1. Па, ооооооо космичка вредност за њега. 2. Лагана, која не улива поверење у поузданост. 3. Врло тамно са жижном даљином од 16 мм
Коментар:
Купио сам га за 100 000 у Москви у Савиоловски-у, док су га званичници имали за 160 000. После куповине, само сам се везао за труп, - Био сам задивљен његовом тачношћу и брзином фокусирања, и зато су моја сочива из Сигме одмах застарела, разлика је огромна. Након куповине, одмах сам кренуо у битку, откинуо сам им готово цело венчање, убацио га, да тако кажем, а затим детаљније проучио фотографију на рачунару на објекту са задњим предњим фокусом и нисам нашао један такав случај! Уз ово што узимате, ви као фотограф нећете пропустити ниједан тренутак! У вези са тежином и „пластичношћу“ сочива, могу да кажем да то не улива поверење, упитни су и гумирани прстенови за фокусирање и зумирање - постоји бојазан да ће се истезати попут 24-70 ИИ Л, али ово је субјективно. Врло је мрачно на минималним жижним даљинама, у угловима, понекад га не можете извући из Рав-а. Генерално, сочиво је врло пристојно: изузетно широк угао, издржљивост и брзина фокусирања, оштрина звона (у целом пољу кадра) и, што је најважније, самопоуздање које вам неће недостајати, у потпуности оправдавају његову цену.
29. децембра 2019, Самара
Предности:
Сада ми је ово омиљено сочиво, пре тога заснивало се на 135Л приме. Одабрао сам два месеца између верзије 16-35 ИИ и фиксирао 24мм ИИ и 24-70мм. Као резултат, наишао сам на ову чашу - избезумио сам се, узео је, како не бих губио време на поређења. Цвилећи као девојчица. Оштар је, а када вам треба уметничко ... и када треба да разбијете перспективу - лако је - треба вам све уредно - хоризонт и вертикала - можете то измерити лењиром. И портрет, па чак и макро. Конструкција изгледа врло поуздано. Чини се да ће деца то ипак добити.
Мане:
Стабилно промаши 1 пут од 5. На 4К видео снимку су неке једва приметне пруге (снимљено на марк4). Покушао сам да подесим другачија подешавања, пруге не нестају. Убацујем 135 мм, без пруга. На фотографији - бр. Чудно, мало напрегнуто.
Коментар:
16-35 Мислим да не вреди мењати другу верзију у трећу. Ако тражите првог и последњег, најцоол, најбољег, ширика - нашли сте га!
21. априла 2017
Предности:
Увек сам пуцао са поправкама. Дошао сам у руке овог зума. Нисам видео разлику у квалитету фотографија. А ако нема разлике, онда је зум погоднији, али негде је једноставно незаменљив. Против сунца - без одсјаја.
Мане:
Нису пронашли. Па, можда је цена за мене.
Коментар:
Био сам љубитељ поправки. Ова сочива ме је излечила.
7. маја 2017. Новосибирск
Предности:
Дефинитивно боља од верзије 2. Довољно оштро у угловима.
Мане:
Јака вињета. Цена свемира.
Коментар:
Требало је снимати у ентеријеру, хаљинама, пејзажима, венчањима и репортажама. Испоставило се да 16-35 није нажалост свестран како сам очекивао. 16 мм је сјајно, више од 80% фотографије је у овој фокусној тачки, али до 35 мм, уопште није ни овде ни тамо. Присталица сам поправки, у арсеналу их је 35 1.4. Свестраније верзије 24-70 2, мислим да је ово заиста потребно. И да, вињета је страшна - тачна је - али не без губитака, мислим да је чаша првенствено била припремљена за марк4 и више.
21. новембра 2017, Вороњеж
Предности:
Купљено за унутрашњу фотографију. Отвор бленде је одличан, брзина фокусирања је тренутна. Објектив је супер. Препоручи. Када га користите, чини вам се да поседујете једну од најбољих, најновијих оптичких технологија компаније Цанон. Вреди свој новац.
Мане:
Нису.
Коментар:
31. марта 2019, Москва
Предности:
Оптика је постала боља за разлику од 16_35 ИИ, ново сочиво је оштрије за 16 мм, коригована је боја, кожа је престала да даје земљане нијансе.
Мане:
Цена је претерано узета у обзир да кућиште није метално
Коментар:
28. фебруара 2019, Москва
Предности:
Запањујућа оштрина почев од 2,8 на свим ФР од центра до Крава на пуном 5ДМ4 кадру
Мане:
Веома скупо, али вероватно вреди новца
Коментар:
До сада сам га само купио, упоредио са 24-70 2,8 Л: са 24 и 35 пуца много јасније
19. новембра 2016, Москва
Предности:
Оштрина, приказ боја, брзо фокусирање, квалитет израде. Лако прави мекани боке.
Мане:
Нисам га нашао.
Коментар:
Стечено за снимање углавном пејзажа и архитектуре. Објектив се сасвим добро носи са овим задатком. Детаљи су високи, сочиво показује врло високу оштрину током целог опсега жижних даљина и готово преко целог кадра. Одвојено, такође можете да истакнете тачност и брзину аутофокуса. Истовремено, на максималној жижној дужини од 35 мм, по жељи можете да снимате портрете дужине струка и целе дужине. Бокех је мекан, са глатким замућеним светлима у делу изван фокуса.Сочиво је заштићено од прашине и влаге, сви спојеви су запечаћени гуменим заптивкама, а око носача се налази гумени прстен који штити сочиво од краја када се монтира на камеру. Било је помало неугодно што га Цанон, постављајући сочиво као врхунски, ставља у меку футролу, иако се на другим моделима користи тврда или полутврда футрола (на пример, Цанон ЕФ 70-200 / 2.8Л УСМ). Генерално, веома сам задовољан куповином. Савршено употпунио мој комплет.
20. јула 2019, Самара
