Цанон ЕФ 35мм ф / 1.4Л ИИ УСМ

Предности: Тако! Фокусира се брже!) Ако је одједном постао оштрији, можда је тамо све било супер) Тренутно нисам могао уопште да правим аберације, пуцао сам у светлост итд. ово стакло на аберацијама - њихово не! Због тога је позадина постала глађа и осетљивија. У мраку се фокусира боље од мојих првих 35Клево, који су оставили нит од 72 мм

Мане: Постао тежи за више од 200г и дужи за неколико цм Постао скуп чак два) можда не знам добро) Нема се на шта жалити, чаша се беспрекорно понаша

Коментар: Ако имате новац за ову сочиву, узмите је. Ако не, првих 35.000 је одличан избор и не бисте требали да се мучите. Промене нису значајне, циљ је пре смиривање душе или унутрашњег ега.

Предности: 35 мм - идеална жижна даљина; може се користити као особље у 90% случајева. Висока резолуција на целом пољу, АПСОЛУТНО РАДНИ са ф / 1.4, без хроматизма Нешто згоднији, у поређењу са 35Л1, капуљача, поклопац.

Мане: недостатак хроматизма - чудно. Скоро досадна слика до савршенства. Дужи и тежи од прве верзије, расподела тежине је сломљена, изгледа као некакав јефтин зум :)

Коментар: У првој верзији (од којих сам две копије користио 9 година) свидело ми се бојање слике у делу изван фокуса - тј. оптички недостатак је играо позитивну улогу. Генерално, свидео ми се цртеж. У новој верзији „цртежа“ то није нарочито видљиво. Зато што је „цртање“ комбинација манифестација оптичких аберација :) Међутим, глупо је изговарати заувек;) Не знам око 300 / 2.8Л2 и дуже, али за жижне даљине мање од 200 мм (у Кеноновој верзији) нови 35Л2 је апсолутни шампион у резолуцији. Друго је питање да ли су потребне ове „линије по мм“ ... Астрофотографима су потребне, на пример. Моја претпоставка је: - Креативним фотографима једва да је стало до резолуције простора. Лепота слике, брзина аутофокуса и поузданост су им важнији. 35Л1 ће овде одлично играти - за техничку фотографију (субјект, астрофото), која не намеће захтеве за аутофокусом, одличан избор би био Сигма Арт 35 / 1.4 - који кошта 2,5 пута јефтиније од Л2 - ако вам не смета новац и / или само желите најбоље, ово је 35Л2 ... Објектив са најгорим односом цене и перформанси :)

Предности: Ултразвучно, све је јасно, тихо и брзо, врхунска серија „није за свакога“, мрф 0,28, без аберација и грешака са правилним подешавањем, луди детаљи чак и на отвореном отвору, изглед, квалитет израде, укључена хладна хладна капуљача.

Мане: Цена. Иако ... Ако вам фотографија не доноси новац, апсолутно нема смисла узимати такво стакло, осим можда да се трзнете пред пријатељима. Постоје аналоги, на пример, прва серија или исти фр, али у нижој класи, на пример ф / 2. Нисам открио никакве недостатке у дизајну и квалитету добијених слика.

Коментар: Поседујем ову лепотицу од децембра те године. Труп - пени марка 3. Шта да кажем. Стакло за све прилике. У теорији, више није потребно, торањ за класике. Идеално за особље, догађаје, пејзаже, архитектуру.

Предности: Слобода. Ово је права слобода. Рад ф1.4 вам омогућава лако снимање у затвореном простору без блица, чак и са позадинским осветљењем, и уопште, шта год желите. Портрети, пејзажи, па чак и макро, у принципу су могући (због одличне резолуције). Нећу се сећати ни одсуства хроматичности. Она није тамо, не морате чак ни да тражите. А најважнија предност, ако говоримо о пејзажу, је та што је у 99% случајева излаз управо оно што видите очима. Магија.

Мане: Вероватно пластично кућиште. Након што држим нежни 85 1.2Л, врло сам пажљив са оваквим информацијама. У ствари, мислим да неће бити проблема, бар не више него са другим Л. Тежина? После 1,5 кг 70-200 2.8 ии је смешно. Постоји и 16-35 ии - овај је лакши у погледу перформанси, али разлика на трупу није приметна, чак је могуће да 35. даје тачнији распоред тежине. И сви распореди на чињеницу да је потребно ићи на иии, и постоји паритет у тежини. Вињета? Постоји један за 1,4-3,5. Излечено у дпп4 са профилом једним кликом. Тест задњег предњег фокуса није успео. Морао сам да додам малу исправку на труп (-2).

Коментар: Скренуо сам пажњу на овај објектив гледајући грану на једном фото форуму. Закачен. Помислио сам, извагао (види пластику, цену). Као резултат, жеља за поправком великог отвора у колекцији је надјачана. Чаролија делује: сви аматерски фотографи прелазе са универзалних сочива на поправке.

Предности: - Недостатак хроматске аберације, чисте боје - Однос отвора бленде - Оштрина, врло низак проценат дефекта у фокусу - Безбедност - Универзално особље

Мане: - Цена - Изобличење на ивицама оквира - Нејасна бокеха

Коментар: Пошто сам желео да купим комплет нове технологије и набавио потребну количину, одабрао сам између овог сочива и модела 24-70 2.8 ИИ. Нисам користио ниједан други модел 35, схватио сам на основу рецензија да је овај објектив много бољи од прве верзије и да нема проблема са фокусом, као што има Сигма. Имам овај објектив, једини, снимам углавном репортаже у институцијама (мада на 2,5-2,8 за већу дубинску оштрину), за овај задатак је стакло идеално. Ако наиђете на брак, већа је вероватноћа због несавршеног фокусирања на 6Д или моје довратнике. Могуће су повремене грешке у присуству снажног позадинског осветљења (сунце, рефлектор или велика ЛЕД плоча сија директно у сочиво). Стакло је идеално за градске и пејзажне фотографије, али је као путописно сочиво помало тешко (бар за крхку девојку). Упркос пластици, поузданост Л-серије вам омогућава да користите сочиво чак и по киши, а чак и ако ударите сочиво о под, ништа није оштећено. Кроматичност се примећује само када се пуца на 1,4 директно према сунцу. На заласку сунца нема аберација ни на 1,4 (видети пример фотографије без обраде). Боја је увек бистра, није упоредива са неких 28 1,8 или 85 1,8, где је половина кадра поједена због истицања и ХА. Понекад ухвати одсјај, али чак ми се и свиђа, на пример, лепи ефекти се добијају кроз витраже. За портрете, студијска фото снимања, угао је широк, слика је истегнута дуж ивица оквира. Због тога више волим да особу поставим у центар и да је вишак обрежем у накнадној обради. И, наравно, овај објектив физички није за фантастична фотографисања са округлим циглама, позадина је удаљена, а замућење је без очигледног узорка. Пресуда: сочиво за професионалце који желе да добију висококвалитетну слику у било којој ситуацији и моћи ће да надокнаде потрошени износ) Успут, врло је исплативо узети од званичника ако на Цанон дођете на промоције.