Никон 50мм ф / 1.8Д АФ Никкор

Предности: - однос цене и квалитета; - За мој укус, врло леп узорак и бокех; - Компактан, са лаганим блоком покретних сочива, због чега се одвијач било ког, чак и релативно јефтиног трупа (тамо где је, наравно) носи са фокусирањем не спорије и не лошије од уграђеног мотора у аф-с верзијама од педесет долара; - Он није Г-тип, тј. ИМА прстен са мембраном, и да, мислим да је то велики плус, јер прво, сочиво можете ставити на класичне филмске трупове (попут ФЕ, ФЕ2, ФМ, ФМ2, ФМ3а и бројних других), а кроз посебан мали прозор изнад главног поља тражила видећете бројеве отвора отиснуте на прстен у аналогном приказу. Друго, моћи ћете да користите сочива са непревученим продужним цевима или мехом (за разлику од исте Г траке). Треће, шта се, дођавола, не шали! - лако га провуците кроз адаптер на непријатељеву кенон трупу, а ако је ваш адаптер јефтин и није чип, можете поново механички да промените вредност рупе.

Мане: - Неко се жали на благи ефекат „ораха“ у бокеу, који се, наравно, понекад догоди. Али како је неко тачно рекао - коштао би пет пута више, а његов бокех не би се звао „ораси“, већ „карактеристичан образац за зналце“. Слажем се 100% - нема потребе да измишљате разлоге за стрес од нуле. Ако не погледате тестове, већ само пуцате на њих - на стварним сплеткама нећете приметити ниједан орах у вашем животу; - Заглађенијег тела од старије браће, лако је оставити приметну огреботину. Таласасти кофери велике текстуре су сигурно бољи у овом смислу. Остатак пластичне конструкције уопште не лебди и не утиче на квалитет слика.

Коментар: Ако нисте несрећни власник једног од млађих модела фотоапарата без вијака, немојте се замарати потребом да купите педесет долара. Овај се без мотора, због своје компактности, фокусира једнако брзо и тачно, али много свестранији и за макро и за филм, па чак и јефтинији од моторне верзије. Ако сте потпуно новајлија и желите напокон да узмете прво поправљање поред досадног зума кита - узмите овај, нема о чему да размишљате. За овај новац даје феноменалне резултате и прилику да за готово ништа добије један од најпопуларнијих фокусних у својој флоти оптике.

Предности: -Цена -Прелепа бокех -Врло озбиљна оштрина на 2,8 и више -брзо фокусирање -лако

Мане: -Квалитет израде (није идеалан, али сасвим погодан, али пошто се морају навести сви недостаци, написаћу га онаквим какав јесте). -КСА на отвореном приликом снимања контрастних предмета

Коментар: Сви пишу о ружно исецканом бокеу. Не знам, стварно волим бокех. Ако се не бавите фотоонанизмом и гледате слике пиксел по пиксел, тада на својим фотографијама никада нећете приметити такозване „орахе“.Не разумем оне људе који недостатак уграђеног мотора за фокусирање приписују недостацима. Ово је техничка карактеристика овог сочива. Иста ствар, ако приписујемо недостатку мануелног мењача аутомобила, уместо аутоматског. Пажљиво прочитајте спецификације и компатибилност вашег трупа са немоторизованим наочарима. Пажљиво сам проверио предњи / задњи фокус пре куповине. Фотографисан на нишану, а затим фотографирао очи моје девојке. Удара право у циљ. Када је отвор бленде отворен, сочиво производи леп мекани ефекат одличан за портрете. Био сам веома изненађен оштрином сочива за новац. Нисам приметио толико бубуљица на лицу моје вољене пре него што сам је сликао на 3.5)). Постојала је идеја да купим Хелиос 81н, али када сам пробао и осетио шта је ручна оптика, схватио сам да то није моје. Иначе, имамо г81Н вредан 2500, а купио сам Никон 50 1.8д за 3400 у невероватном стању (коришћен). Наравно да мислите, али веома ми је драго што сам управо то урадио. Резимирајући, могу да кажем да ћете за смешни новац добити сочиво које ће утврдити његову вредност за 200%. Ако је неко заинтересован, имам труп Никон д7000. Извињавам се због забуне. Све у реду.

Предности: - Цена (купљено у познатој интернет продавници, испоруком у мој град, изашло је око 4 тр.) - Однос отвора бленде - Лаган и компактан

Мане: - "ефекат ораха" на изворе светлости или одсјај иза дубинске оштрине - лагана игра прстена за фокусирање (није критично)

Коментар: Овај објектив купио сам заједно са Никон Д7000, рачунајте на испоруку (у поређењу са ценом трупа). Зашто сте га купили? - 50 мм - готово портретно сочиво на усеву. У употреби ми је Никон 35мм ф / 1.8Г АФ-С ДКС Никкор, не можете да сликате портрете, узео сам комад од педесет копејки да пробам - не би ми се свидело да га заменим са 85 мм (уз доплату ) У поређењу са Никон-ом 35мм ф / 1.8Г АФ-С ДКС Никкор - немоторизовани полуобјектив фокусира се брзо, али спорије - позадина на отвореном се замућује занимљивије, „ефекат ораха“ мени лично не изазива ненаклоност , Сматрам то карактеристиком овог стакла - на ф4 је оштрина једноставна калај (извините мој руски) - добијају се врло добри портрети на отвореном, дубина поља на отвореном је мала, морате бити врло добри . пажљив Па, иако сам написао све што сам приметио, касније ћу додати своја запажања. ажурирање: узбуђење је спласнуло након дужег упознавања са овим сочивом и његовог поређења са Никкор АФ-С 35мм 1.8Г. а постоји и неколико разлога - Никкор АФ-С 35мм 1.8Г - даје богатију и живописнију боју, бољи контраст у истим условима снимања. 2 - Никкор АФ-С 35мм 1.8Г је оштрији на отвореном, посебно на ивици кадра ... па, и још једна нијанса - није ми баш згодно да снимам портрете лица на 50 мм, већ за струк -дуљина користим 35. Као резултат тога, Никкор АФ-С 35мм 1,8 Г за мене лично је много погоднији и свестранији. 50 копејки на продају)). Ни на који начин се не претварам да сам „крајње мишљење“, само износим своја запажања за потенцијалне купце / кориснике. Узорци фотографија могу се видети у мојим албумима на Иандек.Пхотос. Као закључак: узмите апарат одвијачем узимајући у обзир ваше жеље за ФР, цена / квалитет слике је врло добар.

Предности: Савршено се уклапа у Д7000. Брзо фокусирање. Одличан цртеж. Ради 1.8. Комбинација лакоће и снаге. Тихо руковање одвијачем.

Мане: Па, нема недостатака, само кад би опрема могла бити богатија (без хаубе, поклопца).

Коментар: Одличан начин да мало новца гледате на свет фотографије другим очима.150 ви сте нормална цена, одличан однос цене и квалитета. Вреди сваки уложени пени. После кита 18-105, мораћете да ревидирате могућности камере на боље. Ради са одвијачем (Д7000) брзо, јасно и тихо.Потпуно сам задовољан куповином.

Предности: Однос отвора бленде. Поузданост. Компактност. Светлост. Д-процесор. Оштрина. Предња сочива су дубоко удубљена, тако да је апсолутно непотребно користити заштитник филтера.

Мане: Не постоји сопствени мотор. На потпуно отвореном отвору бленде, хроматске аберације су прилично приметне приликом снимања контрастних предмета. Повремене грешке у фокусирању.

Коментар: Све у свему, ово је предиван објектив. Мале хроматске аберације на отвореним отворима су приметне само при великим увећањима, тако да је ово бесмислица. Исто је и са мало нејасноћа. Наравно, ни стандардни ФР на усеву није недостатак сочива. Процесор практично уклања грешке експозиције када користи матрични режим на камери. Грешке у фокусирању, у већини случајева због јефтине конструкције погона одвијача камере. На затвореним дијафрагмама је врло оштар, већ "звони". Нема смисла жалити се на буку приликом фокусирања, јер је то због мотора камере и погона одвијача. Претпостављам да што је камера напреднија, то је брже и тачније фокусирање. ПС Не сматрајте то аматерским одбацивањем стакла, до бољих времена. Можете и треба да пуцате с њом! Срећно!

Предности: Отвор бленде, јасноћа, приказ боја, аутофокус, тежина, величина

Мане: аутофокус ради само на камерама са одвијачем (уграђени мотор камере)

Коментар: - Одличан објектив за сваки дан за фулл-фраме камеру (ФКС), камера са њим постаје мања, лакша, погоднија и, као резултат тога, чешће је сама са собом)) - Јасноћа почиње од ф / 2.2; На ф / 5.6, јасноћа је попут убацивања комадића света у скенер. На ф / 1.8 је исто оштар, али у ДКС подручју. Пад контраста и засићења након ф / 16, можете да снимате на ф / 22, али у екстремним и посебним случајевима. - Аутофокус на Д700 је врло брз и НЕ недостаје ни у ком светлу. Испоставило се да је моја копија имала 12 предњих фокуса, исправљено у камери) Пре тога сам исто мислио да до ф / 2,8 није било јасно - испоставило се да је јасно, само је било потребно исправити предњи фокус ;) - Жижна даљина за ФКС !!! уређај је оптималан за 80% снимака. Узимајући у обзир чињеницу да сочиво даје геометријски исправне фотографије, најпогодније је за панораме и техничко снимање (ако је потребан шири угао, онда се неколико оквира снима вентилатором и онда се код куће кроз загрљај прошиве на пола минут) - Нема капуљаче и није потребна. сочиво је удубљено, као резултат тога, није потребно носити га и носити - хроматске аберације - условно можемо претпоставити да нема - изобличења - можемо претпоставити да нема - боје и контраст су мекани, осећа се мекше него у 1.8Г - бокех - вероватно има ораха, али нигде се не виде))) Да је са овим димензијама у њега гурнута асферична сочива као у 1.8Г, онда вероватно нико други не би купио сочива

Предности: Цена, отвор бленде, оштрина.

Мане: Ако подесите камеру, оне се неће појавити.

Коментар: Купљен за сликање бебе, без блица. Од блица имају замућење сочива и друге невоље. Дакле, да не бих написао превише: Такође сам мислио да његова оштрина почиње с отвором бленде 4 итд. Морали сте само да прилагодите задњи фокус у фотику. Чињеница је да на отвору бленде од 1,8 постоји врло мала дубинска оштрина, а најмања грешка доводи до замућења.Сада је на 1,8 све у реду. Дакле, пре него што корите, проверите пакет фотоапарата и сочива. И сам сам неколико година снимао са другим сочивима (не тако брзо) и нисам ни знао за такав проблем. Фотик д50.

Предности: Лаган и оштар.Оштрина на 4-5,6 је прилично висока, изнад 2,0 је сасвим довољна. При максималном отварању отвора слика је прилично јасна, али флексибилна. Висок контраст и изврсна репродукција боја. У исто време, упркос укупној оштрини (средњи и велики радијус детаља), резолуција најтањих линија чинила ми се недовољном, овај фактор може бити критичан тамо где их треба разрадити. Однос цене и квалитета је највећи могући за сочива са аутофокусом. Што се тиче оштрине и замућења, постоји пуно различитих добрих сочива из претходних година производње по цени сличној данашњој, али сви су ручни.

Мане: Мане су друга страна предности које дизајн овог сочива даје. Неравномерност оштрине преко кадра, максимум у центру, затим значајан пад на периферију, чак и са затвореним отворима. Већ уочена слабост у преношењу најфинијих детаља. Цртање у фокусном пољу је прилично једноставно и грубо, не за било коју фабулу. Ипак, упркос својој специфичности, може се користити у уметничке сврхе, јер има изразито расположење. Хроматске аберације су нешто изнад просека, али за већину субјеката њихов ефекат на слику је или безначајан или уопште није приметан. Заправо, када се користи ЦА корекција и вињетирање камером или у сировом конвертеру, овај фактор није важан.

Коментар: Бокех има нестални карактер, пластичан, али углавном прилично нервозан, импулсиван ударац који може бити узнемирујући или смиренији, мекши, али не без неке динамичности - у зависности од степена затварања дијафрагме. Са 1.8 добро замућује позадину. Тако фотограф добија прилично моћан, уз вешту употребу, изражајни алат који може нагласити идеју кадра (ако постоји). Непромишљена употреба сочива, посебно на неприкладним сценама, може бити фрустрирајућа и досадна. Због своје цене и широког присуства на тржишту, овај уметнички алат поуздан је алат за фотографа који има укус и своју визију. Најизразитија употреба може бити на отвореном отвору бленде. Пишу да је АФ-С 50мм 1.8 Г верзија овог сочива, само са ултразвучним мотором. Заправо то није тако - постоје разлике у оптичкој шеми, додатни асферични елемент додат је у задњу групу сочива, што побољшава слику оштрине. Такође долази до углађенијег замућења, али опсег изражајних могућности сочива као уметничког медија, по мом мишљењу, је значајно смањен.

Предности: 1) цена 2) отвор бленде 3) лакоћа 4) врло оштар са ф / 2,5 5) компактност 6) метални носач 7) добра израда

Мане: КСА за 1.8 - 2.0 недостатак аутофокуса на млађим моделима (користим Д3100), али за такву цену то није недостатак

Коментар: Одличан брз објектив, заглављен на камери дуго времена =)

Предности: Ово је једно од два најбоља решења за фотографе почетнике (само 35 1.8Г је још боље за усевног почетника): - Најјефтиније у систему. Ин бу је јефтинији од било ког другог поправка. Свако може себи приуштити да га купи и провери који су то поправци квалитета. - Чудно, један од најоштријих у систему ако је затворен од 2.8 надаље. Од ф4 до отприлике ф11, оштрина је довољна да реши чак и 30МП матрицу. Чак и усеви. - За нормалне радне примерке можете уклонити прикључке са 1,8 - мекани, али прилично умерени - отвор бленде 1,8 (пренос светлости, негде т2,0) за 100 долара. Обично такви јефтини поправци већ имају прстен са 2,8 отвора бленде. Радиће са најјефтинијим макро прстеновима или мехом без електронике изнутра, кроз јефтине адаптере стаће на било који бзк, па чак и зк кенон (нововерке Г верзије неће бити, или је потребан посебан скупљи Г адаптер). - Најмањи и најлакши у систему. Не заузима готово никакав простор у торби. - Одвијач, али врло паметан (одврло лагана) - Врло честа, увек је можете пронаћи на локалном бувљаку са фотографијама - и опет јефтину. Није штета понети са собом у најсуровијим условима)) - Најпопуларнији и најјефтинији пречник филтера од 52 мм - ФФ премаз - Поуздан и издржљив. Моја је већ стара више од 10 година, ради као нова и није се превише истрошила.

Мане: - Потребан вам је одвијач. Они. на млађим труповима 3ккк и 5ккк неће бити АФ. - Софтит на отвореном. Софтвер није смртоносан, али различит. Боље је покрити барем до 2,2 - Прстен за ручно фокусирање је узак и лаган. Ручно фокусирање оставља много жеља у поређењу са другим опцијама.

Коментар: Што се тиче односа цена / квалитета, апсолутни је лидер. За 100 долара можете добити једно од најбољих сочива за зц системе. Имам и педесет рубаља 1.4Д и 1.4Г, знам о чему причам. Могло би коштати један и по до два пута више и даље би остало умерено популарно (пошто је једно од најоштријих у систему уопште). Чак и мало надмашује скупље 1.8Г, 1.4Д и чак 1.4Г опсеге у погледу оштрине два до три пута! (али инфериорно у односу на ивице оквира). Ово је одличан избор за почетнике да „покушају“ - јефтино, лако се купују, а ако нешто пође по злу - онда се лако продају за исти новац за који сте купили.