Canon EOS 77D Body

Fördelar: Snabb och exakt autofokus, tillräckligt lätt, utmärkt byggkvalitet, två typer av menyvisning, närvaron av en övre LCD-skärm, en Wi-Fi och Bluetooth-knapp på bakpanelen.

Nackdelar: Få redigeringsfunktioner inuti kameran, men det här är mer en nitpick.

Kommentar: Köpt i par till 70D i juni 2017. Därför kommer jag att jämföra med henne. Jag har inte alltid tid att byta linser under snabbt föränderliga förhållanden. Och ibland finns det förhållanden när det inte är bättre att ta bort linsen: damm, regn. Kameran är lämplig för både nybörjare och avancerade användare. Enligt min mening finns det inga extrafunktioner. Plasten är av hög kvalitet och behaglig att ta på. Mina händer känner ingen stor skillnad i grepp med 70, men skillnaden i vikt på 215 gram känns bra. 540 gram mot 755 gram. Stängs av efter 10 sekunder vilket sparar batteri. Knappen för att aktivera videoinspelning är till höger om ögonmusslan, och att växla till ”Video” -läget är till vänster. Du kommer inte att kunna byta av misstag som 70D.Det finns två typer av MENU-displayer i kameran, inklusive snabbmenyn (Q): standard och för nybörjare i färg med visuella tips i form av piktogram. Färgen på standardmenyn kan ändras för din bekvämlighet. Kameran har en funktion för att dra tillbaka linsens bagageutrymme när kameran är avstängd. Till exempel: snabel av en Canon EF-S 24 mm f = 2,8 pannkaka som glider ut när du fokuserar. Nu föreskriver kameran i menyn och låter dig korrigera avvikelser inte bara för Canon-objektiv utan också för Sigma-objektiv. Jag vet inte om resten, eftersom jag inte har några andra företag. Med min Sigma 150-600 mm f = 5-6.3 DG C fokuserar 77D mycket snabbare än 70D. När jag filmade flygplan på MAKS 2017 såg jag inte yaw. Autofokus är tålig och exakt. Med en slutartid på 1/2000 sekunder och i "M" -läget tog jag cirka 2400 bilder och batteriet var fortfarande halvaddat. När du fotograferar genom en 3-tums bildskärm fokuserar 77D också märkbart snabbare än 70D. Fungerar inte med Kenko-telekonverterare. Skriver att det inte finns någon koppling till linsen. 70D fungerar dock. När du arbetar med en Sigma 150-600 mm f = 5-6.3 DG C-lins och en Sigma TC-1401 telekonverterare har 77D autofokus vid hela brännvidden med 1-punktsfokusering. Autofokus är långsam. Alla typer av fotografering är tillgängliga. Det finns ingen autofokus på 70D.

Fördelar: bra japansk byggnad, 45 poäng autofokus, elektronisk och digital stabilisator för fotografering av video, roterande display, elektronisk nivå, andra display.

Nackdelar: Jag märkte inte, kanske ... strömbrytaren går lite hårt ... Men det här är nytt, i allmänhet använder jag det sällan, bara när jag kommer ihåg vad som behövs, förmodligen? rengör matrisen programmatiskt med en allmän avstängning av enheten.

Kommentar: fungerar med Kenko c-af-2x telekonverterare vid alla brännviddar ihop med 18-300 objektiv i bra ljus. Från 20 centimeter till 4 kilometer kan du ta bilder av många intressanta saker. Och där - pennorna började skaka efter 150 mm (stativet hjälper till) eller den varma luften från byggnader gick, smog, natten kom - så är det, du kan inte förutsäga allt ... Innan det fanns kameror olympus camedia e-20p, en sony tvålfat. Jag blev ansluten till kanonen med PowerShot A520, jag gav den för tre år sedan med ett mikroskop. Jag gillade Canon PowerShot G9 (infälld), Canon PowerShot A560, Canon 350d fungerar perfekt och nu. Det finns en Canon 1300D. Det mest färdiga alternativet under lång tid var Fujifilm FinePix S9500 med en brännvidd på 28-300, en otänkbar modell som fortfarande lever idag. Inte en anhängare av professionella kameror. Skillnaden i ett industriellt tryckt fotografi, 20X30 i storlek, taget av en professionell eller på en 1300D, kan knappast hittas om enheten är korrekt konfigurerad. Så frågan uppstår, varför köpa detta mirakel om det finns en sådan stor uppsättning? 1.I 77D låter du den vridbara skärmen skjuta i olika positioner (till och med selfies, även från trottoaren). 2. Optisk och digital videostabilisering med ett stort antal fokuspunkter för promenader är en oersättlig sak. Därför föll valet på 77d och Canon 200 D. Den senare, med samma DIGIC 7-processor (som i Canon 6D Mark II), har 9-punktsfokus och optisk videostabilisering. Canon 800 D är helt lika i programvaran som 77D, den grundläggande skillnaden är frånvaron av en andra skärm. 3.Elektronisk nivå kan minska antalet beskurna foton. 4. Den andra displayen är ibland nödvändig både dag och natt. Nu har 1300D en 10-18 mm lins och 77d har 18-300 mm. Jag tror att det är mer intressant och bättre att fotografera med linser med mindre brännviddsspridning, ett stort antal optiska element ... Endast för detta behöver du en extra rymlig ryggsäck ... Så den här enheten uppfyllde helt mina förväntningar.

Fördelar: Bra dynamiskt omfång, användarvänligt styrsystem, två skärmar - LCD-skärm förenklar drift och förlänger batteriets livslängd i fält. Lättvikt, inte bara i förhållande till de äldre FF-modellerna, utan också till tidigare klasskamrater och "yngre bröder" som "Sony 350", 58, etc. Ganska fungerande ISO 1600 och 3200, cirka 400 och 800 vid 24MP kan inte sägas. Mycket snabb och korrekt AF, även på objektiv från tredje part. Men inte alls - de "långa" zoomarna av typen 18-200 från Tamron och Sigma 77 gillar inte och smetar regelbundet))) Som en porträttkamera för utomhusfotografering är den ovanligt bra. Flexibel, långtgående RAW.

Nackdelar: 1. Det finns ingen AF-mikrojustering för enskilda glasögon, därför korrigeras misstag på baksidan och fronten bara genom att ta en serie med 3-5 bilder. 1a. Det går inte att byta mätningsläge direkt, bara via menyn. Inte särskilt kritiskt, men det skulle vara mycket användbart, eftersom kameran är bra precis som ett "fält" eller reportage, och inte för studioarbete. 2. Den elektroniska nivån är svagt funktionell, det med Live View, det (speciellt!) I sökaren, i motsats till samma Sony A77, med en snygg, omkopplingsbar 360 gradering över bilden i helskärm. Kanske kommer de att fixa det med firmware. men svårt att tro. 3. Videoinspelningen i FHD hänger !!!! Efter att ha spelat in en 4-gig video kan du vänta länge tills den skriver till ett minneskort (SanDisk, 80Mb / s, alla fall), eller starta om "hot", dra ut batteriet och tappa inspelningen. Men det togs inte för video, alzo-fikon med honom, det kommer att göra bra. 4. Batterikapaciteten kunde ha varit mer. 5. Med stora kontraster av belysning, på morgonen och solnedgången, är den förvirrad med exponeringsmätning och kan misslyckas med de enklaste scenerna i skuggor och höjdpunkter. Men det sträcker sig mycket bra från RAV. 6. AWB drar märkbart in den "varma" sidan, men detta är mer ett plus än ett minus. De där. - för en amatör

Kommentar: En bra bild, jämfört med 60D eller Sony A58 - bara himmel och jord. Inte FF, men glasögon av hög kvalitet behövs för det - det förlåter bokstavligen inte val- och budgetzoom, vilket gör skytte till ett lotteri. På hög bländare - snabbt som blixtar, skarpt och vackert i färger. Med alla fördelar - en startkammare, där du verkligen känner nackdelarna med budgetkroppar och glasögon. Det vill säga inte det "råa", men bara lite saknas här och där för idealet)))

Fördelar: - Tack vare DIGIC 7-processorn och ett tillräckligt antal pixlar (24 av dem) ger bilden en fantastisk och orealistiskt stor upplösning. Glöm inte att kvaliteten på bilden också beror på linsen. Min 77D är ihopkopplad med ett Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM-objektiv och bilden glädjer ögat. Jag säger detta som en person som har arbetat med fotografier i över 5 år. - 45 poäng autofokus. Här kan du berömma kameran för alltid. Om till exempel Canon 600D har 9 av dem och det maximala som du kan välja är antingen fokus med en punkt eller automatisk, då låter Canon 77D dig fokusera efter zoner. På grund av detta kommer det att bli mycket färre misstag och mycket fler möjligheter visas. - Sådana godsaker som en roterande pekskärm och trådlösa åtkomstpunkter (Wi-Fi och Bluetooth) kan inte heller ignoreras. Vridskärmen är bekväm för om du behöver ta en scen, men för detta måste du fotografera någonstans högre, men det finns inget sätt att gå upp, då kan du i det här fallet lyfta upp kameran och vrida skärmen mot dig, så kommer du att se vad som händer på kamerans skärm. Du kan skicka de resulterande bilderna via Wi-Fi eller Bluetooh till din dator eller mobila enhet. - Den andra skärmen och två kontrollrattar är väldigt praktiska. Med hjälp av rattar kan du justera slutartid och bländarvärde, och den andra skärmen uppifrån kan omedelbart visa alla grundinställningar för din kamera.

Nackdelar: Jag gillade bara inte det faktum att när du flyttar fotograferingshjulet måste du hålla ner knappen inuti detta hjul (hittills är det obekvämt för mig, men jag kommer att vänja mig med tiden)

Kommentar: Vi köpte en kamera för att ersätta den gamla gamla Canon 600D. Det är inte särskilt korrekt att jämföra dessa kameror, för en är designad för nybörjare och den andra är för en amatör. Jag kan bara säga en sak - om du redan har en 600D, 650D eller något liknande och du vill ha något nytt, då är 77D något för dig, definitivt!

Fördelar: Lätt, kompakt, trådlös, med optisk stabilisering

Nackdelar: Med hjälp av trådlös anslutning tappar batteriet snabbt

Kommentar:

Fördelar: Utmärkt kvalitet på fotograferingen, under nattförhållanden, ja, du behöver sällan ett stativ. Vridbar skärm med pekskärm, kameran är bekväm att hålla. Färgerna är trevliga och naturliga.

Nackdelar: Linsen är den vildaste dammuppsamlaren, men inget syns på fotografierna, det är till och med fantastiskt. Sökaren kompenserar inte för syn och i allmänhet är bilden annorlunda efter bilden - använd displayen. Fokusering är ibland snett och syftar till xs var, men det viktigaste är inte mot objektet (även om du kan klicka på skärmen och du är klar). Men ändå är bilderna ganska bra. Du kan inte avbryta autoflash i lägen, vilket är väldigt irriterande.

Kommentar: För fullständighetens skull bör du helt dike JPEG till förmån för RAW