Nikon D850 Body

Fördelar: Högsta bildkvalitet - bildfärg och bildvolym. Fokushastighet. Lågt brus vid hög ISO med snabb slutartid. Allmän arbetshastighet. Bekvämare grepp än D800-D810

Nackdelar: Allt relaterat till PictureBridge och trådlösa funktioner är extremt obekvämt att använda, i själva verket blir alla trådlösa funktioner till en leksak på grund av dålig programvaruimplementering inte i kameran utan i telefonen. Oförmåga att fjärrkonfigurera kameran från telefonen. Den största nackdelen är att alla fokuspunkter är grupperade i mitten av ramen, vilket känns sämre än D800. Orimligt dyra XQD-minneskort och batteripaket. Batteriförbrukningen visas inte tillräckligt korrekt och informativt.

Kommentar: Jag skriver en recension efter en dag med att äga kameran, av den anledningen kommer jag att lägga till den när jag får erfarenhet av kameran. Bildkvaliteten är utmärkt. Bilden är voluminös, färgerna är bra, i LightRoom NEF sträcker den sig mycket bra i skuggor och höjdpunkter. Detalj som i den första bladeruner, i ögonen med en förstoring, kan reflektion av rummet ses. Det finns volym och karaktär i bilden, det verkar som om bilderna från D850 kommer att kännas igen. ISO är det ljusaste intrycket. Jämfört med D800 är kameran mycket mindre bullrig. 6400 fungerar ISO utan överdrift, vid 25600 ser bilden nästan ut som på D800 vid 6400, och detaljer går inte förlorade. Med färger på 25600 är allt dåligt. Utmärkta automatiska ISO-inställningar i menyn. Fokuseringen är väldigt snabb och ihärdig. Mycket bättre än D800. Bra jobbat i mörkret. Det fokuserar mycket bra i skogen när man skjuter fåglar, när bullret i form av grenar är i fokus. Det finns många fokusspårningsinställningar i menyn och de hjälper verkligen. Av funktionerna - vad som står överallt om 153 fokuspunkter - det här är marknadsföring, i själva verket finns endast 55 tillgängliga. Lifeview - fungerar väldigt smart, subjektivt, fokuseringen är densamma eller lite snabbare än på Olympus. Av de små sakerna - Jag blev förvånad över att även i normalt läge fungerar kameran mycket tyst, spegeln och slutaren rör sig mycket smidigt och kameran skakar mycket mindre. Det är ovanligt att alla informationsetiketter i sökaren nu är vita, detta är mindre kontrasterande och på 17 år har jag redan vant mig vid grönt. Sökaren i sig verkar vara lite större jämfört med D800. Burst-fotografering är mycket bra - bufferten är stor och kameran fungerar bra även med gamla minneskort, men filerna väger 60-70 MB och du måste vara beredd att spendera både på hårddiskar och minneskort. Enligt min mening räcker SD för att fotografera med 7 bilder per sekund, hur det blir vid 9 bilder per sekund är inte klart. Som en sammanfattning, en utmärkt kamera, jämfört med D800-D810, är ​​nästan allt bättre, det finns många små saker som gör ett trevligt intryck.

Fördelar: 1) Ergonomi. Den som säger vad, men trots att den är tyngre än d7000, ligger den väldigt snyggt i handen och vikten märks inte. 2) Det finns ingen rund lampa för ytterligare AF-belysning, nu finns det en röd "laser" (bugaga) 3) Uppskjutbar skärm, som ibland saknades 4) Slutaren är ganska tyst, och i jämförelse med d4s, så i generellt barnets puffing 5) Det finns en tyst frigöringsfunktion och det hjälper mycket att "förbli osynlig" under rapporteringen. En av mina vänner var mycket förvånad och förväntade sig en "chik-chik", vilket aldrig hände 6) Livet är väldigt smart och viktigast av allt korrekt. Tidigare var det svårt att skjuta igenom det, men nu är "tyst slutare - liv" -paketet en favorit sak, det är en spänning, det har blivit för lat att titta på sökaren. 7) ISO-knappen är nu på höger sida, som i d500, framför hjälpskärmen, det vill säga alla huvudkontrollinställningar är nu på ena sidan och kan justeras i bråkdelar av en sekund med höger hand (bländare, slutartid, ISO) 8) Vitbalans är mycket exakt på auto, även med blandat fruktansvärt ljus 9) Hög fungerande ISO - Jag sköt en rapport flera gånger till ett värde av 8000-10000, kunderna var nöjda 10) Slutartid 7 fps - inte mycket, men inte för lite. Gyllene medelvärde. Med ett batteripaket kan du dessutom uppnå 9 fps 11) Batteriet räcker för en genomsnittlig rapportering, det fungerar för hela antalet deklarerade bilder (om du inte använder skärmen) 13) Stor sökare på grund av faktum att det inte finns någon inbyggd blixt 14) Ursprungligen behaglig hudton utan onödig manipulation i redaktörer

Nackdelar: 1) Jag kommer inte skriva om batteripaketet som andra - för mig är det en leksak. Till d7000 är - inte ansluten. Därför började jag köpa på d850. Det är lättare att ta ut ett extrabatteri ur påsen 2) Filerna väger mycket, särskilt vid maximal expansion. Därför finns det minneskort med stor aptit, du märker särskilt detta när du skjuter sport på en burst-skytte 3) XQD-kort är mycket dyrare än SD och andra typer av kort, men deras skrivhastighet är mycket högre. Bufferten verkar verkligen bottenlös.Men smarta SD-kort kommer också att fungera bra med det och kommer inte att distrahera från jobbet. 4) När du arbetar genom skärmen tar alla kameror slut på batteriet mycket snabbare, så det är inte förvånande. 5) Det är en fråga om vana, men ändå - i meny, för att godkänna de inställningar du behöver trycker du på "OK", vilket är något ovanligt för mig personligen (du vänder med joysticken, vänder dig till den centrala TYK-knappen, men nej, du måste trycka på "OK") 6) (skämt) Det finns ingen inbyggd blixt. Jag älskade att leka med henne :( (open-close)

Kommentar: Varken plus eller minus: Lightroom och Photoshop behöver uppdateras till de senaste versionerna, eftersom tidigare versioner inte ser RAW. Slutsats: bra kamera med fantastiska funktioner.

Fördelar: Fast fördel, förutom nackdelarna som beskrivs nedan.

Nackdelar: Tungt När du arbetar genom skärmen tar batteriet ur snabbt. När du arbetar med Wi-fi tar batteriet slut ännu snabbare. Det finns många anpassningsbara knappar, men funktionaliteten som kan konfigureras på dem är mycket begränsad ... Det största problemet med ergonomi tycktes vara följande: - Nikon, du har gjort en perfekt fungerande joystick, men varför då skicka tvärstycke med helt duplicerad joystickfunktion? Samtidigt gav de inte möjlighet att omkonfigurera korset för andra funktioner. - Varför kan jag inte ställa in fokuspunktens återställningsfunktion i mitten när jag trycker på joysticken? - Också en annan fråga till ergonomi, till exempel, vi arbetar genom en skärm med plockning och manuell fokusering, varför är det inte möjligt att justera zoomen under höger hand? (Den vänstra är upptagen av fokusringen)

Kommentar:

Fördelar: Flyttade från D800 till den här kameran. Jag minns det mycket bra från annonsen och jubileumsutgåvan. Tillagt: Knappbelysning Bilden är inte mycket skarpare ISO är dubbelt så hög Video skriver vid 60 fps Årsabonnemang som en gåva till Adobe Photoshop och Lightroom Batterierna kom från en gammal kamera. Nu finns det sju av dem: D

Nackdelar: För mig är de inte. Precis som det inte var i D800, som syndades överallt, att den hade mycket fett etc. Jag hade inte heller det. Skärmen är verkligen för vacker. Du kommer att se verkligheten på datorn. Du bör inte överskatta dina färdigheter. Men du kan skryta genom att visa ramen under fotografering.

Kommentar: För mig är detta en modifierad D800 i detaljerna. JPG 24 megapixlar för reportage, endast för studio full .NEF. Tack Nikon!

Fördelar: 45,7 megapixlar, autofokus fungerar bra i mörka förhållanden, mjuk slutare.

Nackdelar: Dyra extra batteripaket och andra tillbehör.

Kommentar: Jag köpte Nikon D4 istället. Jag ville komma närmare detaljerade kameror i medelformat, vilket D4 inte tillät. Jag gillade autofokus väldigt mycket. Fungerar bra i mörka förhållanden, du behöver inte vänta och fånga kontrasterande detaljer. Slutaren är mycket mjukare och tystare; vibrationer känns knappast i förhållande till D4. Dessutom köpte jag ett batteripaket till det, där batterier från Nikon D4 kom upp, så övergången till en ny kamera var nästan smärtfri. Det enda är att du måste köpa SD-kort och köpa höghastighetskort. Jag använde Compact Flash-kort för Nikon D4, för XQD-kort är inte riktigt dyra ... Jag spelade in en video om att packa upp D850 och en liten jämförelse med Nikon D4 https://youtu.be/_gvjLkehDA8 Efter ett halvt års drift https://youtu.be/_N3LXVhFdvI

Fördelar: Deras massa 1. För mig är det viktigaste vitbalansen och kameran klarar det med ett smäll, även med blandat ljus 2. Högt fungerande iso 3. Bekvämare grepp 4. Snabb och tålig autofokus, även i mörkret 5 .Skärmens färger är mycket nära det du ser senare på en bildskärm med en ips-matris 6. Tyst slutartid 7. Batteriet rymmer dubbelt så mycket som D800: s laddning 8. Kontinuerlig fotograferingshastighet

Nackdelar: Dessa är mer sannolikt inte nackdelar utan extra kostnader: Kostnaden för batteripaketet Kostnaden för xqd-minneskort och svårigheten att köpa dem på grund av frånvaron i de flesta butiker

Kommentar: I lite mindre än en månad är jag den stolta ägaren av denna magnifika slaktkropp. Det finns en D700, D800, det fanns också en möjlighet att prova D610, D750, D3s, D4s i drift, det finns något att jämföra med jag kan säga en sak, Nikon har samlat det bästa i den här modellen. D850 är värt sina pengar, eftersom det gör livet enklare för ägaren

Fördelar: 1) Mångsidighet. Lämplig för nästan alla genrer av prof. skytte. Tack vare fokuseringshastighet, kontinuerlig fotograferingshastighet (särskilt med batteripaket som tillval), buffertstorlek och hög upplösning (storformatsutskrift, beskärningsmarginal). 2) Bekvämt grepp och kontroller (du kan nå alla knappar och spakar utan att ta bort fingret från avtryckaren). När du fotograferar snabbt är detta en viktig aspekt. Återigen, till skillnad från D750, har 850 bekvämt placerade omprogrammerbara Pv- och Fn-knappar på framsidan bredvid fästet (på D750 är det väldigt obekvämt att nå dem blint, de är för långt ifrån varandra). En trevlig bagatell när det gäller ergonomi, knapparnas belysning och ratten med inställningar (ibland räckte det inte på D750 när man fotograferade i mörkret). 3) Stor och ljus sökare En viktig fördel med D850 är den stora spridningen av fokuspunkter över hela ramens fält, 750 är de alla hopbundna närmare mitten. 4) Ett mycket användbart och efterlängtat läge (inte bara av mig) för helt tyst fotografering (det nådde äntligen DSLR). Alla så kallade "tysta fotograferingslägen" innan det var bara en efterlikning av sådana. 5) För älskare av manuella linser och de som helt enkelt fotograferar i manuellt fokuseringsläge, finns det också en efterlängtad gåva i form av toppfokus (markerar konturerna för skärpzonen i svängläget på skärmen), en mycket bekväm sak som länge har testats på spegelfria systemkameror och först nu har anlänt med en så stor fördröjning för DSLR. 6) Tillräckligt smidig allmän användning av kameran (navigering, snabb visning av bilder). Allt händer utan synliga förseningar, förutsatt att höghastighetsminneskort används (det minsta som krävs för detta är ett SanDisk extreme pro SD-kort eller annat liknande minneskort med en WRITE-hastighet på minst 90 MB / s).

Nackdelar: 1) Mått (vikten är i mindre utsträckning, den är inte så mycket större än den för liknande nya full-frame DSLR: er, men storleken är den största i denna klass av moderna modeller. I detta avseende har Nikon bytt plats med sitt främsta konkurrentmärke. man vänjer sig vid det, efter en dags drift verkar det inte längre gigantiskt, och det bekväma djupa greppet på handtaget kompenserar för denna nyans 2) Jag förväntade mig att se en stor skillnad med samma D750 i buller vid höga ISO-värden. I praktiken såg jag inte detta (jämfört med 6400 ISO-värden åtminstone med D750). Det enda jag kan säga, rättvisa, är att ljudstrukturen är ganska finkornig och att ingen stark nedbrytning av färg med ökad känslighet för de angivna värdena observeras i motsats till vissa andra modeller . 3) En väldigt konstig och obekväm algoritm för att arbeta i auto iso-läge (jag tror att denna glitch kommer att elimineras med en ny firmware). 4) Mycket långsamt fokuseringsläge i siktläget på skärmen. Precis som det här läget för att fotografera stillastående objekt på D750, förblev det på D850, och det är synd att huvudkonkurrenten med den här parametern i de nya SLR-kamerorna klarar sig mycket bättre.5) Till de relativa nackdelarna kan jag också inkludera behovet av att uppgradera allt du har vid köpet av den här kameran, med början med anskaffningen av högsta hastighetskort och slutar med ny hårdvara (datoruppgradering). 6) Jag blev också lite besviken över den låga kontrasten i bilden och en viss blekhet av färgåtergivning, även om jag ställde in läget i Picture control SD (jag sköt i en jeep). 7) Jag var inte heller nöjd med bilden från 70-200 2.8 VR av den första versionen, som är min favoritlins i kombination med Nikon D750 (där foton från den behöver sällan korrigeras. Allt visar sig vara mycket ljus, voluminös och vacker. den är tråkig och ibland inte tillräckligt skarp. Även om det inte finns något stöd, fokuserar fronten (jag kollade det noggrant). Men tydligen måste du uppgradera optiken och byta till nyare (och dyrare) versioner.

Kommentar: