MikroTik hAP AC Lite Tower
Kort recension
Vald i betyg
18
Bästa betyg
WiFi-routrar
För sommarstugor - För hem (lägenhet) - 4G (3G) - Stöd för USB-enheter - Wi-Fi-hastighet: över 300 Mbps
Köp MikroTik hAP AC Lite Tower
MikroTik hAP AC Lite Tower specifikationer
Yandex.Marknadsdata
| Generella egenskaper | |
| En typ | Wifi router |
| Trådlös standard | 802.11a / b / g / n / ac, 2,4 / 5 GHz-frekvens, dubbelbandskapacitet |
| MIMO-stöd | det finns |
| Mottagning / överföring | |
| Skydd av information | WEP, WPA, WPA2, 802.1x |
| Sändarens kraft | 22 dBM |
| Åtkomstpunkt / broalternativ | |
| Växla | 4xLAN |
| Hamnens hastighet | 100 Mbps |
| Stöd för WDS-teknik | det finns |
| Bryggläge | det finns |
| Antal USB 2.0 typ A-kontakter | 1 |
| Router | |
| NAT | det finns |
| DHCP-server | det finns |
| Dynamiska routningsprotokoll | RIP v1, RIP v2 |
| Övervakning och konfiguration | |
| webbgränssnitt | det finns |
| Minne | |
| RAM-storlek | 64 MB |
| Flashminne | 16 MB |
| Dessutom | |
| Möjlighet att ansluta ett 3G-modem | det finns |
| Möjlighet att ansluta ett LTE-modem | det finns |
| Power over Ethernet (PoE) | det finns |
| Flashminne | det finns |
| Mått (BxHxD) | 34x119x98 mm |
| Vikt | 500 g |
| ytterligare information | en POE-utgång |
Åsikter om MikroTik hAP AC Lite Tower
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Trevlig enhet, men kräver minimal kunskap om nätverksparametrar och deras inställningar. Utan lust och kunskap kunde jag inte ställa upp det. Inte riktigt standardinställningar. och grafiskt gränssnitt. Till exempel beeline L2TP. Hanteras i 2 dagar utan kunskap om IP-protokoll. Jag är inte säker på om jag gjorde allt rätt. Men hastigheten på Internet och Wi-Fi ökade med 10-20 procent. Antalet kraschar har minskat.
Nackdelar:
väldigt små som jag inte vill nämna. Mest glädje.
Kommentar:
Jag rekommenderar att du tar dig tid att räkna ut det. Inte standardutrustning när det gäller inställningar. Resultatet är imponerande.
17 mars 2018, Moskva
Fördelar:
Bara en fråga - varför köper människor fortfarande andra routrar? Det är enkelt att ställa in, även om routerns gränssnitt ser skrämmande ut för första gången. Det finns alla möjliga förinställningar, enklare än på vissa routrar för hemmafruar. Mycket har sagts om finjustering. Fantasi räcker inte för att komma på vad som inte kan göras här. Till exempel gjorde jag villkorlig dirigering. Alla webbplatser som är förbjudna i Ryssland går igenom vpn och resten lokalt. Bistro och som i ett fritt land. Kraschar inte. Aldrig. Gigabit över luften. Med flyg, Karl. Små. Det finns inga horn, vilket inte hindrar honom från att vara mer kraftfull än horned skrymmande freaks för 15 tusen. Det är vackert och mycket trevligt att ta på. Mycket snabb, håller tyst ipsec-kryptering på en snabb kanal, 50 megabit. Ett enda gränssnitt för ett brett utbud av produkter. Det är väldigt enkelt att ställa in sömlös roaming runt ett stort hus. Det är billigare än den enklaste hushållsroutern för hemmafruar.
Nackdelar:
Jag hittade inga brister.
Kommentar:
Jag distribuerar min kåta dumma asus till alla. Jag byter för detta mirakel. Cap ac, wap ac och hap ac är allt du behöver.
5 juni 2018, Moskva
Fördelar:
Han kan göra mycket för sina pengar. Firmware är inte knuten till modellen, vilket innebär att enheten kommer att uppdateras i många år till.
Nackdelar:
Om du inte gillar kommandoraden, inte vet hur du konfigurerar Mikrotik eller inte är redo att spendera en månad på att studera, ska du inte ta det.
Kommentar:
Detta är en semi-professionell enhet med alla konsekvenser. För konfiguration skulle det vara bra att känna till grunderna i Linux och nätverksstacken åtminstone på CCNA-nivå.
13 november 2018, Moskva
Fördelar:
Kraftfull sändare, förhållande mellan pris och kvalitet, stabil prestanda, tillverkarsupport.
Nackdelar:
Inga gigabit-portar
Kommentar:
Högkvalitativ router för lite pengar för att ställa in IPTV utan kablar. Nätverket gjordes vid 5 GHz, det fanns inga problem med signalstyrkan eller med hastigheten. Att installera en router är inte svårt om du vet vad du gör. Utan en viss anpassningsfärdighet blir det ganska svårt för en enkel användare att få ut det ur lådan. Jag är glad att ny firmware ständigt släpps.
21 maj 2018, Moskva
Fördelar:
* enkelt att ställa in - den första lanseringen och installationen tog inte mer än 2-3 minuter: Jag anslöt, stängde av, konfigurerade WAN, skrev in namnen på WIFI-nätverk och lösenord, sparade - allt är klart, wifi-nätverk på 2,4 5 och gästboken är redan igång. * nätverkets kvalitet är på en höjd - 95 kommer från leverantören, samma 95 på LAN på klienten, samma 94-95Mbit via WiFi (5) * kompakt storlek och vacker kropp (utan en massa hemsk antenn stift i alla riktningar) * en massa olika inställningar, möjligheten att anpassa vad som helst och hur du vill. * överkomligt pris
Nackdelar:
- gränssnittet för inställningarna är lite inte modernt, mer för tekniker, utan onödiga bilder, finess, animering. Ja, i själva verket finns det inget att göra i dessa inställningar, när du väl har ställt in den och inte rör vid den längre.
Kommentar:
26 februari 2018, St Petersburg
Fördelar:
Pris / funktion-förhållande. Hårdvara (USB-tillgänglighet, RAM och blixt, processor). Funktionen för lager firmware.
Nackdelar:
Jämfört med konkurrenterna går firmware långt fram och förlorar bara för openWRT i funktionalitet. Kanske är det allt.
Kommentar:
Helt liknar HAP AC lite, bara kroppen är annorlunda. Den yngre modellen i hAP AC-serien skiljer sig från sin äldre bror i avsaknad av en SFP-modul och gigabit-portar, men kompenserar dem mer än ett minimipris. Fullständig anpassningsfrihet - RouterOS är densamma för alla producerade Mikrotik-modeller, om du vill ha ännu fler inställningar - du kan köpa en högre licens, även om det finns mer än tillräckligt med dem för hemmet, och för medelstora kontor kan du köpa en kraftfullare enhet, och helst i ett rack. Sändningseffekten är tillräcklig, överföringshastigheterna för både wi-fi- och 8p8c-portar motsvarar de deklarerade värdena. Ganska miniatyr, lätt att gömma sig runt hörnet av ett litet väggskåp, gardiner eller en bildskärm. LED-indikationen är svag och skadar inte ögat, men det är ändå tillräckligt att kontrollera status.
1 september 2018, Jekaterinburg
Fördelar:
- 2,4 och 5 GHz-stöd. - Det är väldigt enkelt att ställa in, bara ge namn för 2,4 och 5 poäng och lägg ner ett allmänt lösenord och allt fungerade. - 3-rumslägenhet, placerad i mitten (i korridoren), en strömbrytare utsträckt till resten av de trådbundna enheterna. Våffla 5 GHz iPhones, MacBooks alla perfekt fångade. - Utmärkt hastighet, det ger ut alla 100 mb / s var som helst i lägenheten (en vägg är inte ett hinder för 5 GHz, som det visade sig), vilket leverantören lovar, jag laddar ner 4K-video på ett par timmar (~ 60 -80 GB)
Nackdelar:
Ännu inte upptäckt
Kommentar:
Jag förväntade mig inte sådan hastighet från 5 GHz, nu har webbläsare / applikationer på telefonen och den bärbara datorn som aktivt arbetar med nätverket accelererat märkbart. Till alla som tvivlar på att köpa en 5 GHz-router ger jag ett entydigt svar att det är värt det, särskilt eftersom det kommer att pågå i 5 år eller ännu mer.
9 september 2018, Novosibirsk
Fördelar:
Mycket kompakt, snygg och kraftfull. Stor funktionalitet. Enhet med andra Mikrotik-enheter via RouterOS.
Nackdelar:
Dimma lysdioder. När wps / reset-knappen har fastnat, vilket gör att routern återställs till fabriksinställningarna. Men jag tror att det här är min kröknings fel.
Kommentar:
Det här är min första bekantskap med Mikrotik. Jag är positivt överraskad av kvaliteten och kapaciteten hos denna router, som dock inte är ny för tillverkarna. Routern i sig är ganska liten. Jag var nöjd med närvaron av snabbinstallation och en USB-port. Ett logiskt och snyggt webbgränssnitt, liksom många konfigurationsalternativ - webb, winbox, telnet, ssh. Jag rekommenderar det definitivt till dem som är trötta på "plastroutrar" som d-länk, tp-länk, asus, etc., som vill ha mer flexibilitet och funktionalitet, men gör dig redo att tippa med installationen!
11 maj 2018, Moskva
Fördelar:
-Ett stort antal olika inställningar, du kan "fint" konfigurera routing; -miniatyr, jämfört med DIR-615;
Nackdelar:
-kanske inte långväga kommunikation och ibland instabil ... även om leverantören Rostelecom kan vara "buggy", även om detta inte observeras med DIR-615 på DD-WRT-firmware
Kommentar:
Det gick inte att återställa till standardinställningarna under lång tid. Det visade sig att du måste hålla ned återställningsknappen, sätt in strömmen och efter 5 sekunder. (när routern blinkar precis bredvid den nedtryckta knappen) släpp.
26 februari 2019, St Petersburg
Inte en stor specialist. Jag ställde inte in komplicerade saker, jag kan inte bedöma, men WIFI och DHCP är konfigurerade utan problem. Kanalerna för WIFI väljs automatiskt korrekt, det är bättre att inte göra det manuellt. I allmänhet blev jag äntligen lugnare, från en mängd olika problem som på en gammal router har jag inte längre "bomber"
16 februari 2019, Moskva
