MikroTik RB951G-2HnD

Fördelar: Hög signalstyrka Wi-Fi, processorn kan överklockas till 750 MHz, 128 MB RAM och 128 HDD, det finns en METAROUTER där du kan höja DD-WRT och inuti den Asterisk och Print server. Enorm funktionalitet, hög stabilitet, POE-stöd, full gigabit i nätverket (110 MB / s för nedladdning och uppladdning sedan 2008 R2), via Wi-Fi, den maximala hastigheten som erhölls på en bärbar dator är 92 MBit / s, (den totala trafiken vid den tiden var 198 MBit / s). Från Internet på L2TP drar 93 Mbit / s via torrent (leverantör Beeline \ Corbina), medan webbplatserna inte är dumma. Wi-Fi täcker ett mycket stort område, vi var tvungna att minska strömmen så att grannarna inte slog sönder nätet. Det finns en möjlighet att ansluta en COM-port, det finns en plattform för en LCD-skärmkontakt, jag misstänker att det finns en möjlighet att ansluta SD-kort via gpio. UPPDATERING efter konfigurering av Wi-Fi ökade hastigheten till 200 Mbps för nedladdning och 150 för nedladdning från en bärbar dator. Det finns inga brister tillgängliga, jag hoppas att UPDATE2 inte tar upp en PXE-server med en RDP-klient och flera bilder (installerar WIN i olika versioner, LINUX, Acronis, Kaspersky LiveCD), allt plogar utan några klagomål. Flera L2TP- och IpSec-tunnlar fungerar utan avbrott, anslut direkt.

Nackdelar: Inkluderat leverans kostar köpare i genomsnitt 3000r, jag fick det för 2600 och gratis leverans (med någon annans order). Det finns inga externa antennkablar, det finns bara 2 pigtail-kontakter på kortet och utskärningar i fodralet under klistermärket för installation av externa antenner. Det är synd att det inte stöder 5 GHz-bandet och bara har 2 antenner, inte 3. Observera att skrivhastigheten på USB-media är cirka 3 MB / s och detta laddar procenten med 100%, det är ingen mening att installera en torrent ladda ner för detta, samt höja FTP på det eller SMB (förutom loggar eller små filer). UPDATE försökte ansluta en extern hårddisk och hastigheten via FTP och SMB ökade till 8 MB / s (100% laddning) är redan ganska rullande för användning som filtvätt för flera personer och PXE.

Kommentar: Jag tvivlade länge på att ta mig till linjen, på grund av deras dynamiska belastningsbalansering på DNS ​​och de resulterande skript och generös skrivning. Som ett resultat skrev jag allt tillräckligt snabbt och tog det i drift på en timme - det fungerar utan problem och brister.

Fördelar: - SMB-nivå för priset på hamsterroutrar. Är det att prestandan för detta segment inte räcker, men när det gäller funktionalitet - en fullfjädrad SMB. - stabilt arbete 24/7 - långväga WiFi - flexibla inställningar - kommandorad

Nackdelar: Jag skulle vilja ha två USB-portar (3.0), 5 GHz WiFi för framtiden och en webbmunstycke utan mindre buggar. Men det här är nit-picking, speciellt eftersom jag inte använder gui alls nu. Jag hittade inga allvarliga fel eller brister.

Kommentar: Vi var mycket nöjda med kommentarerna från kamrater som "inte gillade" hårdvaran bara för att de inte hade tillräckligt med färdigheter att ställa in. Här måste du förstå att enheten har sin egen, jag skulle säga en nörd nisch, och en vanlig användare kommer knappast att kunna behärska och anpassa den. Om det inte finns någon önskan att lära dig, läs handböcker och orden gateway, mask och kommandorad orsakar rädsla - det här strykjärnet är inte något för dig. Spara dina nerver och pengar. För en smidig konfiguration av kunskap på CCNA-nivå är det mer än tillräckligt, men du måste fortfarande läsa manualerna, för RouterOS är "inte detta för dig", men det finns inget skrämmande. YOTA 4G LTE-modemet (Swift / WLTUBA-107) med DHCP, DNS, NAT lyfts på en timme via webfig. Allt har fungerat som urverk i 3 månader i 24/7 läge. Men det är bekvämare att avsluta och konfigurera det via kommandoraden, för det finns vissa brister och missförstånd i webfig, till exempel hittade jag inte en analog av ip pool redigering ... Enheten är mycket flexibel i konfiguration - med med hjälp av manus och metarouter är det möjligt att lösa nästan alla problem ... En annan sak är att det inte alltid är möjligt att sätta sådana lösningar i produktion, men för huset - i stort sett ingenting. Routern kan leva upp till de mest sofistikerade fantasierna om nätverksmaniacs. :) Jag rekommenderar att köpa.

Fördelar: Han kan göra allt du vill i framtiden. Pris / kvalitet och förhållandet mellan pris och funktionalitet kan inte ens jämföras med traditionella "hem" -enheter.

Nackdelar: Börjar och fungerar omedelbart om du inte behöver något extra. För finjustering tog det två dagar att "röka Internet" för att göra som du vill. Detta är ett sådant "oändligt utrymme" i en liten låda :) om du inte är nätverksingenjör, som jag.

Kommentar: Det finns en underbar artikel om Habré om att ställa in den för dummies. Så leta efter "habra mikrotik för dummies". Tack till författaren för steg-för-steg-guide.

Fördelar: 1) Mega-praktisk winbox, gudomlig CLI 2) Tillräcklig wiki-dokumentation 3) Liten storlek, neutral design 4) Metarouter. Jag testade det för testet, det fungerar. 5) Ritar nästan 100mbit / s genom l2tp-linjen. 6) Möjlighet att skriva skript, svara på händelser, skicka e-post och sms (har inte provat det ännu) 7) Möjlighet att använda dhcp-alternativ 8) Pris

Nackdelar: Under operationen avslöjade inte.

Kommentar: Det är omöjligt att skriva ner nackdelar till ett sådant pris, men jag blev förvånad över uppsättningen bestående av en strömförsörjningsenhet och själva routern. Underbar konfiguration från lådan. wlan och ether2-master-local kläms in i bron, vilket är ganska logiskt, men den lokala adressen spikas till wlan. I ungefär 20 minuter fick jag reda på varför min trådbundna anslutning tappar om jag stänger av wlan-gränssnittet)) Vem den här enheten inte är lämplig för: 1) För vanliga användare, utan önskan att förstå. (Speciellt om leverantören av beeline och andra som han med ryska l2tp (eller hur de heter det där)) 2) Om du behöver konstig funktionalitet från routern (torrentnedladdning, etc.) 3) De som hoppas att mästaren kommer att ställa in det för dig för en liten mängd . Många fälttekniker behärskar bara 10-20 modeller av soho-routrar ala dir-300, rt-n16, keenectik, etc. Vem är den här enheten lämplig för 1) De som kan läsa och förstå vad de har läst. Det finns dokumentation, allt är skrivet i det. 2) På ett litet kontor där det inte är lämpligt att köpa en tsiska. 3) De som saknar funktionaliteten hos vanliga Soho-tvålrätter. 4) De som behöver en router för failover-anslutning via två eller fler leverantörer. 5) För dem som behöver en router, och inte den oanständighet som säljs till jämförbara priser.

Fördelar: Det känns som att det kan göra ALLA högeffektiv Wi-Fi-sändarstabilitet

Nackdelar: Det är mycket svårt för en person som har erfarenhet av att arbeta med nätverk på nivån för installation av konventionella routrar med hjälp av Wizard eller Quick Setup. Någon kommer att skrämmas av gränssnittets engelska och loggloggen

Kommentar: Jag köpte ett 4G-modem Megafon M150-1. Den gamla Zyxel Keenetic levde med den, men den var instabil, kämpade i 10 dagar med stödet, förändrades, omkonfigurerades - det hjälpte inte. Jag köpte TP Link 3420. Den stämde in direkt, men startade om efter att ha kört testet på Speedtest.net, stödet hjälpte inte, även om det svarade snabbt. Trött gick jag till utkanten av staden, köpte ett mikrotikum, satte in ett modem (innan jag bara bytte det till 4G-modem) - det bestämdes, registrerade en Beeline APN (modemet är upplåst och SIM-kortet är Beeline) - den kopplade ihop. Och sedan började dansen. Jag hade en Linux-nätverksbakgrund som student. Men jag kunde inte konfigurera distributionen av Internet via det upphöjda modemgränssnittet. Googlade, bara om jag ändrade det med den senaste firmware. Det visade sig vara enkelt. Du måste gå till IP-Firewall-NAT-inställningarna och ställa in maskering genom modemgränssnittet. ALLT. Det fungerar stabilt, driftstiderna är stora, hastigheten minskar inte (TP Link skär det innan du hänger). Jag konfigurerade vidare NTP-klienten så att tiden var korrekt (ja, som standard är inget konfigurerat i den här routern), Watchdog Timer (periodvis pingar Google-servern 8.8.8.8 och överbelastar routern, om pingen inte passerar - du gör det slipper starta om för hand om allt kommer att stängas av), finjusterad WiFi för mina förhållanden, minskade sändareffekten från 1 watt till 0,1 (decibel från 27 till 17). Väldigt Nöjd. Jag är säker på att jag nu kommer att glömma bort konfigurationen och instabiliteten hos 3G-4G-routern fram till det ögonblick då jag vill avsluta något nytt för mitt hemnätverk. Tja, jag måste också konfigurera mitt ZTE MF823 backup Beeline-modem. Att döma av informationen i nätverket är allt konfigurerat. Förresten, ska jag inte ansluta två modem genom navet så att det finns två kanaler - huvud- och säkerhetskopian. Jag är säker på att Mikrotik klarar det!

Fördelar: Allt du vill fungerar

Nackdelar: de är inte

Kommentar: Konfigurerad direkt efter köp: PPPoE i 3 minuter, efter 7 minuter WiFi med gäståtkomst och shaper på det fungerade, efter 20 minuter arbetade iptv på alla (!) Enheter i min lägenhet. För närvarande är problemet med att sända dlna-servern (PlexMediaServer) från PC till PS3 fortfarande olöst. Jag tittar på filmer på Sonya, men dessa är redan separata önskelista och uppvisningar med multicast) PS Jag kommer att rekommendera enheterna till alla bara av detta märke. dinky, tplinki, zuheli och allt annat för mig nu bultar

Fördelar: En mycket snabb processor (även med överklockningsfunktion) för en router vid denna prispunkt. Stöd för alla typer av nätverkstekniker, mycket kraftfull QoS. Fem helt oberoende Gigabit-portar plus många VPN-tunnlar. Anti-glam tegel design. Minimiinställningen (att "bara arbeta") görs enkelt genom snabbuppsättningen i WEB-gränssnittet. Allt du behöver är koncentrerad till en sida, den här routern har ingen lika. När den används hemma (auktorisering via statisk IP) passerar den tyst genom sig själv 97 Mbps torrents med uTP med en processorbelastning på 30 ... 35%, stabil VPN och en massa brandväggsregler (den gamla DIR-615 med DD -WRT räckte för maximalt 75-80 med ett bromsande WEB-gränssnitt och regelbundet faller av VPN-tunnlar). Om du vill kan du ta upp en fullfjädrad hotspot med WEB-auktorisering, RADIUS, etc.

Nackdelar: Från vad som verkligen orsakade problem på en gång: OpenVPN-stöd i nuvarande firmwareversioner är något begränsat. Niggles: opålitlig strömförsörjning (byt lätt ut till vilken pålitlig strömförsörjning som helst med rätt kontakt, polaritet och utspänning); bara vit.

Kommentar: Han brygger inte kaffe eller laddar ner torrents än. Men dessa uppgifter ska hanteras av en kaffebryggare och en NAS, routrar i den här klassen är utformade för något helt annat.

Fördelar: Innan jag köpte tänkte jag att jag skulle drunkna i inställningarna och stoppa en massa stötar innan jag kunde ställa in allt som jag ville. Det var här jag hade fel. Jag hade mycket fel. Efter en kort sökning hittade jag en manual där allt stavades. Allt visade sig vara tydligt, bekvämt, tillgängligt. Jag konfigurerade den via Winbox på Mac OS, för att inte förlora anslutningen till routern vid felaktiga inställningar, det kommer alltid att finnas åtkomst med routerns MAC-adress och routern söks efter i nätverket själv, vilket Jag gillade verkligen. Routern själv är bara en minimalistisk dröm, för de som har spelat tillräckligt med plastglitter med skrikande inskriptioner och klistermärken på fodralet, är denna design av enheten väldigt nära mig. Jag kommer att säga lite om själva enheten. Före det var den första kinetiska routern (firmware V1, mot ndms v2 - tomat) idealet för stabilitet och en hedervärd dammsamlare (på grund av oavbruten drift 24/7). Genom anslutningshastighet har Mikrotik överträffat veteran för distribution av Internet. Det är förståeligt, järn är snabbare. Och tillsammans med RouterOS är det bara perfekt. Jag konfigurerade enkelt de nödvändiga tjänsterna, vidarebefordrade portar och glömde inte brandväggen. Hela hemmenageriet från NAS till surfplattor, laddar ner gigabyte och gläder sig. Förmodligen)) Jag gillade närvaron av ljudet att slå på och av enheten, som i hårdvarubitarna i dyrare marknadssegment (signalen är kort och trevlig). Och naturligtvis skalbarhet, om du behöver skruva något i framtiden. Processorn överklockar till 750 mhz (jag har inte provat det än, det räcker). Wai-wai kan konfigureras som du vill, med hjälp av en router hittade jag dessutom ett ledigt signalband och började sända på det utan att störa andra invånare i huset, och de sa till mig.

Nackdelar: Opublicerat varumärke (läs - köp inte nära huset). Det är också ett plus. Det finns inga reklamkostnader etc. - produkten är utan prislapp. En nybörjare som inte känner till nätverksproblem kan uppleva besvär. Vilket mer än kompenseras av den utvecklade gruppen på Internet och fliken Snabbuppsättning i inställningarna, om det behövs, om du behöver en enkel installation. Ingen tvinnad ledning ingår (du har det, eller hur?)

Kommentar: Jag upptäckte själv att enheten kan vara billig och så hög kvalitet. Jag börjar tänka på den äldre Mikrotik. Tack för att du läser.

Fördelar: Router tog den billigaste för 1700.

Nackdelar: Fler hamnar för hemmet; Hänger inte på väggen - jag var tvungen att göra en hylla för att fästa.

Kommentar: Hemma 4 datorer + bok + låda + telefonplattor. Ställ in en dynamisk kö - nu kan ingen lägga på Internet med en torrent eller ånga och rutan blir inte galen på YouTube. För barnen fångade jag vallmo-adresserna, gjorde en bindning till IP-adressen (adressen om sonen ändras, då finns inte Internet), startade en enkel kö för alla, skrev manus i schemaläggaren som ändrar hastigheter och status av dessa köer. Nu har barnen internet enligt schema (ett par timmar utan begränsningar, ett par timmar 256 K (skrivande abstrakt), på natten 28K - gör vad du vill. Waifu plogar perfekt (han avslutar från skafferiet överallt), han tappar inte kontakten med Rostelecom - han klamrade sig fast från lång och zuhel). Dåliga portar är få, jag var tvungen att lägga till ett nav. Värmer inte upp !!! (till skillnad från, igen, lång och zuhel). inga attacker! TV - som två fingrar på asfalten, bara från Rostelecom pressar ut VLAN-numret som konfigurerades i mars - plöjer utan problem, är inte rädd för strömavbrott.

Fördelar: Inte en router utan en saga. Han satte upp med ena handen, torkade bort tårar av lycka med den andra. Slå på en dator via ett nätverk. (WoL), Gigabit-portar. Wifi-kraft

Nackdelar: Har inte avslöjat ännu

Kommentar: Jag tog Asus WL-520GU som ersättning. Som jämförelse, himmel och jord. Asus avbröt hastigheten (vid deklarerade 100 Mbit / s, gav max 20 Mbit), hängde alltid på var halv dag (även med Tomato-firmware och från Oleg). När jag läste kommentarer från tidigare användare var jag rädd att ta, jag trodde att jag inte skulle ställa in. Det visade sig att det fanns en miljon manualer (instruktioner). Jag ställde in den på en halvtimme. Nu när du har glömt dina filer hemma kan du helt enkelt sätta på datorn via en router från din telefon eller annan enhet. Antennen, även om den är intern, är mycket kraftfull. Jag bor på 5: e våningen, jag sitter på internet på gården :) Jag tog det för 2800, tro mig det är värt pengarna. En gång köpte jag den och glömde gemmorrhoids med routrar.