ZyXel Keenetic Ultra KN-1810

Fördelar: Traditionell kinetisk: fastnat i och arbetar. Det nya gränssnittet är lite ovanligt, men allt i det är logiskt och kanske till och med blev enklare och mer förståeligt. Innan dess användes en svart Ultra II. Routern har förändrats för att förbättra WiFi-prestanda. Målet uppnås: tack vare den nya "fördubblade" trådlösa delen har både täckning och hastigheter på 2,4 GHz ökat. Det är sant att 5 GHz-intervallet fortfarande är ruttnat - det bryter praktiskt taget inte genom väggar, men här är påståendet inte Kinetics, utan fysik :) Det är coolt att routern har en fullfjädrad OpenVPN-klient som fungerar bra med de flesta VPN leverantörer. Det är dubbelt coolt att i den senaste firmware för varje enhet i hemnätverket kan du ställa in en anslutningsregel - den fungerar via VPN eller direkt. Förresten är det också värt att notera den kontinuerliga efterbehandlingen av firmware. Routrarns möjligheter expanderar ständigt, jag har redan inte ens tid att följa.

Nackdelar: Routern blir väldigt het. Höljets temperatur är över 50 grader. Det finns till och med en önskan att ta isär och komma på något med kylning.

Kommentar: Jag har använt olika Kinetics länge, den här vid första anblicken är en enkel stegvis uppdatering av den tidigare plattformen. Med andra ord bör du inte förvänta dig några mirakel från den nya Ultra. Men routern är fortfarande bra!

Fördelar: Inbyggd torrentklient, enkel installation, stöd för moderna kommunikationsmetoder och, viktigast av allt, supporttjänst. Det föll ut i stora flingor i ordets goda bemärkelse.

Nackdelar: Det finns flera otydliga punkter när du ställer in, men de föreslogs bara av supporttjänsten.

Kommentar: Tidigare fanns det en ny granskning, men Yandex tillät av någon anledning inte att den ändrades, jag var tvungen att skriva igen. Varför på nytt? Jag berättar nu. Efter köpet började min router glida för ingenting, då står det till telefonerna. att det inte finns något internet, och i allmänhet förlorar det kunder helt. Torteras med blind stämning, passion som. Jag skrev till och med en arg recension här. Som svar, plötsligt kontaktade supportchefen från Kinetics mig, de började ta itu med honom, justerade några inställningar och voila! Routern har arbetat i ett par veckor utan några klagomål. I allmänhet vill jag uttrycka min uppriktiga tacksamhet till supporttjänsten och chefen som inte är namngiven enligt Yandex-reglerna, särskilt för att lösa problem. Rätt stöd är något som bör uppskattas i vårt land.

Fördelar: Topprouter från ett välkänt varumärke. Uppfyller helt deklarerade egenskaper och kapacitet. Fungerar felfritt och ser bra ut på utsidan

Nackdelar: storleken är större än den genomsnittliga routern, inte att det här är en nackdel, var bara beredd på det här, jag passar knappt det i det utrymme som tilldelats det

Kommentar: beslutade att ta en topplösning för att helt täcka en stor lägenhet och ge oavbruten tillgång till ett och ett halvt dussin enheter. Denna router klarade lätt av denna uppgift. Det är enkelt att installera, men rikt på funktionalitet. Anslutningen håller säkert, internethastigheten minskar inte, pingen är stabil. Jag rekommenderar dem som inte bara behöver distribuera Internet, utan något mer, eftersom routern är rik på fina inställningar och ytterligare. alternativ.

Fördelar: Stor enhet! Stöder 802.11k / v-roaming mellan WiFi-punkter

Nackdelar: Nej

Kommentar: Oväntad bonus finns en SFP-port

Fördelar: Marknadsledande anpassningsbart gränssnitt. Jag använde Asus och Lynxis - kvaliteten på både gränssnittet och användbara marker under sockeln, routrar för hemmafruar. Rymdstöd - lokal rysktalande supportpersonal svarar på e-post! Ingen chatt med indianer behövs!

Nackdelar: Antenner lossnar inte ((

Kommentar: Ett tillstånd av eufori efter Asus och Lynxis, jag vill ständigt öppna inställningarna och gräva i dem)

Fördelar: 1.wi-fi med två marker (ARM-procent) MT7615N: - 2,4 GHz i en 4x4-konfiguration plus stöd för QAM256 (vilket ger kunder som har detta stöd en 15-20% hastighetsökning) - 5 GHz i en 4x4-konfiguration 2. Tryckt tvåbandsantenner och de installerade sändnings- / mottagningsförstärkarna på huvudkortet på plats ger 20 dBi vid 2,4 GHz och 23 dBi vid 5 GHz - det här är de maximalt tillåtna nivåerna i RF. 3.support USB3 ger som resultat - läsning från en hårddisk via LAN upp till 100-110 MB - skrivning till en hårddisk via LAN upp till 40 MB 4. Firmware har stor funktion när det gäller dess inställningar och stabilitet i drift, och också: - Keenetic Cloud-tjänst - KeenDNS-tjänst, som tillhandahåller ett domännamn till ditt internetcenter, genom vilket det är bekvämt att komma åt hemservrar och själva internetcentret via Internet 5. Teknisk kundsupport

Nackdelar: Dyrt kostnad, vilket också inkluderar: - Keenetic Cloud-tjänst - KeenDNS-tjänst - kundsupport

Kommentar: Varje användare har sin egen kundpark. Den korrekta installationsplatsen för denna router (nischer, korridor, golv samt utplacerade antenner i vinkel) kommer att spara användaren från många problem, men glöm inte att två enheter, en router och en klient, är inblandade i denna process . Kunden kommer i detta fall alltid att vara svag (när det gäller nivån).När du använder till exempel Samsung-klienter - smartphones, surfplattor, TV (4K) finns det inga problem med pauser. När du väljer en plats för att installera routern för maximal täckning utvärderades en sådan parameter som RSSI. Denna parameter finns på firmware 2.14 / 2.15 det är i webbläsaren att skriva 192.168.1.1/a och kommandot "visa associationer" För att använda torrent-rocking är det bättre att använda en NAS-enhet, även om det också finns en inbyggd -i torrent.

Fördelar: Mycket lätt att ställa in! 2 klick Internet är redan där! Jag gillade inställningsgränssnittet, så trevligt. Jag fick snabbt mitt lager i menyn, hittade var det är etc. Sändareffekt för en 2-rums lägenhet 45 kvm. nog är det i allmänhet enkelt att ladda ner och distribuera filmer till en TV utan kabel i 4k! Satsen innehåller en patchkabel 1,2m. vilken brunn!

Kommentar: Om asus RT-n16 inte skulle ha misslyckats ... förmodligen inte köpt. Men allt blev bra! Jag vann mycket i anslutningshastigheten. För en tariff på 200 Mb / s och högre är det bara ett måste!

Fördelar: Han är helt enkelt bäst för sina pengar Innan det fanns en keenetic (den mest initiala modellen) som köptes för ungefär 8 år sedan ... hastigheten räckte inte: ett hus på landet, 10 personer, 15 enheter ... Keenetic ultra - löst hastighetsproblemet !!! Det är bara en raket! Jag ställde det enkelt upp via applikationen i telefonen och körde ... Du kan styra enheterna: barnet spelade upp sent på PS4 - tog och stängde av sin internetåtkomst på konsolen och samtidigt i telefonen: ))) Kraft :)))

Nackdelar: För mig är de inte bara positiva känslor !!!

Kommentar: Med köp av keenetic ultra föll allt på plats! Sinnesro återställd :))

Fördelar: Alla deklarerade funktioner är perfekta! Bra utvecklingslag och support. Ytterligare garantiår vid registrering av enheten på webbplatsen. SFP-port - har inte provat det, men inte dåligt för framtiden. Här är fallet när du, precis efter att ha lärt dig om lanseringen av en ny version, bara går direkt och köper.

Nackdelar: Uppdaterad med föregående Ultra II och jämför med den. Det sorgligaste är att de lämnade 4 i stället för 7 gigabit-portar (varav en också är Combo RJ-45 / SFP). Tja, det vill säga, för kontoret är redan ganska osannolikt. Och även för hemmet är det redan rygg mot rygg (TV, IPTV digitalbox, PS4, NAS ... och var är den stationära datorn?). Avstängningsknappen togs bort. Allt värms upp på samma sätt - det ser ut som att inget nytt har uppfunnits med borttagning av värme, enligt principen "och så kommer det att göra", även om det redan har klagomål. I järndelen finns det ett minimum av förändringar, även om det verkar som om Flash-minne ombeds läggas till och det fortfarande kan finnas ett separat avsnitt för byte. Det finns aldrig mycket RAM heller, så att du inte behöver följa det optimala antalet aktiva torrents i sändning. USB 3 fullfjädrad kunde göras (så att ingen gräns på 90 MB / sek). Oavsett vad utvecklarna säger är det inte värt att gå ner på vägen för att skruva bort programvarudelen utan att öka hårdvarufunktionerna. Speciellt om alla nya programvarufunktioner rullar ut för alla tidigare modeller (både Time Machine och OpenVPN och beta-filservern). Men personligen saknar jag fortfarande att kontrollera den anslutna hårddisken för fel, speciellt när den inte är monterad efter omstart av routern, eller åtminstone ett begripligt diagnostiskt meddelande istället för obegripligt arbete i läset "läsbart". Jag fångar också ibland friser: det finns ett WiFi-nätverk, men nätverket fungerar inte - routern pingar inte! Jag läste att routern sorterar igenom kanalerna just nu och att detta löses i inställningarna genom att ange permanenta kanaler. Men du kan antagligen lägga till rätt i gränssnittet definitionen av sådana "lås", deras redovisning / räkning och råd om hur man fixar det. Jag noterar att alla programvaruproblem på routern kan lösas imorgon, men tre ytterligare portar kommer aldrig att visas. Jag skulle också vilja säga om priset - det är omotiverat. Denna enhet är gjord med kärlek och omsorg för slutkunden, genomtänkt, balanserad. Men glöm inte att routern i sig fortfarande är en kinesisk låda, vad man än säger.

Kommentar: Om du redan har en anständig router med 5 GHz AC-stöd och en uppsättning bullar du behöver, är den nya Ultra definitivt inte värt pengarna, jag köpte den för 10 890. Nästan 11 tusen (!). Du kan bara lämna Ultra II och ha allt detsamma, till och med 3 extra gigabit-portar, förutom WiFi 5 GHz-acceleration .. Relevant för mobila enheter .. Behöver du det för mobila enheter? För allt annat, Gigabit LAN. I allmänhet har vi det mest kontroversiella sättet att spendera ~ 11 tusen. Köp till exempel en bra e-läsare på det senaste e-bläcket och vänta på nästa iteration av routrar. Tja, om inte, ta sedan en ny Giga för 8 190 (få en enhet på ungefär den gamla Ultra II-nivån), och med de sparade pengarna, köp till exempel en billig e-bläckläsare. Vid utgången visade sig Keenetic vara en mycket nischprodukt för nätverksnördar, men produkten är fortfarande utmärkt. Jag kommer inte att rekommendera mina vänner att köpa, jag kommer att rekommendera dem att köpa min gamla Ultra II eller den nya Giga (beroende på önskat antal LAN-portar, 7 vs 4).

Fördelar: 1. Stabil anslutning även under en vild belastning och en igensatt kanal 2. QoS visade sig vara utmärkt 3. Tillgängligheten av ett förståeligt GUI för inställning 4. Du kan titta på 4K från en USB-skiva, men det kommer att rycka (det finns alternativ för hårdvara , mb är fallet). 1080 - enkelt (jag har USB 3 med extra ström från uttaget). Allt som skrivs lovord i andra recensioner och i recensioner på YouTube - trippel, allt är sant.

Nackdelar: 1. Torrentklienten fungerar väldigt bra. Spårare blockerar det, hämtar med fel, Internet faller av vid nedladdning, även om QoS är aktiverat och det finns en intern begränsning av torrentklienten på nedladdningshastigheten. 2. USB-skivan kan hänga routern även om den är påslagen som USB 2 (vid nedladdning av torrents). Då försvinner nätverket. Det är bättre att inte surfa eller fiska runt skivan med andra avsikter just nu. Endast exklusiv tillgång - endast hardcore. Du kommer inte att kunna ladda ner en torrent till den, titta på filmer och bilder från den - alla klienter har ett nätverk som faller av och skruven lossas. 3. Ibland spontan hugga av våfflan (ännu inte bestämd) på alla klienter. MB är i min nätverksverksamhet, och du kommer att ha ca.

Kommentar: Jag rekommenderar att köpa, men med reservationer. Bättre att sätta en liten NAS och ansluta den till en router, den blir mer pålitlig än en enkel USB-enhet.