Tenda ac6

Fördelar: Pris Multifunktionalitet Samtidig användning av två band Underskattar inte hastigheten eller ping Fungerar stabilt

Nackdelar: Firmware har släppts på den ryska officiella webbplatsen under lång tid. Det fanns kommentarer om den icke-fungerande IPTV, troligen på en viss firmware

Kommentar: Jag har använt routern i ungefär två veckor, jag behövde en universal dual-band router med IPTV-stöd, som inte sänker hastigheten, har en konstant bra ping och fungerar stabilt utan avbrott. Det verkar för mig som att routern klarar sina uppgifter helt, men jag har ännu inte testat IPTV-funktionen, jag köpte den för 1800 rubel. För alla som är intresserade kan jag berätta vilka inställningar, det verkar för mig, förbättra arbetet: 1) Jag råder dig att öppna objektet Arbeta med Wi-Fi och istället för det blandade driftläget, välj 2,4 GHz och 5 GHz, N och AC-driftlägen, så att vi inaktiverar stöd för föråldrade standarder och Wi-Fi-prestanda förbättras, men om vissa gamla enheter slutar fungera kan du slå på den igen 2) Jag rekommenderar att du stänger av WPS för att öka Wi-Fi-tillförlitligheten och skydda mot hacking 3) Jag skulle inte rekommendera dig att stänga av den: ICMP Flood Attack Defense: TCP Flood Attack Defense: UDP Flood Attack Defense: Forbid WAN Ping: Dessa är brandvägg eller brandväggs säkerhetsprotokoll, och logiskt, när den är inaktiverad, är hastigheten och ping borde förbättras om det fanns några förseningar i samband med detta tidigare. Du bestämmer om du vill inaktivera eller inte. 4) LED-kontroll: stängde av indikatorerna eftersom jag tror att de inte har något annat än extra belastning på strömförsörjningen och därför kan stängas av. 5) I inställningarna för Wi-Fi-krypteringsläge: WPA2-PSK. Förbättrar Wi-Fi-anslutningshastigheten och tillförlitligheten. 6) Automatiskt underhåll. Automatisk omstart av routern vid en viss tidpunkt, du kan också markera rutan där och routern startar om vid en viss tidpunkt bara när ingen är aktiv anslutningar, du kan välja när som helst, tror jag på natten. 7) Beamforming + skriv att bra teknik förbättrar stabiliteten för den trådlösa anslutningen till användaren individuellt, men jag märkte inte skillnaden förrän jag stängde av den, i nya firmwareversioner kan jag slå på den igen. Vem som känner till metoder för att förbättra hastighet och förbättra stabilitet och ping, skriv och du kan också ställa frågor, jag ska försöka svara.

Fördelar: - Det bästa av billiga routrar (jag tog det för 1400 rubel med rabatt) - Dual-band Wi-Fi (om du har Wi-Fi 802.11ac specificerad i din smartphone / surfplatta, så stöder den 5 GHz, version "n "i teorin kan också stödja, kontrollera) - Fyra antenner - Det är möjligt att stänga av Wi-Fi enligt schema, stänga av LED-indikatorer

Nackdelar: - Det finns inget ryskt gränssnittsspråk i standard firmware

Kommentar: På en dator levererar speedtest 92/92 Mbit / s.Wi-Fi-hastighet: bredvid routern - 2,4 GHz - 33/45 Mbps, 5 GHz - 89/92 Mbps, 3-4 meter (i det andra hörnet av rummet) - 2,4 GHz - 32/44 Mbps, 5 GHz - 88/92 Mbps, i ett annat rum (10 m, genom 2 dörrar) - 2,4 GHz - 30/22 Mbps, 5 GHz - 88/92 Mbps i ett annat i slutet av lägenheten, genom en massa väggar och dörrar - 2,4 GHz - 14/6 Mbit / s

Fördelar: Tenda AC6-routern har visat bra resultat. I min lägenhet är alla enheter anslutna till routern via ett Wi-Fi-nätverk, och det här är två TV-apparater, en bärbar dator, två smartphones. Den tidigare TP-Link 841n-routern tappade hastigheten nästan varje timme och det fanns en paus i driften av alla enheter, hastighetsnedskärningarna var konstanta och varken firmware eller kanalbyte hjälpte. Dessutom beslutade TP-link-företaget av någon anledning att ta bort det från listan över enheter som stöds för styrning via Tether-appen. Och nu om Tenda AC6, den andra arbetsdagen, märkte jag inga pauser och hastighetsfall, jag spelade speciellt 4K-video via youtube på min TV, inga signaturer och bromsar märktes vid uppspelning. Jag märkte inte heller några problem med att arbeta på en bärbar dator, jag tittade på många webbplatser och videorecensioner utan problem. Routern är en dual-band 2,4 GHz och 5 GHz, på grund av detta var 2 TV-apparater och en bärbar dator ansluten till 5 GHz-kanalen, samtidigt lämnade den 2,4 GHz för smarttelefonen. Utan problem lanserade jag den första tinkturen via en bärbar dator och konfigurerade redan mer flexibelt allt via "Tenda Wi-Fi" -applikationen på en smartphone, ändrade nätverksnamnet, lösenordet, ställde in sömntiden för routern.

Nackdelar: Under de första arbetsdagarna hittade jag inte det.

Kommentar: Glad för det nya förvärvet, jag hoppas att det kommer att fortsätta fungera utan avbrott.

Fördelar: Signalstyrka, pris, 2,4 och 5 GHz, snabb inställning

Nackdelar: Om du hittar fel är storleken lite för stor.

Kommentar: Jag tror att det här priset (1700 RUB) är det bästa för en kraftfull router med dubbla band. Före honom fanns en gammal D-Link dir300 - skillnaden är enorm. I skärmdumparna: en två-rumslägenhet, mittemot rum.

Fördelar: Wi-Fi-standard AC-pris Kommunikationsstabilitet Kommunikationsintervall Russification out of the box Design

Nackdelar: Nej

Kommentar: Jag var försiktig med tendenser, särskilt deshman-routrar (jag arbetade som fältingenjör för en lokal leverantör, jag såg många routrar), men denna smyg :) förvånade mig med stabiliteten och kvaliteten på arbetet till ett mycket blygsamt pris. Jag behövde återflöda, jag laddade bara ner den senaste officiella firmware från lådan

Fördelar: Jag gillade designen mycket - det är viktigt för mig. Kraftfull (30dBM) sändare och 4 5dBi-antenner i en router för 2 rubel. Möjlighet till samtidig drift vid två frekvenser. Stöder de viktigaste standarderna och protokollen!

Kommentar: När det gäller mig är den eleganta modellen från Tenda och avsaknaden av spelportar avsedda för användare som inte vill betala mycket för de klockor och visselpipor de inte behöver. Jag tror att detta är absolut det bästa alternativet för detta belopp!

Fördelar: Två WIFI-band, kraftfull sändare och pris (huvudvalskriterier). Modern hårdvara och teknik. Externa förstärkta antenner. Tillräckligt avancerad programvara. Programvara för mobila enheter på IOS och Android. Lätt att ställa in.

Nackdelar: Endast 4 icke-gigabit-portar.

Kommentar: Uppgiften: att uppgradera den befintliga åtkomstpunkten till en låg kostnad så att den 1) villkorslöst täcker en 5-rums-lägenhet på 100 kvm i 2 Hz-intervallet 2) helst också helt i 5 Hz-intervallet. Denna åtkomstpunkt gjorde det möjligt. I lägenhetens "präst" ligger en länk i intervallet 5Hz (!) Någonstans från 16-20Mbit (förutsatt att åtkomstpunkten ligger ungefär i mitten av lägenheten). I området 2 Hz är hastigheten högre, men luften är också mycket förorenad. Det borde fortfarande räcka för att strömma innehåll i god kvalitet (tyngre innehåll, jagat över LAN, genom uttag och en switch för gigabit =). Ja, det är naturligtvis synd att portarna vid denna tidpunkt inte är gigabit, men för den typen av pengar (!) Och med sådana egenskaper - finns det ett alternativ ??? Jag har inte kontaktat Tenda tidigare, så för mig är det snarare ett experiment. Vad kommer att hända med ytterligare stöd och vilken typ av "buggar" kommer ut - är det inte klart? Men för tillfället är allt stabilt - jag ställer in det och glömmer. Lätt, men voluminös anordning, inte lätt att dölja. Men du kan hänga den på väggen och släcka programmen automatiskt all belysning (tack för den här möjligheten, en nödvändig sak för en bostadslägenhet!) Som vanligt rekommenderar jag strängt taget inte sådana saker till alla (rak, spring och köp !). Detta är inte en TV eller strykjärn! Villkor och "Önskelista" är olika för alla. Därför ger jag en relativ bedömning. Jag var nöjd med valet.

Fördelar: Lätt att anpassa. Vem som helst kan räkna ut det även på engelska. 2 arbetsområden 2,4 och 5 Hz. Bra Wi-Fi-signalöverföringshastighet. Fin design

Nackdelar: Standardtäckningsområdet i en 3-rumslägenhet (men med sådana antenner tänkte jag 4 st med 5 dB att täckningsområdet skulle bli mycket större). Jämfört med en mikrotik utan antenner alls. På en solid 4, kort sagt

Kommentar: Värt pengarna. Säker täckning i en 3-rumslägenhet med utmärkt nedladdningshastighet! Jag köpte den för 2000 och ångrade inte det.

Fördelar: Pris - 1399 rubel. För det här priset finns det 2 band, 4 antenner, en ganska kraftfull signal. Normal hastighet. Blir inte för varmt. Strömadaptern är något varm.

Nackdelar: Kanske för stor. Mycket kort nätsladd. Inte en Russified-meny (kan korrigeras med firmware, men räknade ut det) Men med tanke på priset är det inte ens trevligt att kalla det brister.

Kommentar: Som en tekanna i nätverksinställningarna kopplade jag in och konfigurerade mig själv. Efter att ASUS dog sex månader senare blev jag förvånad över signalens hastighet och kraft. Låt oss se hur länge den här kommer att vara. Under tiden, med hänsyn till förhållandet mellan pris och kapacitet för enheten, är det mer troligt till och med 5 med ett minus, och ett minus bara för designen (en smakfråga), en kort kabel (jag hade fortfarande tillräckligt) . Om det fungerar i ett år eller två, då exakt 5 ..

Fördelar: Kraftfull 2-band åtkomstpunkt. Fungerar bra ur lådan utan några modifieringar eller experiment med firmware. Det finns en Android-applikation för enkel kontroll. En av firmwareutvecklarna finns på w3bsit3-dns.com och är alltid redo att hjälpa till.

Nackdelar: Inga gigabyteportar eller USB.

Kommentar: