TP-LINK TL-WR841N

Fördelar: Wafers hastighet är leverantör (90-95 Mbit), det är lätt att konfigurera, du kan inte gå under torrentbelastning.

Nackdelar: Inte lämpligt för nätverk med VPN-anslutning. När du använder iptv hänger den en gång varannan dag (den behandlas genom att starta om)

Kommentar: placera cirka femtio av dessa routrar i olika nätverk. Rymmer alla anslutningar, går inte under belastning. Denna router är ett utmärkt val för nätverk med DHCP, statisk IP, PPPOE-anslutningstyp. Det kan uppstå svårigheter med anslutningar av VPN-typen. Du kan inte registrera IPsec i L2TP, du kan inte aktivera MPPE i PPTP (på inbyggd firmware, på ddvrt är det möjligt, men det kommer att minska anslutningshastigheten anständigt). Nu om IPTV. Lämplig för trådbunden iptv-användning, men fryser en gång varannan dag. För Wi-Fi är IPTV lämplig för SD-kanaler, allt i HD börjar sprida en bild (kontrollerad på flera DUNE HD-modeller). Antennernas kraft är genomsnittlig, jag såg inte något utestående, det är lämpligt för en kopeckbit, jag skulle inte lägga den i en tre-rubel anteckning. Hastigheten håller den normala 100 MB med en normal mottagare ger lätt ut. Från slutsatserna: En utmärkt router för en liten lägenhet, den utför sina funktioner med en smäll, om VPN-nätverket och / eller om du behöver iptv på skivan, titta närmare på 842-modellen, det finns fler inställningar och det håller IPTV laddas mycket bättre.

Fördelar: IP-TV fungerar utmärkt för en enhetsversion 8.1. Även HD-kanaler via Wi-Fi visas fantastiskt. Lågt pris, bagatell för en sådan produktiv router.

Nackdelar: Det eviga problemet hos många TP-länkar på grund av jamb med DNS - Jag rekommenderar att du anger DNS-leverantörens DNS i DHCP-informationen.

Kommentar: Det är svårt att bedöma en routers tillförlitlighet på lång sikt. Hur många år kommer det att fungera.

Fördelar: Arbetskvalitet. Naturligtvis priset (750 rubel). On / off vippströmbrytare för wi-fi (när du inte använder nätverket kan du stänga av det, och mindre strålning för kroppen, och du stör inte närliggande nät). Räckvidd för antenner.

Nackdelar: Som en nit-picking - icke-avtagbara antenner (någon kan vara en nackdel, men jag bryr mig inte). Jag hittade det inte längre för sådana och sådana pengar))

Kommentar: Nu till punkten. Enheten köptes för 3 dagar sedan. Firmware omedelbart efter köpet laddades upp med det senaste (för nuvarande datum) 3.14.19 Bygg 130122 Rel.43330n, från den officiella webbplatsen. Router v8.3, Beeline-leverantör, L2TP, hastighet 40/80 (dag / natt). Jag använder inte IPTV.Inställningarna tog cirka 10-15 minuter. Jag angav inloggningar och lösenord, klonade MAC och allt fungerade direkt. Gränssnittet är helt på ryska, för varje artikel är avkodningen detaljerad för nybörjare. Allt på en grön bakgrund, trevligt för ögonen. Funktion: den mest korrekta inställningen kommer att ske via IE (det är verkligen så), det är den här webbläsaren som tillverkaren rekommenderar. Hastigheten skär inte genom luften. Allt enligt tariffen (naturligtvis i routerns siktlinje, dvs i samma rum med den, genom 2 väggar blir hastigheten naturligtvis lägre - fysik är fysik). Antennernas effekt ställer in genomsnittet - signalen i hela lägenheten är inte mindre än 2 remsor av 4. Standarden är bara N - det finns helt enkelt inga andra adaptrar hemma. Samtidigt ansluter jag 2 smartphones, 1 surfplatta och en spelare via wi-fi - ingen känner något obehag. Samtidigt är routern något varm. Vi njuter inte av strömmar. Slutsats - som en arbetshäst för vanliga behov som onlinevideo och webbsurfing, det är det. Under andra förhållanden kontrollerade jag helt enkelt inte eftersom det inte finns något behov.

Fördelar: Stöd för WiFi N (upp till 300 M / b) Valuta för pengarna Snabb och bekväm installation Varm liten 4-port switch

Nackdelar: Ännu inte identifierad

Kommentar: Jag behövde en åtkomstpunkt för att distribuera Internet från en dedikerad linje, det vill säga med en WAN-port och helst med WiFi N. Först tänkte jag ta lite D-Link DAP-1160 (som förresten bara WiFi G ), eftersom jag tidigare bara använt dem (igen på grund av priset / kvaliteten), men sedan stötte jag på recensioner om TP-Link, särskilt den reviderade modellen. Innan det, för att vara ärlig, var jag skeptisk till TP-Link, för jag hörde många smickrande recensioner ("varm, raster" osv.), Men den här gången bestämde jag mig för att pröva, förutom priset för den erbjudna funktionaliteten. visade sig vara mycket attraktiv. Och jag tog inte fel (ännu). Jag blev positivt överraskad - installationen tog ungefär en och en halv minut. Det enda - jag laddade ner den nya firmware. Routern värms praktiskt taget inte upp, jämfört med samma D-länk, trots att WiFi-strömmen är inställd på Hög. Hittills mycket nöjd. När jag valde den här modellen stod den yngre 741N bredvid den, med en antenn och en "gammal" fyrkantig design. Men jag bestämde mig för att ta en nyare, särskilt eftersom skillnaden var ungefär $ 10. Sammanfattningsvis: om du behöver en billig funktionell WiFi N-router, ta en titt på den här modellen.

Fördelar: 1. Mycket billigt 2. Gränssnitt på ryska (efter blinkning) 3. Sänker inte hastigheten (även med en VPN-anslutning når hastigheten lätt 85 megabit), jag jämför den med DIR-615 4. Har en inställning för wifi-signalstyrka 5. Låter dig snabbt konfigurera utfärdandet av specifika IP-adresser med DHCP med mac-adress 6. Har funktionen att komma åt inställningarna från Internet 7. Om det behövs kan du styra kanalbredden för varje användare 8. Lamporna är inte halogen, de stör inte sömnen på natten (vilket inte säger om DIR-615)

Nackdelar: 1. Vet inte hur man automatiskt kontrollerar / installerar firmwareuppdateringar 2. Har inte ett "port vidarebefordran" -system ... du kan naturligtvis använda "virtuella servrar" eller DMZ, men detta ger inte den önskade effekten (du kan ange ett intervall, men du kan inte ange en uppsättning intervall och enskilda portar åtskilda av komma) 3. Det finns ingen inbyggd funktion för att bestämma rätt MTU-storlek och på grund av fel MTU-värde som anges som standard hos min leverantör, alla ägare av sådana routrar har ursprungligen problem 4. Det är omöjligt (eller mycket svårt) att avgöra om vpn-anslutningen fungerar (på DIR-615, när vpn-anslutningen förlorades, lyser ett orange ljus istället för ett grönt ett)

Kommentar: En mycket anständig router till ett pris av 700 rubel. Jag vet inte om den gamla routern verkligen förlorade paket någonstans, vilket fick sessionen att bryta i onlinespel, men med den här routern verkar det inte finnas någon sådan konstighet längre.

Fördelar: pris

Nackdelar: sänker hastigheten (Ladda upp)

Kommentar: det var inga problem med wi-fi, lägenheten ger ganska säker mottagning (50 m2), grannen nedan klamrar sig också utan problem. Samtidigt finns det inga problem när du ansluter några enheter: 2 bärbara datorer, en surfplatta, 2 mobiltelefoner - det fanns aldrig några problem. [inga problem nu - se nedan] Problem med vad som minskar hastigheten (över WAN). Anslutning 40mbit / s. för uppladdning är dessa 40 stabila, för utdata - ett rör, till och med en 1 MB bild för e-post är ett problem att ladda upp. Samtidigt fick jag mina 40 Mbps i båda riktningarna genom att ansluta datorn direkt utan en router. Jag har en känsla av att det finns ett problem med Ethernet-styrenheten: genom att stansa routern är det ibland möjligt att byta till 10 Mbit / s-läge för Ethernet - då kommer 10 upp och ner. ... PS problemet löste sig själv - allt med routern är OK. för alla fall bestämde jag mig för att krympa kabeln igen - det visade sig att kabeln var dåligt krusad när jag lade linjen till lägenheten. så här ...

Fördelar: Bekväm inställning, inte en dålig signal, hastighet på höjd. Dra i 5 olika enheter, i olika ändar av huset, inga problem.

Nackdelar: Ibland, efter att ha slagits på, ser den inte omedelbart nätverket.

Kommentar: Jag köpte den på nyårsafton. Jag anslöt snabbt, hastigheten var perfekt, ping till hastighetstestet var 29-35, LG TV med SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, Asus laptop var anslutna och en PC ansluten via den första porten. Det har fungerat i mer än en månad, TV: n ligger i motsatt del av lägenheten. Men det fungerar bra. Det drar till och med vid ingången till ingången, och det här är på motsatt vägg i huset, det bör komma ihåg att jag bor på andra våningen. Jag kommer att uppdatera recensionen när du använder den.

Fördelar: Pålitlig Sea of ​​setting Lite varmt Det billigaste, förmodligen

Nackdelar: Hittade inte

Kommentar: När det gäller förhållandet mellan pris och kvalitet kan det inte vara bättre, DLNA, WI-FI, allt fungerar samtidigt, jag tyckte mycket om att använda det, inte en enda kommentar till arbetet. Jag har använt den i en månad, allt är bra, det hänger inte, hastigheten är densamma som med en direktanslutning (koppla in en dator). Naturligtvis rekommenderar jag !!!

Fördelar: Stöd för WiFi N (upp till 300 M / b) Valuta för pengarna Snabb och bekväm installation Varm liten 4-port switch

Nackdelar: Ännu inte identifierad

Kommentar: Jag behövde en åtkomstpunkt för att distribuera Internet från en dedikerad linje, det vill säga med en WAN-port och helst med WiFi N. Först tänkte jag ta lite D-Link DAP-1160 (som förresten bara WiFi G ), eftersom jag tidigare bara använt dem (igen på grund av priset / kvaliteten), men sedan stötte jag på recensioner om TP-Link, särskilt den reviderade modellen. Innan det, för att vara ärlig, var jag skeptisk till TP-Link, för jag hörde många smickrande recensioner ("varm, raster" osv.), Men den här gången bestämde jag mig för att pröva, förutom priset för den erbjudna funktionaliteten. visade sig vara mycket attraktiv. Och jag tog inte fel (ännu). Jag blev positivt överraskad - installationen tog ungefär en och en halv minut. Det enda - jag laddade ner den nya firmware. Routern värms praktiskt taget inte upp, jämfört med samma D-länk, trots att WiFi-strömmen är inställd på Hög. Hittills mycket nöjd. När jag valde den här modellen stod den yngre 741N bredvid den, med en antenn och en "gammal" fyrkantig design. Men jag bestämde mig för att ta en nyare, särskilt eftersom skillnaden var ungefär $ 10. Sammanfattningsvis: om du behöver en billig funktionell WiFi N-router, ta en titt på den här modellen.

Fördelar: 1. Mycket billigt 2. Gränssnitt på ryska (efter blinkning) 3.Sänker inte hastigheten (även med en VPN-anslutning når hastigheten lätt 85 megabit), jag jämför den med DIR-615 4. Den har en wifi-signalstyrka 5. Gör att du snabbt kan konfigurera utfärdandet av specifika IP-adresser med DHCP via en mac-adress 6. Har funktionens tillgång till inställningarna från Internet 7. Om det behövs kan du styra kanalbredden för varje användare 8. Lamporna är inte halogen, de stör inte sömnen på natten (vilket är inte att säga om DIR-615)

Nackdelar: 1. Vet inte hur man automatiskt kontrollerar / installerar firmwareuppdateringar 2. Har inte ett "port vidarebefordran" -system ... du kan naturligtvis använda "virtuella servrar" eller DMZ, men detta ger inte den önskade effekten (du kan ange ett intervall, men du kan inte ange en uppsättning intervall och enskilda portar åtskilda av komma) 3. Det finns ingen inbyggd funktion för att bestämma rätt MTU-storlek och på grund av fel MTU-värde som anges som standard hos min leverantör, alla ägare av sådana routrar har ursprungligen problem 4. Det är omöjligt (eller mycket svårt) att avgöra om vpn-anslutningen fungerar (på DIR-615, när vpn-anslutningen förlorades, lyser ett orange ljus istället för ett grönt ett)

Kommentar: En mycket anständig router till ett pris av 700 rubel. Jag vet inte om den gamla routern verkligen förlorade paket någonstans, vilket fick sessionen att bryta i onlinespel, men med den här routern verkar det inte finnas någon sådan konstighet längre.