AMD Ryzen 5 1600

Avantatges: Bé, el seu principal avantatge és el multi-core / multi-threading. El rendiment és notablement diferent de l’antic processador d’escriptori gairebé superior del 2010!)) El processador (R5 1600) no està calent (dissipació de calor de 65W). Temperatura mitjana: Internet, vídeo, programari d’oficina - 42-46 C. Sota càrrega elevada de 53-57 C, amb un refrigerador estàndard. Encantat amb el refrigerador de caixa !!! Tranquil i productiu!

Desavantatges: El processador es va vendre a un preu de 14.700 rubles. Tot i que el preu de venda recomanat oficialment és de 13.200 (220 dòlars).

Comentari: L’any passat vaig prendre la decisió d’actualitzar el meu equip, Intel ho va considerar. AMD no oferia res de nou en el segment dels ordinadors. És el 2017 ... ha aparegut informació detallada sobre Ryzen i el propi processador. Vaig decidir agafar una nova plataforma amb èmfasi en el multithreading. Un rendiment decent a un preu assequible.

Avantatges: Un distribuïdor de calor d’àrea completa, potes clàssiques: els passadors encara són millors que els coixinets de contacte dels processadors. Fins i tot per fora és evident que AMD encara no ha perdut el sentit comú. Soldar sota la coberta també 6 nuclis i 12 fils i rendiment per nucli.

Desavantatges: Overclocking baix, fins a 3,9 - 4,0. Preus, sobretot per a la memòria actual, però això ja no s'aplica al processador. No s'han capturat 2 nuclis addicionals

Comentari: En comparació amb els 860K anteriors, és sensiblement més ràpid, sobretot en tasques que requereixen recursos. FPS també va créixer, per exemple a Test Drive, on n'hi havia 190, va arribar a ser 260. El fil únic es troba entre el 4790 i el 6700, en el multithread tots els competidors queden enrere. Els programes CPU-Z i Cinebench R15 també comencen a subestimar els resultats, per la qual cosa no s’ha de confiar en les seves lectures. Per exemple, 860K: al principi mostrava 353 punts a Cinebench R15, al cap d’un any ja eren 347 i la darrera versió es va "finalitzar" a 326. Evidentment, ho intenten una mica, de manera que no es nota. Però de manera persistent i metòdica. En general, el percentatge és excel·lent, encara no té competidors, funciona més ràpid del que s’exhibeix a tot arreu. Les captures de pantalla mostren diverses versions de CPU-Z després i abans de fer trampes amb resultats en un únic fil, i diverses proves d'Aida que mostren dos - tres (!) Vegades l'avantatge en algunes tasques superiors a 6700-7700.

Avantatges: La millor opció en termes de relació qualitat-preu si busqueu AMD, i aquesta serà la vostra primera experiència d’overclocking profund de la CPU i del sistema.

Desavantatges: No

Comentari: Si decidiu comprar aquest percentatge i impulsar-lo, assegureu-vos de familiaritzar-vos amb aquest fòrum https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Atès que l'elecció del chipset RAM i de la mare depèn del que faràs.El vaig comprar en un moment en què, amb el material biològic de l’asus prime b350 plus, estava fent kotovasiya salvatge. Ara un any després això no és així i tot funciona com un rellotge i no queden versions crues de bios. El percentatge en si és notable i no hi va haver queixes durant el seu servei.

Avantatges: El millor processador del segment per sota de 25 mil rubles. En un refrigerador de caixa, pot suportar overclocking de fins a 3,8 GHz. Als jocs, és aproximadament igual o millor que l'i7 7700 (amb memòria de 3200 MHz, el processador de Battlefield 1 produeix una velocitat de fotogrames mitjana superior a 150 fps i temps de fotograma molt estables). Les temperatures són excel·lents, el processador overclocked a 3600 MHz és més fred que l'i5 4460. (35 graus al ralentí i la temperatura màxima que he vist és de 58 graus). Una característica comparada amb l’i5: temps de fotograma estable en jocs amb fps elevats. L'i5 a fps elevats no pot proporcionar un temps de fotograma estable, de manera que fins i tot els propietaris d'i5 6600k-7600k sentiran la diferència en la suavitat i la capacitat de resposta del processador en jocs pesats.

Desavantatges: La plataforma AM4 és molt exigent amb la memòria. Recomanació general: memòria als xips de Samsung i preferiblement B-die. la millor opció són 2 tires de 8 GB o 2 tires de 16 GB. Això garanteix que la memòria funcioni a 2933 o superior, cosa que extreu el màxim rendiment del processador. Per a mi personalment, la memòria KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (tots els models d’aquesta memòria estan construïts amb xips Samsung B-Die) funcionava a 3200 mHz.

Comentari: Agafeu la versió en caixa, el refrigerador interior és bo si el overclocking no supera els 3,8 GHz.

Avantatges: Gran rendiment per un dòlar Dissipació de calor baixa Soldadura sota el tap

Desavantatges: Problemes de memòria ocasionals als xips Hynix

Comentari: Ryzen 5 1600x ressenya. Vaig mirar amb atenció la línia de Ryzen durant molt de temps, ja que en 15 anys de treballar amb diferents maquinaris de processadors AMD que mai vaig tenir, però després que els mocs sota el meu i7 4770k van perdre l’estabilitat d’overclocking fins i tot a l’aigua, vaig decidir renunciar Intel. Vaig obtenir un processador per a 16 k, tot i que no hi havia cap refrigerador en caixa: vaig comprar aquesta còpia en particular a causa de l’XFR, que augmenta el processador a l’aigua fins a 4,1 al nucli si cal, sense necessitat de calor. Amb una acceleració constant, la generació de calor es nota fins i tot a l’aigua. El processador està equipat amb un Cooler Master MasterLiquid 240, temperatures (a partir d’un sensor real), 33 ralentí / 57 sota tensió. Malauradament, a AGESA 1.0.0.6, els mòduls de memòria Corsair basats en xips Hynix no es poden overclockar per sobre de 3066 MHz. Tothom espera la propera AGESA, però fins i tot sense aquest overclocking, tots els jocs funcionen perfectament amb un rendiment comparable a l’i7 7700k, tot i que AMD posiciona aquest processador més com un analògic de l’i5. Per mi mateix, recomanaria prendre memòria als xips de Samsung (funciona sense problemes) + doble rang, ja que no hi ha diferència de preu i en els jocs la victòria serà d’uns 10-15 FPS. En general, estic més que satisfet amb el processador, desitjo que AMD mantingui aquesta barra en termes de cost / rendiment / dissipació de calor en el futur.

Avantatges: - 8 i 12 fils a un preu assequible - Multiplicador desbloquejat en tots els processadors - Overclocking en plaques base econòmiques (<100 dòlars) i sistemes de refrigeració en caixa - Bon rendiment per nucli - Suport per a protocols i interfícies moderns - Excel·lents resultats en jocs nous

Desavantatges: - Compatibilitat amb la memòria RAM a l’inici de les vendes (AGESA 1.0.0.6 ho soluciona completament) - No tot el relacionat amb els jocs abans del 2017 s’optimitza ràpidament, però ja s’ha realitzat un treball colossal. - Potencial d’overclocking baix (però amb 4 GHz és suficient compte del nombre de nuclis i fluxos)

Comentari: Tinc experiència amb els processadors Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) i Ryzen 7 (1800X). Si està en ordre: 1) Tots els processadors Ryzen 5 treballaven amb memòria RAM Geil Evo X a la freqüència de passaport de 3200 MHz, fins i tot amb AGESA 1.0.0.4. Aquí no hi va haver cap problema i, atès el cost normal d'aquestes matrius (~ 4,5 tr per 8 GB), no es pot trucar que no estigui disponible. 2) Tots els processadors eren absolutament estables a 4 GHz. El Ryzen 5 1400 funcionava a 4,1 GHz i el sistema arrencava a 4300 MHz. 3) Per provar els processadors, n'hi havia prou amb Wraith Spire (refrigerador BOX de 1500X-1600), les temperatures ni tan sols arribaven als 70 g en les càrregues més greus. 4) Per fer proves, vam utilitzar targetes de vídeo GTX 1070 i GTX 1080 Ti, amb totes els processadors van mostrar resultats decents en resolucions FHD i superiors. Es continua treballant a la línia de processador i, amb cada BIOS, sembla que utilitzeu un sistema diferent. Per a aquells que estan turmentats per les opcions: els imprescindibles de Ryzen 5 1600.

Avantatges: 1600x (1600 també és bo, els seus preus de vegades són els mateixos), processador per a la gent. Rendiment de qualitat del preu. Millor valor en anys.

Desavantatges: Sí, ho són, però tenint en compte el preu, no són un desavantatge, és només un fet. Necessiteu memòria d'alta freqüència. Necessiteu configuracions addicionals per ajustar la freqüència del processador / memòria. Es tracta de 2 minuts per a algú que sap, que no ho sap una mica més.

Comentari: Pel vostre preu, el millor rendiment tant en jocs com en tasques quotidianes, de manera que l’ordinador no quedi obsolet, una bona opció durant molts anys.

Avantatges: - Preu - Rendiment general - Inclou un refrigerador d’estoc tranquil

Desavantatges: Per desencadenar el potencial del xip, heu de dedicar temps a cercar la memòria i la configuració desitjats a la BIOS. Amb Intel en aquest sentit, és més fàcil: instal·leu i treballeu.

Comentari: Vaig canviar-hi des del Phenom 9550, hi ha 4 nuclis a 2200Hz, hi ha 6 nuclis a 3200Hz. Orientat principalment com a estació de treball. Em va semblar que finalment respirava profundament amb aire net després d’un llarg passeig amb una màscara de gas. Res no s’alenteix, funciona de manera fluida, ràpida, clara, fluida, les carpetes s’obren més ràpidament que no hi faig clic. Indexar fitxers cinc vegades més ràpid, processar-se a Photoshop en mig segon, on solia trigar 7 segons. Transmissió de vídeo, còpia, processament, navegador: tot això funciona al mateix temps i no disminueix, i encara hi ha un marge per als nuclis. Va ser molt inusual i agradable treballar amb l’ordinador. Ho puc recomanar amb seguretat, fins ara no he identificat cap deficiència.

Avantatges: 1) El percentatge és molt fred. Es refreda mitjançant un refrigerador estàndard excel·lent, que us permet fer una mica d’overclocking. 2) 6 nuclis 12 fils. Què més es necessita? El percentatge universal és adequat per a la feina i per als jocs. A més, el fons us permetrà iniciar la discòrdia i el crom, etc. sense afectar el joc. 3) Establiu-lo i oblideu-lo. No sé per què la gent diu que heu de tenir problemes amb ell. Ho eren abans, quan hi havia bios crus. Ara vaig prémer un parell de botons a la BIOS i l’utilitzo amb calma.

Desavantatges: 1) Ai, oh, no podem obtenir 4 GHz. Vaig pensar que prendria almenys 4,5 GHz. 2) Al principi, hi havia problemes de memòria. No vaig agafar 3200 i només vaig funcionar 2800. La memòria era Hynix. No hi ha problemes amb la nova biografia.

Comentari: Vaig comprar 1600 al començament de les vendes. Veient com el seu germà gran conduïa, vaig voler comprar aquesta pedra. No hi havia nous productes Intel en aquell moment i l’elecció era òbvia. És suficient per a mi en jocs i tasques de treball. Estic completament satisfet amb la meva elecció i no em penedeixo.

Avantatges: Potència, potencial multi-fil, molt fred, preu relativament baix.

Desavantatges: Enllaç a alta freqüència i, per tant, cara RAM.

Comentari: Un processador excel·lent, sobretot quan hi canvieu després d’un Quad 9550 vell, la sensació que després d’un Lada heu comprat un Ferrari :) Personalment tinc un processador 1600 sense l’índex X, de manera que va agafar fàcilment la freqüència de 3,8 GHz, amb una tensió d’1,25. A més, la pedra no està gens calenta, després d’una hora d’estrès a l’Hades, amb una freqüència de 3,8, la temperatura del sostre no superava els 64 °. A Windows 10, no vaig veure cap problema i es congela, tot vol. La clau d’això és la instal·lació d’una de les últimes versions de Windows i assegureu-vos que Ryzen està equilibrada. En els jocs emparellats amb una GTX 1070, tot és fantàstic, tots els jocs moderns funcionen tranquil·lament en ultras amb una freqüentació enorme, alguns fins i tot van a 2k i uhd molt!) aquest processador, quedareu contents amb aquesta decisió com jo!))