AMD Ryzen 7 3800X

Avantatges: Potència, preu, fabricabilitat (4 PSI-E, 16 corrents)

Desavantatges: Calent, cosa que s’espera, però es pot viure i lluitar amb ell, si es cava una mica a la BIOS (ja que PBO estableix una tensió deliberadament alta) + un refrigerador de torre de pressupost per a 3k rubles

Comentari: No sóc un fanboy de cap dels camps. Abans era Intel, però ara agafava AMD perquè ofereixen un rendiment òptim i per diners raonables. Els que segueixen les notícies de ferro són conscients del combo AMD i de la tapa. al taüt blau amb l'alliberament de nous fils del fil. als quals la intel·ligència no té res a respondre. (i no hi ha perspectives durant un parell d'anys ... això és millor, hauria de ser competència, Intel es reuneix i dóna alguna cosa nova en un parell d’anys ... es van asseure i es van asseure descansant sobre els llorers) Pel mateix procés: es va optar per 3700x i 3800x, però com que el preu va diferir en 800 rubles, l'últim. Bicicletes sobre el paquet de calor 3700 a 65 watts de màrqueting pur. En realitat, tots dos mengen molt (hi ha moltes proves a Internet i la diferència de temperatures és de 3-5 graus i en uns 15-25 watts) Com van escriure més amunt, la meva còpia també va registrar fins a 4400 MHz en tots els nuclis i els fluxos a 1.280 volts. A 4300, 1.265 volts són suficients. En graus entre els dos modes, la diferència és de 2-3 unitats. El més curiós és que quan s’activa la tecnologia PBO (per cert, talla en 1,4+ volts) gr És més fort i l'overclocking per a tots els nuclis és màxim de 4,2. Per tant, recomano apagar-lo i trobar una freqüència estable per a tots els nuclis (4300 per a tots els nuclis, crec que molts trigaran a 1,25-1,3 volts) Segons les proves de LinX i un percentatge similar en overclocking a una freqüència de 4400, tots els nuclis superiors a 83 no es van escalfar (el refrigerador es manté). A la pràctica, aquesta càrrega serà poc freqüent. Una altra diferència principal respecte al mateix Intel i7 9700k, que en els jocs AMD és més feble entre un 5-10%, però la càrrega a AMD és un 25-35% inferior, cosa que insinua la seva potència i bases per al futur. Amb un FPS condicional de 150 per a Intel, AMD dóna 145 FPS, però el percentatge d’Intel es carrega en un 35-70% i AMD en un 15-35. A la planxa, breument: Mare- Refrigerador MSI MPG X570 GAMING EDGE WIF -DeepCool Gammixx (una cosa així, per aproximadament 3k) Operatiu G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3600C16D-16GTZNC 2x8GB Unitat d’alimentació- DepCool 700 watts (bronze cert ) Video RTX 2070super (omple un flux de raig amb refrigeració de gamma alta entre el 2070) SSD: agafeu els vostres diners amb M2 o amb una funda normal: Zalman i3 (4 refrigeradors a la base) n’està molt satisfet.

Preu / qualitat per a un PC de jocs. Vaig donar 21400 per a la versió de boxa. Aquest és un processador fantàstic per als propers anys, al preu adequat. El més important és agafar la memòria normal. L’ideal seria un Samsung bi donat, però us podeu permetre el luxe d’agafar un car per micra i donar, també prenen 3600-3800 MHz per ells mateixos. Vaig prendre el record de Kingston Hyperix per tintar-lo. En 4 llistons, vaig esprémer 3600 (es va poder extreure 3733, però no) a 16-16-16-32 cr1 1.420 V, amb una latència d’uns 66,5-66,7 ns. Amb 2 matrius, hem aconseguit reduir el secundari a 62,6-62,7 ns a 3800, amb els mateixos temps i voltatge de 1,390 V.Per cert, la mateixa memòria de la mateixa placa amb 3900x3800 MHz no va trigar, de manera que hi ha una dependència directa del controlador de memòria del processador. En general, he provat 2700 i 9900 k. Sincerament, vaig pensar que veuria la diferència, l’ull està entrenat. Però amb una targeta de vídeo normal, si desactiveu la supervisió, no hi ha diferència entre reproduir-la en un televisor o en un monitor de 120 Hz. En ambdós casos, la imatge és molt llisa. Per què he pres 3800x per a mi? Tot i això, és pràcticament igual a 9900k + hi havia 10.000 re lliures. Per a 9900k, no estava preparat per pagar 33.000 + re (en el moment de comprar 9900k, tenia almenys 35.600 re), sobretot sense veure avantatges clars. De fet, tenint en compte el pressupost, ara podem triar 2 processadors, 3600 i 3700x / 3800x. Fins que Intel no baixi el preu dels processadors amb les mateixes característiques properes a 3600 i 3700x / 3800x, no veig competència. Tot i així, el desenvolupament és un augment de la productivitat per +/- els mateixos diners, però què va fer Intel? Va augmentar el preu de la cimera civil gairebé dues vegades, i abans de 8700 k per quart, en comparació amb 4y / 8p ay7. Això no és desenvolupament. Es tracta d’un pont de sorra que s’ha llepat en deu anys. No hi havia una competència seriosa i la informació només recollia beneficis. Hi ha competència? Van donar 6 i 8 troncs nuclears sense un fil múltiple per molts diners. Com a consumidor d’Intel de llarga data, estic extremadament molest. En general, amb 3800x, obtindreu un processador excel·lent per a la feina i els jocs a un preu raonable. Estic molt satisfet.

Excel·lent percentatge. Vaig canviar-hi des del 3600. Necessitava més nuclis. Pensament llarg entre 3700x i 3800x. Els preus són els mateixos, però la dissipació de calor és diferent. Però, tot i així, vaig decidir agafar el model més antic. Conjunt. En repòs, la velocitat és de 4400 i la temperatura és de 50! I el voltatge és d’1,47. Tens. El meu 3600 mostrava 4.200 en repòs a 30 graus. I aquí teniu un agraïment especial als nois que deixen comentaris. Vaig entrar a Bios i vaig desactivar PBO. Ajusteu la tensió 1,27 i la velocitat 4500. I heus aquí, la temperatura va caure a 28-30 en repòs. Feliç com un elefant!)

Desavantatges: Cal cercar, llegir informació, configurar, flash, etc. Tot això triga molt de 5 minuts. Inserir i oblidar no funcionarà, fins i tot si no sou un fan del overclocking. a les escorrenties les temperatures no són encoratjadores. Per no dir que es tracta d’un greu inconvenient: el resultat hauria de ser agradable al final.

Comentari: Vaig agafar la versió OEM per 21 tr, tot i que el 3700X OEM de la mateixa botiga costa i ara costa 23. Només vull tornar a dir a la gent de les revisions anteriors els consells, que realment van ajudar. Potser acabo de trobar-me amb una còpia reeixida, potser una de mega èxit, o potser també us funcioni, proveu-ho. Ara tot s’ha tornat estable, les temperatures són normals i adequades. El primer pas va ser apagar PBO. Després, primer vaig establir 4400 MHz per a tots els nuclis a 1,2875v, i després a 4500 MHz a 1,25v en general. Les temperatures es van convertir en 35-38 graus al ralentí, en els jocs 50-56. C PBO es va configurar automàticament a 1,4-1,45 v i més, les freqüències màximes arribaven a 4550 MHz, però no més ... Les temperatures en ralentí eren de 45 a 50 graus, en els jocs de 60 a 72. Totes les mesures estan en una caixa tancada. La temperatura a l'habitació és de 25 graus. Si cal, accessoris: placa base: MSI B450 Gaming Pro Carbon RAM RAM: G.Skill Trident Z Neo 2x16 GB 3600 MHz 16-19-19-39 Alimentació: Chieftec Proton BDF-750C 750 watts Refredador de CPU: Deepcool Gammax GT TGA + afegir ventilador de bufat Carcassa: Zalman i3 amb 3 ventiladors de bufat a l'interior de la carcassa (3 ventiladors de Zalman inclosos amb aquesta carcassa es van reordenar a l'interior de la carcassa: control a través de la reobas incorporada, la velocitat i la brillantor de la llum de fons es controlen simultàniament, també es pot controlar totalment apagat., però quan funcionen a temperatura màxima inferior en 3-5 graus) i 6 ventiladors Deepcool CF120 - 3 per bufar a la paret frontal i 3 per bufar - 1 a la part posterior, 2 a la part superior.

Avantatges: Accelera els rendiments excel·lents i, en general, tot vola, una bona alternativa al preu de 9900K

Desavantatges: Encara no ho ha revelat

Comentari: Vaig agafar OEM per 23k sense caixa, mentre que 3700x costaven 22600, òbviament el vaig triar, perquè originalment, el refrigerador no anava a caixa. El percentatge de la placa base de carboni ca MSI b450m, amb una tensió d’1,35 V, prenia una freqüència de 4,4 GHz a tots els nuclis, la manté estable, la temperatura sota càrregues a llarg termini és del 100% al voltant dels 83 graus, amb una torre de pressupost per a 3 tr. A més, funciona de forma estable a 1,25 V a 4,3 GHz a una temperatura de 74,5 graus després de 3 hores de càrrega al 100% (renderització Corona). De fet, no hi ha cap diferència particular, em vaig aturar a la segona opció. Molt content de la compra.

Avantatges: Relació preu / rendiment. 8 nuclis complets + 8 virtuals. Alt rendiment en mode de fil únic (fins i tot lleugerament per sobre de 3900x). Tot i el suport declarat per a DDR4 només fins a 3200, el controlador de memòria funciona de manera estable fins a 3600.

Desavantatges: Per sobre del TDP indicat a la prova d’estrès Prime95 SmallFFT amb la configuració del Patch B de la BIOS Combo-AM4 1.0.0.4 (veure comentari). El refrigerador de la versió BOX no és adequat per refredar aquest processador. En proves sintètiques d'Aida64, la velocitat d'escriptura de memòria és la meitat de la velocitat de lectura.

Comentari: No té sentit augmentar la freqüència de memòria per sobre de 3600, perquè en aquest cas, el bus intern del processador passa al mode 2: 1 i comença a funcionar a la meitat de la freqüència DRAM, cosa que afecta negativament el rendiment general (augmenta la latència de la memòria, disminueix la velocitat de còpia, etc.). El fet que la velocitat d’escriptura a la memòria sigui dues vegades menor que la lectura és reconegut per AMD i s’explica per les peculiaritats de l’arquitectura. La mateixa característica s’observa en el 3600 i el 3700, però absent en el 3900 i el 3950. AMD assegura que l’escriptura pura poques vegades es troba en aplicacions reals, cosa que es confirma indirectament amb la prova de còpia de memòria en què la velocitat s’acosta a la velocitat de lectura. . És possible que això no sigui un inconvenient, però, no obstant això, és difícil afirmar inequívocament que no hi ha cap coll d’ampolla en què aquesta característica arquitectònica pugui afectar negativament el rendiment general. Per tal que el processador compleixi el TDP declarat en proves d’esforç, vaig fer els passos següents: 1) Cal silenciar la substitució del refrigerador estàndard per un refrigerador de torre. DARK ROCK 4.2) Substitució de la pasta tèrmica del kit DARK ROCK per Noctua NT-H2. 3) Configuració del voltatge de la CPU VCore en mode Offset -105mV, així com el canvi del perfil de calibració de la línia de càrrega de la línia VCore (veure captura de pantalla). Resultat: 1) Els resultats de rendiment (incloses les freqüències turbo) són els mateixos que abans de canviar la configuració del BIOS. 2) Reducció del consum d'energia de 130W a 101W en Prime95 Small FFT, 3) Temperatura durant la prova d'estrès de mitja hora: Prime95 Small FFT: 79 graus. Aida64: 74 graus. 4) La temperatura mitjana a càrregues baixes és de 45 graus, en temps d'inactivitat de vegades baixa per sota dels 40. He seleccionat VCore Offset de -75 a 120mV. Per a les meves mostres, valors superiors a -110 mV condueixen a una degradació del rendiment.

Avantatges: Vaig pensar a prendre 3700x, però 3800x va resultar ser més barat en 200r, xs així, així que ho vaig prendre. A AsRock x5700 extreme4 funciona perfectament, memòria HyperX HX432C16PB3AK2 / 32 (2 tires de 16 gig cadascuna), refrigeració termo-correcta rev.b. 4550 MHz a Aida, per a tots els nuclis de la prova de 4300 MHz, això és sense overclocking i altres coses, tot és per defecte.

Desavantatges: Encara no m’he adonat.

Comentari: Per al sistema de refrigeració, vaig triar una caixa midi durant molt de temps, on el lloc era de 170 + mm, em vaig aturar al forat negre gamemax, hi havia dos taulells giratoris de 200 mm al davant, també en vaig posar 2 al 140mm superior i 120mm posterior, bp a la part inferior, tot encaixa perfectament. Processador 3800x al ralentí 33 graus, a plena càrrega 66 graus, en els jocs 52-58 segons el joc. L'únic consell és establir la velocitat del refrigerador del xip x570 en un 85-90%, ja que tots escalfen fins a 75-80 graus a la màquina o fins i tot més en altres mares, a velocitats elevades el xip s'escalfa al ralentí 55-56 graus, amb una càrrega de +10 graus, cosa que és normal en principi (4300 al xip no són audibles en absolut).

Avantatges: Bé. Especialment en tasques de treball (edició de vídeo).

Comentari: Un moment desagradable: a la nevera amb caixa i a la placa base GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING, hi ha un canvi constant de velocitat a la nevera. És molt audible en el silenci. A la mínima activitat (sí, com a mínim moure el ratolí), les revolucions salten i fa soroll. I el refrigerador amb caixa i el mode normal no es mantenen bé. A plena càrrega, la temperatura passa per sota dels 95 graus. L’overclocking és impossible. Miro de prop el refredament de l’aigua, potser m’ajudarà en termes de silenci.

Avantatges: Rendiment més alt a un preu raonable. El rendiment dels jocs és a un nivell decent. No notareu un lleuger retard respecte a Intel. A la renderització i altres tasques que requereixen alimentació del processador, és molt més ràpid i preferible que els competidors més cars de qui saps. El suport de PCI-EXPRESS 4.0 és un bon començament per al futur.

Desavantatges: Febre molt alta. Amb la hidropesia Cooler Master MasterLiquid 240, durant la representació llarga en C4D, la temperatura arriba als 75,76 graus (pel sensor de la CPU del díode, no pel "sensor de la tapa"). Estic en silenci sobre les proves d’estrès, per això són proves d’estrès. Aida64: uns 80 graus (càrrega completa a la CPU, la targeta de vídeo, la memòria, etc.) En els jocs, els equips i7 8700K i Intel són lleugerament inferiors. Però a qui li importa? Per obtenir una imatge suau (sense ratlles a la pantalla), cal activar la sincronització vertical a gairebé tots els jocs. Com a resultat, encara tenim 60 fotogrames per segon.

Comentari: AMD gairebé sempre ha fet productes de compromís. És a dir, si us sap greu els diners per al maquinari de gamma alta d’Intel / Nvidia, feu AMD, però amb diverses reserves. A la línia 3000, al meu entendre, aquestes reserves s’han reduït. Aquest processador és suficient per al meu GTX 1070 Ti. I en tasques de renderització i recursos intensius, és molt més ràpid que els homòlegs Intel per un preu similar. Per als amants només de jugar i overclock, no ho recomano. Compreu-vos Intel i sigueu feliços ... Per treballar, per exemple, amb gràfics i 3D, ja està! Si és més barat que 3700X, preneu-vos-ho, no us en penedireu.

Avantatges: No he trobat una bona pedra amb problemes, gràcies a la gent que escriu ressenyes i hi adjunta fotos. Vaig comprar una pedra amb un refrigerador amb caixa, vaig configurar el refrigerador perquè treballés més i no em preocupa el soroll. El vaig posar sobre una pedra 4500 prii 1,25v en ralentí, s'escalfa de 36 a 39 graus. Encara no ho he provat en jocs ... Em vaig adonar que una cosa necessita més flux d'aire per al cas, en el meu cas encara hi ha 1 refrigerador per bufar i 1 per bufar, això no és suficient = D

Desavantatges: La pedra s’escalfa bé en comparació amb Intel, però els bons refrigeradors ho solucionaran tot. Encara no he trobat res més

Comentari: Estic completament satisfet amb la compra. AMD RYZEN 7 -3800X Mare; X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) Targeta de vídeo; Memòria MSI 1050TI; kingston hyperx fury 16gb 2400 overclocked a 3200