AMD Ryzen 9 3950X

Avantatges: Es tracta d’un processador increïble, una obra d’art. Ha superat amb escreix totes les expectatives. 1. Productivitat No té igual. En absolut. Aquest és el processador més ràpid no només entre aquest segment i estacions de treball, sinó també un dels més ràpids, fins i tot en competència amb solucions de servidor per 6.000-7.000 $. Aquests són els resultats de les proves a 4,3 GHz per a tots els nuclis Cinebench R20 - 10023 (cap processador refrigerat per aire demostra res semblant. El competidor més proper és l’Intel i9-10980xe de 18 nuclis amb 9400 a 4,1 GHz, tot això és superior a freqüència per aigua o nitrogen) Wprime 1024 - 39,3 seg (Intel i9-10980xe 4,1 GHz - 43 seg) CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350 ) Userbench All core - 3090 (Intel - 2950) 2. Alt potencial de overclocking. Però vaig tenir sort amb la pedra. Per a mi funciona de manera estable a 4,3 GHz en tots els nuclis i tensió 1,34 en tasques amb un ús màxim de recursos i 1,3 en tasques de jocs i oficina. La majoria de les proves poden passar a 4,375, però a un voltatge d’1,38-1,39. No té cap sentit més. 3. Excel·lent eficiència energètica. Prova Prime 95 29,8 prova d’esforç Petit FFT + AVX + AVX2 a una freqüència de 4000 i un voltatge d’1,2, el voltatge mitjà de la prova va ser de 1,094 i el consum de 200-203 durant mitja hora. Aquesta és la prova més dura possible. En comparació, l'i9-10980xe consumeix 400 watts a una freqüència de 4000. Sense AVX, el consum és de 161-163 watts, mentre que l'i9-10980xe té el doble dels 350. L'eficiència energètica és el doble, és un miracle. Cinebench R20 per a tots els nuclis a una freqüència de 4000 - 134 watts, a 4100 - 147, a 4200 - 164, a 4300 ja 195 i arriba fins a 203. Aquest és el consum més alt en tasques aplicades. Als jocs 60-90, el més alt a Battlefield 5. 4. Temperatura 42-50 als jocs, 28-30 inactiu, a Internet i a l’oficina 32-33, Cinebench R20 78-79 a 4300 i Prime 95 Small FFT + AVX aproximadament 83-85 a la nevera Noctua NH-D15 (dos plats giratoris, caixa oberta, a la sala 20). La temperatura és estable

Desavantatges: No són!

Comentari:

Avantatges: -Amb el cap fent allò que Intel anomena HEDT (x299) a la placa base per 3 rubles. 50 copecs -Si no es necessita pcie 4.0, podeu utilitzar el tomahawk / morter b450 i no banyar-vos. Una advertència, si utilitzeu una mica d’aigua (en un tauler de pressupost econòmic, com un tomahawk): assegureu-vos que hi hagi almenys una mica d’aire passant per l’alimentador. Si alguna cosa és com Noctua-d15 / Dark rock pro 4, serà millor amb això. - Productivitat absurdament alta en tasques de treball. Fins a requisits de refrigeració ridículament baixos. Molt probablement, paperera de silicona superior o pre-superior, que va permetre que el procés funcionés a molt baixa tensió.

Desavantatges: -Acceleració. Els overclockers de la mare estaran tristos, no té gaire sentit i, en algunes situacions, la freqüència establerta per a tots els nuclis empitjorarà el rendiment, en funció del tipus de càrrega. A més, l’eficiència baixa pel terra i les temperatures són més difícils de mantenir dins dels límits adequats. Els algoritmes Boost s’estan apropant a com funcionen les targetes de vídeo: de fet, qui és un avantatge, qui és un menys Però, d’altra banda, l’escala és fresca a partir de la temperatura (sensiblement per sota de la temperatura ambient), però tot això és exòtic i autoindulgent, amb un ús 24/7 no us heu de molestar massa. -Bé, no es tracta d’un dispositiu d’enfilat, sinó d’una plataforma de consum ordinària: les línies PCI no són suficients, bé, depenent de la placa, hi ha un problema amb els grups IOMMU, però que necessita màquines virtuals amb perifèrics dedicats que puguin cercar-lo, o hi ha alternatives, de manera que aquest és un desavantatge.

Comentari: Per diners propis, la gamma alta, la 10980xe d'Intel (també coneguda com a 9980xe només per la meitat del preu), no es mantenia en termes de rendiment del preu, fins que no dominen el nou procés, malauradament no hi ha res a respondre. Si voleu destinar més diners al maquinari, consulteu el TRX40. X299 ja està mort, a més, ha passat molt de temps des de la segona actualització (7980-9980-10980, una diferència significativa només és entre el 7 i el 9: soldadura en lloc de pasta tèrmica sota l’escampador de calor), sense canvis importants - ni tan sols és divertit.

Avantatges: Overclocking automàtic. En mode silenciós, una mitjana de 29-31 graus, amb una càrrega de no més de 65 graus amb el got 280 deepcool castle.

Comentari: Es va poder comprar 12.000 més barats en un parell de setmanes. En el traçat de vray path a la velocitat com a la memòria cau de render-uhd de corona. El punt de referència de la corona és de 55-57 segons de mitjana a 64 gb de ram gskill 3200. Ni tan sols tenia opció per aquest preu.

Avantatges: Cost de rendiment Temperatura sota càrrega contínua amb refrigeració per aire: 76-79 graus El primer processador AMD després de funcionar a llarg termini Intel: el preu / rendiment és innegable.

Desavantatges: Em va sorprendre desagradablement el fet que augmentant la freqüència de tots els nuclis sota càrrega a 4,2-4,3 GHz, el processador ja no augmenta fins als 4,6-4,7 GHz declarats per nucli ... Aquest overclocking, aparentment, només és possible per defecte Configuració del BIOS, però potser no sé res ...

Comentari: Si esteu considerant la possibilitat de comprar aquest processador, el fet que avui no tingui competidors no us sorprendrà ... Vaig muntar un sistema amb aquest processador per a gràfics 3D en lloc de 2xE5-2683 v3 (amb un impuls turbo desbloquejat de 3,1 GHz tots els nuclis). Després d’un lleuger overclocking, el rendiment dels motors de renderització va superar el sistema anterior en un 10-15%, però al mateix temps la velocitat de les tasques d’un únic fil ha augmentat significativament. Cinebench r15 va obtenir 4150 punts

Avantatges: No disminueix la velocitat a Premier pro quan s'edita 1 càmera (d'un material quadcopter) en vídeo de tres hores 4K amb una taxa de bits mitjana de 99743 kilobits (99,743 megabits per segon) i quan es llancen persianes i lumetri. FullHD es fa 4-5 vegades més ràpid que el meu antic processador 4770K, per exemple.

Desavantatges: No puc iniciar la "virtualització del maquinari", suggereix Kaspersky, però encara no entenc si existeix. Vaig haver de comprar Windows 10 Home, perquè compatibilitat amb aquesta versió. Es triga a reiniciar-se més que el meu vell intel 4770K.

Comentari: Perquè l’ordinador es basa en el processador, aquí escriuré una ressenya sobre tots els components. Vaig agafar un processador AMD Ryzen 9 3950X per editar vídeo en 4K. He escollit components per a això: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ inicia el mode XMP a la BIOS i la RAM comença a funcionar amb cicles de rellotge 14-14-14 -... a 3200. La temperatura d’aquest refrigerador a la representació 4K vaig veure com arribava als 93 graus. Vaig haver de comprar un SSD m.2 amb una velocitat de lectura o escriptura de 2800 MB / s, mirant aquest monstre (processador). Si hi ha alguna cosa que depèn de la instal·lació amb aquest muntatge, només només RAM i un processador. Després de 5 dies d’ús, encara no veia els 4,7 GHz que se li prometien, funciona en mode normal fins a un màxim de 4,0-4,2 GHz per nucli. Overclock, si s’aplica, la garantia perdrà, tal com ho entenc.

Avantatges: Un percentatge excel·lent, abans hi havia R7 1700 i R7 2700x, aquest costava 52k. L’utilitzo per a la representació de CPU i jocs en el meu temps lliure.

Desavantatges: sense defectes

Comentari: Necessitava un segon ordinador, originalment anava dirigit a zen2 R9, de manera que tan bon punt apareixen a la venda les plaques base x570, he muntat una màquina nova i he comprat un 2700x com un endoll. La memòria va ser presa per 3600 MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), que es va declarar "per al paquet zen2 + x570" i és cert que no va prendre les seves freqüències a 2700x, però tan bon punt vaig posar 3950x va començar de forma estable al perfil OC incorporat a 3600 MHz, encara no he conduït més, no he tocat el overclocking i no té cap sentit, el bus en si fa un treball excel·lent. Placa mare Asus x570 Prime PRO

Avantatges: Una de les millors opcions per transmetre en un PC. Feu front amb calma. Amb Dark Pro 4 a la prova d’esforç de 82 graus, però és comprensible que sigui un processador en calent a causa de la potència, però no fa tanta calor en funcionament. Simplement no hi ha res per carregar-lo. Fins i tot en el renderitzat manté la temperatura més baixa fins a 75 graus. Dropsy, té sentit treure bé del pressupost el sentit pot ser que no sigui de la part superior.

Desavantatges: És millor instal·lar Win 10 1903 i un muntatge superior amb antelació. Simplement, estúpidament, no volia instal·lar Windows en maquinari nou. Llavors tot era com un rellotge.

Comentari: Estic completament satisfet.

Avui ho han portat, avui he fet totes les proves. No hi ha experiència amb aquest processador, totes les dades es van recollir en un dia. Tot i que no hi ha una opinió clara sobre els pros i els contres, compartiré les meves notes. La meva còpia es va poder extreure sense overclocking (amb PYRyzen activat) en el mode de joc 4.775 GHz al primer nucli i uns 4.5-4.675 per als altres set. Aquest mod, tal com ho entenc, desactiva la meitat dels nuclis (no els fils, que no s’ha de confondre amb la desactivació de SMT). No sé amb què està connectat, però la temperatura salta constantment entre 8 i 12 graus durant el ralentí i no baixa dels 48 graus i no puja dels 76 graus (LSS). Els operaris van començar a perseguir com mai. Segons les meves observacions, Intel Optane 905p es va fer més ràpid. No vaig realitzar proves precises.

Avantatges: Perc foc. Es van mantenir temperatures de 16 nuclis, 32 fils a 67-75 graus sota càrrega. Atès que la hidropesa només va pujar a la part davantera del cos i hi ha problemes amb les barres. Però després d’un cert xamanisme, va ser possible baixar-lo a 70 graus.

Desavantatges: Al processador, li vaig agafar 4 tires de memòria de 64 gigabytes amb una freqüència de 3200. Un processador amb perfil XMP no va passar memtest86 +, de 5 a 25 errors per passada. Funciona sense errors només amb 3133. I he comprovat el mateix kit a Intel i tot estava clar i sense errors. Com a resultat, vaig començar amb 3133 i vaig reduir els temps: D Per tant, com a resultat, la velocitat de lectura va ser fins i tot superior a la del XMP-3200.

Comentari: Immediatament després de la compra, recomano actualitzar la bios de la placa base. Des que tenia agesa combo-am4 1.0.0.3. I, amb ell, el percentatge no va prendre només 4,5, sinó fins i tot superior a 3,8, poques vegades augmentava amb una càrrega en 1 nucli.

Avantatges: tot és com tothom. L'únic que és diferent és la temperatura de ralentí (40, sota càrrega completa de tots els nuclis) 62. El refredament per aigua probablement ajudi. Potser Aida64 menteix sobre la temperatura.

Comentari: