AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX

Avantatges: Estem parlant d'AMD Ryzen 7 1800X, no anomenaré la placa base, per no anunciar-me, 64 GB de memòria, discs de 5x4 TB a la matriu, escric al març del 2017. - Optimització no només per a jocs, sinó també per a tasques tècniques: es tracta d’un megaplus, per als servidors potents, però econòmics, només són una cançó (vegeu kament); - la força de càlcul prohibitiva (vegeu kament), realment sorprèn; - 16 nuclis; - espaiosa memòria cau; - PREU (1/3 d'un Intel similar); - Generació de calor molt baixa, no requereix una refrigeració potent; - noves tecnologies i avantatges (extreu DDR4, ECC, generalment callo les extensions de processador); - Simplement no sé la tasca, quina podria carregar-la almenys un 70%; - fins i tot els enquestadors lloen i no llencen fang, cosa que és estrany.

Desavantatges: - Amb les plaques base d'ASUS, a jutjar per les ressenyes, hi ha problemes amb la BIOS. Per alguna raó, sempre tenen problemes amb la nova AMD; - Windows 10 encara no ha llançat un pedaç per al seu suport normal (hi ha fallades). Però, qui en la seva bona raó utilitza Windows 10? (broma) :-): no està del tot clar qui necessita aquest poder a casa (vull dir que és més adequat per a servidors).

Comentari: És curiós, per alguna raó, totes les ressenyes negatives s’escriuen amb un estil tan histèric i analfabet que sembla que van ser escrites per escolars que només veien aquest processador a les ressenyes :-) Per cert, no us deixeu enganyar per les proves sintètiques i les "ressenyes" "de 7" A ". Fa només una setmana, vaig acabar de muntar un servidor per a un departament de 25 persones (tots els ordinadors són febles, aquí és on funciona el servidor RDP). Calculeu els mestres: 25 usuaris cada dia treballen amb documents (M $ Office 2007), l’últim vuitè C (cosa glotona), ConsultantPlus, SBIS ++ (generalment fora), a més de navegadors, netejadors i altres coses maleïdes, els administradors ho entendran. He instal·lat openSUSE en un servidor Linux, en ell un virtualitzador Xen, en el qual: - quatre (!) Windows 7 virtuals, un dels quals, de fet, té 14 nuclis, 50 GB de RAM i un dmRAID-5-array de 10 TB, segons el qual a través de RDP (Windows apedaçat, per descomptat) i 22 persones treballen (!), A la resta se'ls assignen màquines virtuals separades (així hauria de ser); - un CentOS amb el servidor natiu 1C i Apache (els usuaris treballen amb clients lleugers); - servidor de fitxers a Ubuntu, res especial, càrrega normal; - La mateixa Susya un cop per setmana combina una còpia de seguretat incremental al servidor antic (a qui li importa, tinc una descripció a l'historial de comentaris). Per tant, tot això no només vola, és com un llamp. _NOT_ UNA VEGADA, fins i tot en els períodes "més calorosos" no es van queixar dels frens. Bugagaltera ni tan sols té temps d’aixecar-se i encendre la caldera mentre es generen els seus informes (la base és en negreta), els documents en M $ O s’obren instantàniament, els paquets d’actualitzacions de Susya s’instal·len en mig minut. Imagineu-vos: 25 persones, 6 ordinadors virtuals i sense frens. No vaig mirar la mitjana de càrrega, de manera que no puc dir sobre la càrrega total, però al Windows 7 (en el qual treballen 22 persones) la càrrega màxima màxima de la CPU va ser del 60%, la càrrega mitjana del 28-30%.No m'importa mil vegades el que escriuran els revisors corruptes i quants menys posaran els buhurtintelovers, el processador és una bomba! AMD s’aprofita lentament, però si va ... :-)

Avantatges: 8с16t, Excel·lent rendiment multi-threaded a nivell d’i7-6900k (75 mil rubles) Relació preu / rendiment, un sòcol per a tots els processadors basats en Zen, es promet suport actiu com a mínim durant 4 anys, en un refrigerador de stock (que és RGB !! 1) accelerarà fins a 3,7 GHz està gairebé garantit, amb una forta sort fins a 4-4,1 GHz i temperatures de fins a 70 graus. Potencial de caiguda de tensió excel·lent: menys d'1 volt a les freqüències existents. Infinity Fabric està lligat rígidament a la freqüència de la memòria RAM: com més alta és la freqüència de memòria RAM, més ràpid treballa el processador. FPS subjectivament més suau en els jocs, pràcticament no hi ha microcongelacions i el FPS mínim és molt superior en comparació amb el llac principal kaby. AMD FineWine ™.

Desavantatges: De moment, hi ha un problema en iniciar RAM amb una freqüència superior a 2666 MHz: a la majoria de plaques, es nega a fer el dejuni en els paràmetres declarats o s’ha de buscar manualment els temps i freqüències de treball per prova i error. 3000 MHz no funciona, només 2933. S'espera que es solucioni aviat. Sí, en els jocs ~ 5-8% menys de FPS en comparació amb 7700k, l'IPC de Ryzen és aproximadament un 8-10% inferior a Kaby Lake. CCX. Quan és necessari comunicar-se entre nuclis entre dos CCX, hi ha una gran latència i, com a resultat, una caiguda del rendiment de fins a un 25% en comparació amb un CCX. veure comentari. El preu a Rússia és un delicte econòmic.

Comentari: Pel que fa als jocs, al meu entendre, els fps mitjans més baixos s’equilibren amb uns fps mínims molt més estables: on Intel balla amunt i avall, l’AMD és més uniforme, sense salts ni microcongelacions. Literalment a tota la resta, el 7700k no té possibilitats, tant pel que fa al rendiment pur com pel cost d’un paquet processador + placa base + refrigerador. El Ryzen R7 està dissenyat com a dos CCX: en termes senzills, el processador es comporta com dos quad core amb vuit fils cadascun. Aquests dos complexos estan connectats per Infinity Fabric, una troncal de comunicacions d'amplada de 22 GB / s. Dins del complex, els nuclis es comuniquen a través de la memòria cau L3, de 175 GB / s d'amplada. Per tant, els nuclis 0-3 o 4-7 no tenen problemes per comunicar-se entre ells, però tan bon punt el nucli 3 sol·licita dades del nucli 4, això passa en un teixit infinit molt més lent. El programador de Windows 10 no reconeix aquest problema i condueix els processos i les seves dades de fil en fil, cosa que, òbviament, crea una baixada de rendiment en migrar-los d'un CCX a un altre. Els companys d’AMD van dir que no hi ha cap error a Windows, tot funciona com s’ha volgut, és a dir, no espereu una solució. Podeu forçar manualment (mitjançant Process Lasso) el procés a utilitzar només un CCX, tot i que no hi ha cap baixada de rendiment, però el procés no veu la meitat del processador. A Linux, aquest problema es va resoldre molt ràpidament i el programador allà coneix els detalls específics del processador. Per cert, R5 i R3 estan en marxa (models 6c / 12t, 4c / 8t i 4c / 4t), encara tenen els mateixos dos CCX (i no un 4c / 8t de R7, com suggeriria el sentit comú). Per tant, aquesta és una característica de l’arquitectura i no s’hi pot apartar. La diferència entre 1700 i 1800 \ 1800x no és el potencial d’overclocking, sinó el voltatge. El 1800x overclockarà 300 MHz més a la vora, però a una tensió molt inferior, cosa que reduirà el consum d'energia i la calefacció. El preu a Rússia és horrible. Vaig demanar a Alemanya juntament amb la placa base Asus B350M-A, 27000 va sortir completament amb lliurament, aquí un processador costa 26600.

Avantatges: El feliç propietari de Ryzen 7 1700 Pros: 1) Multitarea infernal Voleu llançar el client del tanc? segon client de tancs? i jugar al mateix temps a gta5 és bastant còmode? Fàcil! (no, no ho faig, però sé que Ryazan és capaç d'executar molts jocs / aplicacions / màquines virtuals alhora) 2) Overclocking fàcil des de Windows (Amd Ryzen Master) a 3,6 SENSE augmentar la tensió a el refrigerador de la caixa. Fins i tot una rossa ho pot suportar. 3) El cor senzill del meu PC és més fred que el dels primers. (33C) en jocs de fins a 60 anys, és difícil escalfar-lo en una funda ventilada. -a les freqüències d’enfonsament 4) domina estrictament sobre l’i7-5960x tant en un fil com en multi-fil a la CPU-Z 5) no es van notar abatiments / congelacions en els jocs

Desavantatges: No he pogut influir en la política de preus del competidor tan ràpidament com voldria.

Comentari: El meu PC sempre està tranquil. Quan es treballa. Quan es juga. Quan està inactiu. Sense salts de temperatura. Capacitats amb reserva durant molts anys. Windows no és un buggy. Bios va actualitzar immediatament aquest últim i no hi ha problemes. No sé què guia la gent quan compra un sistema 7700k amb un monitor de 60Hz? La frase que va augmentar no és un processador de jocs? Bé, sí, probablement aquesta gent necessiti un processador de jocs, una placa base de jocs, memòria RAM de jocs, una font dura, una font d'alimentació al final. En general, estic encantat amb el producte vermell. Ell és l’encarnació del que condueix a la competència. I el preu analògic del blau és el fruit evident del que comporta la seva absència.

Avantatges: Relació preu / rendiment

Desavantatges: Overclocking relatiu, no tots els mòduls de memòria s'inicien a la freqüència especificada.

Comentari: Diré de seguida que en el passat he utilitzat solucions tant d’Intel com d’AMD, no sóc fan de cap marca, voto amb un ruble el que considero el millor per a mi en aquest moment. En general, no em penedeixo de la compra. Recomano comprar als que canvien el percentatge cada 5 anys. Si compreu un percentatge per a la feina, el càlcul o la representació, no veig una alternativa pels mateixos diners d’Intel. En els jocs en aquests moments, la intel·ligència està per davant, però els processadors intel·lectuals perden rellevància molt abans (la sèrie fx d’amd actualment supera les solucions antigues d’Intel, tot i que quan es van llançar aquests processos va ser exactament el contrari, a els jocs s’estan avançant gradualment cap a múltiples nuclis i multithread). Un fet desagradable també és la presència de mocs sota la tapa, fins i tot en versions k de processadors Intel antics, només una bufetada als clients. No obstant això, si sou un jugador àvid, canvieu el processador (bé, i la placa base, respectivament, ara la compatibilitat amb endolls antics ja sembla un conte de fades) un cop cada dos anys i l’increment del 10% en fps és important (per descomptat, no en un monitor de 60 Hz), aleshores recomano comprar informació. Per cert, em vaig oblidar d'esmentar la dissipació de calor, en aquest número AMD també va superar Intel, sense un overclocking extrem, fins i tot un refrigerador de caixa fa un treball excel·lent, per no parlar de les torres.

Avantatges: Excel·lent multitarea, 8 nuclis poden fer front a qualsevol tasca actual, des de jocs (tot i la poca optimització per a 16 fils) fins a la modelització i representació en 3D.

Desavantatges: Preu, però és un pecat queixar-se d’aquest rendiment.

Comentari: Un processador excel·lent que se centra principalment en la multitarea, per exemple, en streaming, renderització, etc. En el futur, quan els jocs s’optimitzin per a 8 nuclis, el processador es revelarà al màxim.

Avantatges: no s'ha pogut trobar res per descarregar. Tinc Univers Sandbox2. mitjançant aquest programa vaig fer una simulació de les col·lisions de tres galàxies. abans vaig provar la mateixa simulació a Phenom 2 x6 1075t. va volar a la pantalla blava després de l'inici de la fusió de galàxies. i a Ryzen, el procés no només va acabar, sinó que també la velocitat de simulació podria arribar als 500 mil anys / seg. Càrrega de la CPU del 52%. per què es va utilitzar Universe Sandbox? només carrega el processador. i s’envia correctament. però no va poder carregar-lo completament. Cercaré altres opcions per a simulacions. hi havia una bona idea amb una estrella de neutrons dobles al voltant d’un forat negre. cossos extra massius van baixar la velocitat de simulació a 0,5 seg / seg.

Desavantatges: comprat BOX. Vaig suposar ingenuament que hi hauria un refrigerador inclòs. resulta que hi ha caixes de caixes sense nevera, com ho demostra l’adhesiu al costat.

Comentari: a Battlefield 1 més a prop de la Terra, amb la GeForce980GTX al sistema, van desaparèixer els frens periòdics del multijugador, el percentatge es carrega un 50%, els refrigeradors de regulació automàtica gairebé mai no surten del mode de baix soroll. si està interessat, tinc una freqüència HyperX Fury de 32 giga 2133. un conjunt de 4 tires de 8. no va conduir la memòria a la prova. hi ha prou configuració actual per a les tasques. I he posat aquesta memòria només perquè no la vaig trobar a la venda amb un conjunt més ràpid com aquest. a partir d’aquí sembla que a 7Zip el resultat és de 39500 a la prova. una configuració similar per als revisors, però amb memòria més ràpida, va donar 42.000

Avantatges: 1. Preu per a 8 nuclis 2. Fred (calma! Per a 1,9 k). 3. Què més necessiteu del processador?

Desavantatges: No hi ha res a escriure. Per a aquest tipus de diners, encara no té anàlegs.

Comentari: Vaig comprar 1800 en KU per 26 k per no embolicar-me amb l'overclocking i altres danses. Per a ell l'ASUS B350M-A i el Samsung 2400 de 32 GB. A la feina (principalment Adobe CS6) no hi ha queixes. Tot és estable, no sé de què es queixen dels problemes. Potser a causa del overclocking. Bé, jocs com Skyrim funcionen amb força. Hi ha tanta reserva d’alimentació que no es poden tancar els programes, només es doblega el que ja no s’utilitza, després es desplega i es continua treballant. Ja no cal que tanqueu el programari antivirus, el client torrent, el navegador amb 20-30 pestanyes en llançar aplicacions de treball i jocs, tal com era en un PC antic amb l'i5-4440. No era un fanàtic d'AMD ni d'Intel, només vaig agafar la que actualment és la millor relació qualitat-preu.

Avantatges: - Relació preu / rendiment: una experiència útil i única amb el "maquinari"

Desavantatges: - Llagues infantils - Diverses dotzenes de pèls grisos en configurar el sistema - és possible que necessiteu mans "rectes"

Comentari: Vaig agafar Ryzen 1700 per feina (i una mica pels jocs). Simplement no hi ha competidors en el segment de preus en termes de potència. aquí no hi ha opcions. Quan vaig reunir l’enginyer de sistemes, els BSOD s’enlairaven constantment, va trigar un mes i vaig conduir sintètics, memtest i aida, etc. tot està en ordre, he establert una tasca real per al processament en 3d's max: bloqueig, pantalla blava = (Els projectes estan en flames, no es treballa - tot està molt trist = ((((Vaig començar a estudiar el tema de l'overclocking i l'overclocking) (Mai ho havia fet abans). Durant el mes següent, vam aconseguir corregir els errors i fins i tot overclockar el sistema una mica =)) I la cosa va ser la següent: 1) En mode automàtic, la 1,41 volts, com a resultat dels quals - errors flotants (BSOD), sobreescalfament, "tall" de la targeta de vídeo. Solució: configuració en tensió 1.1 del mode manual, mentre que el overclocking total es va establir a 3400 per a tots els nuclis. 2) En automàtic mode: la memòria RAM a la tensió 1,2 no volia treballar 2 daus. Un - si us plau Dos - tot, pantalles blaves. La solució va configurar manualment el voltatge a 1,34, la freqüència es va augmentar de 2400 a 2800 - tot funciona de manera estable. Ara el sistema " mastica "100% de càrrega durant 10 hores de renderització. Al mateix temps, Word, excel, Photoshop, Pdf + unes 50 pestanyes Chrom. 3) Des de l'ordre sin escarlata i poseu els radiadors sobre pasta tèrmica autoadhesiva. (per a xips, com a les plaques base superiors), però em van reassegurar. 4) Com a resultat, he canviat la configuració següent: - Relació de nucli de la CPU personalitzada -> FID = 136 (per a la freqüència de 3400 MHz) - Voltatge de la CPU VDDCR -> Mode Offset -> '-' -> '0,0875' = 1,1 v (inferior) tensió per processador) - Voltatge DRAM = 1,34 v (per a una freqüència de 2800, per a una freqüència de 2400, 1.3v és suficient per a mi) - altres paràmetres en mode automàtic Recentment es va publicar una nova versió del BIOS - La vaig actualitzar immediatament, vaig posar el sistema en mode automàtic. Voila ...., - tot també es congela ((((és a dir, el problema no s'ha resolt, és impossible utilitzar un sistema d'aquest tipus des de les "rodes". Posar la configuració anterior). Tot funciona com un rellotge. PS: mare - ASUS B350M-K

Avantatges: Bon rendiment per al futur

Comentari: Vaig comprar el meu 1700 BOX per al 19.200, que era més barat que 7700K, però una mica més car que un simple 7700 (que, a més, no pot perseguir).El refrigerador normal és prou bo i tranquil, per tant, és simplement un delicte prendre OEM) Com a resultat, la mare de 16 gig (2666) percentatges de memòria (2666) per a 33tr va muntar el sistema, que considero només shikardos a la nostra temps no fàcil. En general, em va agradar molt el procés, sobretot després del 4790

Avantatges: M'ha agradat tot! Vaig passar de l'i5-2310 al 1700 augmentat overclock de 3 a 3,7 i de 16 GB de RAM en overclocking 3200. La diferència de rendiment és colossal. No em penedeixo de comprar

Desavantatges: Hem trobat 1700X més tard en aquest lloc amb el mateix preu

Comentari: Si necessiteu actualitzar el maquinari, aquest percentatge es comportarà perfectament. Ha de tenir