Samsung C27JG50QQI

Fordele: Jeg skiftede fra AOC i2269Vwm-skærmen (jeg sammenligner den med den senere), 1) WQHD-opløsningen var behageligt tilfreds, nu forstår jeg ikke, hvordan jeg plejede at sidde på FullHD =) 2) Diagonalen passer perfekt. Windows selv indstillede skalaen til 100%. Og der er ingen grund til at satse 125%. Teksten er perfekt synlig. 2) Sort er meget bedre end AOC. Hvid også, men kun efter tuning. 3) 144 Hz er fantastisk. Selv i browseren er forskellen mærkbar. Alt er meget glat. 4) I spil er der ingen tog og andet lignende affald. Alt er super. 5) Meget praktisk menu. 6) Fantastisk pris. Tog for 21000r

Ulemper: 1) Først var farverne skræmmende. Den hvide farve afgav gulhed, alt var på en eller anden måde bleg, men efter indstilling nogle steder blev det endnu bedre end på AOC. Vegetation (græs, skov osv.) På denne skærm ser dårligere ud end på AOC. Og jeg kunne ikke rette det med indstillingerne. For eksempel ser græsset dybt grønt ud på AOC, men på denne skærm ser det ud som gråt. Måske er det hele et spørgsmål om smag, og det burde det være, men på den gamle skærm kunne jeg godt lide det. 2) Små blændinger i hjørnerne. Hvis du ser lidt fra siden, ødelægger de billedet lidt. Men dette er sjældent mærkbart, ikke kritisk. 3) Mangel på højdejustering på stativet. Hældning kun. 4) Efter slukning af pc'en blinker LED'en. Det er nødvendigt også at slukke for skærmen.

Kommentar: Skærmens krumning ser interessant ud, men jeg så ikke nogen særlige fordele ved dette. Jeg fandt ingen ødelagte pixels. Indstillinger nulstilles ikke ved nedlukning (jeg læste, at nogle har dette problem). Bunden opvarmes, men ikke meget, alt er inden for normale grænser. Mine indstillinger: Brugerbilledtilstand sort equalizer 19 lysstyrke 95 kontrast 70 skarphed 60 farve: rød 19, grøn 34, blå 50, nuance 2, gammatilstand 3 Hvis du tilslutter via HDMI, skal du bruge den anden port. For det første kan billedet og frekvensen være værre, fordi der er en version af HDMI 1.4. Jeg har den tilsluttet via DisplayPort, købt til 250r, ingen problemer. For dem der kan lide at spille, er der nu ingen værdige analoger til en sådan pris. Og designere bør se på de dyrere muligheder. For en almindelig bruger er de nævnte ulemper næppe signifikante, bare vær parat til at sidde og rodet igennem indstillingerne. Generelt anbefaler jeg at købe!

Fordele: Pris. Indtryk af spil. Indtryk af desktop-layoutet. Farvegengivelse (du forbander forgæves). Styring.

Ulemper: Det er stadig for tidligt at skrive om dette - jeg vil tilføje det senere, hvis manglerne ved langvarig drift bliver tydelige.

Kommentar: Jeg blev udelukkende købt til spil til kontorarbejde - kommentar nedenfor. Så lad os starte med det mest smertefulde emne på dit internet - farvegengivelse. Personligt har jeg endda en fabriksindstilling, der følger med "driveren" fra Samsungs websted. Og fra webstedet 3dnews.ru generelt er alt vidunderligt. På skærmen valgte jeg en af ​​standard-forudindstillingerne for spil - alt blev generelt chokolade, farverne er så modne, stødende ... Og så den sorte farve er sortere, men med baggrundsbelysning af de mørke zoner (til spil, af Rute). Nu ville det være nødvendigt at skrive en slags banalitet som "spilleren er lavet med lige arme, ikke et dyrt body kit", men nej - i overwatch begyndte point for hvert spil straks at fylde 1,5-2 mere, en slags af ferie, næppe tvunget af et viljestyrke klokken 2 om at bryde væk fra bøjende modstandere og gå i seng :). Hvis nogen er interesserede, brugte vi et budget 1050Ti + medium indstillinger + 75% skalering for dette over omkostningerne, hvilket gav fra 80 til 90 fps. Jeg planlægger at flytte over tid til RTX 2060, mens jeg synes, det er den mest acceptable budgetmulighed for denne monica. Generelt er alt cool i spil. Kontorarbejde. Nogen skrev om, at de siger "wow, 144 Hz giver jævn rulning i kontorapplikationer", men den, der skrev dette, har en stor fantasi. Office-apps er uvidende om, at ting er blevet seje og nu er MacBooks. Den eneste applikation til Windows, som dette virkelig mere eller mindre påvirkede - Mozilla Firefox, for hvilken respekt og respekt. Glem alt om jævn rulning på kontoret. Hvad der er ægte "wow" for kontoret er arbejdsområdet. Den første ting, der undslap mig, da jeg kom ind på den fungerende server, var "wow, alt passer! Og der er stadig så meget ledig plads tilbage !!?" Virkelig sejt, lige den rigtige ting til arbejde - 27 "og en opløsning på 2560x1440. Jeg synes et af de bedste køb i mit liv. UPDATE: tilføjede et foto med de berygtede højdepunkter. Dette er bare parasitiske højdepunkter fra geometriske forvrængninger i matrix fastgørelsespunkter, ikke mere.

Fordele: 1. indtryk: STOR !!! Jeg døbede kun 1 dag. arbejde er blevet meget mere praktisk. leg - sej !!! specielt revideret alle fotos og yndlingsfilm for at kontrollere alle farver, effekten af ​​konkavitet og 144Hz. farvegengivelsen er fremragende. alt er smukt, alt er naturligt. ingen pixels osv. Jeg var meget bekymret over togene - jeg så det aldrig. Jeg tænkte at tage 27 eller 32 det samme, men da jeg samlede det og satte mig foran ham, forstod jeg det. hvilket ikke længere er nødvendigt (i det mindste for den gennemsnitlige bruger). bøjning er sejt, men jeg skelnede ikke mellem den virkelige effekt, det skaber ikke vanskeligheder i praksis. Jeg tegner ikke i Word og så videre alle reglerne. og et andet plus - et hovedtelefonstik - du behøver ikke trække konstant, hvis højttalerne er frem og tilbage. lyd af normer. ser AAAATLIC ud! ingen deshmanisme - hvad fyren skrev der alene - forstår jeg ikke. en solid gadget - du kan straks se den. strengt tilbageholdt. ingen vrøvl som røde indsatser og højdepunkter (som jeg ville). og selvfølgelig er prisen den afgørende faktor!

Ulemper: som sådan, nej. hvis du finder fejl, er der lys rundt om kanterne, men jeg ser dem kun (!!!) når computeren er tændt og slukket. fundet 1 brudt (hvid) pixel på en måned. men på grund af det faktum, at opløsningen er 2k - pixelstørrelsen er lille - så umærkelig, at jeg ikke straks fandt den)), kan den stadig forstørres, den fungerer

Kommentar: standardindstillinger for normer. hvis du sidder meget i netværk og internettet generelt (du skal arbejde), trykker den hvide farve på dine øjne - lysstyrken på 300 cd er ikke lille - sådan en ikke-fig-lampe lyser i dine øjne)) så lige nu Jeg bruger det i øjenstøttetilstand - det gør alting lidt gult og ikke så lyst. plejede. intet problem. øjne er også normale.Jeg vil ikke sige noget om benet - jeg købte straks et beslag, fordi jeg ikke vil droppe min charme))) omkring 144 Hz - Jeg vil ærligt sige: ja, det er glattere, men det giver mening at betale ekstra. men stadig ikke en matrixrevolution, da reklamer males !!)) før var der alle mulige slags - fra tn i den bærbare computer til 24 ips samsung 1080. Jeg har længe ønsket mig 27, 144, 2k (googlet, prøvet på 24 , 27 eller 32 × 1080 eller 2k? VA eller IPS?) - Jeg så en fremragende pris (5-8tr billigere end andre tilbud i denne kategori) og besluttede at tage den. GENERELT har jeg brugt det i flere måneder, kun indtryk positive! hvis jeg tog det igen, ville jeg tage det. Jeg anbefaler alle. Alt, hvad jeg ville have, fik jeg fra ham

Fordele: Godt billede. Meget rart at lege og arbejde

Ulemper: Der er små blink på skærmen på en sort baggrund

Kommentar:

Fordele: -144Hz @ 2k - du ser mere (uendeligt mere!) Og hurtigere. I spil alligevel. OSD-menuen styres af en joystick-knap - meget enkel og intuitiv. Efter at have kaldt indstillingerne viser den straks den aktuelle hertz og responstid for nem overvågning. -Der er en mulighed "Magic Upscale" - gør billedet skarpere og fjerner næsten helt sæbe fra skærmen, hvis du bruger en opløsning under 2k.

Ulemper: - Højdepunkter på kanterne, der vises i mørke scener. Ifølge Samsungs teknologi er dette en bivirkning ved at producere deres buede panelversion. Det er ikke en fejl, hvis deres abstrakte "normer" ikke overskrides. -Hvis du aktiverer reaktionstidsforøgelse, vil der være mærkbar spøgelse på kontraststeder. -Komplet ben muliggør kun tiltjustering. Men siden der er vesa så giver det bare ikke noget.

Kommentar: Krumning vil tage noget at vænne sig til. Det er sjovt, at efter at have vænnet sig til, vil flade paneler virke lidt buede i den modsatte retning: D

Fordele: Buet skærm; 2k med 27 inches; 144 hz.

Ulemper: Ingen højdejustering Bygningskvaliteten er lidt lam (skarpe hjørner og små mellemrum mellem samlinger)

Kommentar: For pengene - den bedste skærm i øjeblikket. VA-matrix giver brede synsvinkler og højkvalitetsbillede. På samme tid er 144 Hz til 2k chic for pengene.

Fordele: Meget sej skærm. Efter 19 tommer virker det bare urealistisk stort. Billedet er af høj kvalitet, farverne er rige og dybe. Optimale indstillinger: lysstyrke - 66, kontrast - 80, skarphed - 68.

Ulemper: Efter at have læst anmeldelserne afviste jeg straks ideen om at installere den på et stativ. købte en VESA-holder og nyd den - fantastisk. Hvad resten angår, har jeg ikke fundet nogen mangler.

Kommentar:

Fordele: Overvåg for dine penge top! Jeg skiftede fra to skærme aoc 2269vwm, hvor der var en ips-matrix, 60Hz, ændret, fordi omfanget og opgaverne, der blev tildelt 144Hz-skærmen efter 60 som himmel og jord ændrede sig, mærkbart med det samme, øjet er ikke vant til det endnu, jeg bemærk altid, at farvegengivelsen er indstillet til en identisk ips-matrix, så jeg mistede ikke for mig selv i kvalitet, for nogen passer det muligvis ikke til på Aoc gør mine øjne ondt, de gør ikke ondt her

Ulemper: Stativet er en fiasko, tager meget plads og kan slet ikke justeres fra ordet. Men hvis du sidder korrekt ved bordet, er der ikke behov for at justere noget

Kommentar: Tag det til spil, hvis du trækker vidyuha 2k 144Hz

Fordele: 27 "144Hz 1440p buet materiale kvalitet design 2 hdmi porte

Ulemper: stort stativ - stabilt, men tager meget plads uden højdejustering eller rotation, kun hældning

Kommentar: Leveres med et hdmi-kabel til 144 Hz tilslutning via hdmi 2-indgangen

Fordele: 1. Pris 2. WQHD-opløsning. 3.14HZ 4. Fremragende billedkvalitet (efter brugerdefineret justering) 5. Praktisk menu

Ulemper: 1. Øjne lækker uden den indledende skærmopsætning. Det er bydende nødvendigt at vælge parametrene til dig selv. De originale indstillinger er ubrugelige. 2. På en helt sort baggrund er ujævn belysning synlig fra forskellige vinkler. Dette er usynligt i det daglige arbejde. 3. Ved en meget detaljeret undersøgelse af skærmen på en hvid baggrund fandt jeg en (brudt, falmet, ikke oplyst) pixel. I reel brug er det ikke synligt på nogen måde, selvom du ser nøje. 4. Du kan kun justere skærmen mod dig selv og væk fra dig.

Kommentar: Efter at have udskrevet skærmen efter køb var jeg ked af kvaliteten af ​​de farver, jeg så. Men efter en halv times indstilling var alle dårlige indtryk væk, da billedet var fremragende. Skærmen startede med det medfølgende kabel ved den maksimale opløsning og 144 Hz. Jeg tænkte på at købe denne model i lang tid. Efter at have læst de negative anmeldelser kunne jeg ikke beslutte på nogen måde. Men ikke at finde alternativer med hensyn til egenskaber i denne prisklasse, besluttede jeg alligevel og fortryder det ikke. Kan jeg anbefale denne skærm til køb? I dette prissegment, ja, det kan jeg! At se videoer og film giver kun positive følelser. Det er en fornøjelse at lege med sådan en herzovka. Når du skifter til en skærm med en hertzovka mindre, virker alt på en eller anden måde "hæmmet", ikke glat nok. Det eneste, jeg gerne vil tilføje, er, at hvis du beslutter at købe denne skærm, skal du købe den i en velkendt og pålidelig butik, der har en pålidelig garanti, da manglerne på skærmen stadig overflader, og der er noget held.