Samsung S32D850T

Kort gennemgang
Samsung S32D850T
Valgt i vurderingen
14
Bedste vurdering skærme
27 tommer og derover - Til computer - Full HD
Tilbage til vurdering
Del

Køb Samsung S32D850T

Specifikationer Samsung S32D850T

Yandex.Marked data
Generelle egenskaber
En type LCD-skærm, widescreen
Diagonal 32"
Løsning 2560x1440 (16: 9)
Skærmmatrixtype TFT A-MVA
Baggrundslys WLED
Skærm
Peg trin vandret 0,27675 mm
Peg trin lodret 0,27675 mm
Lysstyrke 300 cd / m2
Kontrast 3000:1
Responstid 5 ms
Vis område vandret: 178 °, lodret: 178 °
Maksimalt antal farver mere end 1 mia
Skærmdækning anti genskin
Forbindelse
Indgange DVI-D (HDCP), HDMI, DisplayPort, stereolyd
Udgange på hovedtelefoner
Grænseflader USB Type A x4, USB Type B
USB-hub ja, antal porte: 4
USB-version USB 3.0
Funktioner
Funktionalitet farvekalibrering, lyssensor
Mad
Strømforsyning bygget
Strømforbrug drift: 60 W, standby: 0,45 W, maksimalt forbrug: 100 W
Derudover
Standarder Energibesparelse: Energy Star 6.0
Højdejustering der er
Drej 90 grader der er
vægbeslag ja, 100x100 mm
Dimensioner, vægt 741x500x280 mm, 12,20 kg

Udtalelser fra Samsung S32D850T

Yandex.Marked data
Bedømmelse: 5 ud af 5
Andrey M.
Fordele: - Billede kvalitet. - Fremstilling af "Monument". Følelse af styrke og pålidelighed. - Kontrol af ægte knapper, ikke berøring. - Ensartet belysning over hele området. - Praktisk og grundigt justeringssystem til højde og rotationsvinkel.
Ulemper: Ikke noteret. Kassen er stor og stor og tung, træt af at trække fra parkeringspladsen. :)
Kommentar: Jeg købte en skærm med forsigtighed, da der endnu ikke var nogen anmeldelser, er modellen ny. Og han blev behageligt overrasket i enhver forstand. Billedkvaliteten og udførelsen overgik mine forventninger. Opløsningen er perfekt, meget behagelig selv tæt på. Jeg elsker virkelig store diagonaler i al teknik, måske på grund af den ufuldkomne vision. Før det var der ikke en lille skærm på 27 tommer, men derefter måtte den vænne sig til 32 tommer. Foran næsen skal biografen og hovedet flyttes, når man arbejder. I spil fylder det hele synsfeltet, fremragende effekt. Betragtningsvinklerne er fremragende. Der er en USB 3.0-hub til 4 porte, dog på bagsiden.
22. juli 2014, Jekaterinburg
Bedømmelse: 5 ud af 5
Fordele: 1. Stor. Optimal opløsning + optimal størrelse. 27 inches til den samme opløsning er lidt overfladisk efter min smag. 2. Konstruktionens monumentalitet. Alt er stærkt, pålideligt. Skærmen vejer meget, hvilket er et stort plus, den står fast på benet. 3. Skærmen kan drejes som du vil: højde, vandret og lodret vinkel, rotation. Alt fungerer blødt og glat, det er sikkert fastgjort. 4. Øjne bliver slet ikke trætte. 5. Et godt sæt input og USB-hub'en var praktisk. 6. Godt udstyr, komplet sæt ledninger. 7. Ingen grund til at indsamle, tog ud, og du kan begynde at arbejde.
Ulemper: 1. Billedet betyder ikke, at det er perfekt, men jeg har ikke brug for det. 2. En kæmpe kasse. Tag det enten med levering eller gå for at hente det i bil.
Kommentar: Der er ingen striber, lyset på øjet er jævnt. Design og konstruktion var imponerende. Skærmen blev taget simpelthen som den billigste af dens størrelse / opløsning. Selvfølgelig, med et åbenlyst ægteskab, for eksempel spotlighting, ville jeg ikke købe det, men alt viste sig at være godt med det. Jeg har tre opgaver til denne skærm. 1. Programmering. Tre blade vandret eller to lodret = lykke. Jeg brugte to skærme: widescreen lodret + 1280x1024 side om side. Nu behøver du ikke at snurre, der er nok højde selv i vandret position, mens du i lodret position kan forstå en enorm mængde kode med dine øjne. 2. Arbejd i DAW. Også her et eventyr. Tidligere skiftede jeg altid mellem windows, nu passer næsten alt det vigtigste på en skærm.Jeg taler slet ikke om redigering, det er meget praktisk, meget store stykker spor er dækket. 3. Arbejde med fotos. Igen giver størrelsen dig mulighed for at tage et større stykke af billedet med høj forstørrelse. Skærmen er ikke perfekt i farve, men god nok til at den er helt egnet til amatørniveau. Alle mine skærme kalibreres regelmæssigt. Denne blev også straks kalibreret, så jeg bedømmer ikke resultatet efter øje. Jeg kan sige, at billedet er godt, men lidt falmet. Hvis vi sammenligner med flagskibene på markedet som f.eks.Cinema Display, så er denne skærm med hensyn til billedet objektivt ringere end dem, men for folk, der ikke arbejder med udskrivning, video og foto professionelt, er dette ikke kritisk. Desuden har en flok mennesker, der tjener penge ved hjælp af ovenstående metoder, arbejder meget dårligere på skærme, har et indirekte forhold til udskrivning og ser med egne øjne hele tiden. Samtidig er dette til arbejde en af ​​de bedste skærme, jeg har set i mit liv: stort, behageligt, roterer og justerer, som du vil, og er samtidig relativt billigt. De der. hvis du har brug for en bekvem billig skærm til arbejde - tag den, hvis du har brug for et kompromisløst billede - så se mod toppen UPD 2019. Anmeldelsen blev skrevet i 2014. Dette er stadig min primære arbejdsskærm i over 5 år nu.
3. oktober 2019, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Fordele: Dimensionerne var først slående. Kæmpe synsvinkler. Nav. Mat skærm. Roterer i alle planer. Du kan nemt justere det, så det passer til dig selv under alle forhold, selvom dit bord ikke har støtte på den ene side.
Ulemper: 1) Skærmen koster en masse penge, men du kan ikke fortælle om sagen materialer. 2) Jeg ved ikke, hvad årsagen er nøjagtigt, men først faldt mit knudepunkt regelmæssigt af. Måske er synderen min pc. 3) Ledningerne er korte
Kommentar: Længe tænkt på, om jeg skulle tage denne skærm, tk. der har været mange negative anmeldelser relateret til ujævn baggrundsbelysning. Jeg valgte endda en model 10k dyrere. Men alligevel besluttede jeg at tage denne. For at være ærlig forstår jeg stadig ikke, hvor den ujævne belysning er. Hvis du er en af ​​dem, der kan lide at se efter pixels og måle dem med en lineal, så vil du sandsynligvis finde denne fejl uden problemer. Jeg kunne ikke, selvom jeg ikke prøvede hårdt. Jeg er meget tilfreds med denne skærm. Min stationære pc blev igen den vigtigste efter flere års dvale (skiftet til en bærbar computer). Nu kan jeg ikke huske noget om den bærbare computer. Film er en fornøjelse at se. Det er en skam, man vænner sig hurtigt til størrelsen. Det virker ikke stort nu.
2. maj 2015, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Dmitry R.
Fordele: Størrelse, farve, pris / kvalitet
Ulemper: Ingen
Kommentar: Købt efter råd fra en partnerproduktion til daglig arbejde med HD-video under Windows. Skærme er meget behagelige for øjnene. Der er nok tilladelse til vores formål. Farvegengivelse glæder sig. Skærme er allerede tre år gamle - ikke en eneste jamb fra deres side. Vi skiftede fra DELL U2412M ultrakarper til en stor diagonal. Vi bruger dells på feltprojekter - de er mere transportable. Vi vender tilbage til kontoret og bemærker igen, hvor meget mere velkendt og bedre Samsung er. Vi venter på stabile 32 "4K-skærme fra Sams til rimelige penge.
10. februar 2018, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
T.
Fordele: - Fremragende lyst billede. med store synsvinkler. - ingen blænding - ingen knirker, krystaleffekt, PWM og anden hovedpine - lavt strømforbrug og varmeafledning - perfekt baggrundslysens ensartethed (ikke som Dell UltraSharp U2713HM med H-IPS) - dyb sort (meget bedre end Dell UltraSharp U2713HM med H -IPS ) - en stor lysstyrke - ideel hvid. Det er hvidt (ikke grønt eller blåt, i modsætning til Dell UltraSharp U2713HM med H-IPS) - overraskende lavt, man kan sige antikrisepris for en sådan skærm. Nu er det 32k, jeg var heldig at få det af mine hænder i en ny form til 22. (efter devalueringen)
Ulemper: - inexpressivt design, især på mange full HD-brødre Samsung - ubelejligt placeret USB 3.0. du kan kun holde fast i dem, hvad der sidder fast en gang for alle. - ikke det bedste ben.For det første tillader det ikke at sænke monitoren ned til benet, for det andet er den lavet dårligt, og når monitoren sænkes helt, er der en overflod af hvidt fedt synligt på benet i stedet for mekanismen
Kommentar: til den pris. at det koster os - og det er $ 500 - der er simpelthen ingen konkurrenter og kan ikke være. Dell UltraSharp U2713HM med H-IPS, som er 5 tommer mindre, koster endnu mere. Jeg bruger det hele tiden på arbejde, og Samsung er bedre på alle måder. Vigtigst er det, at øjnene bliver trætte af det meget mindre. Jeg læste anmeldelserne her før jeg købte, jeg forstår ikke, hvad ujævnheden i baggrundslyset kommer til udtryk i, men alt er næsten perfekt i denne henseende. Selv imac 27 er ikke så perfekt i mørket, jeg taler ikke om Dell.
27. februar 2015, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
7Lys
Fordele: Baggrundsbelysningen er meget jævn, der er praktisk talt ingen "højdepunkter", selv ubetydelige. (testet i totalt mørke med forskellige lysstyrkeniveauer) Vippes let i alle retninger. Der er noget som en elevator til toppen. Meget praktisk og let. De blev endda bange for, hvor praktisk alt er. === Der kommer absolut ingen lyd fra skærmen.
Ulemper: 1. Ekstremt usynlige linjer med LED-belysning på en grå baggrund. Du skal også justere skærmen, så du kan se dem. 2. Jeg er nødt til at kigge efter musen på skærmen) === 1. Jeg hentede markørens størrelse, og alt blev tydeligt synligt 2. Da jeg glemte striberne på det grå felt, forstyrrer de ikke længere og gør ikke minde om det. Ny- 3. Skift mellem tilstande i opløsninger er ikke super hurtig, det er ganske acceptabelt.
Kommentar: Opløsningen i dag er ideel til eksisterende og mindre rimelige grafikkort til priser (under hensyntagen til både arbejde og spil komfortabelt). Alt er på plads, standardikoner og etiketter er lette at læse. Farver til Photoshop er efter kalibrering tilstrækkelige! Øjne gør ikke ondt, "korn" er ikke synlige fra en afstand på> 1 meter. God til spil, realisme er til stede) (MSI Light 780) Ingen knæk, alt er af høj kvalitet. Der er ingen klager over indikationsdioden. Alle kabler er tilgængelige. Prisen er 27 rubler. meget passende i sammenligning med analoger. Nå ooooooo stort. Min 24 "baby, jeg vil give det ... --- For hvem størrelsen betyder noget - KØB! =========== fra 21/07 operation dag og nat. Øjne spænder ikke. Kontorprogrammer, og især videoredigering. Alt er på én gang. Jeg plages af spørgsmålet om, hvordan jeg plejede at arbejde uden det ...? Jeg ville aldrig bytte en stor skærm til en lille!)
1. august 2014, Samara
Bedømmelse: 4 ud af 5
Spiridon S.
Fordele: - rigtig stort - til autocad, arbejde med dokumenter, det hele - atmosfære, involvering i spil og film. - ingen fremmed støj fra skærmen - godt lyst, saftigt billede - tilstrækkelig kontrast - ingen stige i stigninger på farver
Ulemper: Lidt ujævn baggrundsbelysning - lysgradienter er synlige i skærmens hjørner mod en mørk baggrund, der blev registreret 2 døde pixels ved køb, men skærmen efterlod dem, de er næsten usynlige ved kanterne. Ingen lydtransmission via HDMI.
Kommentar: Generelt er jeg tilfreds med alt, hvad jeg forventede fra skærmen på stedet. Jeg kører i endnu en måned, jeg får se hvordan.
23. august 2014, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Ruslan
Fordele: Størrelse, pris, billedkvalitet
Ulemper: Lægte ikke mærke til det
Kommentar: Perfekt model til kontorarbejde eller almindeligt hjemmebrug. Det gør det meget nemt at arbejde med flere dokumenter på samme tid eller store tabeller. Hjemmebilleder og videoer ser godt ud på det! Størrelsen var underlig i starten, men efter en dags brug ved jeg ikke, hvordan jeg skal arbejde med den mindre skærm. En meget behagelig prikstørrelse - ikke for lille, ikke for stor. Øjne bliver ikke trætte. Jeg kørte ingen vanskelige tests på den, jeg kørte den ikke i ekstreme driftstilstande, og jeg kan ikke se noget behov for det. Jeg bruger det til tekster, regneark, internet, hjemmebilleder og videoer.Hvis han havde betydelige mangler, ville jeg have bemærket dem.
26. november 2014, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Skønhed B.
Fordele: - 32 tommer og opløsning. Fremragende lyst billede med brede synsvinkler. - ingen blænding. Behagelig mat skærm - ergonomisk (du kan dreje i alle retninger og ganske let). - oprindeligt samlet. Direkte på stativet. Bare for dovendyr som mig. - praktisk placering af indstillingsknapperne. Nogle producenter placerer knapper på bagsiden eller siden. I mit tilfælde ville det være ekstremt ubelejligt. Samsung gjorde alt rigtigt! =) - 16: 9 - rimelig pris for sådanne egenskaber. IPS-matrixen ville koste dig 10-15 tusind mere, og effekten ville være den samme eller endnu værre. - god opbygning. Nogle skriver om spinkelt plastik - jeg har ikke lagt mærke til det! - ingen knirk, krystaleffekt, klik - lavt strømforbrug og varmeproduktion. ingen overophedning - perfekt baggrundsbelysning - dybe sorte - høj lysstyrke - perfekt hvid
Ulemper: - et problem med øko-lysstyrke. Tændt om natten - automatisk lysstyrkejustering begyndte, som ikke fik ordnet sig. Jeg endte med en ubehagelig flimmer i mørket. Måske er det et ægteskab eller måske en given af ​​denne skærm. - ikke helt interessant design. Kunne have gjort med en tyndere ramme eller endda rammeløs (trend). Men dette er en bagatel. - placering af USB 3.0-indgange. Hvis du vil bruge dem hele tiden, vil placeringen ikke virke særlig praktisk for dig. Hvis du sjældent bruger det, er placeringen perfekt. Jeg placerer dem til venstre under skærmen eller lige i benet (stativ), så du nemt kan oplade dine enheder, tilslutte flashdrev osv.
Kommentar: Tog det den 7. august 2015, følelsen er behagelig. Jeg sænkede lysstyrken med 50% med det samme, da mine øjne begynder at blive trætte. Jeg satte kontrasten til maksimum. Farvetemperaturen er fremragende. Jeg skiftede til det fra ASUS PA246Q (24 '') -modellen, så rykket i tommer er ret stærkt. Men nogle mennesker skifter helt fra 19 til det. '' Mit job handler om konstant at se på en skærm, så jeg valgte en stor skærm med ret gode egenskaber. Først tænkte jeg på modellen på IPS-matrixen, men så rådede en fotografveninde mig til at tage SUMSUNG. Jeg fortryder det endnu ikke.
8. august 2015, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Vadim
Fordele: Jeg råder dig til at tage en fremragende monik til disse bedstemødre, jeg så ikke nogen striber, som de skrev der, alt er klart, farverne er fremragende, for spillet er det bare denne opløsning for mig under gtx 980 vidyuhu, jeg selv forbandt det med den gamle Radeonovsky, og forskellen i malingens farve er straks synlig helt anderledes. Så rolig. Jeg tog det i fare uden at tjekke i butikken på grund af leveringen, jeg tjekkede det allerede derhjemme, alt er fint med pixels, alt er klart. Sættet indeholder alle kabler og endda et vægbeslag, som jeg havde brug for, jeg tog det specielt for at hænge på væggen foran bordet, jeg råder dig også.
Ulemper: Vægbeslaget ser selvfølgelig ud til at være godt, hvilket giver dig mulighed for at placere det tættere på væggen, men at monikeren fastgøres til væggen bliver rodet, hele hjernen brød for at skrue den, der var meget lidt plads mellem monique og væggen, var det nødvendigt at fastgøre to nøgler med elektrisk tape, så det ville være mere bekvemt at bolte ind i vægskruen, forresten, fra begyndelsen, indsæt de øverste monteringsbolte i beslaget og skru derefter beslag til monicaen og derefter læne den mod væggen og skrue den på, jeg troede, at det ville være lettere med de nederste bolte, men dette er ikke sådan, en lavere en eller anden måde skruet den på og den fjerde ikke fastgjort, kort sagt, du kan vedhæfte det til de to øverste. Og selvom du hænger det på væggen, og du vil oprette forbindelse via USB-porte, skal du først sætte kablet i porten og derefter fastgøre det på væggen, og så vil du ikke kravle. Dette er hele ulempen, andre er endnu ikke afsløret. Kæmpe stå og tunge fra nogen, bordet vil tage
Kommentar: En fremragende løsning til disse bedstemødre, andre mærker er tre gange dyrere med de samme parametre. Hvis det er muligt at hænge på væggen, er det bedre at hænge det, eller der er brug for et 2 meter bord.
13. juni 2015, Moskva

Elektronik

Kontor

Hårde hvidevarer