Samsung U28E590D

Fordele: Matrixhastighed, hdmi 2.0 60Hz input (plus for mig personligt), hdmi 2.0 wire med ferritringe inkluderet, design, værdi for pengene (det kostede mig 16500 med levering).

Ulemper: Helt idiotisk standbytilstand, hvor den blå diode blinker (uden at slukke for selve skærmen, kan du ikke slippe af med den). Blank ramme (hvorfor lavede de ikke en mat?). Noget giftig farvegengivelse (du skal kalibrere. Jeg har ikke fundet ud af det endnu).

Kommentar: Skærmen er anstændig. Han udarbejder sine penge 100%. Jeg skrev ikke om manglerne ved TN-matrixen, fordi Jeg betragter dem som funktioner. Jeg tog det primært til PS4 pro-konsollen. I vores land er det næsten umuligt at finde oplysninger om denne sag. Det viste sig, at dette for konsollen er mere end en anstændig mulighed. Men til pc (spil og film) er det også ret godt. Jeg betragter heller ikke manglen på HDR som en ulempe. i 4K-fjernsyn fra samme firma er dette en rent nominel funktion. Normal HDR-understøttelse er kun tilgængelig i Sony- og Samsung-tv, som koster 5 gange mere end denne skærm. For dem, der ønsker at tage bundmodellen til PS4 pro, vil jeg sige, tag den uden tøven. Fuld understøttelse af set-top boksen går gennem hdmi 2. Input. HDMI 1 udgange 4k, men kun 30Hz. Jeg håber, at gennemgangen vil være nyttig for nogen.

Fordele: Ved at læse anmeldelser om skærmen på markedet og udenlandske ressourcer var der tvivl om, hvor korrekt valget af denne 4K-skærm ville være i 2018. Jeg bemærker, at hjælpen i den endelige beslutning blev hjulpet af anmeldelsen https://ru.gecid.com/disply/samsung_u28e590d/?s=all. Jeg ved ikke, hvorfor nogle mennesker klager over billedet og farvegengivelsen, men i virkeligheden er det godt, selvom du afhængigt af præferencer måske bliver nødt til at tinker og justere for dig selv, men det er normalt, fordi alle har deres egen farveopfattelse. 4K-opløsning er mindre stressende for øjnene, mere behagelig og behagelig, selv når du læser tekst sammenlignet med Full HD. Matrixen til denne skærmmodel er TFT TN + synsvinkler = tilstrækkelig og god, især hvis den tages til pc-spil. ved armlængde (hvis du ikke hopper som en abe), er der ingen ulemper i form af billedfading. Men fans af konsoller bør tænke over det og se mod skærme med IPS-matricer. Et andet godt plus var evnen til at øge rammeopdateringshastigheden fra standard 60 Hz til 70 Hz. Nå, i det mindste gjorde jeg det på min særlige skærm ved hjælp af Nvidia-driveren. Selvom det kan være et spørgsmål om noget held. Jeg vil gerne bemærke, at monitoren med dens dimensioner er meget let, hvilket var en behagelig overraskelse.Måske vil "æstetiske gourmeter" fra skærmens verden nævne et dusin andre mere interessante modeller, men i forholdet mellem pris og kvalitet til 4K - måske er der ikke noget mere overkommeligt i øjeblikket. Denne skærm er budgetvenlig og en anstændig adgang til 4K-spil.

Kommentar:

Fordele: Opløsning Joystick-kontrol Rige farver

Ulemper: Betragtningsvinkler (ujævnhed i billedet) Stativet er spinkelt Strange Vesa monteres

Kommentar: Den største fordel ved denne skærm er dens opløsning. Farverne er tætte, mættede, men synsvinklerne ... (på grund af TN selvfølgelig) Sagen er enkel, dette er et plus. Stativet er spinkelt. Vesa-monteringen er meget mærkelig, næsten øverst på skærmen. Med min arm er skærmen næsten på bordet). Jeg kunne godt lide tegningen af ​​detaljer, den usynlige pixel. Jeg arbejder i Cad. Skalaen i windows blev indstillet til 200. Af indgange: Når der er tilsluttet via HDMI, vises en yderligere mulighed "HDMI Black Level" i menuen, som viste sig at være nyttig. Over tid blev jeg vant til ujævnheden i baggrundslyset.

Fordele: + 4K - Opløsningsregler. Film, fotos, spil ser meget klare ud! + 28 "er en god størrelse til arbejde. Men at se film fra sofaen har brug for 32+". I modsætning til 720p eller 1080p skal 4K-opløsning, når den ses fra en sofa i en afstand af 1,5 m, skærmens diagonal være mindst 32 ", ellers adskiller øjet ikke 4K fra en lavere opløsning. Som for 24" 4K-skærme er dette er vrøvl. + der er en spiltilstand, hvor fjender ikke gemmer sig i mørke, og reaktionshastigheden øges for kampagnen - jeg kunne godt lide det + der er en øjenhvile-tilstand, der reducerer den blå glød (LowBlueLight Filter), lysstyrke og skarphed - Jeg bruger det om aftenen, når jeg programmerer og surfer på internettet, jeg kunne virkelig godt lide det + ikke-flimrende baggrundslys (FlickerFree) i alle tilstande + ikke en eneste død pixel + forbindelseskabler inkluderet + Samsung var i stand til at presse det maksimale ud af TN -matrix. Dette er en god TN-matrix i modsætning til Deshman-producenter. Billedet på det ser slet ikke mangelfuldt ud på trods af den tidligere generations matrix. På grund af dette er prisen lavere end lignende 4K 28 "-skærme.

Ulemper: - ikke en IPS-matrix, så farverne er ikke så rige som i butikken på udstillingseksempler - Windows er under 8, og programmerne er endnu ikke klar til 4K-opløsning, det er meget ubelejligt. Det er umuligt at arbejde i gamle programmer: mange etiketter og knapper er ikke skalerbare og meget små, og dem, der skaleres, ser slørede ud. - mangel på en USB-hub - af en eller anden grund blev der oprettet et lydstik, og systemet forsøger som standard at udsende lyd til det

Kommentar: Jeg kan med sikkerhed anbefale det til dig til visning af dokumenter og Internettet, programmering, spil. Nu har jeg indstillet opløsningen til 1920 × 1080, jeg bruger 4K i film og spil. Jeg venter, mens programmørerne optimerer alt til 4K. Jeg købte det som en midlertidig mulighed, om et år vil jeg købe en 32-tommer eller mere med en IPS-matrix til at se film fra sofaen, og denne vil jeg lægge som en anden skærm for brugervenlighed.

Fordele: Størrelse, pris, opløsning, byggekvalitet, vægt, synsvinkler, højdepunkter. Alle kunne lide det!

Ulemper: Ingen fejl.

Kommentar: Jeg er meget tilfreds med denne skærm! For en TN-matrix er det simpelthen fantastisk. Ja, han har blink (det ville være dumt at forvente, at for 15 tusind vil de ikke være) - MEN !!! Lys og lys er forskellige. Der er meget ensartede højdepunkter, og de er rundt om kanterne. De er symmetriske. Det er da lyspletterne over hele skærmen er et problem. Umuligt at se. Og når to lyse striber til højre og venstre, som næsten er ens, ser det normalt ud. Absolut ikke irriterende og tiltrækker ikke opmærksomhed! For en TN-matrix er der fremragende synsvinkler.De er bestemt ikke meget store lodret, men på trods af at skærmen er stor - sidder foran den, oplever jeg ikke noget ubehag. Hvis du rejser dig, flyder farverne. Men jeg laver ikke gymnastik foran skærmen. Jeg ser en film fra ham, der sidder i sofaen 1,5 meter væk fra skærmen og tror eller ej, at jeg sidder på sofaens højre kant, at man til venstre kan se alt lige så godt, intet efterlader farverne. De vandrette hjørner er ret gode! Sort - UDMÆRKET (til TN-matrix!). Meget bedre end forventet. Ja, dette er ikke * VA, men en god VA koster 25 og mere, og alt, hvad der er billigere, vil overraske dig med dets højdepunkter, vinkler og andre ting. Læs anmeldelserne. Den eneste billige gode VA, jeg fandt, var 27. Ja, den er bedre end denne skærm, men jeg ville ikke bruge så meget. Jeg arbejder ikke med farve. Ud over selve billedet passer skærmen mig også i alt. Den har en VESA-montering, jeg bruger en desktop-beslag, og dette er en vigtig parameter for mig. Han har en ekstern strømforsyning - og jeg finder det ekstremt praktisk (plus skærmen er lettere, hvilket betyder at beslaget er billigere), en praktisk menu (alt er klart fra første gang hvor og hvad), det knirker ikke eller fløjter når inaktiv, slukker den af ​​sig selv, blinker mig ikke om natten med pærer. Generelt er jeg MEGET, MEGET tilfreds !! Det eneste - tjek for døde pixels, den første skærm havde en død pixel, jeg bad om den anden - alt er ok. Anbefale!

Fordele: Det største plus på denne skærm er prisen. For en sådan diagonal, opløsning og byggekvalitet kunne jeg ikke finde bedre. En meget vigtig note: hvis du havde en simpel 17-24 "skærm før, hvor pixels er synlige langt væk, vil du helt sikkert lide denne, du vil se forskellen ved første øjekast. DU VIL VÆRE 100% TILFREDT. Til dette penge er det vanskeligt at finde noget lignende Eller måske ikke. Indtil videre (opmærksomhed: dette er min personlige mening!) Jeg søgte, fandt noget, men slog mig ned på u28e590d.

Ulemper: Jeg kan ikke se nogen væsentlige mangler. Se på prisen - det er meningsløst at finde fejl med denne oprettelse. Ja, det svajer på stativet, hvis du vrikker for aktivt på bordet med dine hænder, men er dette et minus?)

Kommentar: Jeg arbejder udelukkende på skærme, 24 ", Viewsonic. Der er 3 af dem, og modellerne er alle forskellige, der var noget at sammenligne med, men jeg så kun UHD i butikkerne, og jeg kunne altid lide billedkvaliteten. Derfor besluttede jeg at tage UHD hjem, mindst 27 ". Jeg valgte i lang tid, tænkte over det, måske er det UHD, tag en FHD af høj kvalitet og sved den ikke. Men tanken på UHD forlod mig aldrig. Derhjemme er der 2 Samsung-tv, 55 "og 65", de passer mig mere ... Med hensyn til byggekvalitet og image, design, funktionalitet og software. Samsung har været kendt siden barndommen - de ved, hvordan man laver skærme. Så jeg blev ikke for smart og tog en budget UHD-skærm. Jeg kan virkelig godt lide skærmen, jeg ser ikke nogen ulemper ved den, men jeg ser kun et højkvalitetsbillede med god farvegengivelse - jeg havde ikke forventet mere af det. Rumfartøjer i en anden hangar samles. Jeg ser ikke på pixels med et forstørrelsesglas, jeg ser ikke på siden af ​​skærmen, jeg skærer ikke pølse på den, jeg flyver ikke på den på ferie - jeg læser, redigerer video, Afspil, se nogle gange YouTube. Jeg stikker ikke indstillingerne frem og tilbage: Jeg satte det op en gang og glemte det. Jeg bruger "Eye Rest Mode" - lige nu er det tændt, billedet er meget blødt, øjnene er behagelige, til at læse og skrive lige rigtigt. (Også indstillede jeg tidspunktet for at tænde denne tilstand i selve Windows, fordi jeg ofte læste fra skærmen om aftenen) Der er lydudgang til skærmen, men jeg har aldrig brugt den. Jeg er bange for at forestille mig, hvilken slags højttalere der er. HDMI - 30Hz, DP - 60Hz. Arbejder sammen med MSI 1080 via DisplayPort - folk siger: "glad som en elefant!" - Det er alt, hvad jeg ville sige. Glade køb, mindre ægteskab!

Fordele: Stor diagonal, 4k, fremragende farvegengivelse, lysstyrke og kontrast. FreeSync. Der kan tilsluttes flere kilder. Pris - købt til 16t.r.

Ulemper: ingen

Kommentar: Kalibreret gennem filen. På videokortet begrænsede jeg frekvensen til 60 for at forbedre ydeevnen.

Fordele: Først og fremmest bemærker jeg, at jeg vil fremhæve de positive egenskaber, der enten adskiller sig fra egenskaberne hos andre skærme, eller som efter min mening er meget vigtige i denne skærm. Desuden vil vi kun tale om væsentlige egenskaber uden at komme ind i alvorlige, men ubetydelige. Så: 1- Samling af et produkt fra militære komponenter (MILITARI-IV), hvilket betyder høj pålidelighed og holdbarhed af gadgeten (2 års garanti). Jeg har en MILITARI-III MSI "mor", en af ​​de få og de første i Rusland, allerede i 6 år, og indtil videre ingen fejl, ingen mangler i nye slots - nej. 2- Højopløsningsmatrix (4K) og Høj lysstyrke på skærmen - 370 cd / m2 (næsten som plasma, alle andre skærme, lysstyrken er 2 gange mindre ~ 250 cd / m2). 3- Svar 1ms (andre har 8 ÷ 4ms). 4- Justering af "sort niveau", noget som næsten alle andre skærmmodeller ikke har. 5- Moderne stik (slots) forbindelse. 6- I nærværelse af et sæt kommunikationskabler med "Mama". 7- Flimmerfri mulighed på en god TFT TN-matrix med WLED-baggrundslys og et flot design. 8- Lav pris for disse egenskaber (russisk samling). 9- Ved at sætte to skærme side om side, den gamle Full HD (K) og den nye (4K), indså jeg, at pengene ikke blev spildt ... Lysstyrke og klarhed - talte for sig selv ...

Ulemper: For Lamers. 1. Knirk og knirk (hvis nogen har dem) fjernes ved at købe et strømfilter (pilot). Tilslut heller ikke "ubelastede" kabler. For kabler er det bedre at have anti-interferens ferritringe. 2. Mætning og farve - LÆS og gør i LETTER, og der vil ikke være nogen problemer, men du bliver glad! 3. Der er en hældning: fremad - bagud. 4. Højden på monitorbenet svarer til SNIP og ECO, og for mig en fremragende højde. 5. "Spotlight" på skærmens driftsindikator? Nå, dette er allerede ret vilde fantasier! Nogle sansei skriver, at denne skærm er komplet junk, og du så bare ikke rigtige skærme ... Jeg så ... Jeg så meget og overgav til State Commission TV Hardware, så jeg kan dømme om noget ...

Kommentar: Skærmen blev købt til mastering af 4K-video derhjemme. På arbejdspladsen adskiller professionelle skærme sig visuelt set med hensyn til egenskaber lidt fra dette produkt. Dette taler ikke om den dårlige kvalitet af skærme på arbejdspladsen, men om den gode kvalitet af vores skærm.

Fordele: Pris, skærmopløsning, freesync-support, mange indstillinger, indbygget lydstyrkekontrol, øjenbeskyttelsesfunktion.

Ulemper: På grund af TN-matrixen og skærmens store diagonal er farvningsforvrængninger synlige i områderne på skærmen langt fra hovedet, men dette er ikke et problem med en separat skærm, dette er et designfunktion ved kombinationen af ​​TN matrix og diagonal på storskærm. (farver forvrænges både lodret og vandret (selv med en buet skærm kan der være forvrængninger)) Denne funktion skal tages i betragtning, når du vælger skærme

Kommentar: Jeg råder dig til at tage denne skærm, da der er flere fordele

Fordele: kontrast, ensartethed af lysstyrke på tværs af marken, ingen blænding, kvalitet af håndværk og montering PRIS, selvfølgelig

Ulemper: stærk afhængighed af billedets farve af synsvinklen er dårlig - med hensyn til justeringsgrader - stativ (kun tilt)

Kommentar: Jeg bruger det til arbejde. Jeg arbejder med udskrivning, og det er mange forskellige programmer - til layout, redaktører af vektorgrafik (Illustrator) og raster (Photoshop) og tegning. For ethvert andet job end farveklassificering er skærmen mere end god. Til arbejde i AutoCAD er det sandsynligvis bare ideelt (da antallet af farver til vores opgaver er begrænset til tre - LOL). Hvis du er involveret i farvekorrektion, skal hovedet tilsyneladende fastspændes i en skruestik - den mindste lodrette forskydning fører til en mærkbar og undertiden uacceptabel farveændring. Et andet punkt vedrører kombinationen af ​​opløsning og matrixstørrelse. 3.840 pixels ved 28 inches er absurd.Når de vises i 100%, bliver menuerne så små, at det er helt urealistisk at arbejde med dem, selv med fremragende udsyn (som med en sådan belastning hurtigt ophører med at være). Du skal indstille en stigning, der ikke engang er 150% anbefalet af systemet, men 200-250%, hvilket automatisk reducerer (med hensyn til volumen af ​​det, der passer på skærmen) til standard 1920, bortset fra at bogstaverne eller de små detaljer er tegnet tydeligere. Med justeringen af ​​skærmen for den person, der arbejder bag det, er alt helt trist - det ændrer sig og inden for ret snævre grænser kun hældningen. Jeg kan ikke huske drejningen, men manglen på lodret justering får mig til at bruge en slags "kollektive gård" kasser, papirskiver og andre genstande, der er egnede til at placere under stativet. Imidlertid taler jeg om mine egne ret specifikke brugsbetingelser. I andre tilfælde antager jeg. denne skærm, især i betragtning af prisen, er tæt på ideel. Derfor er min vurdering af ham som helhed meget høj, skønt han i nogle positioner er god, hvis han er en "C".