AMD Ryzen 5 1600

Vorteile: Nun, sein Hauptvorteil ist Multicore / Multithreading. Die Leistung unterscheidet sich deutlich vom alten Near-Top-Desktop-Prozessor im Jahr 2010!)) Der Prozessor (R5 1600) ist nicht heiß (65 W Wärmeableitung). Durchschnittstemperatur: Internet, Video, Office-Software - 42-46 ° C. Unter hoher Last 53-57 ° C, mit einem Standardkühler. Erfreut über den Boxkühler !!! Ruhig und produktiv!

Nachteile: Der Prozessor wurde für 14.700 Rubel verkauft. Obwohl der offiziell empfohlene Verkaufspreis 13.200 (220 USD) beträgt.

Kommentar: Letztes Jahr habe ich beschlossen, meinen Computer zu aktualisieren. Intel hat darüber nachgedacht. AMD bot im Desktop-Segment nichts Neues. 2017 ist gekommen ... detaillierte Informationen über Ryzen und den Prozessor selbst sind erschienen. Ich entschied mich für eine neue Plattform mit Schwerpunkt auf Multithreading. Anständige Leistung zu einem erschwinglichen Preis.

Vorteile: Ein vollflächiger Wärmeverteiler, klassische Beine - die Stifte sind immer noch besser als Kontaktflächen für Prozessoren. Auch äußerlich ist klar, dass AMD den gesunden Menschenverstand noch nicht verloren hat. Löten Sie unter dem Deckel auch 6 Kerne und 12 Gewinde und Leistung pro Kern.

Nachteile: Geringe Übertaktung bis zu 3,9 - 4,0. Preise, vor allem für Speicher heute, aber dies gilt nicht mehr für den Prozessor. Zusätzliche 2 Kerne wurden nicht gefangen

Kommentar: Im Vergleich zum vorherigen 860K ist es besonders bei ressourcenintensiven Aufgaben spürbar schneller. FPS wuchs auch, zum Beispiel in Test Drive - wo es 190 gab, wurden es 260. Der Single-Thread liegt irgendwo zwischen 4790 und 6700, im Multi-Thread sind alle Konkurrenten weit zurück. Die Programme CPU-Z und Cinebench R15 beginnen, die Ergebnisse auch für ihn zu unterschätzen, daher sollten ihre Messwerte nicht als vertrauenswürdig eingestuft werden. Zum Beispiel 860K - zuerst zeigte es 353 Punkte in Cinebench R15, nach einem Jahr waren es bereits 347 und die neueste Version wurde auf 326 "finalisiert". Sie versuchen offensichtlich ein wenig, so dass es nicht auffällt. Aber beharrlich und methodisch. Im Allgemeinen ist der Prozentsatz ausgezeichnet, es gibt immer noch keine Konkurrenten, es arbeitet schneller als es überall ausgestellt wird. Die Screenshots zeigen verschiedene Versionen von CPU-Z nach und vor dem Betrug mit den Ergebnissen in einem einzigen Thread und mehrere Tests von Aida, die den zwei- bis dreifachen (!) Mal den Vorteil bei einigen Aufgaben über 6700-7700 zeigen.

Vorteile: Die beste Option in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn Sie sich für AMD interessieren. Dies ist Ihre erste Erfahrung mit tiefem Übertakten von CPU und System.

Nachteile: Nein

Kommentar: Wenn Sie diesen Prozentsatz kaufen und fahren möchten, sollten Sie sich mit diesem Forum vertraut machen: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Da die Wahl des RAM- und Mutter-Chipsatzes davon abhängt, was Sie damit machen werden.Ich habe es zu einer Zeit gekauft, als er mit dem Standard-BIOS auf dem Asus Prime B350 Plus eine wilde Katovasie durchführte. Jetzt, ein Jahr später, ist dies nicht der Fall und alles funktioniert wie eine Uhr und es gibt keine Rohversionen des BIOS mehr. Der Prozentsatz selbst ist bemerkenswert und es gab keine Beschwerden während seines Dienstes.

Vorteile: Der beste Prozessor im Segment unter 25 Tausend Rubel. Auf einem Boxed Cooler kann es Übertaktungen bis zu 3,8 GHz standhalten. In Spielen ist es ungefähr gleich oder besser als das i7 7700 (mit 3200 MHz Speicher erzeugt der Prozessor in Battlefield 1 eine durchschnittliche Bildrate von über 150 fps und sehr stabile Bildzeiten). Die Temperaturen sind einfach hervorragend, der auf 3600 MHz übertaktete Prozessor ist kälter als der i5 4460. (35 Grad im Leerlauf und die maximale Temperatur, die ich gesehen habe, beträgt 58 Grad.)). Ein charakteristisches Merkmal im Vergleich zum i5: stabile Frame-Zeit in Spielen mit hohen fps. i5 mit hohen fps kann keine stabile Frame-Zeit bieten, sodass selbst i5 6600k-7600k-Besitzer den Unterschied in der Laufruhe und Reaktionsfähigkeit des Prozessors bei schweren Spielen spüren werden.

Nachteile: Die AM4-Plattform ist sehr wählerisch in Bezug auf Speicher. Allgemeine Empfehlung: Speicher auf Samsung-Chips und vorzugsweise B-Die. Die beste Option sind 2 Streifen mit 8 GB oder 2 Streifen mit 16 GB. Dies stellt sicher, dass Ihr Speicher mit 2933 oder höher ausgeführt wird, wodurch die maximale Leistung des Prozessors beeinträchtigt wird. Für mich persönlich arbeitete der KFA2 HOF 2x8 @ 3600 MHz-Speicher (alle Modelle dieses Speichers basieren auf Samsung B-Die-Chips) mit 3200 MHz.

Kommentar: Nehmen Sie die Box-Version, der Kühler im Inneren ist gut, wenn die Übertaktung nicht mehr als 3,8 GHz beträgt.

Vorteile: Hervorragende Leistung für einen Dollar Geringe Wärmeableitung Löten Sie unter die Kappe

Nachteile: Lokale Speicherprobleme auf Hynix-Chips

Kommentar: Ryzen 5 1600x Bewertung. Ich habe mir die Ryzen-Linie sehr lange genau angesehen, da ich in 15 Jahren mit unterschiedlicher Hardware von AMD-Prozessoren nie gearbeitet hatte, aber nachdem der Rotz unter meinem i7 4770k selbst auf dem Wasser die Übertaktungsstabilität verloren hatte, entschied ich mich, Intel aufzugeben. Ich habe einen Prozessor für 16k bekommen, obwohl es keinen Boxkühler gibt - ich habe diese spezielle Kopie wegen des XFR gekauft, der den Prozessor auf Wasser bei Bedarf ohne unnötige Hitze auf 4,1 im Kern erhöht. Bei konstanter Beschleunigung macht sich die Wärmeerzeugung auch auf Wasser bemerkbar. Der Prozessor ist mit Cooler Master MasterLiquid 240 ausgestattet, Temperaturen (von einem echten Sensor), 33 Leerlauf / 57 unter Belastung. Leider können bei AGESA 1.0.0.6 Corsair-Speichermodule, die auf Hynix-Chips basieren, nicht über 3066 MHz übertaktet werden. Jeder wartet auf die nächste AGESA, aber auch ohne ein solches Übertakten funktionieren alle Spiele perfekt mit einer Leistung, die mit der des i7 7700k vergleichbar ist, obwohl AMD diesen Prozessor eher wie ein Analogon des i5 positioniert. Von mir selbst würde ich empfehlen, Speicher auf Samsung-Chips zu verwenden (es läuft ohne Probleme) + Dual-Rank, da es keinen Preisunterschied gibt und bei Spielen der Gewinn etwa 10-15 FPS beträgt. Im Allgemeinen bin ich mit dem Prozessor mehr als zufrieden. Ich möchte, dass AMD diesen Balken in Bezug auf Kosten / Leistung / Wärmeableitung in Zukunft beibehält.

Vorteile: - 8 und 12 Threads zu einem erschwinglichen Preis - Freischaltbarer Multiplikator auf allen Prozessoren - Übertakten auf kostengünstigen (<100 USD) Motherboards und Boxed-Kühlsystemen - Gute Leistung pro Kern - Unterstützung für moderne Protokolle und Schnittstellen - Hervorragende Ergebnisse bei neuen Spielen

Nachteile: - Kompatibilität mit RAM zu Beginn des Verkaufs (AGESA 1.0.0.6 behebt dies vollständig) - Nicht alles, was mit Spielen vor 2017 zu tun hat, wird schnell optimiert, aber es wurden bereits kolossale Arbeiten durchgeführt. - Geringes Übertaktungspotential (aber 4 GHz reichen aus, um dies zu berücksichtigen die Anzahl der Kerne und Streams angeben)

Kommentar: Ich habe Erfahrung mit Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) und Ryzen 7 (1800X) Prozessoren. Wenn in der Reihenfolge: 1) Alle Ryzen 5-Prozessoren arbeiteten mit Geil Evo X RAM bei einer Passfrequenz von 3200 MHz, auch mit AGESA 1.0.0.4. Hier gab es keine Probleme, und angesichts der normalen Kosten dieser Chips (~ 4,5 tr für 8 GB) kann es nicht als unzugänglich bezeichnet werden. 2) Alle Prozessoren waren bei 4 GHz absolut stabil. Der Ryzen 5 1400 lief mit 4,1 GHz und das System startete mit 4300 MHz. 3) Um die Prozessoren zu testen, war Wraith Spire ausreichend (BOX-Kühler von 1500X-1600), die Temperaturen erreichten bei den schwersten Lasten nicht einmal 70 g. 4) Zum Testen verwendeten wir alle GTX 1070- und GTX 1080 Ti-Grafikkarten Prozessoren zeigten anständige Ergebnisse bei FHD und höheren Auflösungen. Die Arbeit an der Prozessorlinie wird fortgesetzt, und mit jedem BIOS scheint es, als würden Sie ein anderes System verwenden. Für diejenigen, die von der Qual der Wahl gequält werden - Ryzen 5 1600 Must-Have!

Vorteile: 1600x (1600 ist auch gut, ihre Preise sind manchmal gleich), Prozessor für die Leute. Preis Qualität Leistung. Bester Wert seit Jahren.

Nachteile: Ja, aber angesichts des Preises sind sie kein Nachteil, es ist nur eine Tatsache. Benötigen Sie einen Hochfrequenzspeicher. Benötigen Sie zusätzliche Einstellungen, um die Frequenz des Prozessors / Speichers zu optimieren. Dies sind 2 Minuten für jemanden, der es weiß, der es nicht mehr weiß.

Kommentar: Für Ihr Geld die beste Leistung sowohl bei Spielen als auch bei alltäglichen Aufgaben, damit Ihr Computer nicht veraltet, eine gute Wahl für viele Jahre.

Vorteile: - Preis - Gesamtleistung - Guter leiser Lagerkühler inklusive

Nachteile: Um das Potenzial des Chips auszuschöpfen, müssen Sie Zeit damit verbringen, nach dem erforderlichen Speicher und den Einstellungen im BIOS zu suchen. Mit Intel ist diesbezüglich einfacher - Sie installieren und arbeiten.

Kommentar: Ich habe vom Phenom 9550 darauf umgestellt, es gibt 4 Kerne bei 2200 Hz, es gibt 6 Kerne bei 3200 Hz. In erster Linie als Workstation orientiert. Es fühlte sich an, als hätte ich nach einem langen Spaziergang in einer Gasmaske endlich tief Luft eingeatmet. Nichts verlangsamt sich, es funktioniert reibungslos, schnell, klar, reibungslos, Ordner öffnen sich schneller, als ich darauf klicke. Indizieren von Dateien fünfmal schneller, Verarbeitung in Photoshop in einer halben Sekunde, wo es 7 Sekunden zuvor gedauert hat. Videostream, Kopieren, Verarbeiten, Browser - all dies funktioniert gleichzeitig und verlangsamt sich nicht, und der Kern bleibt bestehen. Es wurde sehr ungewöhnlich und angenehm, am Computer zu arbeiten. Ich kann es mit Sicherheit weiterempfehlen, bisher habe ich keine Mängel festgestellt.

Vorteile: 1) Der Prozentsatz ist sehr kalt. Es wird von einem hervorragenden Standardkühler gekühlt, mit dem Sie ein wenig übertakten können. 2) 6 Kerne 12 Gewinde. Was wird noch benötigt? Der universelle Prozentsatz ist für die Arbeit und für Spiele geeignet. Der Hintergrund ermöglicht es Ihnen auch, Zwietracht und Chrom usw. zu starten. ohne das Gameplay zu beeinflussen. 3) Stellen Sie es ein und vergessen Sie es. Ich weiß nicht, warum die Leute sagen, dass Sie einige Probleme mit ihm haben müssen. Sie waren vorher, als es rohes BIOS gab. Jetzt habe ich ein paar Tasten im BIOS gedrückt und benutze es ruhig.

Nachteile: 1) Ach und oh, wir können nicht 4 GHz bekommen! Ich dachte, ich würde mindestens 4,5 GHz nehmen. 2) Am Anfang gab es Probleme mit Speicherproblemen. Ich habe nicht 3200 genommen und nur 2800 haben funktioniert. Die Erinnerung war Hynix. Es gibt keine Probleme mit dem neuen BIOS.

Kommentar: Ich habe 1600 zu Beginn des Verkaufs gekauft. Als ich sah, wie sein älterer Bruder führte, wollte ich diesen Stein kaufen. Zu dieser Zeit gab es keine neuen Intel-Produkte, und die Wahl lag auf der Hand. Bei Spielen und Arbeitsaufgaben reicht es mir völlig. Ich bin mit meiner Wahl rundum zufrieden und bereue es nicht.

Vorteile: Leistung, Multithread-Potenzial, sehr kalt, relativ niedriger Preis.

Nachteile: Bindung an hochfrequenten und damit teuren RAM.

Kommentar: Ein ausgezeichneter Prozessor, besonders wenn man nach einem alten Quad 9550 darauf umsteigt, das Gefühl, dass ich ihn nach dem Lada Ferrari bekommen habe :) Ich persönlich habe einen 1600-Prozessor ohne X-Index, also nahm er leicht die Frequenz von 3,8 GHz mit eine Spannung von 1,25. Außerdem ist der Stein nach einer Stunde Stress im Hades mit einer Frequenz von 3,8 überhaupt nicht heiß, die Temperaturobergrenze überschritt 64 ° nicht. In Windows 10 habe ich keine Probleme gesehen und friert ein, alles fliegt einfach. Der Schlüssel dazu ist die Installation eines der neuesten Windows-Builds und stellen Sie sicher, dass Ryzen ausgewogen ist. В играх в купе с GTX 1070 все просто супер, все современные игры спокойно идут на ультрах с огромным фремрейтом, некоторые даже в 2k и uhd идут очень даже!) В общем покупкой я очень доволен и могу лишь рекомендовать данный процессор, будете радоваться этому решению so wie ich!))