AMD Ryzen 9 3950X

Vorteile: Dies ist ein unglaublicher Prozessor, ein Kunstwerk. Es hat alle Erwartungen weit übertroffen. 1. Produktivität Es ist unübertroffen. Überhaupt. Dies ist der schnellste Prozessor nicht nur in einem solchen Segment und auf solchen Workstations, sondern auch einer der schnellsten, selbst im Wettbewerb mit Serverlösungen für 6.000 bis 7.000 US-Dollar! Hier sind die Ergebnisse von Tests bei 4,3 GHz für alle Kerne Cinebench R20 - 10023 (kein luftgekühlter Prozessor zeigt so etwas. Der nächste Konkurrent ist der 18-Kern Intel i9-10980xe mit 9400 bei 4,1 GHz, alles was höher ist Frequenz durch Wasser oder Stickstoff) Wprime 1024 - 39,3 Sek. (Intel i9-10980xe 4,1 GHz - 43 Sek.) CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350) ) Userbench All Core - 3090 (Intel - 2950) 2. Hohes Übertaktungspotential. Aber ich hatte Glück mit dem Stein. Für mich funktioniert es stabil bei 4,3 GHz über alle Kerne und Spannung 1,34 bei Aufgaben mit maximalem Ressourcenverbrauch und 1,3 bei Spielen und Büroaufgaben. Die meisten Tests können bei 4,375, jedoch bei einer Spannung von 1,38 bis 1,39 bestehen. Es macht keinen Sinn weiter. 3. Energieeffizienz hervorragend! Prime 95 Test 29.8 Stresstest Kleine FFT + AVX + AVX2 bei einer Frequenz von 4000 und einer Spannung von 1,2, die durchschnittliche Spannung im Test betrug 1,094 und der Verbrauch betrug 200-203 für eine halbe Stunde. Dies ist der härteste Test, der möglich ist. Zum Vergleich: Der i9-10980xe verbraucht 400 Watt bei einer Frequenz von 4000. Ohne AVX beträgt der Verbrauch 161-163 Watt, während der i9-10980xe das Doppelte der 350 Watt hat! Die Energieeffizienz ist doppelt so hoch, es ist ein Wunder! Cinebench R20 für alle Kerne mit einer Frequenz von 4000 - 134 Watt, bei 4100 - 147, bei 4200 - 164, bei 4300 bereits 195 und Spitzenwerten bis zu 203. Dies ist der höchste Verbrauch bei angewandten Aufgaben. In den Spielen 60-90 die höchste in Battlefield 5. 4. Temperatur 42-50 in Spielen, im Leerlauf 28-30, im Internet und im Büro 32-33, Cinebench R20 78-79 bei 4300 und Prime 95 Small FFT + AVX ca. 83-85 am Noctua NH-D15-Kühler (zwei Plattenspieler, offenes Gehäuse, in Raum 20). Die Temperatur ist stabil

Nachteile: Sie sind nicht da!

Kommentar:

Vorteile: - Mit dem Kopf macht er das, was Intel HEDT (x299) nennt, auf dem Motherboard für 3 Rubel. 50 Kopeken -Wenn PCIE 4.0 nicht benötigt wird, können Sie den Tomahawk / Mörser b450 verwenden und nicht baden. Eine Einschränkung, wenn Sie etwas Wasser verwenden (auf einem Super-Budget-Board wie einem Tomahawk) - stellen Sie sicher, dass mindestens ein wenig Luft durch den Feeder strömt. Wenn etwas wie Noctua-d15 / Dark Rock Pro 4 ist, ist es damit besser. - Absurd hohe Produktivität bei Arbeitsaufgaben - Bis zu lächerlich niedrigen Kühlanforderungen. Höchstwahrscheinlich Top- oder Pre-Top-Behälter aus Silikon, wodurch der Prozess bei sehr niedriger Spannung arbeiten konnte.

Nachteile: -Beschleunigung. Mamas Overclocker werden traurig sein, es macht nicht viel Sinn und in einigen Situationen verschlechtert die eingestellte Frequenz für alle Kerne die Leistung, abhängig von der Art der Last. Außerdem sinkt die Effizienz durch den Boden und es ist schwieriger, die Temperaturen in angemessenen Grenzen zu halten. Boost-Algorithmen nähern sich der Funktionsweise von Grafikkarten an - wer ist ein Plus, wer ist ein Minus? Auf der anderen Seite ist die Skalierung kühl von der Temperatur (deutlich unter Raumtemperatur), aber dies ist alles exotisch und verwöhnend. Bei 24-Stunden-Nutzung sollten Sie sich nicht zu sehr darum kümmern. Nun, dies ist kein Threading-Gerät, sondern eine gewöhnliche Consumer-Plattform. PCI-Leitungen reichen nicht aus. Je nach Karte gibt es ein Problem mit IOMMU-Gruppen, aber wer benötigt virtuelle Maschinen mit dedizierten Peripheriegeräten, die es googeln können? oder es gibt Alternativen, also ist dies ein solcher Nachteil.

Kommentar: Für sein eigenes Geld lag das Top-End, Intels 10980xe (auch bekannt als 9980xe, nur zum halben Preis) nicht in Bezug auf Preis-Leistungs-Verhältnis herum, bis sie den neuen Prozess beherrschen, gibt es leider nichts, was man mit Blau beantworten könnte. Wenn Sie mehr Geld in Hardware stecken möchten, schauen Sie sich den TRX40 an. X299 ist bereits tot, außerdem ist es lange her seit der 2. Auffrischung (7980-9980-10980, ein signifikanter Unterschied besteht nur zwischen 7 und 9 - Lot anstelle von Wärmeleitpaste unter dem Wärmeverteiler), ohne größere Änderungen - es ist nicht einmal lustig.

Vorteile: Automatisches Übertakten. Im leisen Modus durchschnittlich 29-31 Grad, mit einer Last von nicht mehr als 65 Grad mit Wassersucht-Tiefkühlburg 280.

Kommentar: In ein paar Wochen konnten 12 Tausend billiger gekauft werden. Im Vray-Pfad wird die Geschwindigkeit wie im Corona-Render-UHD-Cache verfolgt. Der Corona-Benchmark beträgt durchschnittlich 64-57 Sekunden bei 64 GB RAM Gskill 3200. Ich hatte nicht einmal eine Wahl für diesen Preis.

Vorteile: Leistung Kosten Temperatur unter Dauerbelastung mit Luftkühlung - 76-79 Grad Der erste AMD-Prozessor nach Langzeitbetrieb Intel - Preis / Leistung ist nicht zu loben.

Nachteile: Ich war unangenehm überrascht von der Tatsache, dass der Prozessor die Frequenz aller unter Last stehenden Kerne auf 4,2-4,3 GHz erhöht und nicht mehr auf die angegebenen 4,6-4,7 GHz pro Kern ansteigt ... Ein solches Übertakten ist anscheinend nur im Standard möglich BIOS-Einstellungen, aber vielleicht weiß ich nichts ...

Kommentar: Wenn Sie diesen Prozessor zum Kauf in Betracht ziehen, wird Sie die Tatsache, dass er heute keine Konkurrenten hat, nicht überraschen ... Ich habe ein System mit diesem Prozessor für 3D-Grafiken anstelle von 2xE5-2683 v3 (mit einem freigeschalteten 3,1-GHz-Turbo-Boost) zusammengestellt alle Kerne). Nach einem leichten Übertakten übertraf die Leistung in Rendering-Engines das vorherige System um 10-15%, gleichzeitig hat sich die Geschwindigkeit von Single-Thread-Aufgaben erheblich erhöht. Cinebench r15 erzielte 4150 Punkte

Vorteile: Verlangsamt sich in Premier Pro nicht, wenn 1 Kamera (aus einem Quadcopter-Material) in einem dreistündigen 4K-Video mit einer durchschnittlichen Bitrate von 99743 Kilobit (99,743 Megabit pro Sekunde) bearbeitet und Fensterläden und Lumetri geworfen werden. FullHD rendert zum Beispiel 4-5 mal schneller als mein alter 4770K-Prozessor.

Nachteile: Ich kann die "Hardwarevirtualisierung" nicht starten, schlägt Kaspersky vor, aber ich verstehe immer noch nicht, ob sie überhaupt existiert. Ich musste Windows 10 Home kaufen, weil Kompatibilität mit dieser Version. Der Neustart dauert länger als bei meinem alten Intel 4770K.

Kommentar: weil Der Computer basiert auf dem Prozessor. Ich werde hier eine Bewertung aller Komponenten schreiben. Ich habe einen AMD Ryzen 9 3950X-Prozessor zum Bearbeiten von Videos in 4K verwendet. Ich habe Komponenten dafür ausgewählt: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 Festplatte + 2 SSD-Daten + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platin) Kühler Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ startet den XMP-Modus im BIOS und RAM beginnt mit den Taktzyklen 14-14-14 -... bei 3200 zu arbeiten. Die Temperatur mit diesem Kühler bei 4K-Rendering sah, wie es 93 Grad erreichte. Ich musste mir eine SSD m.2 mit einer Lese- oder Schreibgeschwindigkeit von 2800 MB / s kaufen und mir dieses Monster (Prozessor) ansehen. Wenn bei einer solchen Baugruppe etwas auf der Installation beruht, dann nur RAM und ein Prozessor. Nach 5 Tagen habe ich immer noch nicht die versprochenen 4,7 GHz gesehen, es funktioniert im normalen Modus bis zu einem Maximum von 4,0-4,2 GHz pro Kern. Bei Übertaktung wird die Garantie nach meinem Verständnis abfliegen.

Vorteile: Ein ausgezeichneter Prozentsatz, davor gab es R7 1700 und R7 2700x, dieser dauerte 52.000. In meiner Freizeit verwende ich es für CPU-Rendering und Spiele.

Nachteile: keine Fehler

Kommentar: Ich brauchte einen zweiten Computer, der ursprünglich auf zen2 R9 ausgerichtet war. Sobald x570-Motherboards zum Verkauf angeboten wurden, baute ich eine neue Maschine zusammen und kaufte eine 2700x wie einen Stecker. Der Speicher wurde von 3600 MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT) belegt, der als "für das zen2 + x570-Bundle" deklariert wurde, und es ist wahr, dass er seine Frequenzen nicht bei 2700x nahm, aber Sobald ich 3950x eingesetzt habe, hat es auf dem eingebauten OC-Profil bei 3600 MHz stabil angefangen, ich bin noch nicht weiter gefahren, ich habe das Übertakten nicht berührt und es hat keinen Sinn, der Bus selbst leistet hervorragende Arbeit. Hauptplatine Asus x570 Prime PRO

Vorteile: Eine der besten Optionen für das Streaming auf einem PC. Bewältige ruhig. Mit Dark Pro 4 im Stresstest 82 Grad, aber dies ist verständlicherweise ein heißer Prozessor aufgrund der Leistung, aber es wird nicht so heiß im Betrieb. Es gibt einfach nichts zum Laden. Auch im Render hält die Temperatur bis zu 75 Grad niedriger. Dropsy, es ist sinnvoll, gut aus dem Budget Sinn zu nehmen, kann weniger sein als aus der Luft.

Nachteile: Es ist besser, Win 10 1903 und eine höhere Baugruppe im Voraus zu installieren. Ich wollte einfach nur nicht Windows auf neuer Hardware installieren. Dann war alles wie am Schnürchen.

Kommentar: Ich bin rundum zufrieden.

Heute haben sie es gebracht, heute habe ich alle Tests gemacht. Es gibt keine Erfahrung mit diesem Prozessor, alle Daten wurden an einem Tag gesammelt. Obwohl es keine klare Meinung zu den Vor- und Nachteilen gibt, werde ich meine Notizen teilen. Meine Kopie konnte ohne Übertakten (mit aktiviertem Ryzen-PBO) im Spielemodus 4,775 GHz auf dem ersten Kern und ungefähr 4,5-4,675 für die anderen sieben herausgedrückt werden. Dieser Mod deaktiviert, wie ich es verstehe, die Hälfte der Kerne (keine Threads, nicht zu verwechseln mit dem Deaktivieren von SMT). Ich weiß nicht, womit es verbunden ist, aber die Temperatur springt im Leerlauf ständig um 8-12 Grad und fällt nicht unter 48 Grad und steigt nicht über 76 Grad (LSS). Die Aktivisten begannen zu jagen wie nie zuvor. Intel Optane 905p wurde nach meinen Beobachtungen schneller. Ich habe keine genauen Tests durchgeführt.

Vorteile: Perc Feuer. Die Temperaturen für 16 Kerne und 32 Fäden wurden unter Last bei 67 bis 75 Grad gehalten. Da der Wassersüchtige nur in den vorderen Teil des Korps geklettert ist, gibt es Probleme mit den Stangen. Aber nach einigem Schamanismus war es möglich, ihn auf 70 Grad zu senken.

Nachteile: Für den Prozessor habe ich 4 Speicherstreifen für 64 Gigabyte mit einer Frequenz von 3200 verwendet. Ein Prozessor mit einem XMP-Profil hat memtest86 + nicht bestanden, von 5 bis 25 Fehlern pro Durchgang. Es funktioniert nur mit 3133 fehlerfrei. Und ich habe das gleiche Kit bei Intel überprüft und alles war klar und fehlerfrei. Infolgedessen habe ich mit 3133 begonnen und die Timings gesenkt: D Infolgedessen wurde die Lesegeschwindigkeit sogar noch höher als beim XMP-3200.

Kommentar: Unmittelbar nach dem Kauf empfehle ich, das Motherboard-BIOS zu aktualisieren. Da hatte ich agea combo-am4 1.0.0.3. Und damit nahm der Prozentsatz nicht nur 4,5, sondern sogar höher als 3,8, er stieg selten mit einer Last auf 1 Kern.

Vorteile: Alles ist wie alle anderen. Das einzige, was anders ist, ist die Leerlauftemperatur - 40, unter Volllast aller Kerne - 62. Die Wasserkühlung hilft wahrscheinlich. Vielleicht lügt Aida64 über die Temperatur.

Kommentar: