AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Kurze Review
AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
In der Bewertung ausgewählt
11
Beste Bewertung AMD-Prozessoren
FM2 (FM2 +) - Budget
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX Spezifikationen

Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken
Steckdose FM2 +
Ader
Ader Kaveri (2014)
Zahl der Kerne 4
Technischer Prozess 28 nm
Frequenzmerkmale
Taktfrequenz 3000 MHz
Integrierter Speichercontroller es gibt
Zwischenspeicher
L1 Cache Größe 64 KB
L2-Cache-Größe 4096 KB
Befehlssätze
Anleitung MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
AMD64 / EM64T-Unterstützung es gibt
NX-Bit-Unterstützung es gibt
Unterstützung der Virtualisierungstechnologie es gibt
zusätzlich
Typische Wärmeableitung 65 Watt

Kundenrezensionen für AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Nikita K.
Vorteile: Der Preis, obwohl ich ihn nach der Preiserhöhung genommen habe, für 4000 - ich denke, der Preis ist für einen solchen Prozessor mehr oder weniger angemessen. Leistungsstark, nach Core 2 Duo E8400 nur Himmel und Erde) Es steht mit einem Deepcool Gammax 300 Kühler, nur eine Temperatur von 38-30, es erwärmt sich auf maximal 51, unter Berücksichtigung, dass der Prozessor auf 4,4 übertaktet ist) Ein großes Plus ist das der Kern der Abdeckung und unterstützt PCI 3.0. Es ist mit einem GTX 750 gekoppelt, der auch PCI 3.0 unterstützt.
Nachteile: Ich habe es noch nicht gefunden), außer dass es keine leistungsstärkeren Prozessoren für den fm 2+ -Sockel gibt. Wenn Sie ein Upgrade durchführen, müssen Sie auch Ihre ändern, es sei denn, amd veröffentlicht natürlich leistungsstärkere Prozessoren für fm2 + (wie 8350) Mutter und wechseln Sie zu am3 +
Kommentar: Für diejenigen, die einen kostengünstigen Prozessor für eine Heimmaschine benötigen, ist dies Ihre Wahl. Ich bin mit der Fotoverarbeitung beschäftigt. Der Prozessor arbeitet mit einem Knall.
26. Januar 2015, Cherepovets
Bewertung: 5 von 5
Ledyanoy O.
Vorteile: Kleiner Preis - nur 67 Euro. Geringe Wärmeableitung für AMD - 65 Watt. Übertakten und stabiler Betrieb bei einer Frequenz von 4,2 GHz.
Nachteile: Gesperrter Multiplikator, nicht mehr als 38 im Turbo Core.
Kommentar: AMD Athlon X4 840, CM Hyper 103-Kühlung, 120 mm Einlass- und 80 mm Auslassventilatoren, ASRock FM2A88M UEFI 2.60-Motherboard, Kingston HyperX 1600 MHz RAM, ZALMAN MINI TOWER ZM-T4-Gehäuse. Mit ASRock A-Tuning habe ich die Busfrequenz auf 111, den x38-Multiplikator (wenn Sie die UEFI-Einstellungen nicht zurücksetzen und die Übertaktung in ihnen nicht berühren können) und die Spannung 1,3375 V eingestellt und die Prozessorfrequenz 4,2 GHz erhalten. Heute, am 12.08.15, habe ich den AIDA64-Test (CPU, FPU, Cache, RAM) 1 Stunde und 15 Minuten lang bestanden, und der Prozessor hat sich auf 56 Grad erwärmt. In Raum 28 ist die Frequenz nicht gesunken. Das Motherboard ist nicht stabil. Beim Übertakten fliegt USB 3.0 vorübergehend und es gibt auch Knistern von Geräuschen, wenn Sie YouTube im Vollbildmodus öffnen. Es gibt Tage, an denen der Computer ohne Grund nur abhebt und einfriert, übertaktet und geladen wird. Möglicherweise liegt dies an der Netzwerkkarte, die in den Eigenschaften der Netzwerkkarte deaktiviert werden muss, sowie an der Übersetzung von Flow Control und Energy Saving Internet.
12. August 2015
Bewertung: 5 von 5
Ilinykh Dmitry
Vorteile: AMD Athlon x4 860K Preis / Leistung Übertakten PCI-E x16 3.0-Unterstützung
Nachteile: für einen solchen Preis existieren sie einfach nicht, und bisher war es nicht möglich, die Messlatte bei 5,5 GHz zu halten
Kommentar: In dieser Konfiguration installiert, lief Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866 MHz, 2 x 4 GB / Gigabyte GTX 660 3 Gbit / Silverstone Raven 5 RV05, läuft stabil mit 4,89 GHz - 1,50 V und lief das Linkpack einige Stunden lang wie gewohnt Leerlauf 27 ~ 29, unter Last 100% 53 Grad.
29. April 2015
Bewertung: 5 von 5
Nikolay E.
Vorteile: 4 Kerne Hochfrequenz Erschwinglicher Preis Kalt, erwärmt sich nicht auf Lager und ein Boxkühler reicht für ein leichtes Übertakten.
Nachteile: Der Boxkühler ist eher schwach, er beherrscht nur 4,5 GHz und die Temperatur ist dadurch hoch.
Kommentar: Stabiles Übertakten auf 4,5 GHz, unabhängig von der Instanz, meins benötigte 4,6 GHz, mit einem Kühler für 500r und einer Temperatur von 50-60 bei Volllast. Zieht absolut alle Spiele. Zeigt die Radeon r9 280x vollständig auf (CPU-Last 70-80%) beträgt die Belastung der Grafikkarte 95-99%, dhProzessor ist kein Engpass) Bei den aktuellen Preisen ist dieser Prozessor ein Muss für jeden Spielecomputer.
30. Oktober 2015, Pskov
Bewertung: 5 von 5
Ivan P.
Vorteile: Schnell, kalt, jagend
Kommentar: Mit dem DEEPCOOL GAMMAXX 300 Kühler liegt die Temperatur zwischen 46 und 67. Normal. Der Kühler ist zwar leistungsstark. Die Leistung ist fantastisch. Regulärer win7 (Punktzahl - 7,4) ist schneller als mein arbeitender i7 3770 durch Gefühl. Das Übertakten hängt bei 4,5 GHz, bei 4,4 GHz ist es instabil. 4.3 hängt gelegentlich. Das Wichtigste ist 4,2 GHz. In Panzern ist der i5-i7 schlechter, aber alles andere (einschließlich des Preises hehe) ist besser.
1. Dezember 2014, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Ilya Sh.
Vorteile: Was ich durchgemacht habe (Grafikkarte GF 750, 2 GB): 40-60 FPS: 720p Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50 FPS: 1080p COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Nachteile: Fast ein Flaggschiff für den fm2 + -Chipsatz, und höchstwahrscheinlich wird nichts Neues dafür veröffentlicht
Kommentar: Preis. Wo finden die Leute Geld für Prozessoren für 12-20 tr? Ich verstehe nicht (Sie können viele nützliche Dinge für diese Art von Geld kaufen))) Ein sehr nützlicher Prozessor. Ich habe bisher nur den Hexer drauf.
24. Januar 2017, Jekaterinburg
Bewertung: 5 von 5
Alexander B.
Vorteile: Preis-Gelegenheit
Nachteile: bis ich entdeckte
Kommentar: Ich habe lange Zeit einen Systemingenieur von Grund auf neu zusammengestellt, um zu entscheiden, was ich nehmen soll, weil das Budget nicht aus Gummi besteht. Ich wollte ein maximales Spiel für weniger Geld mit einer Reserve für die Zukunft. Da das Sammeln auf der Basis von Informationen teuer ist, fiel die Wahl auf diesen Prozentsatz. Dieser Prozessor ist recht modern und Übertakten ist möglich. Ich wollte ungefähr 4,5-4,7 GHz übertakten. Aber es stellte sich heraus, dass es nicht so einfach war. Nach einer Woche voller Tests und verschiedener Manipulationen erhielt ich nicht nur mit dem Prozessor eine stabile Frequenz von 4,5 GHz. Ein gutes Ergebnis vor dem Hintergrund des 4,0-GHz-Standards mit Turbo-Boost. Während der FPS um 15 bis 19 Einheiten stieg, sollte das gesamte System auf jeden Fall übertaktet werden, es wird zeitweise schneller arbeiten und die Kühlung nicht vergessen. Ich hoffe, dass für diesen Sockel ein neuer Prozessor mit dem Buchstaben K erstellt wird. Etwas Stärkeres, sonst wird es ein Problem sein, da es schade ist, die Mutter zu wechseln, wollte ich es für einen besseren halten. Hauptkomponenten: Hauptplatine: ASUS A88X-GAMER RAM: Kingston HX324C11SRK2 / 8 Kühlung: Deepcool GAMMAXX S40
30. August 2015
Bewertung: 5 von 5
TechnoPank
Vorteile: Akzeptables 65W Wärmepaket. Hohe Leistung pro Kern. Erfolgreiche Architektur. Turbo Boost bis zu 3,8-3,9 GHz aus der Box. Übertaktungsfähigkeit bis zu 4,5 GHz ohne signifikante Erhöhung der TDP.
Nachteile: Cash Level 3 wäre schön, aber für dreitausend fürchte ich, dass es zu fett wird.
Kommentar: Prots schleppt sich. Keine Notwendigkeit für einen Turmkühler, keine Notwendigkeit für Übertaktung. Alle modernen Spiele sind gut.
7. Juli 2015, St. Petersburg
Bewertung: 5 von 5
Evgeny Sh.
Vorteile: Preis, kalt, produktiv!
Nachteile: nicht gefunden
Kommentar: nahm leicht die Frequenz von 4,5 GHz! Gleichzeitig erwärmt es sich sehr wenig, die Temperatur stieg nie über 46-48, ich werfe endlich einen Screenshot von meinem Test http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
31. August 2015, Novouralsk
Bewertung: 5 von 5
Evgeny L.
Vorteile: AtlonX4 860K, Karte Asus A88X-Plus, Speicher 2 x 4 GB Samsung 1333 (funktioniert bei 2400), Sapphire Radeon RX480 4 GB Grafikkarte, SSD Plextor PX 128M6S. Zum Vergleich beträgt die Punktzahl in Windows 7 7,4 (i3 -7,3, i5-7,6). Bei einer minimalen Übertaktung auf 4200 MHz wird es 7,5. Durch die Anzahl der Transistoren im Prozessorteil - i3 - 504 Millionen, X4 860K - 2410 Millionen (wenn ich mich nicht irre) fliegt Windows 8 fast wie ein Fernseher - sofort. Hardware-Schätzungen in Windows8 (Windows7) - Prozessor 7.5 (7.5) Speicher 7.5 (7.6) Grafik - 8.9 (7.9) Festplatte 8.1 (7.9) Der Prozessor ist kalt - zuerst habe ich den einfachsten billigen Kühler Cooler Master DK9-9ID2A-0L verwendet -GP, ausgelegt für 65 Watt, war ausreichend. Das Maximum an einem solchen Kühler beträgt 72 im Aida-Stresstest bei 1390 U / min.In Bezug auf den Stromverbrauch in der Leerlaufzeit - 45 Watt, i3 -44 Watt. In Bezug auf die Geschwindigkeit mit SSD liegt dieses System beim Lesen nur geringfügig hinter Intel-Systemen zurück - 485 gegenüber 500-520 auf i5 (mit derselben SSD). Der Rest der Parameter sind gleich oder etwas weniger (nach Tests in Cristal Disk Mark)
Nachteile: Mit neueren SATA 3-Controllern ist es schwierig, Windows XP zu installieren, obwohl die Karte dieses Betriebssystem unterstützt. Es gibt eine Verzögerung beim Schreiben des Speichers. Steckdose.
Kommentar: Mit der Radeon 480-Grafikkarte sind alle Spielzeuge bereits maximal. Darüber hinaus ist die Grafikkarte in Crisis and Metro "voll ausgelastet". In Win 10 beträgt die Punktzahl bereits 7,7. Im Sandra-Benchmark ist die Überlegenheit gegenüber dem i5 6500 trotz einer Übertaktung von 4,2 GHz immer noch spürbar - 8,92 gegenüber 7,74 CBT.
29. Juli 2017, Moskau

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte