AMD Ryzen 7 3800X

Vorteile: Leistung, Preis, Herstellbarkeit (4 PSI-E, 16 Streams)

Nachteile: Heiß, was erwartet wird, aber Sie können damit leben und kämpfen, wenn Sie ein wenig im BIOS graben (da PBO offensichtlich Hochspannung einstellt) + Budget Tower Cooler für 3k Rubel

Kommentar: Ich bin kein Fan eines der Lager. Vorher war ich Intel, aber jetzt habe ich AMD genommen, weil sie Spitzenleistungen erbringen und für gesundes Geld. Wer die Nachrichten von Eisen verfolgt, kennt die AMD-Combo und den Deckel im blauer Sarg mit der Veröffentlichung neuer Treadreader-Prozesse, auf die die Informationen nichts zu beantworten haben (und es gibt keine Aussichten für ein paar Jahre ... dies ist zum Besseren, es sollte Wettbewerb geben, die Informationen zusammenkommen lassen und geben etwas Neues in ein paar Jahren ... sie setzten sich auf und ruhten sich auf ihren Lorbeeren aus) Nach dem Prozess: stand die Wahl zwischen 3700x und 3800x, aber da sich der Preis um 800 Rubel unterschied, nahm ich das letzte. Fahrräder In der Realität essen beide viel (es gibt viele Tests im Internet und der Temperaturunterschied beträgt 3-5 Grad und in etwa 15-25 Watt), wie sie geschrieben haben oben hat meine Kopie auch über alle Kerne bis zu 4400 MHz getaktet und fließt mit 1,280 Volt. Bei 4300 sind 1,265 Volt ausreichend. In Grad zwischen den beiden Modi beträgt der Unterschied 2-3 Einheiten. Das Lustige ist, dass wenn die Technologie ist eingeschaltet PBO (übrigens schneidet sie in 1,4+ Volt) gr Es ist stärker und das Übertakten für alle Kerne beträgt maximal 4,2. Daher empfehle ich, es auszuschalten und selbst eine stabile Frequenz für alle Kerne zu finden (4300 für alle Kerne, ich denke, viele werden bei 1,25-1,3 Volt dauern). Laut Tests in LinX und dergleichen - Prozent beim Übertakten mit einer Frequenz von 4400 haben sich alle Kerne über 83 nicht erwärmt (der Kühler hält). In der Praxis wird eine solche Last selten sein. Ein weiterer Hauptunterschied zum gleichen Intel i7 9700k, der in Spielen AMD ist um 5-10% schwächer, aber die Last bei AMD ist 25-35% niedriger, was auf seine Leistung und Grundlagen für die Zukunft hinweist. Mit einer bedingten fps von 150 für Intel liefert AMD 145 FPS, aber Intel Prozent ist geladen um 35-70% und AMD um 15-35. Für Eisen kurz: Mutter-MSI MPG X570 GAMING EDGE WIF-Kühler -DeepCool Gammixx (so etwas, für ca. 3k) Operativ G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3600C16D-16GTZNC 2x8GB Netzteil- DepCool 700 Watt (Bronze-Zertifikat) Video rtx 2070super (füllt einen Jetstream mit Top-End-Kühlung unter 2070) SSD - nehmen Sie Ihr Geld mit M2 oder einem normalen Gehäuse - Zalman i3 (4 Kühler an Bord in der Basis) ist ziemlich zufrieden damit.

Preis / Qualität für einen Gaming-PC. Ich gab 21400 für die Boxversion. Dies ist ein ausgezeichneter Prozessor für die kommenden Jahre zum richtigen Preis. Die Hauptsache ist, den normalen Speicher zu nehmen. Idealerweise gibt ein Samsung Bi geben, aber Sie können es sich durchaus leisten, nicht teure Crushl pro Mikron zu geben, sie nehmen auch 3600-3800 MHz für sich. Ich nahm die Erinnerung an Kingston Hyperix zum Bi-Dye. Auf 4 Lamellen drückte ich 3600 (3733 konnte herausgedrückt werden, tat es aber nicht) bei 16-16-16-32 cr1 1.420 V mit einer Latenz von ungefähr 66,5-66,7 ns. Mit 2 Chips gelang es uns, die Sekundärseite bei 3800 auf 62,6-62,7 ns zu verkleinern, bei gleichem Timing und gleicher Spannung von 1,390 V.Übrigens hat derselbe Speicher auf derselben Karte mit 3900 x 3800 MHz nicht benötigt, sodass eine direkte Abhängigkeit vom Speichercontroller im Prozessor besteht. Im Allgemeinen habe ich sowohl 2700 als auch 9900k ausprobiert. Ich dachte ehrlich, dass ich den Unterschied sehen würde, das Auge ist trainiert. Bei einer normalen Grafikkarte gibt es beim Ausschalten der Überwachung keinen Unterschied zwischen der Wiedergabe auf einem Fernseher oder einem 120-Hertz-Monitor. In beiden Fällen ist das Bild sehr glatt. Warum 3800x für mich genommen? Trotzdem ist es praktisch gleich 9900k + es gab 10.000 freie re. Für 9900.000 war ich nicht bereit, 33.000 + re zu zahlen (zum Zeitpunkt des Kaufs von 9900k hatte ich mindestens 35.600 re), insbesondere ohne klare Vorteile. Unter Berücksichtigung des Budgets haben wir jetzt die Wahl zwischen zwei Prozessoren, 3600 und 3700x / 3800x. Bis Intel den Preis für Prozessoren mit denselben Eigenschaften nahe 3600 und 3700x / 3800x senkt, sehe ich keine Konkurrenz. Trotzdem ist Entwicklung eine Steigerung der Produktivität für +/- das gleiche Geld, aber was hat Intel getan? Erhöhte den Preis für ein ziviles Top fast zweimal und davor von 8700.000 um ein Viertel im Vergleich zu 4 / 8p ay7. Dies ist keine Entwicklung. Dies ist eine sandige Brücke, die in 10 Jahren geleckt wurde. Es gab keine ernsthafte Konkurrenz und die Informationen sammelten nur Gewinne. Gibt es einen Wettbewerb? Sie gaben 6 und 8 Atomstubs ohne Multithread für viel Geld. Als langjähriger Intel-Verbraucher bin ich äußerst verärgert. Im Allgemeinen erhalten Sie mit 3800x einen hervorragenden Prozessor für Arbeit und Spiele zu einem vernünftigen Preis. Ich bin sehr zufrieden.

Hervorragender Prozentsatz. Ich wechselte von 3600 zu ihm. Ich brauchte mehr Kerne. Lange Gedanken zwischen 3700x und 3800x. Die Preise sind gleich, aber die Wärmeableitung ist unterschiedlich. Trotzdem habe ich mich für das ältere Modell entschieden. Einstellen. In Ruhe beträgt die Geschwindigkeit 4400 und die Temperatur 50! Und die Spannung beträgt 1,47. Angespannt. Mein 3600 zeigte 4200 in Ruhe bei 30 Grad. Und hier ist ein besonderes Dankeschön an die Jungs, die Bewertungen hinterlassen. Ich ging in Bios und deaktivierte PBO. Stellen Sie die Spannung 1,27 und die Geschwindigkeit 4500 ein. Und siehe da, die Temperatur fiel im Ruhezustand auf 28-30. Glücklich wie ein Elefant!)

Nachteile: Es ist notwendig zu suchen, Informationen zu lesen, zu konfigurieren, zu flashen usw. All dies dauert weit von 5 Minuten. Einfügen und Vergessen funktioniert nicht, auch wenn Sie kein Fan von Übertaktung sind. im Abfluss ist die Temperatur nicht ermutigend. Um nicht zu sagen, dass dies ein schwerwiegender Nachteil ist - das Ergebnis sollte am Ende erfreulich sein.

Kommentar: Ich habe die OEM-Version für 21 tr genommen, obwohl der 3700X OEM im selben Geschäft kostet und jetzt 23 kostet. Ich möchte den Leuten in früheren Bewertungen noch einmal sagen, dass sie wirklich geholfen haben. Vielleicht bin ich gerade auf ein erfolgreiches Exemplar gestoßen, vielleicht auf ein überaus erfolgreiches, oder vielleicht funktioniert es auch für Sie, probieren Sie es aus. Jetzt ist alles stabil geworden, die Temperaturen sind normal und ausreichend. Der erste Schritt war das Ausschalten von PBO. Dann habe ich zuerst 4400 MHz an allen Kernen auf 1,2875 V eingestellt, dann 4500 MHz auf 1,25 V im Allgemeinen. Die Temperaturen wurden im Leerlauf 35-38 Grad, in den Spielen 50-56. C PBO wurde automatisch auf 1,4-1,45 V und höher eingestellt, die Spitzenfrequenzen erreichten 4550 MHz, aber nicht mehr ... Die Temperaturen im Leerlauf betrugen 45-50 Grad in den Spielen 60-72. Alle Messungen sind in einem geschlossenen Fall. Die Temperatur im Raum beträgt 25 Grad. Falls erforderlich, Zubehör: Hauptplatine: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC RAM: G. Skill Trident Z Neo 2x16 GB 3600 MHz 16-19-19-39 Stromversorgung: Chieftec Proton BDF-750C 750 Watt CPU-Kühler: Deepcool Gammax GT TGA + hinzufügen. Gebläsegehäuse: Zalman i3 mit 3 Gebläsen im Gehäuse (3 Zalman-Gebläse, die in diesem Gehäuse enthalten sind, wurden im Gehäuse neu angeordnet - Steuerung über den eingebauten Reobass, Geschwindigkeit und Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung werden gleichzeitig gesteuert, es kann auch sein vollständig ausgeschaltet., aber wenn sie bei voller Temperatur um 3-5 Grad niedriger arbeiten) und 6 Deepcool CF120-Lüfter - 3 zum Einblasen der Vorderwand und 3 zum Ausblasen - 1 hinten, 2 oben.

Vorteile: Beschleunigt Ausgezeichnete Renderings, und im Allgemeinen fliegt alles, eine gute Alternative zum 9900K-Preis

Nachteile: Hat noch nicht enthüllt

Kommentar: Ich nahm OEM für 23k ohne Box, während 3700x 22600 kostete, offensichtlich habe ich es gewählt, weil Der Kühler sollte ursprünglich nicht verpackt werden. Der Prozentsatz auf dem MSI b450m Carbon AC Motherboard, bei einer Spannung von 1,35 V, nahm eine Frequenz von 4,4 GHz über alle Kerne, hält es stabil, die Temperatur unter Langzeitbelastung beträgt 100% um 83 Grad, mit einem Budget Tower für 3 tr. Darüber hinaus arbeitet es stabil bei 1,25 V bei 4,3 GHz bei einer Temperatur von 74,5 Grad nach 3 Stunden Belastung bei 100% (Corona-Rendering). Tatsächlich gibt es keinen besonderen Unterschied, ich habe bei der zweiten Option angehalten. Sehr zufrieden mit dem Kauf.

Vorteile: Preis leistungs verhältnis. Volle 8 Kerne + 8 virtuelle. Hohe Leistungsbewertung im Single-Thread-Modus (sogar etwas über 3900x). Trotz der deklarierten Unterstützung für DDR4 nur bis zu 3200 arbeitet der Speichercontroller stabil bis zu 3600.

Nachteile: Über dem angegebenen TDP im Prime95 SmallFFT-Stresstest mit den serienmäßigen BIOS Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B-Einstellungen (siehe Kommentar). Der Kühler aus der BOX-Version ist nicht zum Kühlen dieses Prozessors geeignet. In synthetischen Tests Aida64 ist die Speicherschreibgeschwindigkeit doppelt so niedrig wie die Lesegeschwindigkeit.

Kommentar: Es macht keinen Sinn, die Speicherfrequenz über 3600 zu erhöhen, weil In diesem Fall wechselt der interne Prozessorbus in den 2: 1-Modus und beginnt mit der halben DRAM-Frequenz zu arbeiten, was sich negativ auf die Gesamtleistung auswirkt (Speicherlatenz erhöht sich, Kopiergeschwindigkeit verringert sich usw.). Die Tatsache, dass die Schreibgeschwindigkeit in den Speicher zweimal geringer ist als beim Lesen, wird von AMD erkannt und durch die Besonderheiten der Architektur erklärt. Das gleiche Merkmal wird beim 3600 und 3700 beobachtet, fehlt jedoch beim 3900 und 3950. AMD stellt sicher, dass in realen Anwendungen selten reines Schreiben gefunden wird, was indirekt durch den Speicherkopietest bestätigt wird, bei dem die Geschwindigkeit nahe an der Lesegeschwindigkeit liegt . Es ist möglich, dass dies kein Nachteil ist, es ist jedoch schwierig, eindeutig festzustellen, dass es keine Engpässe gibt, bei denen dieses Architekturmerkmal die Gesamtleistung negativ beeinflussen kann. Damit der Prozessor in Stresstests die angegebene TDP erfüllt, habe ich die folgenden Schritte ausgeführt: 1) Ersetzen Sie den Standardkühler durch einen Turmkühler. Seien Sie leise! DARK ROCK 4.2) Ersetzen der Wärmeleitpaste aus dem DARK ROCK-Kit durch Noctua NT-H2. 3) Einstellen der CPU-VCore-Spannung auf den Offset -105-mV-Modus sowie Ändern des VCore-Line-Load-Line-Kalibrierungsprofils (siehe Screenshot). Ergebnis: 1) Die Leistungsergebnisse (einschließlich der Turbofrequenzen) sind dieselben wie vor dem Ändern der BIOS-Einstellungen. 2) Reduzierung des Stromverbrauchs von 130 W auf 101 W in Prime95 Small FFT, 3) Temperatur während des halbstündigen Stresstests: Prime95 Small FFT: 79 Grad. Aida64: 74 Grad. 4) Die durchschnittliche Temperatur bei niedrigen Lasten beträgt 45 Grad, im Leerlauf fällt sie manchmal unter 40. Ich habe den VCore-Versatz von -75 bis 120 mV gewählt. Bei meinen Proben führen Werte über -110 mV zu Leistungseinbußen.

Vorteile: Ich dachte darüber nach, 3700x zu nehmen, aber 3800x erwies sich als um 200r billiger, xs so, also nahm ich es. Auf AsRock x5700 extreme4 funktioniert es perfekt, HyperX HX432C16PB3AK2 / 32-Speicher (2 Streifen je 16 Gig), thermisch einwandfreie Macho-Rev.b-Kühlung, alles begann ohne mit einem Tamburin zu tanzen, stellte das XMP-Profil sofort auf 3200 ein. Der Prozentsatz von 1 Kern zeigte 4550 MHz in Aida, für alle Kerne im 4300 MHz-Test ist dies ohne Übertakten und andere Dinge, alles ist standardmäßig.

Nachteile: Noch nicht bemerkt.

Kommentar: Für das Kühlsystem habe ich lange Zeit ein Midi-Gehäuse gewählt, bei dem der Platz dafür 170 + mm beträgt. Ich habe am schwarzen Loch von Gamemax angehalten. Zwei 200-mm-Plattenspieler waren bereits vorne installiert. Ich habe auch 2 auf das oben 140mm und hinten 120mm, bp unten, alles passt perfekt. Prozessor 3800x im Leerlauf 33 Grad, bei Volllast 66 Grad, in den Spielen 52-58 je nach Spiel. Der einzige Rat ist, die Geschwindigkeit des Kühlers des x570-Chips auf 85-90% einzustellen, da sich alle auf der Maschine auf 75-80 Grad oder bei anderen Müttern sogar auf 75-80 Grad erwärmen. Bei hohen Geschwindigkeiten erwärmt sich der Chip im Leerlauf 55-56 Grad, bei der Last +10 Grad, was im Prinzip normal ist (4300 auf dem Chip sind überhaupt nicht hörbar).

Vorteile: Gut. Besonders bei Arbeitsaufgaben (Videobearbeitung).

Kommentar: Ein unangenehmer Moment - auf dem Boxed Cooler und dem GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING Motherboard ändert sich die Geschwindigkeit des Kühlers ständig. In der Stille ist es sehr hörbar. Bei der geringsten Aktivität (ja, zumindest die Maus bewegen) springen die Umdrehungen und es macht Geräusche. Und der Boxed Cooler und der reguläre Modus halten nicht gut. Unter Volllast liegt die Temperatur unter 95 Grad. Übertakten ist nicht möglich. Ich schaue mir die Wasserkühlung genau an, vielleicht hilft sie in Bezug auf die Stille.

Vorteile: Höchste Leistung zu einem vernünftigen Preis. Die Spieleleistung ist auf einem anständigen Niveau. Sie werden keine leichte Verzögerung hinter Intel bemerken. Beim Rendern und anderen Aufgaben, die Prozessorleistung erfordern, ist es viel schneller und vorzuziehen als teurere Konkurrenten von Ihnen, die wissen, wer. Die Unterstützung von PCI-EXPRESS 4.0 ist ein guter Start für die Zukunft.

Nachteile: Sehr hohes Fieber. Wenn der Cooler Master MasterLiquid 240 während des langen Renderns in C4D Wassersucht hat, erreicht die Temperatur 75,76 Grad (vom Dioden-CPU-Sensor, nicht vom "Kappensensor"). Ich schweige über Stresstests, deshalb sind sie Stresstests. Aida64 - ca. 80 Grad (volle Auslastung der CPU, Grafikkarte, des Speichers usw.) In Spielen sind die Gegenstücke i7 8700K und Intel etwas schlechter. Aber wen kümmert's ?! Für ein flüssiges Bild (keine Streifen auf dem Bildschirm) müssen Sie in fast allen Spielen die vertikale Synchronisierung aktivieren. Als Ergebnis haben wir immer noch 60 Bilder pro Sekunde.

Kommentar: AMD hat fast immer Kompromissprodukte hergestellt. Das heißt, wenn Ihnen das Geld für Top-End-Hardware von Intel / Nvidia leid tut, nehmen Sie AMD, jedoch mit einer Reihe von Vorbehalten. Meiner Meinung nach gibt es in der 3000er-Linie weniger dieser Vorbehalte. Ein solcher Prozessor reicht für meine GTX 1070 Ti. Und beim Rendern und bei ressourcenintensiven Aufgaben ist es viel schneller als Intel-Gegenstücke zu einem ähnlichen Preis. Für Liebhaber nur zum Spielen und Übertakten - ich empfehle es nicht. Kaufen Sie sich Intel und genießen Sie ... Für die Arbeit zum Beispiel mit Grafik und 3D - fertig! Wenn es billiger als 3700X ist, dann nehmen Sie es, Sie werden es nicht bereuen!

Vorteile: Ich habe keinen guten Stein der Probleme damit gefunden, dank Leuten, die Bewertungen schreiben und Fotos daran anhängen. Ich habe einen Stein mit einem Boxkühler gekauft, den Kühler so eingestellt, dass er härter arbeitet, und das Geräusch ist mir egal. Ich stellte es auf einen Stein 4500 prii 1,25 V im Leerlauf, es erwärmt sich von 36 auf 39 Grad. Ich habe es noch nicht in Spielen getestet ... Ich habe festgestellt, dass eine Sache mehr Luftstrom für den Fall benötigt. In meinem Fall gibt es immer noch 1 Kühler zum Blasen und 1 zum Blasen. Dies ist nicht genug = D.

Nachteile: Der Stein erwärmt sich im Vergleich zu Intel gut, aber gute Kühler reparieren alles. Ich habe noch nichts gefunden

Kommentar: Ich bin mit dem Kauf rundum zufrieden. AMD RYZEN 7 -3800X Mutter; X470 AORUS ULTRA GAMING (Rev. 1.0) Grafikkarte; MSI 1050TI Speicher; Kingston Hyperx Wut 16 GB 2400 auf 3200 übertaktet