AMD Ryzen 9 3950X

יתרונות: זהו מעבד מדהים, יצירת אמנות. זה חרג בהרבה מכל הציפיות. 1. פרודוקטיביות אין לזה. בכלל. זהו המעבד המהיר ביותר לא רק בין פלח ותחנות עבודה כאלה, אלא גם אחד המהירים ביותר אפילו בתחרות עם פתרונות שרת במחיר 6,000-7,000 דולר! להלן תוצאות בדיקות ב -4.3 ג'יגה הרץ לכל ליבות ה- Cinebench R20 - 10023 (אף מעבד מקורר אוויר אינו מדגים דבר כזה. המתחרה הקרוב ביותר הוא אינטל i9-10980xe עם 18 ליבות עם 9400 ב -4.1 ג'יגה הרץ, כל מה שהוא גבוה יותר בתדירות על ידי מים או חנקן) Wprime 1024 - 39.3 שניות (Intel i9-10980xe 4.1 GHz - 43 שניות) Benchmark CPU-z - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) מעבד Passmark - 36400 (Intel - 33350) Userbench All core - 3090 (Intel - 2950) 2. פוטנציאל overclocking גבוה. אבל היה לי מזל עם האבן. מבחינתי זה עובד ביציבות ב -4.3 ג'יגה הרץ בכל ליבות ומתח 1.34 במשימות עם שימוש מרבי במשאבים ו -1.3 במשימות משחקים ומשרדים. מרבית הבדיקות מסוגלות לעבור ב -4.375 אך במתח של 1.38-1.39. זה לא הגיוני יותר. 3. יעילות אנרגטית יוצאת מן הכלל! מבחן פריים 95 29.8 מבחן מאמץ קטן FFT + AVX + AVX2 בתדר 4000 ומתח 1.2, המתח הממוצע בבדיקה היה 1.094, והצריכה הייתה 200-203 למשך חצי שעה. זו הבדיקה הקשה ביותר שיש. לשם השוואה, ה- i9-10980xe צורכת 400 וואט בתדירות של 4000. ללא AVX, הצריכה היא 161-163 וואט, ואילו ל- i9-10980xe יש כפליים מה -350! התייעלות אנרגטית גבוהה פי שניים, זה נס! Cinebench R20 בכל ליבות בתדר של 4000 - 134 וואט, ב 4100 - 147, ב 4200 - 164, ב 4300 כבר 195 ומגיע לשיא עד 203. זו הצריכה הגבוהה ביותר במשימות המיושמות. במשחקים 60-90, הגבוה ביותר בשדה הקרב 5. 4. טמפרטורה 42-50 במשחקים, בסרק 28-30, באינטרנט ובמשרד 32-33, Cinebench R20 78-79 ב- 4300, ו- Prime 95 Small FFT + AVX בערך 83-85 על מצנן ה- Noctua NH-D15 (שני פטיפונים, מארז פתוח, בחדר 20). הטמפרטורה יציבה

חסרונות: הם לא!

תגובה:

יתרונות: עם ראש שעושה מה שאינטל מכנה HEDT (x299) על לוח האם עבור 3 רובל. 50 קופיקות -אם אין צורך ב- pcie 4.0, תוכל להשתמש ב- b450 tomahawk / mortar ולא להתרחץ. אזהרה אחת, אם אתה משתמש במים (על לוח תקציב-על, כמו טומהוק) - ודא שיש לפחות מעט אוויר שעובר במזין. אם משהו הוא כמו Noctua-d15 / Dark rock pro 4 - זה יהיה טוב יותר עם זה. - תפוקה גבוהה באופן אבסורדי במשימות העבודה - עד לדרישות קירור נמוכות עד כדי גיחוך. סביר להניח שסיליקון עליון, או טרום-עליון, שאיפשר לתהליך לעבוד במתח נמוך מאוד.

חסרונות: -תְאוּצָה. אוברקלוקרים של אמא יהיו עצובים, זה לא הגיוני במיוחד, ובמצבים מסוימים התדר שנקבע לכל ליבות יחמיר את הביצועים, תלוי בסוג העומס. בנוסף, יעילות יורדת דרך הרצפה וקשה יותר לשמור על טמפרטורות בגבולות נאותים. אלגוריתמי Boost מתקרבים לאופן שבו כרטיסי מסך עובדים - מי פלוס, מי מינוס, למעשה. אך מצד שני, קנה המידה הוא מגניב מהטמפרטורה (ניכרת מתחת לטמפרטורת החדר), אך כל זה פינוק אקזוטי ועצמאי, עם שימוש 24/7 לא כדאי לטרוח יותר מדי. -טוב, זה לא מכשיר השחלה, אלא פלטפורמה צרכנית רגילה - קווי PCI אינם מספיקים, ובכן, תלוי בלוח, יש בעיה בקבוצות IOMMU, אבל מי צריך מכונות וירטואליות עם ציוד היקפי ייעודי שיכול לחפש בגוגל, או שישנן חלופות, כך שזה חיסרון כזה.

תגובה: עבור הכסף שלהם, הקצה העליון, 10980xe של אינטל (המכונה 9980xe רק במחצית המחיר) ולא שכב בקרבת מקום מבחינת ביצועי מחירים, עד שהם לא שולטים בתהליך החדש אין מה לענות בכחול, למרבה הצער. אם אתה רוצה להכניס יותר כסף לחומרה, בדוק את TRX40. X299 כבר מת, יתר על כן, עבר הרבה זמן מאז הרענון השני (7980-9980-10980, הבדל משמעותי הוא רק בין 7 ל 9 - הלחמה במקום הדבק תרמי מתחת למפזר החום), ללא שינויים משמעותיים - זה אפילו לא מצחיק.

יתרונות: אוברקלוק אוטומטי. במצב שקט, ממוצע של 29-31 מעלות, עם עומס של לא יותר מ -65 מעלות עם טירת צינור עמוק 280.

תגובה: אפשר היה לקנות 12 אלף זולים יותר בתוך כמה שבועות. במעקב אחר מסלולי vray, המהירות זהה לזו שבמטמון ה- corona render-uhd. מדד הקורונה ממוצע של 55-57 שניות על זיכרון RAM 64kb gskill 3200. אפילו לא הייתה לי ברירה במחיר הזה.

יתרונות: עלות ביצועים טמפרטורה בעומס רציף עם קירור אוויר - 76-79 מעלות המעבד AMD הראשון לאחר הפעלה ארוכת טווח של אינטל - מחיר / ביצועים הם מעל שבחים.

חסרונות: הופתעתי בצורה לא נעימה מהעובדה שעל ידי העלאת התדירות של כל הליבות בעומס ל -4.2-4.3 ג'יגה הרץ, המעבד כבר לא יעלה עד 4.6-4.7 ג'יגה הרץ המוצהר לליבה ... אוברקלוק כזה אפשרי רק בהגדרות ה- BIOS המוגדרות כברירת מחדל, אבל, אולי אני לא יודע משהו ...

תגובה: אם אתה שוקל את המעבד הזה לרכישה, העובדה שאין לו מתחרים היום לא תפתיע אותך ... הקמתי מערכת עם המעבד הזה עבור גרפיקה תלת ממדית במקום 2xE5-2683 v3 (עם דחף טורבו לא נעול של 3.1 ג'יגה הרץ על פני כל הליבות). לאחר אוברקלוק קל הביצועים במנועי העיבוד עלו על המערכת הקודמת ב 10-15%, אך יחד עם זאת, מהירות המשימות עם הברגה יחידה עלתה משמעותית. Cinebench r15 קלע 4150 נקודות

יתרונות: לא מאט בפרמייר פרו בעת עריכת מצלמה אחת (מחומר quadcopter) בווידאו 4K בן שלוש שעות עם קצב סיביות ממוצע של 99743 קילו-ביט (99.743 מגה-ביט לשנייה) וזורק תריסים ולומטרי. FullHD הופך פי 4-5 מהר יותר ממעבד 4770K הישן שלי, למשל.

חסרונות: אני לא יכול להתחיל "וירטואליזציה של חומרה", מציע קספרסקי, אבל אני עדיין לא מבין אם זה קיים בכלל. הייתי צריך לקנות את Windows 10 Home, כי תאימות לגרסה זו. לוקח יותר זמן לבצע אתחול מחדש מאשר ה- Intel 4770K הישנה שלי.

תגובה: כי המחשב נוצר על בסיס המעבד, אכתוב כאן סקירה על כל הרכיבים. לקחתי מעבד AMD Ryzen 9 3950X לעריכת וידאו ב -4 K. בחרתי רכיבים עבורו: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) Cooler מאסטר N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ מתחיל את מצב ה- XMP ב- BIOS וה- RAM מתחיל לעבוד עם מחזורי שעון 14-14-14 -... ב 3200. הטמפרטורה עם מצנן זה בתצוגת 4K ראיתי איך זה הגיע ל 93 מעלות. הייתי צריך לקנות SSD m.2 עם מהירות קריאה או כתיבה של 2800 מגהבייט לשנייה, מסתכל על המפלצת (המעבד) הזה. אם משהו נשען על התקנה עם מכלול כזה, אז רק זיכרון RAM ומעבד. לאחר 5 ימי שימוש, עדיין לא ראיתי את ה- 4.7 ג'יגה הרץ שהובטח לו, זה עובד במצב רגיל עד למקסימום של 4.0-4.2 ג'יגה הרץ לליבה. אוברקלוק, אם יוחל, האחריות תעבור, לפי הבנתי.

יתרונות: אחוז מצוין, לפני כן היו R7 1700 ו- R7 2700x, זה לקח 52k. אני משתמש בו לצורך עיבוד מעבד ומשחקים בזמני הפנוי.

חסרונות: ללא פגמים

תגובה: הייתי זקוק למחשב שני, הוא כיוון במקור ל- zen2 R9, אז ברגע שלוחות האם x570 הופיעו במבצע, הרכבתי מכונה חדשה וקניתי 2700x כמו תקע. הזיכרון נלקח על ידי 3600 מגה הרץ G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), שהוכרז "עבור חבילת zen2 + x570" וזה נכון, הוא לא לקח את התדרים שלו ב 2700 x, אבל ברגע שהנחתי 3950x זה התחיל ביציבות בפרופיל ה- OC המובנה ב 3600 מגה-הרץ, עדיין לא נסעתי הלאה, לא נגעתי באוברקלוק ואין בזה טעם, האוטובוס עצמו עושה עבודה מצוינת. לוח האם Asus x570 Prime PRO

יתרונות: אחת האפשרויות הטובות ביותר להזרמה במחשב אחד. התמודד בשלווה. עם Dark Pro 4 במבחן הלחץ 82 מעלות, אך ניתן להבין כי מדובר במעבד חם בשל הכוח, אך הוא אינו מתחמם כל כך בתפעול. פשוט אין מה להעמיס עליו. אפילו בעיבוד זה שומר על טמפרטורה נמוכה יותר עד 75 מעלות. טיפשי, הגיוני לקחת טוב מתחושת התקציב עשויה להיות פחות מהאוויר העליון.

חסרונות: עדיף להתקין את הרכבת win 10 1903 ומעלה. פשוט בטיפשותי לא רציתי להתקין את Windows על חומרה חדשה. ואז הכל היה כמו שעון.

תגובה: אני מרוצה לגמרי.

היום הם הביאו את זה, היום עשיתי את כל הבדיקות. אין ניסיון עם המעבד הזה, כל הנתונים נאספו ביום. אמנם אין דעה ברורה על היתרונות והחסרונות, אך אשתף בהערותיי. העותק שלי הצליח להידחק בלי overclocking (כאשר Ryzen PBO מופעל) במצב המשחקים 4.775 ג'יגה הרץ בליבה הראשונה וכ- 4.5-4.675 לשבעת האחרים. המוד הזה, לפי הבנתי, מבטל מחצית מהליבות (לא שרשורים, לא להתבלבל עם השבתת SMT). אני לא יודע למה זה קשור, אבל הטמפרטורה קופצת כל הזמן ב-8-12 מעלות בזמן סרק ולא יורדת מתחת ל 48 מעלות, ולא עולה מעל 76 מעלות (LSS). הפעילים החלו לרדוף כמו פעם. Intel optane 905p הפך למהיר יותר על פי התצפיות שלי. לא ערכתי בדיקות מדויקות.

יתרונות: אש פרק. טמפרטורות של 16 ליבות, 32 חוטים נשמרו על 67-75 מעלות תחת עומס. מכיוון שהמטפטפים טיפסו רק לחלק הקדמי של החיל, ויש בעיות עם הסורגים. אך לאחר שאמאניזם מסוים ניתן היה להוריד אותו ל -70 מעלות.

חסרונות: למעבד לקחתי 4 רצועות זיכרון עבור 64 ג'יגה בתדר של 3200. מעבד עם פרופיל XMP לא העביר את memtest86 +, מ 5 עד 25 שגיאות במעבר. זה עובד בלי שגיאות רק עם 3133. ובדקתי את אותה ערכה באינטל והכל היה ברור וללא שגיאות. כתוצאה מכך, התחלתי עם 3133, והורדתי תזמונים: D לכן, כתוצאה מכך מהירות הקריאה נעשתה אפילו גבוהה יותר מאשר ב- XMP-3200.

תגובה: מיד לאחר הרכישה, אני ממליץ לעדכן את ה- BIOS של לוח האם. מכיוון שהיה לי agesa combo-am4 1.0.0.3. ואיתו, האחוז לא לקח לא רק 4.5, אלא אפילו גבוה מ 3.8 הוא רק לעתים נדירות עלה עם עומס על ליבה אחת.

יתרונות: הכל כמו כולם. הדבר היחיד ששונה הוא טמפרטורת סרק - 40, בעומס מלא של כל הליבות - 62. קירור מים כנראה עוזר. אולי Aida64 משקרת על הטמפרטורה.

תגובה: