AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
סקירה קצרה
קנה AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
מפרטי AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים כלליים | |
| שֶׁקַע | FM2 + |
| הליבה | |
| הליבה | Kaveri (2014) |
| מספר ליבות | 4 |
| תהליך טכני | 28 ננומטר |
| מאפייני תדרים | |
| תדר שעון | 3000 מגהרץ |
| בקר זיכרון משולב | יש |
| מטמון | |
| גודל מטמון L1 | 64 KB |
| גודל מטמון L2 | 4096 קילבייט |
| ערכות הוראות | |
| הוראות | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
| תמיכה ב- AMD64 / EM64T | יש |
| תמיכה ב- NX Bit | יש |
| תמיכה בטכנולוגיית וירטואליזציה | יש |
| בנוסף | |
| פיזור חום אופייני | 65 וואט |
ביקורות לקוחות עבור AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
המחיר, למרות שלקחתי אותו אחרי עליית המחירים, עבור 4000 - אני חושב שהמחיר פחות או יותר מתאים למעבד כזה. עוצמתי, אחרי הליבה 2 duo e8400 רק שמים וארץ) עומד עם מקרר עמוק gammax 300, רק טמפרטורה של 38-30, מתחמם עד 51 מקסימום, תוך התחשבות שהמעבד מוגזם ל -4.4) יתרון גדול הוא ליבת הכיסוי ותומך ב- PCI 3.0. הוא משולב עם gtx 750 התומך גם ב- pci 3.0.
חסרונות:
לא מצאתי את זה עדיין) אלא שאין מעבדים חזקים יותר לשקע fm 2+, ובשדרוג, אלא אם כן amd כמובן משחרר מעבדים חזקים יותר ל- fm2 + (סוג 8350), תצטרך להחליף את אמא שלך ולעבור ל- am3 +
תגובה:
למי שזקוק למעבד זול למכונה ביתית זו בחירה) אני עוסק בעיבוד תמונות, המעבד עובד בחבטה)
26 בינואר 2015, צ'רפובץ
יתרונות:
מחיר קטן - 67 יורו בלבד. פיזור חום נמוך ל- AMD - 65 וואט. אוברקלוק ותפעול יציב בתדר של 4.2 ג'יגה הרץ.
חסרונות:
מכפיל נעול, לא יותר מ 38 בטורבו ליבה.
תגובה:
AMD Athlon X4 840, קירור CM Hyper 103, מאווררי כניסת 120 מ"מ ו 80 מ"מ מאווררים, לוח אם ASRock FM2A88M UEFI 2.60, קינגסטון HyperX 1600 מגה-הרץ RAM, מארז ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. באמצעות ASRock A-Tuning, הגדרתי את תדר האוטובוס ל- 111, מכפיל ה- x38 (אם אינך יכול לאפס את הגדרות ה- UEFI ולא לגעת באוברקלוק בהן) ואת המתח 1.3375v וקיבלתי את תדר המעבד 4.2 ג'יגה הרץ. היום, 08/12/15 עברתי את מבחן ה- AIDA64 (מעבד, FPU, מטמון, זיכרון RAM) למשך שעה ורבע שעה והמעבד התחמם ל -56 מעלות, בחדר 28, התדר לא ירד. לוח האם אינו יציב. כאשר ה- overclocked USB 3.0 עף זמנית, ויש גם פצפוצי קול כשאתה פותח את YouTube למסך מלא. יש ימים שהמחשב פשוט מרים וקופא ללא סיבה, overclocking ועומס. אולי זה נובע מכרטיס הרשת, שיש להשבית את פעולת העברת המשימות ובקרת הזרימה במאפייני כרטיס הרשת, תרגום של בקרת זרימה ואינטרנט חסכון באנרגיה.
12 באוגוסט 2015
יתרונות:
AMD Athlon x4 860K תמיכה במחיר / ביצועים Overclocking PCI-E x16 3.0
חסרונות:
במחיר כזה הם פשוט לא קיימים, ועד כה לא ניתן היה לקחת את הבר ב 5.5 GHz
תגובה:
המותקן בתצורה זו, Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb / Silverstone Raven 5 RV05, פועל ביציבות ב -4.89 GHz - 1.50 וולט, הפעיל את ה- linkpack במשך כמה שעות כרגיל. , בסרק 27 ~ 29, תחת עומס 100% 53 מעלות.
29 באפריל 2015
יתרונות:
4 ליבות בתדירות גבוהה מחיר משתלם קר, אינו מתחמם במלאי, ומצנן בקופסאות מספיק לאוברקלוק קל.
חסרונות:
מצנן התיבה חלש למדי, הוא שלט רק ב -4.5 Ghz והטמפרטורה גבוהה כתוצאה מכך.
תגובה:
אוברקלוק יציב ל- 4.5Ghz, ללא קשר למקרה, שלי לקח 4.6 Ghz, עם מצנן עבור 500r וטמפרטורה של 50-60 בעומס מלא. מושך לחלוטין את כל המשחקים. חושף באופן מלא את Radeon r9 280x (עומס מעבד 70-80% , עומס כרטיס המסך הוא 95-99%, כלומרמעבד אינו צוואר בקבוק) במחירים שוטפים, מעבד זה הוא חובה לכל מחשב גיימינג.
30 באוקטובר 2015, פסקוב
יתרונות:
מהיר, קר, רודף
תגובה:
עם מקרר DEEPCOOL GAMMAXX 300 הטמפרטורה היא בין 46 ל 67. רגיל. נכון, המצנן חזק. הביצועים מדהימים. Win7 רגיל (ציון - 7.4) מהיר יותר מה- i7 3770 העובד על ידי הרגשה. אוברקלוק תלוי ב -4.5 גיגה הרץ, ב -4.4 גיגה הרץ אינו יציב. 4.3 נתלה מדי פעם. הדבר החשוב ביותר הוא 4.2 ג'יגה הרץ. בטנקים ה- i5-i7 גרוע יותר, אך כל השאר (כולל המחיר hehe) טוב יותר.
1 בדצמבר 2014, מוסקבה
יתרונות:
מה שהצלחתי לעבור (כרטיס מסך GF 750, 2GB): 40-60FPS: 720p Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080p COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
חסרונות:
כמעט ספינת דגל עבור ערכת השבבים fm2 +, וככל הנראה שום דבר חדש לא ישוחרר בשבילה
תגובה:
מחיר. איפה אנשים מוצאים כסף עבור מעבדים עבור 12-20 tr? אני לא מבין (אתה יכול לקנות הרבה דברים שימושיים בכסף כזה))) מעבד מאוד שימושי. יש לי רק את המכשף עד כה.
24 בינואר 2017, יקטרינבורג
יתרונות:
הזדמנות מחיר
חסרונות:
עד שגיליתי
תגובה:
אספתי את מהנדס המערכת מאפס זמן רב והחלטתי מה לקחת כי התקציב לא היה גומי, רציתי משחק מקסימלי בפחות כסף עם עתודה לעתיד. מכיוון שאיסוף על בסיס אינטל הוא יקר, הבחירה נפלה על אחוז זה. מעבד זה הוא די מודרני ואפשר לבצע אוברקלוק. רציתי לעשות שעון יתר של בערך 4.5-4.7 ג'יגה הרץ. אבל התברר שזה לא כל כך פשוט, כתוצאה מכך, לאחר שבוע של בדיקות ומניפולציות שונות, לא רק המעבד קיבל תדר יציב של 4.5 ג'יגה הרץ. תוצאה טובה על רקע תקן ה- 4.0 ג'יגה הרץ עם הגברת טורבו, בעוד ש- FPS עלה ב-15-19 יחידות, כל המערכת בהחלט צריכה להיות מוגזמת יתר על המידה, היא תעבוד מהר יותר לעיתים ואל תשכח מהקירור. אני מקווה שייווצר מעבד חדש עם האות K לשקע הזה. משהו חזק יותר, אחרת זו תהיה בעיה, מכיוון שחבל להחליף את האם, רציתי לקחת את זה לטובה יותר. רכיבים עיקריים: לוח אם: ASUS A88X-GAMER RAM: Kingston HX324C11SRK2 / 8 קירור: Deepcool GAMMAXX S40
30 באוגוסט 2015
יתרונות:
חבילה תרמית מקובלת של 65 וואט. ביצועים גבוהים לכל ליבה. אדריכלות מוצלחת. הגברת טורבו עד 3.8-3.9 ג'יגה הרץ מהקופסה. יכולת Overclocking עד 4.5 ג'יגה הרץ ללא עלייה משמעותית ב- TDP.
חסרונות:
רמת מזומנים 3 תהיה נחמדה, אבל עבור 3,000 אני חושש שזה יהיה שמן מדי.
תגובה:
פרוטס גורר. אין צורך במקרר מגדלים, אין צורך באוברקלוק. כל המשחקים המודרניים טובים.
7 ביולי 2015, סנט פטרסבורג
יתרונות:
מחיר, קר, פרודוקטיבי!
חסרונות:
לא מצאתי
תגובה:
לקח בקלות את התדר של 4.5 ג'יגה הרץ! יחד עם זאת, הוא מתחמם מעט מאוד, הטמפרטורה מעולם לא עלתה מעל 46-48, סוף סוף אני זורק צילום מסך מהבדיקה שלי http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
31 באוגוסט 2015, נובוראלסק
יתרונות:
AtlonX4 860K, לוח Asus A88X-Plus, זיכרון 2 x 4GB Samsung 1333 (עובד ב 2400), Sapphire Radeon RX480 4GB כרטיס מסך, SSD Plextor PX 128M6S. לשם השוואה, הציון ב- Windows7 הוא 7.4, (i3 -7.3, i5- 7.6). עם מינימום overclocking ל 4200 מגהרץ, זה הופך ל- 7.5. על פי מספר הטרנזיסטורים בחלק המעבד - i3 - 504 מיליון, X4 860K - 2410 מיליון (אם אני לא טועה) חלונות 8 עפים, נכבים כמעט כמו טלוויזיה - באופן מיידי. אומדני חומרה ב- Windows8 (Windows7) - מעבד 7.5 (7.5) זיכרון 7.5 (7.6) גרפיקה - 8.9 (7.9) כונן קשיח 8.1 (7.9) המעבד קר - בהתחלה השתמשתי במצנן הזול הפשוט ביותר Cooler Master DK9-9ID2A-0L -GP, שתוכנן ל -65 וואט הספיק. המקסימום במקרר כזה הוא 72 במבחן הלחץ של אאידה, ב 1390 סל"ד.מבחינת צריכת חשמל במצב סרק - 45 וואט, i3 -44 וואט. מבחינת מהירות עם SSD מערכת זו משתרכת מעט מאחורי מערכות אינטל בקריאה בלבד - 485 לעומת 500-520 ב- i5 (עם אותו SSD) שאר הפרמטרים זהים או מעט פחות. (על פי בדיקות ב- Cristal Disk Mark)
חסרונות:
עם בקרי SATA 3 חדשים יותר קשה להתקין את Windows XP, אם כי הלוח תומך במערכת הפעלה זו. יש פיגור בכתיבת הזיכרון. שקע בדל.
תגובה:
עם כרטיס המסך Radeon 480, כל הצעצועים כבר נמצאים במקסימום. יתר על כן, במשבר ובמטרו, כרטיס המסך "עובד עד תום". ב Win 10, הציון הוא כבר 7.7. במבחן הסנדרה - העליונות ביחס ל- i5 6500, אם כי עם שעון יתר של 4.2 ג'יגה הרץ, עדיין מוחשית - 8.92 לעומת 7.74 CBT.
29 ביולי 2017, מוסקבה
