„Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM“

Privalumai: Labai ryškiai, net esant 2,8, geometrinių iškraipymų ir vinjetų praktiškai nėra. Geras stabilumas Puikus spalvų perteikimas Tikslus ir greitas automatinis fokusavimas su 3 padėčių fokusavimo ribotuvu

Trūkumai: Galbūt ne. IMHO geriausias makrikas Kenone.

Komentaras: Iš principo visi jau yra pasakę apie tai :-) Pabrėžiu, kad šaknies buvimas yra labai naudingas tiek makro, tiek kitiems žanrams. visos žemiau pateiktos nuotraukos yra laikomos rankomis, kai įjungtas kaištis. Be kamieno ši kokybė nebūtų pasiteisinusi ... Galima naudoti kaip puikų portretų fotografą. Tai, kad jis yra labai aštrus, todėl IMHO tai yra privalumas. Jūs visada galite padaryti jį minkštą nuo aštraus. Bet priešingai, tai nėra taip jau lengva))) Jei ieškote trūkumų, tada, jei šaudote vabzdžius ar drugelius ... Turite suprasti, kad šaudyti iš arti yra problemiška. Galite išsigąsti. Šiuo atveju pageidautina 180 mm makroelka. Tačiau jos trūkumas užsispyrimo pridės sudėtingumo. Ryškumas ir detalumas yra įspūdingi! Kai matai kiekvieną plauką, supranti, kam buvo išleisti pinigai. Spalvų atkūrimas taip pat puikus! Apskritai, kam reikalingas puikus makrikas - aš rekomenduoju. Mano nuomone, geriau - nerasti!

Privalumai: -Pastato kokybė; -Vaizdo kokybė; - atkaklus ir tikslus dėmesys; -Puikus stabilizatorius; -Lengvas svoris

Trūkumai: Nerado

Komentaras: Kaip bebūtų keista, bet šį objektyvą paėmiau ne makrokomandai, o grynai portretams ir reportažams. Makrokomanda, be abejo, yra nuostabi, kartais aš „pamojuoju“, bet kol kas tai man nauja kryptis, reikalaujanti tam tikrų įgūdžių ir patirties. Daugybė apžvalgų pranašavo kažkokį ypač ryškų vaizdą, kuris esą būtų blogas moterų portretams. Sąžiningai, nepastebėjau čia kažko antgamtiško. Išsamumas yra puikus, bet nepersotintas aštrumu. Vienintelis dalykas, kurį galiu pasakyti iš karto, yra tai, kad portretai turėtų būti daromi daugiausia ant atviros skylės, nuo 4 metų nuotrauka tampa ne tokia plastiška ir įdomi. Beje, apie 2,8 - tobulai veikianti diafragma ir su geru gripu, bent jau su pusės ilgio portretu. Kai pirmą kartą nufilmavau reportažą apie šį šimtą kvadratinių metrų, naudodamas stabilizatorių ir fotografavimo parametrus: f2,8, 1/25 ISO 400-800, buvau tiesiog kvailas. Taip, yra objektų, kurie nežymiai juda ir atsiranda neryškumas, kuris nepriklauso nuo jūsų, tačiau stabilizatorius yra tiesiog neįtikėtinas, jis pasiteisina iki 150%. Dabar, net jei yra galimybė fotografuoti blykste, vis tiek stengiuosi apsieiti be jo, o rezultatas yra puikus! Jei fotografuosite visu kadru, daugiau lauke ir neskubiomis sąlygomis - galbūt jums patariau briedį 135. Bet jei dažnai tenka fotografuoti sunkiomis sąlygomis, bet jums patinka fotografuoti ir gatvės portretus - nebijokite, įsigykite šimtas, tai visiškai įvykdo investuotus pinigus. Nuotraukas galima peržiūrėti čia: flickr.com/photos/mak_peace/ šiuo objektyvu buvo padaryti beveik visi naujausi portretai.

Privalumai: Duoda puikių rezultatų. Universalumas - jei pageidaujama, gali būti naudojamas bet kuriame žanre. Geras ryškumas esant visiškai atvirai diafragmai, tačiau su nedideliu dangčiu ryškumas yra puikus. Automatinio fokusavimo jungiklis.

Trūkumai: Brangu. Norėjo, kad pradinė diafragma būtų 2,0.

Komentaras: Aš šaudau į pasėlį. Prieš tai buvo 60 mm 2,8 kanonas (puikus pasėlių makrokomandas) - jis yra patogesnis židinio nuotolio atžvilgiu, tačiau elka yra geresnis pagal rodomą vaizdą. Nuotraukų pavyzdžiai albume „Canon 100 2,8 L“

Privalumai: + Vykdymas + Visas „L'ki“ rinkinys: drėgmei / dulkėms atsparus + miklus AF + universalumas: pirmiausia nušaukite vorą ir apžiūrėkite kiekvieną plauką, o po 5 sekundžių jau padarysite portretą su nuostabiomis detalėmis ir be objektyvo pokyčių) raudonas žiedas +100500 k ChSV

Trūkumai: Nepastebėta.

Komentaras: Nuostabus objektyvas! Naudoju jį makrofotografijai, kuriu produktų katalogus ir tiesiog fotografuoju. Ant pasėlių (550D), žinoma, negalima spustelėti visu ūgiu, tačiau portretai yra tiesiog nuostabūs! Stabilizatorius ir diafragma leidžia fotografuoti rankoje net esant silpnam apšvietimui. Apskritai pagyrimus galima dainuoti be galo, nuosprendis yra tas pats - jei turite galimybę įsigyti šį objektyvą, tada imkite jį be jokių abejonių!

Privalumai: Puiki vaizdo kokybė! Labai ryškus visos diafragmos metu, ne ką prastesnis už maksimalią kokybę, pasiektą esant f5,6-f8. Puikiai tinka portretams! Kokybiška konstrukcija, apsauga nuo dulkių, puikiai tinka bajonete, niekas neatlaisvina.

Trūkumai: Pridedamas objektyvo gaubtas šiek tiek kabo ant objektyvo. Negalima naudoti su „Extenders 1.4“; 2.0, palyginti su tuo pačiu 180 makrokomanda.

Komentaras: Puikus „Canon Glass“! Galite fotografuoti ir makrokomandas 1: 1 (matricos objekto vaizdas bus tokio paties dydžio kaip realiame gyvenime), ir portretus, kurių fonas yra gražiai neryškus dėl 9 ašmenų suapvalintos diafragmos. Labai greitas ir aiškus automatinis fokusavimas ir nuostabus stabilizatorius! Normaliais atstumais užrakto greitis suteikia 4 sustojimus ir leidžia fotografuoti ryškius rankinius fotoaparatus, kurių užrakto greitis yra iki 1/20 sek. Makrokomandoje nuo dviejų iki trijų sustojimų, priklausomai nuo padidinimo. Ankstesnėse apžvalgose apie plastikinį dėklą buvo kelios nuorodos - taip, norėčiau pamatyti gražios spalvos metalą, kaip ir visus „L-ki“. Tačiau plastiko kokybė yra puiki, o svarbiausia, kad po objektyvo grupėmis vis dar yra metalinis stiklas. Spalvingumo beveik nėra (arba jis nėra pastebimas), puikios geometrijos ir vaizdo aiškumo. Kalbant apie visą naudojamą diafragmos diapazoną (2,8–16), tai yra vienas geriausių „Canon“ objektyvų. Vidutinė 35 000 rublių kaina suteikia visiškai nuostabų vaizdą! Labai rekomenduojame, jei nuspręsite papildyti savo rinkinį pataisydami portretus! Klaidos ir gėlės gamtoje taip pat gali tapti jūsų susidomėjimo objektu įsigijus šį objektyvą.

Privalumai: -Stab leidžia rankomis -Lengvas svoris -universalumas, kad ir kaip paradoksaliai tai skambėtų! -AF yra tikslus ir pastebimai greitesnis, palyginti su pirmuoju 100 / 2,8. -Slagų apsauga.

Trūkumai: Jausmas, kurį suspaudi šiek tiek stipriau - ir sutrūkinės =) Bet tai tik pojūčių lygyje ... Juoda plastmasė maloni liesti. Tačiau, pasak „Canon“ bendražygių, kyla įtarimų dėl objektyvo trapumo - šis plastikas priklauso „Engineering plastics“ tipui, sukurtam atlaikyti didelę apkrovą.

Komentaras: Aš naudoju jį „1Dsmk2“ nuo 2010 m. Vasaros. Ką noriu pastebėti iš karto, yra nauja stabilizavimo sistema. Aš buvau skeptiškas šios sistemos atžvilgiu, kol neišbandžiau. Trumpai tariant - naujoji sistema leidžia kompensuoti dviejų tipų vibracijas vienu metu. Kampas ir lygiagretus.(kampinis - pakreiptas, lygiagretus - vertikalus fotoaparato poslinkis) Praktiškai tai duoda puikų rezultatą, objektyve yra kampinio greičio jutiklis, kuris bendradarbiauja su pagreičio jutikliu - dviejų bendražygių tandemas leidžia praktiškai gauti net 4 sustojimų pelnas! Dabar šis makrikas iš esmės pakeitė personalą - fokusavimo greitis, patogus židinio taškas ir kamštis duoda nuostabų rezultatą praktikoje, leidžiant akimirksniu persijungti nuo vabalų kojų šaudymo į tam tikrą sceną gatvėje, kuriai reikalinga greita reakcija. Su juo aš tikrai pajutau, kas yra rankinis naktinis šūvis. Naktį vaikščioti po miestą be trikojo su „ISO3200“ nebėra košmaras. Rankomis tikrai galite gauti ryškių nuotraukų iki 1 / 5sek. Maždaug 1 / 50-1 / 10 lengvai. 10 kadrų iš 10 aš išmušu aštrius. Taigi visiems, abejojantiems nauja „stub“ sistema - aš jus informuoju, kad tai ne grožinė literatūra ar rinkodara, o veikianti sistema, skirta pasiekti mega rezultatų.

Privalumai: Naujas „Canon 100 f / 2.8L IS Macro“ vaizdo stabilizatorius tikrai veikia ir padeda. Dėmesys yra labai greitas, stubas beveik netyla. Bajonetas tvirtinamas labai sandariai, visiškai nėra jokio atsako.

Trūkumai: Modelio kaina yra akivaizdžiai per didelė. IMHO, kainų etiketė beveik 2 kartus pakelta iš ankstesnio modelio tik dėl naujos šakutės ir raudonos juostos, taikant tokią kainų politiką senasis „Canon f / 2.8“ bus paklausus labai ilgai. Plastikinis naujojo „Canon 100 f / 2.8L IS Macro“ korpusas atrodo gana nerangus, vidinis balsas sako: - Būkite atsargūs su juo :)

Komentaras: Pirmi įspūdžiai: nepatyriau jokio džiaugsmo kaip portretinis objektyvas, paprasčiausiai beprasmiška jį palyginti su 85L ir 135L. Jokiu būdu negalima fotografuoti moterų su šiuo makriku, kad dar kartą nepatirtumėte pykčio. Kaip makro objektyvas veikia 100%! AF yra labai greitas, jis fokusuojasi per sekundės dalį net esant silpnam apšvietimui: f / 2,8, 1/30, ISO: 640. Stabilizatorius labai padeda, leidžiant jums fotografuoti 1/30 - 1/60 iš rankų, nesitempiant 1: 1 masteliu. Stabilizatoriaus beveik negirdėti, dūris 300 f / 4L greičiu yra tik traktorius. Skalėje 1: 1 mažiausios diafragmos reikšmės prasideda nuo f / 10, priešingu atveju lauko gylis matuojamas milimetrų vienetais. Aš neišbandžiau stiklo ant derliaus; FF jis suteikia nuostabų makro vaizdą. Esu beveik įsitikinęs, kad 50D ir ypač 7D fotoaparatuose negalėsite gauti tokio paties vaizdo kaip ir 5D, visi kiti dalykai yra lygūs esant f / 10 - f / 32.

Privalumai: - Staigus F / 2,8 (!); - Puikus spalvų perteikimas ir kontrastas; - stabilizatorius yra labai naudingas; - HA trūkumas esant F / 2,8; - Kokybės kokybė: viskas tvarkinga, aišku ir nėra ko skųstis; - 3 atstumo jungikliai (tai labai patogu, o objektyvas greitai fokusuojasi); - gražus boke - ratuose, o ne riešutuose; - Puiki makrokomanda (žaviuosi); - gaubtas yra nemažas: viena vertus, negalima uždėti apsauginio dangtelio nenuėmus gaubto, tačiau, kita vertus, toks gaubtas gerai apsaugo objektyvą nuo purslų, dulkių ir kt .; - kainos adekvatumas.

Trūkumai: Labai mažas lauko gylis esant F / 2,8, tiek fotografuojant makro, tiek fotografuojant tolimus objektus. Tai nėra trūkumas, greičiau šio objektyvo dizainas.

Komentaras: Šį objektyvą nuėmiau pasėliui (EOS 60D), kaip du viename: makro ir teleobjektyvas. Pirmasis įspūdis susidaro iš pirmo kadro. Žiūrite į pirmą padarytą nuotrauką: ryškios, sultingos spalvos, net nėra nė užuominos apie HA ... Stabilizatorius daro stebuklus: galite fotografuoti rankiniu būdu 1/20 sek. (!), Ir tai yra pasėlyje! (Pavyzdžiui, mano 50 mm f / 1,4 ir jis dažnai tepasi 1/80). Labai gerai jiems fotografuoti portretus. Daugeliu atvejų jo darytų nuotraukų nereikia toliau apdoroti. Po pirkimo persvarstiau savo nuomonę apie naudojamą optiką ... „Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM“ tapo kokybės standartu.Pinigų vertas objektyvas.

Privalumai: Greita, aštri, nebrangi, 2,8 yra gana darbinga skylė!

Trūkumai: Šiek tiek sunkus, su uždėtu gaubtu - nerealu uždėti dangtį, todėl jūs taip pat negalite pasukti „polarik“! Kartais automatinio fokusavimo metu jis skleidžia niūrius garsus, atrodo, kad jis tuoj bus uždengtas! :) Tamsioje patalpoje dėmesys gali būti neįkeltas.

Komentaras: Objektyvas mane tenkina, portretai puikūs, fokusavimas greitas ir tikslus, spalvų perteikimas geras. „Zeiss 100/2“ makrokomanda, žinoma, man patiko geriau, bet tai kainuoja didesne tvarka ir trūksta daugeliui kritinio automatinio fokusavimo! Žinoma, negalima patekti į musės akį (tam yra MP-E65), tačiau makrokomanda puikiai veikia. Stabilizatorius man patiko, jis leidžia jums fotografuoti gana veikiančius kadrus 1/25 (žinoma, jei tai nėra makro). Apskritai niekada nesigailėjau, patariu visiems. :) http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Privalumai: Raudona juostelė ir raidė L kalba už save. Aštrus, patogus pasėlių židinio nuotolis (kamanių vapsvos ir panašūs geliantys yra dideli, bet saugiu atstumu), diafragma ir stabilizatorius.

Trūkumai: Iš esmės jų nėra. Jei norite, kad būtų įtrauktas tik trikojo žiedas.

Komentaras: Tai mano pirmasis makro objektyvas. Šiuo atžvilgiu neturiu su kuo palyginti. Aš naudoju jį 60d apie metus. Makro yra nuostabi. Tačiau nesitikėkite, kad, kadangi yra stabilizatorius, tada trikojo nereikia. Stabilizatorius yra naudingas dalykas, veikiau fotografuojant ne makro scenas. Automatinio fokusavimo greitis yra šiek tiek mažesnis nei, tarkime, 24-70L, tačiau apskritai jis yra labai efektyvus. Prieblandoje jis sutelkia gana užtikrintai ir tiksliai (nufilmavo koncertą). Patogiai, yra perjungimas fokusavimo atstumu. Objektyvas atsparus išorės veiksniams - fotografavau per lietų ar per pūgą, dėl darbo jokių priekaištų nėra. Židinio nuotolis gali būti naudojamas kaip vidutinio portreto teleobjektyvas. Vaizdas natūraliai yra labai aštrus. Nepasakysiu, kad tai erzina net iš arti moters portretą, veikiau fono neryškumas yra šiek tiek savotiškas. Kartu su didinamaisiais lęšiais jis veikia užtikrintai, tačiau minimalus fokusavimo atstumas natūraliai yra mažesnis. Apatinė eilutė: jei jums reikia makro objektyvo, tada, kalbant apie kainos ir kokybės santykį, 100 mm makro L daugiau nei pateisins visus lūkesčius, labai geras stiklas, be akivaizdžių trūkumų, bet su daug privalumų. Nuotraukas galima peržiūrėti mano puslapyje, nuo 2011 m. Liepos mėn., Visas, kurios patenka į šį židinio nuotolį ir diafragmą (albumas „Gyvenimo smulkmenos“ - makro, o 2011 m. Birželio 8 d. - kaip portretas).