„Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF“

Trumpa apžvalga
„Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF“
Pasirinkta reitinge
12
Geriausias įvertinimas lęšiai
Automatinis fokusavimas - „Canon“ - tipas: standartinis
Grįžti į įvertinimą
Dalintis

Pirkite „Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF“

„Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF“ specifikacijos

„Yandex.Market“ duomenys
Pagrindinės charakteristikos
Objektyvo tipas standartas
Židinio nuotolis 50 mm
Diafragma F1.40
Minimali diafragma F16
Kalnas „Canon EF“
Automatinis fokusavimas yra
Dizainas
Elementų / elementų grupių skaičius 13 / 8
Diafragmos ašmenys 9
Matmenys (D x L) 85 x 100 mm
Svoris 815 g
Fotografavimo parinktys
Artimiausias fokusavimo atstumas 0,4 m
Papildoma informacija
Ultragarsinis variklis yra
Filtro sriegio skersmuo 77 mm

„Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF“ nuomonės

„Yandex.Market“ duomenys
Įvertinimas: 5 iš 5
Maksimas Dmitrijevas
Privalumai: 1,4 aštrus Minimalus chromatinis nukrypimas Projektavimo medžiagos Svorio gaubtas ir dėklas
Trūkumai: Nestabili konstrukcijos kokybė Apsaugos nuo dulkių ir drėgmės svoris
Komentaras: Patirtis naudojant šį objektyvą yra nuostabi. Labai tvirtas, gerai pagamintas. Medžiagų dizainas ir kokybė yra puikūs. Stebėtinai aštrus - 1,4. Spalvotų nukrypimų praktiškai nėra. Didelis svoris yra ir privalumas, ir trūkumas, atsižvelgiant į jūsų pageidavimus ir fotografavimo sąlygas. Sunkiasvoris, kaip ir tikėjausi, nejaučia. Kol kas nebuvo galimybės palyginti su „Canon 1.2L“, „Canon 1.4“ yra gerokai atsilikęs be galimybių. Vienas iš autorių rašė apie „Art“ linijos super kokybę. Esu pasirengęs su juo ginčytis. Iš trijų egzempliorių, kuriuos laikiau rankose, vienas varė, kitas objektyvas šokinėjo ir purtė kamerą, ir tik trečiasis dirbo tyliai ir švelniai. Taigi, rinkitės kopiją atsakingai. Patikimas penkias žvaigždes įdėjau tik savo kopijai.
2014 m. Liepos 27 d., Maskva
Įvertinimas: 5 iš 5
Flerovas Ilja
Privalumai: 1. Puikios optinės charakteristikos: ryškumas, pradedant nuo atviro, kontrastas, spalvų perdavimas, diafragma, mažas HA; vertinant pagal testus, šis objektyvas yra vienas iš rinkos lyderių pagal savo optines savybes; 2. Puikus apdirbimas: kokybiškos medžiagos, niekur nieko laisvumo, nekimba; 3. Greitas ir tikslus automatinis fokusavimas (bet mano atveju ne iš dėžutės); 4. Puikus bokeh modelis. 5. Komplekte yra gaubtas ir nešiojimo krepšys; 6. Patogus rankinis fokusavimas (nors ir retai naudojamas); 7. Tvirta išvaizda. 8. Lengva naudoti. 9. Puikus tomas nuotraukoje.
Trūkumai: Automatinis fokusavimas gali ne iškart susidraugauti su „Canon“ fotoaparatais ir jį reikia koreguoti. Daugiau neigiamų pusių neradau.
Komentaras: Man patinka penkiasdešimt rublių! Aš jau turiu daugiau nei 5 skirtingus. Bet šis objektyvas mane nustebino! Nenoriu jo nuimti nuo įrenginio. Ir kuo ilgiau juo naudositės, tuo didesnis noras tęsti filmavimą. Turiu „Canon 5DMkII“. Po pirkimo paaiškėjo poslinkio židinys (korekcija nuo 0 artimais atstumais iki +8 begalybėje). Ši problema buvo visiškai išspręsta per 30 minučių, naudojant „Sigma USB Dock“ stotį. Dabar viskas visada yra tikslu. Tikrai verta pinigų.
2014 m. Rugpjūčio 25 d., Maskva
Įvertinimas: 5 iš 5
Marija Arbuzova
Privalumai: Nuostabus po „Canon 50“ 1.4 ryškumo esant atvirai diafragmai, AF smūgio aukštuose portretuose, vaizdo kokybės apšvietimu, „tankia“ spalvų atkūrimu, minimalia chromatine aberacija Stilinga išvaizda
Trūkumai: Netobulas automatinio fokusavimo darbas, deja, greitis, palyginti su „Canon 24-105“ ir „70-200“ priartinimu, yra 2,8 mažesnis, o tai susiję su judančiais objektais (vaikais), jei fotografuojate suaugusius, santuoka yra minimali ir greičiausiai per Mano kaltė.Perspektyvos iškraipymas yra pastebimai didesnis nei „Canon 50 1.4“. Žinoma, didžiulis dydis iš tikrųjų nėra pliusas. Periodiškai painiojau su 24-105.
Komentaras: Dabar nebijau nufilmuoti pilno formato portretų už penkiasdešimt dolerių, anksčiau iš 5 stebuklingai stebuklingai vienas buvo ryškesnis už likusius. Aš atsipalaidavau su Sigma, nes pataikyti iki 100%. Spalvų perdavimas yra įdomus, atrodo, kad oranžinė ir mėlyna spalvos yra patobulintos. Spalva yra tanki, vaizdas pats savaime yra kontrastingesnis. Atvirose diafragmose pastebimas stiprus vinjetavimas, tačiau jis neužfiksavo trūkumų. kartais labai daug net temoje. Vaizdas yra puse sustojimo lengvesnis už tą patį, nufilmuotą su vietiniais penkiasdešimt dolerių. Bet tai taip pat ne problema, o bruožas. Taip pat kaip funkciją galite įrašyti šiek tiek vibruojantį bokehą. Žinoma, galbūt aš nemėgstu neryškinti, lyginant su 35 1,4, 50 1,2 ar 85 1,2, tada apskritai viskas nėra meniška. Bet pasiėmiau objektyvą į kambarį, todėl manęs tai netrikdo. Apskritai man tai yra 50 geriausių iš išbandytų „Canon 50 1.8“, „50 1.4“ ir „50 1.2“. Pirmasis visiškai nevertas komentuoti, antrasis yra visiškai įprastas dalykas, tačiau automatinio fokusavimo operacija ir nerimtas konstruktyvumas privertė susimąstyti apie pakeitimą. Elka taip pat nemaloniai smogė HA ir atvirų angų ryškumo stoka. Automatinis fokusavimas taip pat yra toks. Todėl aštrus ir gana suprantamas „Sigma“ objektyvas laimėjo vietą mano širdyje ir kuprinėje. Priedas - 2017 m. Lapkričio mėn. Įsigijus „5d Mark 4“, vibruojančio bokeho problema išnyko - objektyvas piešia visiškai kitaip, daug švelniau. Tačiau reikėjo koreguoti. Deja, objektyvas su nauja kamera nepadidino darbo greičio.
2017 m. Lapkričio 16 d., Novosibirskas
Įvertinimas: 5 iš 5
Dmitrijus Kulakovas
Privalumai: 1) Didelis ryškumas, pradedant nuo 1,4 2) Automatinis fokusavimas greitas, tikslus ir tylus 3) Puikus piešimas ir „bokeh“ 4) Geras korpusas 5) Maža achromatika ir iškraipymai 6) Gera atramos apšvietimas 7) Stabilus apdirbimas (priešingai nei „Sigma AF 50mm f /“) 1.4 EX DG HSM)
Trūkumai: 1) didelis svoris
Komentaras: Ilgą laiką nežinojau, ką rinktis iš „Canon“ 50 mm. Visi kiti akiniai turėjo rimtų trūkumų. Sužinojęs apie šį objektyvą iškart nusprendžiau jį paimti. Ir net užsisakė su pristatymu, nes jie rašo, kad „Art“ serijai sekasi kokybiškai. Objektyvas, atneštas be jokių koregavimų, pataiko į taikinį.
2014 m. Birželio 5 d., Maskva
Įvertinimas: 5 iš 5
Ilja Erenburgas
Privalumai: - Labai aštrus tiek atstumais iki metro, tiek 2-3-4 jau pradedant nuo f / 1.4. - Tylus, tikslus ir labai greitas automatinis fokusavimas, praleidimų skaičius yra minimalus, kitas dalykas yra tinkinti 1,4, kad priartėtum prie lauko gylio, nes jis iš viso yra pora centimetrų. - Patogus dizainas ir medžiagos, puikus fokusavimo žiedas, tikrasis uždaromasis dangtelis taip pat patogus net su dangčiu. - Didelis svoris (beveik kilogramas), asmeniškai laikau tai ne privalumu, o trūkumu. - Chromatinių nukrypimų ir iškraipymų visiškai nematyti, net nereikia taisyti, vinjetė pastebima tik esant 1,4, bet priešingai, tai suteikia kadrui papildomo gylio. - Puikus neryškumas ir puikus bokehas. - Puikūs kadrai net prieš saulę ar apšviestą.
Trūkumai: - Plastikinis gaubtas, gali lengvai sulūžti. - Apsaugos nuo dulkių ir drėgmės trūkumas. - Didelis svoris, kažkam tai gali būti kritiška.
Komentaras: „Sigma“ akivaizdžiai pasikeitė į gerąją pusę, aš visiškai nelaikau visų senų „sigma“ akinių, tačiau išleidus 35 mm 1,4 „Art“, viskas pasikeitė, ir aš labai patenkinta nauja įmonės politika, šis objektyvas skirtas tiems žmonėms kuriems nerūpi raudonas „Canon“ objektyvo L serijos žiedas, šis stiklas skirtas tikriems žinovams ir kūrybingiems žmonėms, tai stebuklingas stiklas, pažymėsiu už pakankamus pinigus, jis leis jums pasiekti visiškai naują lygį fotografija! Deja, aš jo neišbandžiau, bet yra įtarimas, kad jis puikiai tiks pasėliui ... Aš išbandžiau jį savo 6d ...palyginti su sigma 35mm 1,4 art - daug geriau, nėra problemų, susijusių su fotografavimu dideliais atstumais ir atviromis diafragmomis, daug lygesniu neryškumu, malonesne bokeh forma ir, svarbiausia, visišku perspektyvos iškraipymų nebuvimu, būdingu FR 35 ir žemiau, generolas nusprendžiau parduoti savo 35 mm ir nusipirkti šį objektyvą, ir atrodo, kad nesigailėsiu nirazu ... Nebuvo galimybės išbandyti jo studijoje, bet manau, kad nebus jokių problemų esant angoms, uždarytoms f / 8 -f / 11, bet bus beprotiškas ryškumas, kurį jau riboja fotoaparato matricos dydis! Apibendrinant visa tai, kas išdėstyta pirmiau, naujasis „Sigma 50mm f / 1.4 Art“ yra „Masterpiece“ stiklas, kuris lengvai įveikia nuo 50 1,2 iš kenono (50 1,4 nėra jo konkurentas), idealus kainos, kokybės ir patogumo santykis, aš asmeniškai rekomenduoju visiems, perskaitykite skirtingas apžvalgas, pažiūrėkite joje padarytas nuotraukas ir iškart viską suprasite ...
2014 m. Liepos 29 d., Zelenogradas
Įvertinimas: 5 iš 5
Antonas Milevskis
Privalumai: Ryškumas, piešimas, konstruktyvumas
Trūkumai: mano kopijoje (nusipirkau iš savo rankų) fokusavimo įrenginys periodiškai neveikia, kartais jis nukreiptas į triušius (galbūt taip yra dėl poliarizuojančio filtro ir nuimto gaubto)
Komentaras: Aš paėmiau šį objektyvą be 35 tūkst., Todėl fotografuoju portretines fotosesijas tik su jais. anksčiau reikėjo keisti ir labai dažnai optiką - dabar to poreikis beveik išnyko. Testo rezultatai stebina, tiksliau nuomonė, kad šis objektyvas neturi bokeho ar rašto - pabusk, šis objektyvas yra tinkamas tiek su bokeh, tiek su garsumu. Aš dažnai jį naudoju kartu su poliarizuojančiu filtru, o rezultatas mane tenkina. Kaip universalus objektyvas šimtu procentų pateisino mano lūkesčius.
2016 m. Gegužės 17 d., Kazanė
Įvertinimas: 5 iš 5
777
Privalumai: Aštrus 1,4 m. Man patinka „bokeh“ (nors ne visiems tai patinka) (už šiuos 2 taškus aš jam atleidžiu visas kliūtis ir esu pasirengęs įdėti 5 ir daugiau). Bet kokiomis diafragmos reikšmėmis jis yra daug ryškesnis nei „Canon“. Paveikslėlis yra puikus, beveik nėra. HA beveik nesulaiko akinimo (nors senajame kanone bandžiau jį naudoti +). Kontrastas yra didesnis. Nuotraukos iš studijų dabar yra mažiau koreguojamos spalvos. Paketas (gaubtas, krepšys)
Trūkumai: sutepia dėmesį iš parduotuvės (krske parduotuvėse nėra doko)
Komentaras: Aš nusipirkau sau šį objektyvą, pasirinkdamas 2x. Esant 1dm4 kameroje, korekcija yra +5, o fokusas beveik nepraleidžia. 6d, net nereikia taisyti - vis tiek bus sutelktas dėmesys. Apskritai, aš esu labiau nei visiškai patenkintas objektyvu !!! ėmėsi 1 vakarui naudoti „Canon 50 f1.2“ - automatinis fokusavimas lėtas, piešinys nebuvo įspūdingas.
2015 m. Kovo 5 d., Krasnojarskas
Įvertinimas: 5 iš 5
Vartotojas ištrintas
Privalumai: Visi „Sigma“ „Art“ linijos privalumai, ryškūs atviroje, stulbinančioje detalėje, tikslus automatinis fokusavimas, minimalus iškraipymas ir švelnus vaizdas
Trūkumai: Svoris, nedidelis chromatizmas
Komentaras: Na, pirmoji partija jau yra Maskvoje. Objektyvas pasirodė puikus! Labai aštrus ant atviro, vidutiniškai meniško bokeho, labai tikslus autofokusas - jis pataiko be praleidimo, ko nesitikėjau iš „Sigma“, net vietiniai „Canon“ objektyvai negali pasigirti tokiu tikslumu „iš gamyklos“ (gal faktas tas, kad pirmasis kokybės kontrolė yra griežtesnė). Ant atviros angos yra nedidelis lukštas, kurio nereikia apdoroti, ir nedidelis chromatizmas, kuris yra didžiulis tokio kontrastinio objektyvo pasiekimas. Iš dizaino ypatumų - sunkus (815 gr). Bet aš pripratau prie sunkesnių akinių, gobtuvas yra tiesiog temoje: patogu jį įdėti su pritvirtinta rankena. Esu labai patenkinta pirkiniu, rekomenduoju visiems.
2014 m. Gegužės 18 d., Maskva
Įvertinimas: 5 iš 5
Petruška Ivanovas
Privalumai: Vaizdo ryškumas, kontrastas
Trūkumai: Ir tikrai sunku, bet tai buvo žinoma iš anksto
Komentaras: Aš nusipirkau objektyvą „aliexpress“. Žinoma, baisu, bet ramino keli veiksniai: 1) pirma, pagrįstai maža kaina. Jei prie jo pridėsime 18% PVM, kurio mes iš tikrųjų nemokame užsakydami Kinijoje, tada jis bus lengvai palyginamas su kainomis mūsų parduotuvėse 2) antra, niekas netikrų objektyvo, nes tai ne tik kukurūzai, todėl klastotės nereikia bijoti. Manasis per 10 dienų atvyko per SPSR, o pardavėjas negavo mano pinigų iki patvirtinimo apie pristatymą. Be to, aš sutaupiau dar 3000 pinigų grąžinimu. Pridedamoje nuotraukoje parodytas palyginimas su „Canon 50 1.4“
2017 m. Liepos 22 d., Maskva
Įvertinimas: 5 iš 5
Kirilas Seninas
Privalumai: Židinio nuotolis, AF, F1.4, visi ART pranašumai, tvirtas gaubtas, vaizdo ir objektyvo kokybė bei apdaila.
Trūkumai: svarus
Komentaras: Puiki dovana, man patiko. Dogo manė, kad jie nusprendė pirkti už tokią kokybę, o aukščiau išvardinta kaina yra maža. Aš pats naudojuosi ir rekomenduoju visiems. Mes tiesiog geriausi draugai!
2014 m. Gruodžio 28 d., Brjanskas

Elektronika

Biuras

Prietaisai