„Canon EF 70-200mm f / 4L USM“
Trumpa apžvalga
Pasirinkta reitinge
12
Geriausias įvertinimas
lęšiai
Automatinis fokusavimas - „Canon“ - tipas: teleobjektyvas
Pirkite „Canon EF 70-200mm f / 4L USM“
„Canon EF 70-200mm f / 4L USM“ specifikacijos
„Yandex.Market“ duomenys
| Pagrindinės charakteristikos | |
| Objektyvo tipas | teleobjektyvas |
| Židinio nuotolis | 70 - 200 mm |
| Mastelio santykis | 2,9x |
| Diafragma | F4 |
| Minimali diafragma | F32 |
| Kalnas | „Canon EF“ |
| Automatinis fokusavimas | yra |
| Dizainas | |
| Elementų / elementų grupių skaičius | 16 / 13 |
| Žemai išsklaidytų elementų skaičius | 2 |
| Diafragmos ašmenys | 8 |
| Matmenys (D x L) | 76 x 172 mm |
| Svoris | 705 g |
| Fotografavimo parinktys | |
| Žiūrėjimo kampas | 12 - 34 laipsniai |
| Artimiausias fokusavimo atstumas | 1,2 m |
| Papildoma informacija | |
| Ultragarsinis variklis | yra |
| Vidinis fokusavimas | yra |
| Filtro sriegio skersmuo | 67 mm |
| Suderinamos kameros | „Canon EOS 300D“, „350D“, „10D“, „20D“ ir visos kitos „Canon EOS“ kameros, taip pat „Kodak DCS Pro“ veidrodiniai fotoaparatai |
| Funkcijos: | Minkštas dėklas LZ1224, gaubtas ET-74, objektyvo dangteliai E-67U, rankinis fokusavimas bet kuriuo metu, atstumo duomenų perdavimas. |
„Canon EF 70-200mm f / 4L USM“ nuomonės
„Yandex.Market“ duomenys
Privalumai:
Vienas iš pigiausių L serijos objektyvų (ne kokybės sąskaita). Geras židinio nuotolis. Greitas, aštrus, lengvas. Mano manymu, netinkama paminėti šios serijos objektyvų kokybės, nes jie visada yra geriausi. Vidinis fokusavimas - viduje nebus dulkių. Patogus perėjimas nuo automatinio fokusavimo į rankinį režimą (tikslus derinimas).
Trūkumai:
L serijos akiniai neturi trūkumų. Juk kvaila rašyti, kad jame nėra labai didelės diafragmos arba kad nėra „kamieno". Prietaisas su aukščiau esančiu rinkiniu kainuoja visiškai kitokius pinigus. Taigi šis stiklas neturi trūkumų.
Komentaras:
Turėjau patirties naudojant jo „vyresnįjį“ brolį su 2,8 diafragma. Taigi ši yra tik „plunksna“. Na, neabejotinai, visada turėtumėte nepamiršti, kad užrakto greitis, ilgesnis nei 1/320 (pasėliui), gali būti varginantis fotografuojant rankoje, kad stabilizuotumėte savo padėtį erdvėje. Bet tada, kai skundžiatės dėl trūkstamo stabilizatoriaus, nepamirškite, kad su juo jis kainuoja 15 stiklinių daugiau, bet jei tapsite kaprizingas dėl šviesos trūkumo, tada 80 tr. turėtų būti toks pat veiksmingas kaip ir bet kuris raminamasis. Šis objektyvas puikiai dirba. Jiems malonu šaudyti reportažus. Ir jis draugauja su blykste. Tai išsprendžia šviesos trūkumą.
2011 m. Gegužės 5 d
Privalumai:
- puikus objektyvas, jaučiama, kad tai patikimo, kokybiško daikto rankose, priešingai nei pigesni teleobjektyvai; - jokio atsako, trukdymo ir pan. viskas aišku ir kompetentinga! - greitai sufokusuoja bet kokiu kampu. - nuotraukos kokybė tiesiog nuostabi! - Patogus židinio nuotolis fotografuojant detales, portretus ir reportažus. Jie taip pat mėgsta šaudyti miestą - žinoma, ne peizažą, o pastatų detales, siauras gatveles ir t.
Trūkumai:
Objektyviai vertinant - aš negaliu rasti daugiau nei vieno, nors renkantis iš kelių vienas nebuvo daug prastesnis už priekinį / galinį dėmesį kitam. Taigi į tai reikia atkreipti dėmesį.
Komentaras:
Aš rekomenduoju tiems, kurie mėgsta fotografuoti portretus gatvėje, studijoje, bet ne mažose patalpose. Taip pat tiems, kurie daugiau dėmesio skiria detalėms, o ne peizažams. Tikrai verta pinigų (mano atveju 19300) jau seniai supratau, kad geriau, turint vienodą biudžetą, pirkti nebrangų karkasą ir gerą objektyvą nei gerą karkasą ir nebrangų lęšį! Aš naudoju jį su apkarpyta „Canon 60D“ kamera - esu visiškai patenkinta tokiu ryšuliu.
2013 m. Balandžio 14 d
Privalumai:
Puikus objektyvas su pastovia diafragma ir raštu, greitas automatinis fokusavimas, su išorine blykste puikiai veikia patalpose, portretas, be judančių dalių, kurią patogu naudoti su poliarizatoriumi.
Trūkumai:
Iš trūkumų, jei tik jis yra sunkus ir gaubtas būtų gražesnis.
Komentaras:
Kai kurie rašo, kad nėra stūmoklio ir plataus kampo, bet tai yra 70-200 be IS, ir apskritai, jie šaudė be AF ir IS, ir tai pasirodė puiku, jie priprato, kad viską daro technologijos, ir už papildomą. funkcijos ir ryškumas turi būti mokami papildomai. Aš pasirinkau ilgą laiką ir 18–55 m. Paėmiau 70–200, niekada nesigailėjau.Jei kas nežino, baltoji lęšio spalva turi mažesnę temperatūros įtaką „Fluorite“ lęšiams.
2011 m. Spalio 1 d
Privalumai:
Lengvas, patvarus, patogus, gražiai piešia ir nuplauna foną, tačiau aštrus, nuspėjamas, fokusavimo jungiklis (3 begalybė) labai padeda šaudant sportą. Įperkama priedų kaina.
Trūkumai:
Kartais (labai retai) dėmesio praleidžia. Atsižvelgiant į tai, kad čia gana ilgai, perorientuoti reikia šiek tiek laiko.
Komentaras:
Labai patogus nuotolinis priartinimas. Naudoju su 7d. Puikiai parodo save. Labai aštrus. Skirtingai nei 17-40L, jam nereikia jokių korekcijos po apdorojimo. Labai greitas ir tylus USM. Nepaisant visko, gaubtas apsaugo objektyvą nuo lietaus ir sniego. Nepaisant mažos diafragmos, galite fotografuoti net vakare - būtų noras ir tiesios rankos.
2012 m. Liepos 18 d
Privalumai:
FR, komponavimo kokybė, išvaizda, greitas fokusavimas, kaina, vaizdo kokybė, bokeh.
Trūkumai:
nerastas.
Komentaras:
Naudoju 5Dm2, f4.0 trūkumą kompensuoja ISO ir pūtimas, vaizdas geresnis nei 24-105L. Ryškumas 5+.
2011 m. Rugpjūčio 18 d
Privalumai:
-Svoris. kuris kartais pasirodo esąs lemiamas kovojant su purtymu, aš naudoju monopodą ir nežinau bėdų) - konstruktyvus. labai malonu suvokti, kad kartu su gera kamera jiems nerūpi oro sąlygos, tiesiog nuvalykite lašus nuo apsauginio stiklo ir fotografuokite toliau .. -naudok. po to daugeliui lęšių tiesiog nepatinka jų ergonomika. čia viskas aišku. - fotografavimo galimybės ir vaizdo kokybė. nuotrauka, pasirodanti F4, yra labai maloni net žiūrint fotoaparate, ką mes galime pasakyti, jei paspausite diafragmą iki 7-9! tai tik daina - visiška detalių kontrolė paveikslėlyje!
Trūkumai:
Nerašysiu apie diafragmą ir kamštį, bet kitų tiesiog nėra. Ir vis dėlto paminėsiu baltą korpuso spalvą (jau iš dalies ją uždengiau tamsia plėvele), na, gobtuvas mane gąsdina) - neelegantiškas ir šiurkštus, guli namuose, aš jo nenaudoju. Nepaisant to, jis buvo parduodamas 13 metų, nemanau, kad blogas dalykas būtų turėjęs tokį gamybos laiką ..
Komentaras:
Nusipirkau praeitą vasarą ir rudenį, objektyvas daro neišdildomą įspūdį ir supažindina pirkėją su labai kokybiškų vaizdų pasauliu, kažkas pasakys tai Eleko pasauliui) Po jo daug kam kyla noras fotografuoti tik su akinius kaip jis, ir tai tikrai gerai. Aš naudoju ir skaitmeninį, ir filmą - nepriekaištingai! Neverta lyginti su kitais, nes tai šventvagystė, o kainų etiketė ten jau kitokia .. Aš juos labai šaudau ir neketinu nieko keisti.
2012 m. Gegužės 22 d
Privalumai:
Maža kaina už L serijos kokybę. 4 diafragmos konstanta visuose židinio nuotoliuose. Ne per sunkus. Filtro sriegis yra 67 mm, jis gana „veikia“. Labai aštrus, bet tuo pačiu vaizdas yra „gyvas“, trimatis.
Trūkumai:
Apsaugos nuo dulkių ir drėgmės trūkumas. Taip, nenustebkite, ne visi „Elki“ gaminami šia versija. Tai man buvo nemaloni staigmena, tačiau tai neturėjo įtakos pasirinkimui. Tačiau siaubingas gaubto dydis „Canon“ inžinieriams žino geriau. Objektyvo dangtelio nuėmimas yra nepatogus, kai dangtis yra įjungtas. Trikojo žiedo nėra.
Komentaras:
Tiesą sakant, tai nėra balta spalva, bet malonus smėlio spalvos atspalvis. Po jo norite išmesti visą „biudžeto“ optiką į šiukšliadėžę. Taip, nėra stabilizatoriaus, noriu didesnės diafragmos, kartais židinio nuotolio neužtenka, tačiau tai kainuoja visai kitus pinigus. Šiuo metu pigiausias L serijos objektyvas, tačiau tai neturi įtakos vaizdų kokybei.
2013 m. Balandžio 4 d
Privalumai:
Piešia labai gražiai. Nesunkus. Patogus valdymas. Optimalus atstumas tarp „trumpų“ ir „ilgų“ galų. Puikiai tinka portretams. Be to, tiek lauke, tiek viduje. Gražus bokas. Labai aštrus.
Trūkumai:
Tikriausiai balta kūno spalva. Per daug dėmesio traukia. Aš nenurodau, kad nėra stabilizatoriaus. šis „pasukimas“ iš pradžių nėra numatytas šiame objektyve. Tam yra kiti 70–200. Bet vis tiek būtų geriau, kai būtų padarytas kamienas ... Nors čia iškart kyla kainos klausimas. Dabar aš paimčiau jį su lazda.
Komentaras:
Aš pirkau naudotą iš pirmo vartotojo. Visai nesigailiu. Aš naudoju reguliariai. Jis yra nuolatinis mano foto krepšio gyventojas. Labai patogu juos fotografuoti koncertuose. Netikėkite, kad šis prietaisas skirtas fotografuoti. Nr. Veikiau jo paskirtis yra „reportažas / portretas“ kartu su kažkokiu platesniu masteliu (pvz., 24–70). 200 mm atstumų nepakanka norint iš arti fotografuoti voveres / paukščius / lėktuvus. Tam jau reikia 100–300 ar daugiau.
2010 m. Lapkričio 26 d
Privalumai:
Pirmasis įsigytas L klasės objektyvas. Esu labai patenkinta pirkiniu, nes, mano nuomone, šio stiklo kaina / kokybė yra tiesiog puiki. Akiniai labai aštrūs. „USM“ fokusavimas, dabar su juo perku tik akinius, „7D“ fokusavimas labai greitas. Gatvėje nuotraukos yra tiesiog nuostabios. Aš naudoju jį kaip portretinį objektyvą, mano nuomone, piešinys yra tiesiog puikus. Viduje jis sutepa paveikslėlį dėl stabilizatoriaus trūkumo.
Trūkumai:
Dėl tokio kainos / kokybės ir savybių santykio - jų tiesiog nėra. Tik kreivos fotografo rankos gali būti! Daugelis žmonių rašo trūkumus, sakydami, kad tamsūs akiniai yra balti. Mielieji, tai nėra trūkumai, tai yra šio stiklo bruožas. Jei norite ryškesnio - imkite 2,8 tik už visiškai skirtingus pinigus. Ir balta spalva, aš laikau pranašumu, bent jau apšviečiant įvykius pagaunu pavydėtinus kitų fotografų žvilgsnius))
Komentaras:
Kai buvo įsigytas „7D“, rinkinyje buvo 18–55 IS. Negaliu nieko blogo pasakyti apie banginio lęšį, bet supratau, kad man jo trūko, ir po poros savaičių, ilgai ieškojusi internete ir skaitydama apžvalgas, nusprendžiau įsigyti 70–200 mm 4L USM . Aš pasirinkau tarp „Tamron 2.8“, bet „Tamron“ neryškino nuotrauką 200 mm, aš nežinau, galbūt aš ką tik gavau tokią kopiją. Aš iš karto pasakysiu su iš anksto atliktu pasirinkimu, tiesiog parduotuvėje jie įtikino atrodyti ir tamroną, pasirodė blogiau)) Aš visą laiką naudoju šį stiklą, vienintelis neigiamas yra dydis, turiu nešiotis krepšys su manimi, kitaip tik teigiamos emocijos !!! Iš būtinų serijų!
2011 m. Sausio 7 d
Privalumai:
Konstruktyvus, kaina / kokybė, ryškumas
Trūkumai:
Dar neradau ...
Komentaras:
Pasiėmiau naudotą ir nesigailėjau. Visais atžvilgiais puikus stiklas! Idealus portretų fotografas, labai gerai fotografuojantis gyvūnus ir paukščius zoologijos sode, visokių žanrų scenų ...Jis puikiai veikia kartu su „x1.4“ prailgintuvu, būtent šiame rinkinyje aš jį panaudojau fotografavimui (dar nėra teleobjektyvo) ir gana sėkmingai. Vis dėlto fotografija nėra jo stiprioji pusė, įtakos turi IP trūkumas. Apatinė eilutė: Puikus, universalus stiklas, kurį rekomenduoju visiems!
2009 m. Spalio 13 d
