AMD Ryzen 3 3200G
Kajian ringkas
Dipilih dalam penilaian
11
Peringkat terbaik
Pemproses AMD
AM4 - Belanjawan - Ryzen
Beli AMD Ryzen 3 3200G
Spesifikasi AMD Ryzen 3 3200G
Data Yandex.Market
Ciri umum | |
Soket | AM4 |
Permainan | terdapat |
Teras | |
Teras | Picasso |
Bilangan Inti | 4 |
Proses teknikal | 12 nm |
Ciri frekuensi | |
Kekerapan jam | 3600 MHz |
Kekerapan maksimum dengan Turbo Boost | 4000 MHz |
Bilangan utas | 4 |
Inti grafik bersepadu | Vega 8, 1250 MHz |
Pengawal memori bersepadu | terdapat |
Jenis memori | DDR4 |
Kekerapan ingatan | 2933 MHz |
Bilangan maksimum saluran memori | 2 |
Cache | |
Saiz cache L1 | 384 KB |
Saiz cache L2 | 2 MB |
Saiz cache L3 | 4 MB |
Selain itu | |
Pelesapan haba biasa | 65 Watt |
Suhu kerja maksimum | 95 ° C |
Maks. bilangan lorong PCI Express | 8 |
Ulasan pelanggan untuk AMD Ryzen 3 3200G
Data Yandex.Market
Kelebihan:
- Harga - Prestasi teras dan pemproses video - Potensi sekarang dan untuk masa terdekat
Kekurangan:
- Anda perlu memanjat di YouTube untuk memanfaatkan pemproses secara maksimal (Sekiranya anda tidak bersedia melakukan ini, maka tidak ada kekurangan dari perkataan AT ALL)
Komen:
Rambut berdiri tegak dari komen "pengguna" batu ini, jadi saya menyatakan hasrat untuk menjelaskan bahawa orang lain salah, dan saya D * Artagnan. Oleh itu, jika anda tidak mempunyai wang sama sekali, tetapi anda mahukan PC, ini pasti pilihan anda (jika anda mahu, anda boleh menyimpan dalam unit sistem sebanyak 16k). Ini juga milik anda jika sistem dipasang dengan kualiti yang baik, tetapi batu diambil untuk kad video yang layak untuk "duduk" sehingga masa yang lebih baik. Perlu diingat satu perkara: 3200g sama 2200g, tetapi sedikit lebih baik: frekuensi sedikit lebih tinggi, teknologi proses sedikit lebih sedikit (12 vs 14 nm). 3200 bernilai diambil HANYA jika harganya di kedai anda, boleh, maksimum 300-400 rubel lagi. Juga, jangan ambil 3400g / 2400g - jika anda melakukan overclock pemasangan dengan betul, maka perbezaan prestasi dari model lama adalah 2-5% (lihat ujian di YouTube). Saya menghabiskan 5 bulan untuk pemasangan - Saya menunggu harga runcit Radeon 5700 yang baik. Dan selama ini batu terbukti sangat baik: Saya memainkan bingkai FullHD metro 33-39 baru dengan tetapan rendah, Jedi Fallen Order 720p 31-36 juga dengan rendah, belum lagi projek biasa: dota, TES, CS GO, PUBG, dll. Saya faham bahawa terdapat "sabun" di skrin, tetapi ini adalah grafik terbina dalam !!! Yang biru pun tidak hampir! Konfigurasi saya: 3200g OEM, PCcooler gi x3 cooler, Gigabyte b450 DS3H, 2xDDR4 Samsung 2666. TERUS DI KOMEN !!!
3 Februari 2020, Samara
Kelebihan:
Baru - prestasi baik, murah
Kekurangan:
Baru - anda perlu menari di papan induk untuk menjalankan pemproses ini di atasnya.
Komen:
Pemproses yang baik, sistem video yang baik. Belanjawan cukup dan berkuasa.
25 September 2019, St. Petersburg
Kelebihan:
Pemprosesnya kuat untuk kelasnya. Cukup untuk semua tugas. Tidak melambatkan. Kekerapan jam sudah mencukupi. Pada beban 100% melebihi 60 darjah, ia tidak menjadi panas.
Komen:
20 Disember 2019, Moscow
Kelebihan:
Nisbah harga-prestasi yang baik, pemasangan yang baik.
Kekurangan:
Lebih sejuk mengeluarkan bunyi pada beban sederhana. Untuk merasakan sepenuhnya kehebatan, anda perlu mem-flash BIOS di papan induk.
Komen:
Saya membelinya dalam versi berkotak, setelah mem-flash BIOS ke versi F40, pada beban separa saya mula mendengar bunyi gemuruh dari alat pendingin, saya terpaksa membeli yang lain. Yang paling keren ialah yang lain juga mengeluarkan suara ... bajingan.
27 September 2019, Naro-Fominsk
Kelebihan:
Kualiti, prestasi
Kekurangan:
Hangat, memerlukan penyejuk untuk 100+
Komen:
Yang terbaik untuk wang anda, berkali-kali lebih murah daripada analog Intel
7 Februari 2020, Timashevsk
Kelebihan:
Harga, peluang
Kekurangan:
tiada overclocking
Komen:
Secara keseluruhannya pemproses yang baik
6 Mac 2020, Chelyabinsk
Kelebihan:
Ia meningkatkan 4GHz pada semua teras, penyisipan dengan sempurna mengejar hingga 1650 secara umum pada tetapan BIOS lalai. pada jam 1700 ia sudah boleh dimulakan semula setelah beberapa jam bermain. jika anda mengalami ketegangan, pasti akan bertambah tinggi. dengan gammax 200 92mm di atas 65-70, ia tidak menjadi panas dan tidak membuat bising dalam ujian tekanan.
Kekurangan:
dengan harga seperti itu, mereka tidak ada
Komen:
teras 1650 dengan memori 3600/16 memberikan: Witcher 2 30-40 fps pada kelajuan maksimum tanpa pensampelan uber Witcher 3 30 fps pada rum menengah-tinggi 2 pada tinggi 40 fps attila 25-30 fps beban dalam semua permainan 20-40% , jadi dengan kad biasa akan memberikan 60fps dalam mana-mana permainan untuk sementara waktu. sesuai untuk kelangsungan hidup sementara - dan bukan sayur-sayuran, seperti Athlon, dan tidak membayar lebih, seperti 3400.
5 Mac 2020, St. Petersburg
Kelebihan:
Grafik bersepadu. 4 teras. Pengganda tidak dikunci. Saya melakukan beberapa ujian, prosesornya bagus.
Komen:
22 Februari 2020, Moscow
Kelebihan:
Terdapat pasta terma kering yang digunakan pada pemproses. Ia menjadi cair dan merata ruang antara pemproses dan heatsink, yang menjadikannya sukar untuk menarik kembali heatsink dari pemproses. Arahan pemasangan dengan gambar yang jelas.
Kekurangan:
Arahan pemasangan dalam semua bahasa, kecuali bahasa Rusia.
Komen:
6 Disember 2019, Yekaterinburg
Pemproses yang cukup hebat untuk PC pejabat dan pengguna Internet, tentu saja, anda memerlukan kad video yang berasingan. Saya menasihati anda untuk segera berpasangan dengan sdd m2
4 November 2019, Sukhanovo