AMD Ryzen 5 3400G

Kelebihan: - Pemproses multimedia dan permainan yang pantas. - 4 teras 8 utas pada 3.7-4.2 GHz, sangat baik untuk 8600rnya. - Pemanasan rendah. Dengan pasta termal Zalman CNPS 7000 Al-Cu PWM dan MX-4 yang biasa, dalam masa tidak aktif ia menunjukkan + 35C ... + 37C, dalam aplikasi internet dan pejabat tidak lebih dari + 45C, saya tidak memerhatikannya di bawah banyak lebih daripada + 60C. - Sudah tentu, teras video terbina dalam Vega11. Akhirnya, sekurang-kurangnya tahap permainan minimum hingga FullHD, inklusif, dan menonton video berkualiti tinggi dalam 4K tanpa sedikit pun brek telah dicapai di sebaris. Ia lima! - Hanya prestasi 10% -12% (rata-rata) yang lebih rendah daripada i5-8600, di mana saya memasang komputer utama, tetapi harganya separuh lebih banyak, yang cukup mengagumkan.

Kekurangan: - Senibina Zen +, bukan Zen2, seperti pada siri R5 3000 yang lebih lama. Hasilnya, ini hanya R5 2400G yang sedikit ditingkatkan, dengan perbezaan harga yang agak ketara dengan yang terakhir. - Jurang dengan R5 3600 terlalu besar, baik dari segi seni bina dan jumlah cache dan prestasi keseluruhan. Sekurang-kurangnya, bukan 4 teras / 8 utas, tetapi 6/12, dan cache 3 tahap sekurang-kurangnya 9MB, dan bukan 4, maka ia akan menjadi midrange yang sangat kuat!

Komen: Dalam kes ringkas, Silverstone Milo 09B telah mengumpulkan PC yang sangat kuat untuk internet, bekerja, multimedia dan bermain sedikit sebelum tidur di hadapan TV di bilik tidur. Hasilnya sangat menggembirakan: komputer ternyata hampir tidak bersuara dan semua permintaan saya dari segi permainan dan filem berlarut-larut. Perlu diingatkan bahawa semasa memasang tanpa kad video diskrit, sangat wajar memasang dua jalur DDR4-2933 8GB atau lebih tinggi, maka hasilnya akan baik. Pemacu NVME 256Gb + HDD 2Tb untuk penyimpanan fail. Hanya kad video diskrit berprofil rendah yang dapat dimasukkan ke dalam kes ini, oleh itu, sehingga kad video kecil seberat 1660-an itu muncul di alam semula jadi, anda boleh duduk dengan selamat di dalamnya. Dan yang berprofil rendah sekarang, hingga 1650, tidak menganggapnya pantas untuk digunakan di sini (khususnya dalam kes ini) dengan teras video terbina dalam yang tidak baik. Ringkasan. Adakah anda memerlukan komputer yang kecil, tetapi sangat kuat dan lincah? Batu ini hampir sesuai untuk tujuan seperti itu: komputer (utama) saya yang lain juga dipasang dalam casing yang ringkas, berdasarkan i5-8600. Menurut grafik, integrasi Intel tidak mendekati Reisen's Vega11, dan, tentu saja, komputer dengan i5 mempunyai diskrit (GTX 1660Ti). Maksudnya, berapa banyak kapal tunda yang diperlukan untuk grafik yang lebih kurang? Hanya batu dan vidyaha akan naik dalam 35k, sekurang-kurangnya. Dengan mengambil kira selebihnya, harga untuk keseluruhan unit sistem akan melebihi 50k. Dan PC pada Ryzen 5 3400G berharga 30k, dengan tahap prestasi yang setanding. Dan ya, sepanjang 15 tahun berkomunikasi dengan PC dan komputer riba, saya hanya duduk di Intel, kebetulan. Saya sendiri membuat perhimpunan berdasarkan AMD untuk pertama kalinya, dan saya sangat gembira dengan hasilnya, walaupun, saya ulangi, saya menjangkakan sedikit lagi dari pemproses ini.

Kelebihan: Tidak lama dahulu, jika saya mendengar bahawa anda boleh bermain di AMD "tertanam" di GTA V dengan tetapan grafik "tinggi", dengan stabil 45-50fps, saya tidak akan pernah mempercayainya.

Kekurangan: Bagi saya, mereka tidak wujud, kecuali pada permulaan penjualan, kekurangannya termasuk harga yang terlalu tinggi oleh hucksters sebanyak 15-20%.

Komen: Saya mesti mengatakan bahawa saya memiliki kedua-dua Ryzen 5 3400G dan 2400G yang terdahulu. Dan saya akan segera melihat bahawa batu itu sangat dioptimumkan dari segi bahagian pemproses, sehinggakan dalam beberapa ujian sintetik, kebaruan berjalan lebih awal 25-30%. Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan tugas anda akan mengalami kenaikan 300Mhz, yang ditambahkan pada peningkatan prosesor. Menurut grafik, pertumbuhannya lebih rendah jika kita membandingkan kedua batu tersebut dalam stok. Dengan overclocking, item baru mempunyai keadaan yang lebih baik daripada 2400G yang lama, di sini peratusan secara semula jadi lebih sejuk dan dengan tenang mengambil 4.2Ghz untuk CPU dan 1600Mhz untuk GPU tanpa meningkatkan voltan. Untuk bersikap adil, saya perhatikan bahawa saya melakukan overclock bukan pada BOX cooler, tetapi bersamaan dengan menara BeQuiet Pure Rock, pemanasan dalam ujian tekanan tidak lebih tinggi daripada 75 darjah Celsius. Tidak ada keajaiban dalam overclocking memori, frekuensi 3200Mhz dengan meningkatkan voltan DRAM menjadi 1.35V mematuhi saya. Kit yang sama berjalan pada 3600Mhz dengan Core i5 8400 pada AsRock Z370. Saya mengesyorkan membeli pemproses untuk mereka yang tidak terlalu melakukan overclocking; di luar kotak anda boleh bermain permainan dalam talian tanpa permintaan pada tetapan grafik sederhana di wilayah 50-60fps dalam FHD.

Kelebihan: Cepat, semuanya berfungsi, menarik seperti semua yang dimainkan, sesuai dengan saya.

Komen: Jangan mengharapkan sesuatu yang luar biasa dari kad grafik bersepadu.

Kelebihan: Kos, gpu terbina dalam.

Komen: Pilihan yang baik untuk sistem belanjawan dengan video bersepadu. Mengumpulkan sistem untuk Internet dan permainan seperti ladang (untuk bapa yang sudah bersara). Berfungsi tanpa masalah, tidak menjadi panas. Saya tidak memandu di bawah beban.

Kelebihan: Pemproses yang hebat untuk permainan dan perhimpunan anggaran yang tidak diperlukan

Kekurangan: Ini adalah yang terbaik di segmennya, tidak ada kekurangan

Komen: Saya menggunakannya di komputer tanpa kad video - ia menunjukkan dirinya dengan sempurna dalam permainan seperti cs: go, Dora 2, overwatch, saya suka pelesapan haba dan penggunaan kuasa

Kelebihan: Prestasi yang sangat baik, baik dalam pengkomputeran umum dan grafik. Dalam versi kotak, bukan penyejuk yang buruk, sesuai dengan kebanyakan kes kecil.

Kekurangan: Yang lebih sejuk, walaupun tidak buruk, bukan yang paling tenang, walaupun kelajuannya dapat dikurangkan.

Komen: Kami tidak cuba melakukan overclock, mereka memasangkannya dalam kotak kecil di mini-itx. Dalam ujian tekanan, suhu menghangat hingga 70-78 darjah dalam kotak Foxline 250W yang cetek. Program BIM berat mengikut jadual berfungsi dengan kuat. Perhimpunan yang sangat baik sehingga 30 ribu ternyata.

Kelebihan: Pemproses yang hebat untuk wang. Pelesapan haba standard, tidak panas dengan penyejukan yang baik, saya menggunakan menara biasa dengan penyejuk 120mm

Kekurangan: Tidak ada apa-apa!

Komen: Saya bangun dengan baik di asrock 4pro dengan BIOS 3.60 Grafik bersepadu bagus, hanya pemproses yang sangat baik untuk tugas seharian!

Kelebihan: APU, prestasi baik setiap teras dan smt

Kekurangan: Tidak

Komen: Apu ini membenamkan semua cip diskrit dari palam paling deshman seperti gt 710 dan r5 240 dan gt 1030 dan rx 550. Grafik vega 11 bersepadu mampu fullHD dalam fullHD, walaupun tidak kerap walaupun pada yang bersaiz sederhana, bermain dengan tenang di RDR2 yang sama | The Witcher 3 | GTA 5 | Metro Exodus.

Kelebihan: * prestasi yang sangat baik untuk harga tertentu

Kekurangan: * tidak

Komen: Saya belum menguji kemampuan overclocking. Secara amnya, saya sangat mengesyorkannya. Video yang disematkan cukup bagus, tetapi pastinya bukan untuk permainan yang paling moden. Kami menantikan pemproses yang lebih hebat lagi dari AMD tahun depan!

Kelebihan: Grafik hebat, multithreading, frekuensi stok tinggi, disertakan dengan penyejuk yang baik

Kekurangan: Ia menjadi sangat panas => sejuk lebih bising. Dalam sistem yang padat, lebih baik jangan melakukan overclock.

Komen: Anda boleh memainkan tajuk tanpa permintaan seperti Dota / Ks dengan selamat pada monitor HD penuh pada 60+ fps.