AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX

Kelebihan: Kami bercakap mengenai AMD Ryzen 7 1800X, saya tidak akan menamakan papan induknya, agar tidak mengiklankan, memori 64 GB, cakera 5x4 TB dalam array, saya menulis pada bulan Mac 2017. - pengoptimuman bukan hanya untuk permainan, tetapi juga untuk tugas teknikal - ini adalah megaplus, untuk pelayan yang kuat, tetapi murah hanyalah lagu (lihat kament); - kuasa pengkomputeran yang melarang (lihat kament), sungguh memukau; - 16 teras; - cache yang luas; - HARGA (1/3 Intel yang serupa); - penjanaan haba yang sangat rendah, tidak memerlukan penyejukan yang kuat; - teknologi dan barang baru (menarik DDR4, ECC, saya biasanya diam mengenai pelanjutan pemproses); - Saya tidak tahu tugasnya, mana yang dapat memuatnya sekurang-kurangnya 70%; - bahkan juruukur memuji dan tidak membuang lumpur, yang pelik.

Kekurangan: - dengan papan induk dari ASUS, berdasarkan ulasan, terdapat masalah dengan BIOS. Atas sebab-sebab tertentu, mereka selalu menghadapi masalah dengan AMD baru; - Windows 10 belum melepaskan patch untuk sokongan biasa (ada gangguan). Tetapi siapa di fikiran mereka yang betul menggunakan Windows 10? (jenaka) :-) - tidak sepenuhnya jelas siapa yang memerlukan kuasa sedemikian di rumah (maksud saya bahawa ia lebih sesuai untuk pelayan).

Komen: Ini lucu, kerana beberapa sebab semua ulasan negatif ditulis dengan gaya buta huruf histeris sehingga seseorang mendapat tanggapan bahawa ia ditulis oleh pelajar sekolah yang melihat pemproses ini hanya dalam ulasan :-) Ngomong-ngomong, jangan pernah tertipu dengan ujian sintetik dan "ulasan" dari 7 "A". Baru seminggu yang lalu, saya selesai memasang pelayan untuk jabatan seramai 25 orang (semua PC lemah, di sinilah pelayan RDP habis). Anggarkan tuannya: 25 pengguna setiap hari bekerja dengan dokumen (M $ Office 2007), 1C kelapan terakhir (perkara rakus), ConsultantPlus, SBIS ++ (umumnya keluar), ditambah penyemak imbas, pembersih dan barang sial lain, pentadbir akan faham. Saya memasang openSUSE pada pelayan Linux, di dalamnya virtualisasi Xen, di mana: - empat (!) Windows Maya 7, salah satunya, sebenarnya, mempunyai 14 teras, RAM 50 GB dan array dmRAID-5 10 TB, di mana melalui RDP (tentu saja Windows ditambal) dan 22 orang bekerja (!), selebihnya diperuntukkan mesin maya yang berasingan (begitulah seharusnya); - satu CentOS dengan pelayan asli 1C dan Apache (pengguna bekerja di bawah pelanggan tipis); - pelayan fail di Ubuntu, tidak ada yang istimewa, beban biasa; - Susya sendiri seminggu sekali menggabungkan cadangan tambahan ke pelayan lama (siapa yang peduli, saya mempunyai keterangan dalam sejarah komen). Jadi, semua ini bukan hanya terbang, ia seperti kilat! _NOT_ ONCE_, walaupun dalam tempoh "terpanas" tidak ada aduan mengenai brek! Bugagaltera bahkan tidak mempunyai waktu untuk bangun dan menghidupkan cerek semasa laporan mereka dibuat (pangkalannya tebal), dokumen dalam M $ O dibuka SEGERA, paket kemas kini untuk Susya dipasang dalam setengah minit! Bayangkan sahaja - 25 orang, 6 PC maya, dan tidak ada brek! Saya tidak melihat rata-rata Beban, jadi saya tidak dapat mengatakan mengenai jumlah beban, tetapi pada Windows 7 (di mana 22 orang bekerja), beban CPU puncak maksimum adalah 60%, beban rata-rata adalah 28-30% .Saya tidak peduli seribu kali apa yang akan ditulis oleh pengulas korup dan berapa banyak minus yang akan dimasukkan oleh buhurtintelovers, pemprosesnya adalah bom! AMD perlahan-lahan memanfaatkan, tetapi jika berlaku ... :-)

Kelebihan: 8c16t, Prestasi multi-utas yang sangat baik pada tahap i7-6900k (75 ribu rubel) Nisbah harga / prestasi, Satu soket untuk semua pemproses berasaskan Zen, sokongan aktif dijanjikan sekurang-kurangnya 4 tahun, Pada stok yang lebih sejuk (yang RGB !! 1) akan memecut hingga 3.7 GHz hampir terjamin, dengan nasib baik hingga 4-4.1 GHz dan suhu hingga 70 darjah. Potensi penurunan voltan yang sangat baik: kurang dari 1 volt pada frekuensi stok. Infinity Fabric terikat pada kekerapan RAM: semakin tinggi frekuensi RAM, semakin cepat prosesor berfungsi. Secara subjektif, terdapat FPS yang lebih lancar dalam permainan, praktis tidak ada beku mikro dan FPS minimum jauh lebih tinggi dibandingkan dengan tasik kaby arus perdana. AMD FineWine ™.

Kekurangan: Pada masa ini, ada masalah dengan memulai RAM dengan frekuensi lebih dari 2666 MHz: di kebanyakan papan, ia menolak untuk berpuasa pada parameter yang dinyatakan, atau anda harus mencari secara manual masa dan frekuensi secara percubaan dan kesilapan. 3000 MHz tidak menarik, hanya 2933. Ia dijangka akan diperbaiki tidak lama lagi. Ya, dalam permainan ~ 5-8% lebih rendah FPS berbanding 7700k, IPC Ryzen adalah sekitar 8-10% lebih rendah daripada Kaby Lake. CCX. Apabila perlu berkomunikasi antara inti antara dua CCX, ada latensi besar, dan, sebagai hasilnya, penurunan prestasi hingga 25% dibandingkan dengan satu CCX. lihat komen. Harga di Rusia adalah jenayah ekonomi.

Komen: Dari segi permainan, pada pendapat saya, fps purata yang lebih rendah diimbangi dengan fps minimum yang jauh lebih stabil: di mana Intel menari ke atas dan ke bawah, AMD lebih sekata, tanpa lompatan dan beku mikro. Secara harfiah semua yang lain, 7700k tidak mempunyai peluang, baik dari segi prestasi semata-mata dan kos pemproses + motherboard + pakej yang lebih sejuk. Ryzen R7 direka sebagai dua CCX - secara ringkas, pemproses berperilaku seperti dua teras quad dengan masing-masing lapan utas. Kedua-dua kompleks ini dihubungkan oleh Infinity Fabric - tulang belakang komunikasi dengan lebar 22 GB / s. Di dalam kompleks, inti berkomunikasi melalui cache L3, lebar 175 GB / s. Oleh itu, teras 0-3 atau 4-7 tidak mempunyai masalah untuk berkomunikasi antara satu sama lain, tetapi sebaik sahaja inti 3 meminta data dari teras 4, ini berlaku pada Infinity Fabric yang jauh lebih perlahan. Penjadual Windows 10 tidak menyedari masalah ini dan mendorong proses dan data mereka dari utas ke utas, yang jelas menimbulkan penurunan prestasi ketika memindahkannya dari satu CCX ke yang lain. Rakan-rakan AMD mengatakan bahawa tidak ada bug di Windows, semuanya berfungsi seperti yang dimaksudkan, iaitu jangan tunggu pembetulan. Anda secara manual (menggunakan Process Lasso) memaksa proses untuk menggunakan hanya satu CCX, sementara tidak ada penurunan prestasi, tetapi prosesnya juga tidak melihat separuh prosesor. Di Linux, masalah ini diselesaikan dengan sangat cepat dan penjadual di sana menyedari keunikan pemproses. Ngomong-ngomong, R5 dan R3 sedang dalam perjalanan (model 6c / 12t, 4c / 8t dan 4c / 4t), mereka masih mempunyai dua CCX yang sama (dan bukan satu 4c / 8t dari R7, seperti yang disarankan oleh akal sehat). Jadi ini adalah ciri seni bina dan anda tidak boleh menjauhinya. Perbezaan antara 1700 dan 1800 \ 1800x bukan potensi overclocking, tetapi voltan. 1800x akan melakukan overclock 300 MHz lebih banyak di hujung, tetapi pada voltan yang jauh lebih rendah, menyebabkan penggunaan dan pemanasan kuasa lebih rendah. Harga di Rusia sangat buruk. Saya memesan dari Jerman bersama dengan motherboard Asus B350M-A, 27000 keluar sepenuhnya dengan penghantaran, di sini satu pemproses berharga 26600.

Kelebihan: Pemilik bahagia Ryzen 7 1700 Kelebihan: 1) Multitasking Hellish Menjalankan pelanggan tangki? pelanggan tangki kedua? dan bermain pada masa yang sama di gta5 cukup selesa? Mudah! (tidak, saya tidak melakukannya, tetapi saya tahu bahawa Ryazan mampu menjalankan banyak permainan / aplikasi / mesin maya sekaligus diperiksa) 2) Overclocking mudah dari bawah Windows (Amd Ryzen Master) hingga 3.6 TANPA menaikkan voltan penyejuk berkotak. Si berambut perang pun boleh mengatasinya. 3) Hati sederhana komputer saya lebih sejuk daripada yang sebelumnya! (33C) dalam permainan hingga 60, sukar untuk memanaskannya dalam kotak berventilasi. - pada frekuensi sink 4) ia dengan kuat menguasai i7-5960x baik dalam single-thread dan multi-thread pada CPU-Z 5) tidak ada kekurangan / pembekuan yang diperhatikan dalam permainan

Kekurangan: Saya tidak dapat mempengaruhi dasar harga pesaing secepat yang saya mahukan.

Komen: PC saya sentiasa sunyi. Semasa bekerja. Semasa bermain. Semasa terbiar. Tiada lonjakan suhu. Kapasiti dengan simpanan selama bertahun-tahun. Windows tidak kereta. Bios segera mengemas kini yang terakhir, dan tidak ada masalah. Saya tidak tahu apa yang membimbing orang ketika mereka membeli sistem 7700k dengan monitor 60Hz? Ungkapan yang timbul bukan pemproses permainan? Ya, mungkin orang seperti itu memerlukan pemproses permainan, motherboard permainan, RAM permainan, keras, bekalan kuasa pada akhirnya. Secara amnya, saya gembira dengan produk merah. Dia adalah perwujudan dari apa persaingan menuju. Dan analog harga biru adalah buah yang jelas dari apa yang menyebabkan ketidakhadirannya.

Kelebihan: Nisbah harga / prestasi

Kekurangan: Overclocking relatif, tidak semua modul memori bermula pada frekuensi yang ditentukan.

Komen: Saya akan mengatakan dengan segera bahawa pada masa lalu saya telah menggunakan penyelesaian dari Intel dan AMD, saya bukan peminat jenama apa pun, saya memilih dengan rubel untuk apa yang saya anggap terbaik buat masa ini. Secara amnya, saya tidak menyesal dengan pembelian tersebut. Saya mengesyorkan membeli kepada mereka yang menukar peratusan setiap 5 tahun. Sekiranya anda membeli peratusan untuk kerja, pengiraan atau rendering, maka saya tidak melihat alternatif untuk wang yang sama dari Intel. Dalam permainan pada masa ini, intel berada di depan, tetapi pemproses dari intel kehilangan relevan lebih awal (siri fx dari amd saat ini melampaui penyelesaian lama dari Intel, walaupun ketika proses ini dilancarkan, itu adalah sebaliknya, kerana fakta bahawa permainan secara beransur-ansur bergerak ke arah multi-teras dan multithread). Fakta yang tidak menggembirakan juga adalah adanya kekacauan di bawah penutup walaupun dalam versi k pemproses Intel yang lebih tua - hanya tamparan di wajah pelanggan. Namun demikian, jika anda seorang peminat permainan video, ubahlah pemprosesnya (baik, dan papan induk, masing-masing, kini sokongan untuk soket lama sudah kelihatan seperti kisah dongeng) dua tahun sekali dan kenaikan 10% dalam fps itu penting bagi anda (tidak pada monitor 60Hz, tentu saja), maka saya cadangkan membeli intel. Ngomong-ngomong, saya lupa menyebut pelesapan panas, dalam isu ini AMD juga mengalahkan Intel, tanpa overclocking yang melampau malah alat penyejuk berkotak melakukan pekerjaan yang sangat baik, apatah lagi menara.

Kelebihan: Multitasking yang hebat, 8 core mengatasi tugas apa pun hari ini, dari permainan (walaupun pengoptimuman yang lemah untuk 16 utas) hingga pemodelan dan rendering 3d.

Kekurangan: Harga, tetapi adalah dosa untuk mengeluh dengan persembahan sedemikian.

Komen: Pemproses yang sangat baik yang terutama tertumpu pada multitasking, seperti streaming, rendering dan sebagainya. Pada masa akan datang, apabila permainan dioptimumkan untuk 8 teras, pemproses akan menunjukkan dirinya sepenuhnya.

Kelebihan: tidak dapat mencari apa-apa untuk dimuat turun. Saya mempunyai kotak pasir Universe2. melalui program ini saya membuat simulasi perlanggaran tiga galaksi. sebelum itu saya mencuba simulasi yang sama pada Phenom 2 x6 1075t. terbang ke layar biru setelah bermulanya penggabungan galaksi. dan pada Ryzen, prosesnya tidak hanya berakhir, begitu juga kelajuan simulasi dapat mencapai 500 ribu tahun / saat. Beban CPU 52%. mengapa menggunakan Kotak Pasir Universe? memuatkan pemproses sahaja. dan menghantar dengan betul. tetapi dia tidak dapat memuatkannya sepenuhnya. Saya akan mencari pilihan lain untuk simulasi. ada idea yang baik dengan bintang neutron berganda di sekitar lubang hitam. badan besar yang besar menurunkan kelajuan simulasi menjadi 0.5 saat / saat

Kekurangan: membeli KOTAK. Dengan naif saya menganggap bahawa akan ada yang lebih sejuk. ternyata ada kotak kotak tanpa penyejuk, seperti yang dibuktikan oleh pelekat di sebelahnya.

Komen: di Battlefield 1 lebih dekat dengan Bumi, dengan GeForce980GTX dalam sistem, brek berkala pada multiplayer hilang, peratusan dimuat sebanyak 50%, penyejuk pada penyesuaian automatik hampir tidak pernah meninggalkan mod kebisingan rendah. jika berminat, maka saya mempunyai frekuensi HyperX Fury 32 giga 2133. satu set 4 jalur 8. tidak memacu memori pada ujian. terdapat cukup banyak tetapan semasa untuk tugas. Dan saya meletakkan memori ini hanya kerana saya tidak dapat menjualnya dengan set yang lebih pantas seperti ini. dari sini nampaknya di 7Zip hasilnya adalah 39500 dalam ujian. konfigurasi yang serupa untuk pengulas tetapi dengan memori yang lebih pantas memberikan 42000

Kelebihan: 1. Harga untuk 8 teras 2. Sejuk (tenang! Untuk 1.9k). 3. Apa lagi yang anda perlukan dari pemproses?

Kekurangan: Tidak ada yang boleh ditulis. Untuk wang sebanyak itu, ia masih tidak mempunyai analog.

Komen: Saya membeli 1800-an di KU seharga 26k agar tidak main-main dengan overclocking dan tarian lain. Baginya ASUS B350M-A dan 32GB Samsung 2400. Dalam kerja (kebanyakan Adobe CS6) tidak ada aduan. Semuanya stabil, saya tidak tahu apa yang mereka rungut mengenai masalah. Mungkin kerana overclocking. Nah, permainan seperti Skyrim berjalan dengan kuat. Terdapat banyak rizab kuasa sehingga anda tidak dapat menutup program sama sekali, anda hanya melipat apa yang tidak lagi anda gunakan, kemudian buka dan teruskan kerja. Anda tidak perlu lagi menutup perisian antivirus, klien torrent, penyemak imbas dengan 20-30 tab ketika melancarkan aplikasi dan permainan kerja, seperti pada PC lama dengan i5-4440. Bukan peminat AMD atau Intel, hanya mengambil nisbah kualiti harga terbaik pada masa ini.

Kelebihan: - nisbah harga / prestasi - pengalaman berguna dan unik dengan "perkakasan"

Kekurangan: - luka kanak-kanak - beberapa lusin uban ketika menyiapkan sistem - anda mungkin memerlukan tangan "lurus"

Komen: Saya mengambil Ryzen 1700 untuk bekerja (dan sedikit untuk permainan). Tidak ada pesaing dalam segmen harga dari segi kuasa. di sini tiada pilihan. Semasa saya mengumpulkan jurutera sistem, BSOD selalu lepas landas, mengambil masa sebulan, dan saya memandu sintetik, dan memtest, dan aida, dll. semuanya dalam keadaan teratur, saya menetapkan tugas sebenar untuk memproses dalam 3D maksimum - crash, layar biru = (Projek terbakar, kerja tidak selesai - semuanya sangat menyedihkan = ((((Saya mula mempelajari topik overclocking dan overclocking) (Saya tidak pernah melakukan ini sebelumnya). Selama bulan berikutnya, kami berjaya memperbaiki kesilapan dan bahkan melakukan overclock sistem sedikit =)) Dan masalahnya adalah: 1) Dalam mod automatik, ketegangan voltan pemproses tinggi 1,41 volt, akibatnya - kesalahan terapung (BSOD), terlalu panas, "memotong" kad video. Penyelesaian - menetapkan voltan mod manual 1.1, sementara overclocking keseluruhan ditetapkan ke 3400 untuk semua teras. 2) Dalam auto mod - RAM pada voltan 1.2 tidak mahu berfungsi 2 mati. Satu - tolong Dua - semuanya, skrin biru. Penyelesaian secara manual menetapkan voltan ke 1.34, frekuensi dinaikkan dari 2400 hingga 2800 - semuanya berfungsi dengan stabil. Sekarang sistem " mengunyah "100% beban selama 10 jam rendering. Pada masa yang sama, Word, excel, Photoshop, Pdf + sekitar 50 tab Chrom. 3) Pesan dari sin merah dan letakkan radiator pada pasta terma pelekat sendiri. (untuk kerepek, seperti di papan induk teratas) - tetapi saya diinsuranskan semula. 4) Akibatnya, saya mengubah tetapan berikut: - Nisbah Inti CPU Khusus -> FID = 136 (untuk frekuensi 3400MHz) - Voltan CPU VDDCR -> mod Offset -> '-' -> '0.0875' = 1.1v (lebih rendah voltan per pemproses) - Voltan DRAM = 1.34v (untuk frekuensi 2800, untuk frekuensi 2400, 1.3v cukup untuk saya) - tetapan lain dalam mod automatik Baru-baru ini versi BIOS baru dikeluarkan - Saya segera mengemas kini, meletakkan sistem dalam mod automatik. Voila ...., - semuanya juga membeku (((((masalahnya belum dapat diselesaikan, mustahil untuk menggunakan sistem seperti itu dari "roda". Letakkan tetapan sebelumnya - semuanya berfungsi seperti jam. PS: ibu - ASUS B350M-K

Kelebihan: Prestasi yang baik untuk masa depan

Komen: Saya membeli 1700 BOX saya pada tahun 19.200, yang lebih murah daripada 7700K tetapi sedikit lebih mahal daripada 7700 sederhana (yang, lebih-lebih lagi, tidak dapat mengejar).Penyejuk biasa cukup baik dan tenang, oleh itu, hanya menjadi kejahatan untuk mengambil OEM) Akibatnya, ibu dari 16 gig (2666) peratusan memori (2666) untuk 33tr memasang sistem, yang saya rasa hanya shikardos di masa kita tidak mudah. Secara amnya, saya sangat senang dengan prosesnya, terutamanya setelah tahun 4790 saya

Kelebihan: Suka semuanya! Saya beralih dari i5-2310 ke 1700 yang meningkat secara overclock dari 3 ke 3.7 dan dari 16 GB RAM pada overclocking 3200. Perbezaan prestasi adalah besar. Saya tidak menyesal membeli

Kekurangan: Terdapat 1700X kemudian di laman web ini dengan label harga yang sama

Komen: Sekiranya anda perlu mengemas kini perkakasan, maka peratus ini berkelakuan dengan sempurna. Perlu ada