AMD Ryzen 9 3950X
Kajian ringkas
Dipilih dalam penilaian
11
Peringkat terbaik
Pemproses AMD
AM4 - Untuk permainan - Ryzen
Beli AMD Ryzen 9 3950X
Spesifikasi AMD Ryzen 9 3950X
Data Yandex.Market
Ciri umum | |
Soket | AM4 |
Permainan | terdapat |
Teras | |
Teras | Matisse |
Bilangan Inti | 16 |
Proses teknikal | 7 nm |
Ciri frekuensi | |
Kekerapan jam | 3500 MHz |
Kekerapan maksimum dengan Turbo Boost | 4700 MHz |
Bilangan utas | 32 |
Pengawal memori bersepadu | terdapat |
Jenis memori | DDR4 |
Kekerapan ingatan | 3200 MHz |
Bilangan maksimum saluran memori | 2 |
Cache | |
Saiz cache L1 | 1024 KB |
Saiz cache L2 | 8 MB |
Saiz cache L3 | 64 MB |
Selain itu | |
Pelesapan haba biasa | 105 watt |
Maks. bilangan lorong PCI Express | 16 |
Ulasan pelanggan untuk AMD Ryzen 9 3950X
Data Yandex.Market
Kelebihan:
Ini adalah pemproses yang luar biasa, karya seni. Ini jauh melebihi semua jangkaan. 1. Produktiviti Tidak sama. Sama sekali. Ini adalah pemproses terpantas bukan hanya di antara segmen dan stesen kerja seperti itu, tetapi juga yang paling pantas walaupun bersaing dengan penyelesaian pelayan dengan harga $ 6,000-7,000! Berikut adalah keputusan ujian pada 4,3 GHz untuk semua teras Cinebench R20 - 10023 (tiada pemproses yang didinginkan udara menunjukkan perkara seperti ini. Pesaing terdekat adalah Intel i9-10980xe 18-teras dengan 9400 pada 4.1 GHz, semua yang lebih tinggi frekuensi oleh air atau nitrogen) Wprime 1024 - 39.3 saat (Intel i9-10980xe 4.1 GHz - 43 saat) CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) CPU Passmark - 36400 (Intel - 33350 ) Userbench All core - 3090 (Intel - 2950) 2. Potensi overclocking yang tinggi. Tetapi saya bernasib baik dengan batu itu. Bagi saya ia berfungsi dengan stabil pada 4.3 GHz di semua teras dan voltan 1.34 dalam tugas dengan penggunaan sumber maksimum dan 1.3 dalam permainan dan tugas pejabat. Sebilangan besar ujian dapat lulus pada tahap 4.375 tetapi pada voltan 1.38-1.39. Tidak masuk akal lagi. 3. Kecekapan tenaga luar biasa! Prime 95 test 29.8 stress test FFT + AVX + AVX2 kecil pada frekuensi 4000 dan voltan 1.2, voltan rata-rata dalam ujian adalah 1.094, dan penggunaannya 200-203 selama setengah jam. Ini adalah ujian paling sukar. Sebagai perbandingan, i9-10980xe menggunakan 400 watt pada frekuensi 4000. Tanpa AVX, penggunaannya adalah 161-163 watt, sementara i9-10980xe mempunyai dua kali 350! Kecekapan tenaga dua kali ganda lebih tinggi, itu satu keajaiban! Cinebench R20 untuk semua teras pada frekuensi 4000 - 134 watt, pada 4100 - 147, pada 4200 - 164, pada 4300 sudah 195 dan mencapai puncak hingga 203. Ini adalah penggunaan tertinggi dalam tugas yang diaplikasikan. Dalam permainan 60-90, tertinggi di Battlefield 5. 4. Suhu 42-50 dalam permainan, dalam keadaan tidak aktif 28-30, di internet dan di pejabat 32-33, Cinebench R20 78-79 pada 4300, dan Prime 95 Kecil FFT + AVX sekitar 83-85 pada penyejuk Noctua NH-D15 (dua pusing putar, casing terbuka, di ruangan 20). Suhu stabil
Kekurangan:
Mereka tidak!
Komen:
3 Januari 2020, Moscow
Kelebihan:
-Dengan kepalanya melakukan apa yang Intel memanggil HEDT (x299) di papan induk selama 3 rubel. 50 kopecks -Jika pcie 4.0 tidak diperlukan, maka anda boleh menggunakan tomahawk / mortar b450 dan tidak mandi. Satu peringatan, jika anda menggunakan sedikit air (di papan super anggaran, seperti tomahawk) - pastikan sekurang-kurangnya ada sedikit udara yang mengalir melalui pengumpan. Sekiranya sesuatu seperti Noctua-d15 / Dark rock pro 4 - ia akan menjadi lebih baik dengan ini. - Produktiviti yang sangat tinggi dalam tugas kerja - Keperluan penyejukan yang sangat rendah. Kemungkinan besar tong silikon atas, atau pra-atas, yang membolehkan proses berjalan pada voltan yang sangat rendah.
Kekurangan:
-Pecutan. Overclocker ibu akan sedih, tidak masuk akal, dan dalam beberapa keadaan, frekuensi yang ditetapkan untuk semua teras akan memperburuk prestasi, bergantung pada jenis beban. Tambahan, kecekapan turun ke lantai dan suhu lebih sukar untuk dijaga dalam had yang mencukupi. Algoritma peningkatan semakin hampir dengan bagaimana kad video berfungsi - sebenarnya tambah, siapa tolak, sebenarnya. Tetapi sebaliknya, penskalaan terasa sejuk dari suhu (jelas di bawah suhu bilik), tetapi ini semua eksotik dan memanjakan diri, dengan penggunaan 24/7, anda tidak boleh terlalu banyak mengganggu. -Yah, ini bukan peranti threading, tetapi platform pengguna biasa - Garis PCI tidak mencukupi, baik, bergantung pada papan, ada masalah dengan kumpulan IOMMU, tetapi yang memerlukan mesin maya dengan periferal khusus yang dapat google, atau ada alternatif, jadi ini adalah keburukan.
Komen:
Untuk wang sendiri, bahagian atas Intel, 10980xe (alias 9980xe hanya untuk setengah harga) tidak berbohong dari segi prestasi harga, sehingga mereka menguasai proses baru, tidak ada yang dapat dijawab dengan warna biru, sayangnya. Sekiranya anda ingin memasukkan lebih banyak wang ke dalam perkakasan, periksa TRX40. X299 sudah mati, lebih-lebih lagi, sudah lama sejak penyegaran ke-2 (7980-9980-10980, perbezaan yang ketara hanya antara 7 dan 9 - solder dan bukannya pasta termal di bawah penyebar panas), tanpa perubahan besar - malah tidak lucu.
1 Disember 2019, Barnaul
Kelebihan:
Overclocking automatik. Dalam mod senyap, rata-rata 29-31 darjah, dengan muatan tidak lebih dari 65 darjah dengan istana deepcool yang turun 280.
Komen:
Ada kemungkinan untuk membeli 12 ribu lebih murah dalam beberapa minggu. Dalam jalur vray menelusuri kecepatan seperti cache render-uhd. Penanda aras korona rata-rata 55-57 saat pada 64gb ram gskill 3200. Saya bahkan tidak mempunyai pilihan untuk harga itu.
5 Februari 2020, Ufa
Kelebihan:
Suhu Kos Prestasi di bawah beban berterusan dengan penyejukan udara - 76-79 darjah Pemproses AMD pertama setelah operasi jangka panjang Intel - harga / prestasi tidak dapat dipuji.
Kekurangan:
Saya terkejut dengan kenyataan bahawa menaikkan frekuensi semua teras di bawah beban menjadi 4.2-4.3 GHz, pemproses tidak lagi meningkatkan ke 4.6-4.7 GHz per teras yang dinyatakan ... Overclocking seperti itu, nampaknya, hanya mungkin dilakukan pada lalai Tetapan BIOS, tetapi, mungkin saya tidak tahu sesuatu ...
Komen:
Sekiranya anda mempertimbangkan pemproses ini untuk pembelian, maka hakikat bahawa ia tidak mempunyai pesaing hari ini tidak akan mengejutkan anda ... Saya mengumpulkan sistem dengan pemproses ini untuk grafik 3D dan bukannya 2xE5-2683 v3 (dengan peningkatan turbo 3.1 GHz yang tidak terkunci di seluruh semua teras). Setelah melakukan overclocking yang sedikit, prestasi dalam mesin rendering melampaui sistem sebelumnya sebanyak 10-15%, tetapi pada masa yang sama kecepatan tugas single-threaded telah meningkat dengan ketara. Cinebench r15 menjaringkan 4150 mata
29 Mac 2020, Moscow
Kelebihan:
Tidak melambatkan dalam Premier pro ketika mengedit 1 kamera (dari bahan quadcopter) dalam video tiga jam 4K dengan kadar bit rata-rata 99743 kilobit (99.743 megabit sesaat) dan melemparkan bidai dan lumetri. FullHD menghasilkan 4-5 kali lebih pantas daripada pemproses 4770K lama saya, sebagai contoh.
Kekurangan:
Saya tidak dapat memulakan "virtualisasi perkakasan", Kaspersky mencadangkan, tetapi saya masih tidak faham sama ada ia wujud sama sekali. Saya terpaksa membeli Rumah WIndows 10, kerana keserasian dengan versi ini. Memerlukan masa lebih lama untuk reboot daripada intel 4770K lama saya.
Komen:
Kerana komputer dibentuk berdasarkan pemproses, saya akan menulis ulasan mengenai semua komponen di sini. Saya mengambil pemproses AMD Ryzen 9 3950X untuk mengedit video dalam 4K. Saya memilih komponen untuknya: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ memulakan mod XMP di BIOS dan RAM mula berfungsi dengan kitaran jam 14-14-14 -... pada 3200. Suhu dengan penyejuk ini pada rendering 4K melihat bagaimana ia mencapai 93 darjah. Saya terpaksa membeli SSD m.2 dengan kelajuan membaca atau menulis 2800 MB / s, melihat rakaman ini (pemproses). Sekiranya sesuatu bergantung pada pemasangan dengan pemasangan sedemikian, maka hanya RAM dan pemproses. Selepas penggunaan selama 5 hari, saya masih tidak dapat menjanjikan 4,7 GHz, ia berfungsi dalam mod normal hingga maksimum 4,0-4,2 GHz setiap teras. Overclock, jika digunakan, jaminan akan hilang, kerana saya memahaminya.
8 Februari 2020, Stavropol
Kelebihan:
Peratusan yang sangat baik, sebelum itu terdapat R7 1700 dan R7 2700x, yang ini mengambil 52k. Saya menggunakannya untuk rendering CPU dan permainan pada masa lapang.
Kekurangan:
tidak ada kekurangan
Komen:
Saya memerlukan komputer kedua, pada asalnya ditujukan untuk zen2 R9, jadi sebaik sahaja papan induk x570 mula dijual, saya memasang mesin baru dan membeli 2700x seperti plag. Memori tersebut diambil oleh 3600MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), yang dinyatakan "untuk bundel zen2 + x570" dan memang benar bahawa ia tidak mengambil frekuensi pada 2700x, tetapi sebaik sahaja saya meletakkan 3950x, ia bermula dengan stabil pada profil OC terpasang pada 3600MHz, saya belum bergerak lebih jauh, saya belum menyentuh overclocking dan tidak ada gunanya, bas itu sendiri melakukan pekerjaan yang sangat baik. Motherboard Asus x570 Prime PRO
7 Januari 2020, Moscow
Kelebihan:
Salah satu pilihan terbaik untuk streaming pada satu komputer. Pujuk dengan tenang. Dengan Dark Pro 4 dalam ujian tekanan 82 darjah, tetapi ini dapat difahami sebagai pemproses yang panas kerana kuasa, tetapi ia tidak begitu panas dalam operasi. Tidak ada yang boleh memuatkannya. Walaupun pada rendering, suhu tetap rendah hingga 75 darjah. Dropsy, masuk akal untuk mengambil keuntungan dari anggaran mungkin kurang daripada dari udara teratas.
Kekurangan:
Lebih baik memasang win 10 1903 dan pemasangan yang lebih tinggi terlebih dahulu. Dengan bodohnya saya tidak mahu memasang Windows pada perkakasan baru. Kemudian semuanya seperti kerja jam.
Komen:
Saya berpuas hati sepenuhnya.
19 Disember 2019, St. Petersburg
Hari ini mereka membawanya, hari ini saya melakukan semua ujian. Tidak ada pengalaman dengan pemproses ini, semua data dikumpulkan dalam sehari. Walaupun tidak ada pendapat yang jelas mengenai kebaikan dan keburukan, saya akan berkongsi catatan saya. Salinan saya dapat diperbaiki tanpa overclocking (dengan ryzen PBO diaktifkan) dalam mod permainan 4.775 GHz pada teras pertama dan kira-kira 4.5-4.675 untuk tujuh yang lain. Mod ini, seperti yang saya fahami, melumpuhkan separuh teras (bukan utas, tidak boleh dikelirukan dengan mematikan SMT). Saya tidak tahu dengan apa hubungannya, tetapi suhu sentiasa melonjak 8-12 darjah semasa dalam keadaan tidak aktif dan tidak turun di bawah 48 darjah, dan tidak meningkat di atas 76 darjah (LSS). Koperasi mula mengejar tidak seperti sebelumnya. Intel optane 905p menjadi lebih pantas mengikut pemerhatian saya. Saya tidak melakukan ujian tepat.
9 Disember 2019, Moscow
Kelebihan:
Perc api. Suhu untuk 16 teras, 32 utas disimpan pada 67-75 darjah di bawah beban. Oleh kerana dropy hanya naik ke bahagian depan korps, dan ada masalah dengan palang. Tetapi setelah beberapa perdukunan, mungkin menurunkannya hingga 70 darjah.
Kekurangan:
Untuk pemproses, saya mengambil 4 jalur memori untuk 64 gigabait dengan frekuensi 3200. Pemproses dengan profil XMP tidak lulus memtest86 +, dari 5 hingga 25 kesalahan setiap lulus. Ia berfungsi tanpa kesalahan hanya dengan 3133. Dan saya memeriksa kit yang sama pada Intel dan semuanya jelas dan tanpa ralat. Akibatnya, saya mulai dengan 3133, dan menurunkan waktu: D Oleh itu, kelajuan membaca menjadi lebih tinggi daripada pada XMP-3200.
Komen:
Sejurus selepas pembelian, saya cadangkan mengemas kini bios motherboard. Oleh kerana saya mempunyai agesa combo-am4 1.0.0.3. Dengan itu, peratusannya tidak hanya mengambil 4.5, malah lebih tinggi daripada 3.8, ia jarang meningkat dengan beban pada 1 teras.
15 Februari 2020, Orenburg
Kelebihan:
semuanya seperti orang lain. Satu-satunya perkara yang berbeza adalah suhu diam - 40, di bawah beban penuh semua teras - 62. Penyejukan air mungkin membantu. Mungkin Aida64 berbohong mengenai suhu.
Komen:
2 Januari 2020, Ryazan