AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Kelebihan: Harganya, walaupun saya mengambilnya setelah kenaikan harga, untuk 4000 - Saya rasa harganya kurang lebih mencukupi untuk pemproses seperti itu. Kuat, setelah inti 2 duo e8400 hanya langit dan bumi) Ia berdiri dengan deepcool gammax 300 lebih sejuk, hanya suhu 38-30, ia dipanaskan hingga 51 maksimum, dengan mengambil kira bahawa pemproses mengalami overclock ke 4.4) adalah inti penutup, dan menyokong PCI 3.0. Ia dipasangkan dengan gtx 750 yang juga menyokong pci 3.0.

Kekurangan: Saya belum menjumpainya) kecuali bahawa tidak ada pemproses yang lebih berkuasa untuk soket fm 2+, dan dengan peningkatan, kecuali tentu saja amd melepaskan pemproses yang lebih kuat pada fm2 + (jenis 8350), anda perlu menukar ibu anda dan beralih ke am3 +

Komen: Bagi mereka yang memerlukan pemproses yang murah untuk mesin rumah, ini adalah pilihan anda) Saya terlibat dalam pemprosesan foto, pemproses berfungsi dengan kuat)

Kelebihan: Harga kecil - hanya 67 euro. Pelesapan haba rendah untuk AMD - 65 watt. Overclocking dan operasi stabil pada frekuensi 4.2 GHz.

Kekurangan: Pengganda terkunci, tidak lebih daripada 38 di Turbo Core.

Komen: AMD Athlon X4 840, penyejukan CM Hyper 103, kipas masuk 120 mm dan 80 mm, motherboard ASRock FM2A88M UEFI 2.60, RAM Kingston HyperX 1600 MHz, kes ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. Menggunakan ASRock A-Tuning, saya menetapkan frekuensi bus ke 111, pengganda x38 (jika anda tidak dapat menetapkan semula tetapan UEFI dan tidak menyentuh overclocking di dalamnya) dan voltan 1.3375v dan mendapat frekuensi pemproses 4.2 GHz. Hari ini 08/12/15 saya lulus ujian AIDA64 (CPU, FPU, Cache, RAM) selama 1 jam 15 minit dan pemproses memanaskan hingga 56 darjah, di bilik 28, frekuensi tidak turun. Papan induk tidak stabil. Ketika overclock, USB 3.0 terbang sementara, dan ada juga bunyi suara ketika anda membuka YouTube ke layar penuh. Ada hari-hari ketika komputer hanya mengambil dan membeku tanpa sebab, overclocking dan muat. Mungkin ini kerana kad rangkaian, yang perlu dilumpuhkan Task Offload dan Flow Control pada sifat kad rangkaian, terjemahan Flow Control dan Energy Saving Internet.

Kelebihan: AMD Athlon x4 860K Harga / Prestasi Overclocking sokongan PCI-E x16 3.0

Kekurangan: dengan harga seperti itu, mereka tidak ada, dan sejauh ini tidak mungkin untuk mengambil bar pada 5.5GHz

Komen: Dipasang dalam konfigurasi ini, Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb / Silverstone Raven 5 RV05, berjalan stabil pada 4.89GHz - 1.50v, menjalankan beg pautan selama beberapa jam seperti biasa terbiar 27 ~ 29, di bawah beban 100% 53 darjah.

Kelebihan: 4 teras Frekuensi tinggi Harga berpatutan Sejuk, tidak panas, dan peti sejuk berkotak cukup untuk sedikit overclocking.

Kekurangan: Kotak yang lebih sejuk agak lemah, hanya menguasai 4.5 Ghz dan suhu tinggi.

Komen: Overclocking stabil hingga 4.5Ghz, tanpa mengira contohnya, tambang saya mengambil 4.6 Ghz, dengan pendingin untuk 500r dan suhu 50-60 dalam muatan penuh. Ia menarik semua permainan. Sepenuhnya mengungkapkan Radeon r9 280x (CPU CPU 70-80 %, muatan kad video adalah 95-99%, iaitupemproses bukan halangan) Pada harga semasa, pemproses ini adalah mustahak untuk komputer permainan apa pun.

Kelebihan: Cepat, sejuk, mengejar

Komen: Dengan DEEPCOOL GAMMAXX 300 lebih sejuk suhu dari 46 hingga 67. Biasa. Benar, penyejuknya hebat. Persembahannya sungguh mengagumkan. Win7 biasa (skor - 7.4) lebih pantas daripada i7 3770 saya yang berfungsi dengan perasaan. Overclocking tergantung pada 4.5 GHz, pada 4.4 GHz tidak stabil. 4.3 tergantung sekali sekala. Perkara yang paling penting ialah 4.2 GHz. Dalam tangki, i5-i7 lebih teruk, tetapi semua yang lain (termasuk harga hehe) lebih baik.

Kelebihan: Apa yang berjaya saya lalui (kad video GF 750, 2GB): 40-60FPS: 720p Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080p COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2

Kekurangan: Hampir unggulan untuk chipset fm2 +, dan kemungkinan besar tidak ada yang baru akan dilancarkan untuknya

Komen: Harga. Di mana orang mencari wang untuk pemproses untuk 12-20 trt? Saya tidak faham (anda boleh membeli banyak perkara berguna untuk wang sebanyak itu))) Pemproses yang sangat baik. Saya hanya mempunyai penyihir sejauh ini.

Kelebihan: peluang-harga

Kekurangan: sehingga saya dapati

Komen: Saya mengumpulkan jurutera sistem dari awal untuk memutuskan apa yang harus diambil kerana anggarannya bukan getah, saya mahukan permainan maksimum dengan wang yang lebih sedikit dengan cadangan untuk masa depan. Oleh kerana pengumpulan berdasarkan intel sedikit mahal, pilihan jatuh pada peratus ini. Pemproses ini cukup moden dan overclocking boleh dilakukan. Saya mahu melakukan overclock sekitar 4.5-4.7 GHz. Tetapi ternyata tidak begitu sederhana, sebagai hasilnya, setelah seminggu menjalani ujian dan pelbagai manipulasi, bukan hanya dengan pemproses, saya mendapat frekuensi stabil 4.5 GHz. hasil yang baik dengan latar belakang standard 4,0 GHz dengan peningkatan turbo, sementara FPS naik 15-19 unit, keseluruhan sistem pasti harus overclock, ia akan berfungsi lebih cepat pada waktu dan jangan lupa tentang penyejukan. Saya harap pemproses baru dengan huruf K. akan dicipta untuk soket ini. Sesuatu yang lebih hebat, jika tidak, ia akan menjadi masalah, kerana sayang untuk menukar ibu, saya mahu mengambilnya untuk yang lebih baik. Komponen utama: Motherboard: ASUS A88X-GAMER RAM: Kingston HX324C11SRK2 / 8 Penyejukan: Deepcool GAMMAXX S40

Kelebihan: Pakej termal 65W yang boleh diterima. Prestasi tinggi setiap teras. Senibina yang berjaya. Turbo meningkatkan hingga 3.8-3.9 GHz dari kotak. Keupayaan overclocking hingga 4.5 GHz tanpa peningkatan TDP yang ketara.

Kekurangan: Tahap tunai 3 pasti bagus, tetapi selama 3 ribu saya takut akan terlalu gemuk.

Komen: Prots menyeret. Tidak perlu menara pendingin, tidak perlu overclocking. Semua permainan moden bagus.

Kelebihan: Harga, sejuk, produktif!

Kekurangan: tidak menjumpai

Komen: dengan mudah mengambil frekuensi 4.5 GHz! ia sangat panas, suhu tidak pernah meningkat di atas 46-48, saya akhirnya membuang tangkapan skrin dari ujian saya http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg

Kelebihan: AtlonX4 860K, papan Asus A88X-Plus, memori 2 x 4GB Samsung 1333 (berfungsi pada 2400), kad video Sapphire Radeon RX480 4GB, SSD Plextor PX 128M6S. Sebagai perbandingan, skor di Windows7 adalah 7.4, (i3 -7.3, i5- 7.6). Dengan overclocking minimum hingga 4200 MHz, ia menjadi 7.5. Dengan jumlah transistor di bahagian pemproses - i3 - 504 juta, X4 860K - 2410 juta (jika saya tidak salah) Windows 8 terbang, mati hampir seperti TV - serta-merta. Perkiraan perkakasan dalam Windows8 (Windows7) - pemproses 7.5 (7.5) memori 7.5 (7.6) grafik - 8.9 (7.9) cakera keras 8.1 (7.9) Pemprosesnya sejuk - pada mulanya saya menggunakan penyejuk murah termudah yang paling sederhana Cooler Master DK9-9ID2A-0L -GP, yang dirancang untuk 65 watt sudah cukup. Maksimum pada pendingin seperti itu adalah 72 dalam ujian tekanan Aida, pada 1390 rpm.Dalam penggunaan kuasa terbiar - 45 watt, i3 -44 watt. Dari segi kelajuan dengan SSD, sistem ini ketinggalan sedikit berbanding sistem Intel dalam bacaan sahaja - 485 berbanding 500-520 pada i5 (dengan SSD yang sama) Parameter selebihnya adalah sama atau sedikit lebih kurang. (mengikut ujian di Cristal Disk Mark)

Kekurangan: Sukar untuk memasang Windows XP dengan pengawal SATA 3 yang baru, walaupun papan ini menyokong OS ini. Terdapat kekurangan dalam penulisan memori. Stok soket.

Komen: Dengan kad video Radeon 480, semua mainan sudah maksimum. Lebih-lebih lagi, dalam Krisis dan Metro, kad video "berfungsi dengan kapasiti penuh." Dalam Win 10, skor sudah 7.7. Dalam penanda aras Sandra, keunggulan berbanding i5 6500, walaupun dengan overclocking 4,2 GHz, masih nyata - 8,92 berbanding 7,74 CBT.