Acer ET221Qbd
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
14
Beste vurdering
skjermer
24 tommer eller mindre - Full HD - IPS - For datamaskin - For arbeid
Kjøp Acer ET221Qbd
Kjennetegn Acer ET221Qbd
Yandex. Markedsdata
| Generelle egenskaper | |
| En type | LCD-skjerm, widescreen |
| Diagonal | 21.5" |
| Vedtak | 1920x1080 (16: 9) |
| Skjermmatrikstype | TFT IPS |
| Bakgrunnsbelysning | WLED |
| Flimmerfri bakgrunnsbelysning | det er |
| Maks. rammeoppdateringsfrekvens | 60 Hz |
| Skjerm | |
| Lysstyrke | 250 cd / m2 |
| Kontrast | 1000:1 |
| Dynamisk kontrast | 100000000:1 |
| Responstid | 4 ms |
| Vis området | horisontal: 178 °, vertikal: 178 ° |
| Maksimalt antall farger | 16,7 millioner |
| Skjermdekning | antirefleks |
| Forbindelse | |
| Innganger | DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub) |
| Mat | |
| Strømforbruk | Drift: 18 W, standby: 0,50 W, hvilemodus: 0,45 W |
| I tillegg | |
| Demping av blått | det er |
| Veggfeste | ja, 100x100 mm |
| Dimensjoner, vekt | 490x396x213 mm, 3,38 kg |
Meninger fra Acer ET221Qbd
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Gjennomgå revisjon etter 4 måneders bruk! 1. Det beste kvalitet / prisforholdet. 2. God fargegjengivelse av matrisen i gamma-innstillinger 2.4, noe som gir høy kontrast! 3. Det gir ingen lyder, varmes ikke opp noe sted, lette, kompakte, tynne rammer, monolitisk stativ med et stort ben slik at skjermen står som en hanske. 4. Utmerket jevn hvit farge. 5. Pikseltetthet 100ppi.
Ulemper:
1. En ødelagt piksel på svart bakgrunn, viser ikke svart, alt er i orden med resten av fargene. Jeg telte også 8 flere ødelagte underpiksler i svart mens jeg tok bilder. For meg personlig er disse ikke ulemper, de blir fremdeles aldri sett hvor som helst, selv ved full lysstyrke og til og med på svart, de kan bare sees hvis du aktivt ser på, det viktigste er at den hvite fargen på Internett på nettsteder uten døde piksler. 2. Den mest upraktiske skjermkontrollen i historien! Mens jeg stemte, ble hånden min sliten. 3. Inkluderer VGA-kabel, hei fra 2000-tallet.
Kommentar:
Høydepunktene er små og umerkelige, jeg ser fremdeles ikke noe i mørket, så det spiller ingen rolle for meg. Hvit farge gir ikke verken gulhet eller blå, den er skikkelig hvit. Jeg fjernet den grønne fargen med to divisjoner, det balanserte bildet nok. En god matrise for pengene, selvfølgelig er jeg sjokkert. Naturligvis er det ingen PWM med lysstyrke. Husk å stille gamma til 2,4 for god kontrast! Ellers vil du ikke se svarte nyanser! Alt blir grått og lett. Ingen fjær ble sett. I spill gir det et fantastisk bilde, for den beste effekten setter jeg lysstyrken til 80 og kontrast til 55, og utvendige spill for å sette lysstyrken til 40 og kontrasten til 55. Hvis bare kontrollknappene var komfortable, kan jeg fortsatt ikke bli vant til det. Jeg brukte tidligere en gammel firkantet Samsung siden 2006 med en gammel TN-matrise, der jeg måtte vri lysstyrken opp til 100% slik at det ikke var noen PWM, noe som fikk øynene til å brenne ut av lysstyrken. Med denne skjermen slapper jeg bare av og nyter de vakre bildene. Dette er kanskje den beste all-round FULL HD-skjermen med standard 60Hz.
21. desember 2019, Krasnodar
Fordeler:
Veldig lys, høy kontrast skjerm med utmerket svart farge.
Ulemper:
- Ekstremt vanskelige kontrollknapper på baksiden til høyre. (I omtrent tre minutter lette jeg etter skjermens av / på-knapp, kjørte fingrene over hele rammen fra bunnen til sidene og fra toppen .. Selve knappene på baksiden i betydelig avstand fra kanten av skjermen ) - Det er ingen DVI-tilkoblingskabel, jeg kjøpte den i samme butikk for 300 noe rubler. - Sorte rammer øverst til venstre og høyre, omtrent 6 mm fra kanten av hver side (unntatt bunnen). Jeg har ennå ikke vært i stand til å finne ut om dette er en programvarekonflikt mellom drivere eller at den ble planlagt av utviklerne av skjermen.
Kommentar:
Jeg ønsket å ta den som en annen skjerm i par til den gamle Acer P226HQV, men da jeg kom hjem ble jeg sjokkert over hvor mye bedre den nye skjermen overfører bildet, jeg satte det som den første skjermen. UPD. Et år senere er det fremdeles behagelig for øyet, ingen feil eller andre feil.
23. juni 2019, Jekaterinburg
Fordeler:
Skjermens lysstyrke
Ulemper:
Foreløpig ikke oppdaget
Kommentar:
Jeg kjøpte en skjerm til hjemmet, alt er bra. Ser kompakt ut på grunn av de tynne kantene på sidene.
18. juni 2018, Nizhny Novgorod
Fordeler:
1. Ingen flimring, gjenskinn og døde piksler - en gave i denne priskategorien (jeg tok den for 6200r). 2. Akseptabel fargegjengivelse (i tråd med forventningene fra IPS). 3. Tilstrekkelig tynne rammer. 4. Matt - blender ikke, uansett hvilken vinkel du ser på. 5. Fin design. Det ser bedre ut live enn på bildet. 6. To strømkabler i esken. Den andre er liksom "British Type G". 7. Fordypning i støtten (brett) for søppel. Du kan ikke se det på bildet i markedet, men det er der, om enn lite. 8. Tiltjustering.
Ulemper:
1. Betraktningsvinkelen er lavere enn oppgitt. Med et avvik på mer enn 45 °, faller kontrasten merkbart. Jeg sammenligner den med AOC-skjermen, men prisen er dobbelt så høy. 2. Det var bare VGA i esken - vi kunne ha utstyrt den med en DVI-kabel i stedet. 3. Åpenbart - billig plast, bare tekstur sparer. 4. Volumkontrollelementet var igjen i menyen, selv om det ikke er noen høyttalere i kopien min. 5. I utsparingen på stativet er hjørnene dårlig laget - støv vil tette seg.
Kommentar:
Skjermen gjorde et positivt inntrykk, og hvis du husker den lave prisen, opphører alle dens mangler å være av særlig betydning. Den nærmeste analogen (FullHD, IPS, DVI) koster 1000 rubler mer. Jeg anbefaler å kjøpe.
12. oktober 2017, St. Petersburg
Fordeler:
ips vesa pris
Ulemper:
blå statusdiode som ikke kan slås av bevegelsesuskarphet stort stativ som bare kan justeres med vippende motbydelige OSD-kontrollknapper
Kommentar:
Underet skjedde ikke, billige ips i dynamiske scener er ganske ubehagelig, bildet "flyter". Å se på videoer og jobbe på Internett - ingen kommentarer, alt er bra. DSUB-kabel i 2017 i stedet for DVI er et interessant poeng. Gjennom ventilasjonsgrillen kan du se flerfargede ledninger som går et sted der og ikke er festet til noe.
16. desember 2017, Moskva
Fordeler:
Bildet er veldig bra, sett fra en vinkel, farger er ikke forvrengt, rammene er tynne
Ulemper:
Et veldig stort stativ, støv blir tilstoppet i hullene mellom den matte overflaten på skjermen og rammene (de er veldig store), det er et volumelement i menyen, men det er ingen høyttalere selv
Kommentar:
4. januar 2018, Moskva
