Samsung C24F390FHI

Fordeler: Flyttet med en oppløsning på 1024 * 768. Vel ... ALT er perfekt for meg. Størrelsen er perfekt. Det er kornethet, men bare hvis de begynner å stikke nesen din inn i denne skjermen. Og i en avstand på til og med 0,5 m er den ikke synlig. Farger etter TN passer meg mer enn. For å være ærlig er det ikke så lett å skille fra IPS. Buet. Når du ser en vanlig skjerm foran deg, er det en kognitiv dissonans, men du blir raskt vant til det igjen.

Ulemper: Alle har allerede skrevet om denne LED-lampen, men jeg var heldig, et klistremerke fra HyperX fulgte med RAM-en, jeg limte den på, og nå ser jeg ikke LED-lampen, pluss at klistremerket er vakkert og ser harmonisk ut. Glanset stativ ... Vel, det er ingenting å snakke om. Dette er en total fiasko. Hyggelig, men riper på kort tid. Støvet er veldig synlig. Skjermen vingler litt til venstre og høyre (selv om skrivebordet mitt ikke er veldig stabilt, kanskje på grunn av det). Høydeinnstillingene er selvfølgelig ikke nok, jeg måtte legge bøker: D

Kommentar: "Immersion" -effekten eller hva korrekturleserne sier om buede modeller er tull. Normalt bilde.

Fordeler: a) Den buede overflaten skaper virkelig en følelse av romslighet b) Freesync-støtte lar deg unngå forstyrrelser uten Vsync og annet tull c) HDMI, DVI og alle nødvendige porter d) Matt skjermoverflate e) Utmerkede vinkler, fargegjengivelse, kontrast f ) Fleksible fargeinnstillinger, ned til dybden av svart g) Støtte for forskjellige pikselformater (AMD) h) Mange forskjellige teknologier som jeg ikke bruker, men kan være nyttige for en bruker som er for lat til å delta i dype justeringer (Magic Bridth, Upscale, Dynamic Contrast) og) Rask respons i spill, evnen til å bytte respons om nødvendig (for andre applikasjoner) k) Energisparing, øyestøttemodus (lesemodus eller nattmodus) osv. - på monitornivå, ikke PO l) Selvfølgelig er prisen m) Veggmontering med brakett, noe som er ekstremt praktisk og en sjelden sjeldenhet i vår tid (for skjermer)

Ulemper: Stor, etter min mening, stå

Kommentar: Flott modell - en av de beste i mange år. Men Samsung er Samsung, hva er det, og de kan gjøre skjermer.

Fordeler: God fargegjengivelse, synsvinkler og god byggekvalitet, kom til å erstatte den gamle skjermen, jeg likte den veldig godt i spill, på grunn av krumningen, blir du raskt vant til den og etter at du ikke merker den i det hele tatt, for sin pris det rettferdiggjort alle forventningene mine, jeg anbefaler det for vurdering ...

Ulemper: Jeg fant dem ikke, det er ganske enkelt ingen i prissegmentet mitt. Du kan finne feil med leveringssettet, men jeg vil ikke gjøre det.

Kommentar: Alt er super.

Fordeler: Han jobbet foran ham på en kalibrert ni. Hva kan jeg si .... som det ble skrevet - åpenbaringen skjedde ikke .........

Ulemper: Høydepunkter, ujevnheter på hvite, ødelagte piksler.

Kommentar: For det første, om PWM - det er en minimal lysstyrke, men litt merkbar - jeg fanget den i noen tester. Minimum lysstyrke er veldig behagelig, inkl. for å lese i mørket, men lyset ødelegger alt. Selve skjermen blir ikke blå, den blir mer gul. Krumning - ikke bry deg - det er bare ikke kritisk. Svartiden er ikke dum - så langt kan jeg bare si at jeg kjørte den på tester - ingen merkbare fjær. Alt var fint. Stativet svinger ikke. LED-lampen kan slås helt av. Men han blinder ikke, anstrenger seg ikke. Jeg slo på den. Lesemodus er veldig interessant, jeg vil ikke si noe ennå .... Komfortabel, men ujevn bakgrunnsbelysning merkes. Ikke tapp ut selve skjermen. De. vi fjerner lysstyrken fra 100% til ... 15-20, og alt er behagelig. Minimum lysstyrke passer for lesere. Fargene er ganske enkle. Det eneste kritiske minus er bluss ved lysstyrke. Jeg vil legge til - en skjerm for spill - til tross for minimum lysstyrke, er det ikke mulig å jobbe komfortabelt med dokumenter. Generelt sett normalt, men ikke et mesterverk. Kanskje jeg er vant til å jobbe med godt utstyr, men dette er bare en gjennomsnittlig skjerm. Ikke for lesing - vær så snill å vurdere.

Fordeler: -Utmerket utseende -Fantastisk bilde (ikke kjent bare de første 10 minuttene) -Arbeid med en buet skjerm er virkelig veldig praktisk -Veldig enkel oppsettmeny

Ulemper: -Etter min mening er stativet for ustabilt (skjermen dingler frem og tilbake uten anstrengelse, venstre-høyre) -ingen justering av skjermen og høyden på skjermen (eller forstår jeg bare ikke hvordan jeg skal gjøre dette ??? ?) - Glanset stativ og skjermramme (bare perfekt støvoppsamler)

Kommentar: Jeg kjøpte den for å erstatte min gamle LG, den serverte meg trofast i nesten 12 år !!!!, men til slutt bestemte jeg meg for å endre den til noe nyere. Generelt er jeg veldig fornøyd med kjøpet. Alle manglene jeg har angitt er ikke kritiske for meg. Jeg anbefaler alle !!!!

Fordeler: 1. Øynene hviler. Dette er ikke skjermen, hvoretter øynene faller ut etter et par timer. Alt er super her, uansett lysstyrkenivå. 2. Meget høykvalitetsbilde - svart er veldig svart (dypt), og hvitt er hvitt (ingen nyanser). Fargene er naturlige (det føles godt når du ser på bilder). Perfekt kontrast (På besøkte nettsteder så jeg nyanser / gjenstander på bildene, som jeg ikke så på noen annen skjerm, selv ikke på full HD-ips). 3. Buet skjerm. Generelt tvilte jeg på nytten av denne eiendommen, men forgjeves. Mange skriver om "nedsenking" i prosessen, men faktisk er det en bekvemmelighet for perifert syn - skjermen virker stor, men fullstendig observerbar, du "løper" over den med øynene akkurat som på en liten skjerm, men i virkeligheten det er mye arbeidsområde. 4. Kornet er det samme som på en 20-tommers på 1600x900 - verken stort eller lite, men kjent. For 27 tommer vil FullHD definitivt ikke være nok, for eksempel. 5. Pris (9 000 rubler). Mer enn tilstrekkelig.

Ulemper: slår ut av virkeligheten i flere dager fra den enestående gleden ved å bruke (ord fra kona) 1. 1 HDMI og 1 VGA (vga? seriøst? hvorfor?) + mangel på HDMI-kabel i bunten, men tilstedeværelsen av VGA.Det ville være bedre å ha laget 2 HDMI for å koble til en konsoll. 2. Høydepunktene som er nevnt her, er ikke merkbare under drift, men er godt synlige 2 meter fra skjermen, sett fra siden. 3. Benet vekker ikke selvtillit, men la oss se hva som skjer i tide.

Kommentar: Denne anmeldelsen er fra en programmerer som tilbringer hele dagen på skjermen. Det var erfaring med å bruke LED 20 "LG og LED 22" Acer. Jeg solgte begge like etter kjøpet, siden det var umulig å jobbe for dem lenge - øynene mine "lekker". Som et resultat jobbet jeg lenge med to gamle LCD CFL-skjermer på 17 "eller en bærbar datamaskin. Det er upraktisk, men for meg er det viktigste for øynene. Jeg bestemte meg for å prøve igjen å bytte skjerm og dette anmeldelse om det. Jeg valgte her på markedet i henhold til anmeldelser. vil være, fordi jeg ikke ser poenget - det mest interessante er pikselering og komfort for øynene, men verken det ene eller det andre kan ikke fanges opp av bilder.

Fordeler: Fint utseende, buet skjerm, ingen gjenskinn, gode synsvinkler, god fargegjengivelse, pris.

Ulemper: Stor pikselavstand, krystalleffekt, listig respons.

Kommentar: Jeg kjøpte for å erstatte den gamle Samsung TFT 20, jeg ville ha noe større og med LED-bakgrunnsbelysning. Den buede designen gir den riktige effekten - bildet blir mer voluminøst, nedsenkningen er sterkere, og på grunn av den like avstanden mellom alle sider og øynene, sistnevnte belastes mindre. Det viktigste er at øynene dine ikke blir slitne under jobben. Fargegjengivelse og visningsvinkler er en kjent forte for LED-skjermer, men den billige VA-matrisen parret med et matt belegg etterlot et litt negativt inntrykk - den såkalte krystallinske effekten er synlig (lett dis og uskarpe konturer), metning og rikdom var heller ikke nok for relativt fullstendig tilfredshet. Neste gang vil jeg se på modeller med IPS. Det er ingen reserve i pikseltetthet - FullHD-oppløsning er knapt nok for de presenterte 24 tommer. På den annen side sparer vi ressurser - ikke all maskinvare er i stand til å gi tilstrekkelig ytelse over 1080p, for å ta de samme spillene. Så enten piksler, eller en stor skjerm, eller bremser. Svaret er ikke så enkelt. Skjermen har tre moduser - normal, rask og veldig rask. De samme 4ms observeres bare med veldig raske, men sammen med legges det gjenstander i form av mørke stier på gjenstander i rask bevegelse. Dette er ikke tilfelle med det vanlige, men responsen på bildet lar mye å være ønsket. Jeg kan ikke si noe om FreeSync. ingen AMD-kort. Jeg likte forsamlingen, det ble ikke funnet døde piksler, et par høydepunkter, knapt synlig på svart bakgrunn, er ikke kritisk. Generelt, til tross for det ovennevnte, begrunner skjermen prisen. Dette er en av de billigste buede skjermmodellene fra en kjent produsent. Og fra å jobbe med henne, generelt, er det fullt mulig å få glede.

Fordeler: Det ser veldig pent og moderne ut. Diagonalen er perfekt. Buet - skaper ikke effekten av tilstedeværelse, men det er mer praktisk å se seg rundt enn på en flat skjerm. Bildekvaliteten er utmerket, det er ingenting å kritisere, i noen modus er det veldig bra (spill, filmer, tekst osv.). Mange innstillinger, inkludert "innebygd" (spillmodus, øyestøtte), god implementering av innstillingen (styrespak bak skjermen).

Ulemper: Lys i hjørnene er veldig synlige hvis skjermen er mørk. Den nederste delen, spesielt i denne forbindelse, "lyktes". "Uten boksen" er kontrasten og lysstyrken vridd for mye, modusene hjelper ikke mye i denne forbindelse, du må grave i og justere "for deg selv". Benet på stativet er veldig spinkel, skjermen begynner å vakle fra det minste støt.Den lyseste blå dioden. Det kom til det punktet at jeg forseglet den med ugjennomsiktig tape, da den forstyrrer søvnen. Det er en oppfatning at den kan deaktiveres i innstillingene, men uansett hvordan jeg vridde, koblet den ikke fra.

Kommentar: Hvis du ikke er en superester og ikke kritiker av alt som kommer til hånden, vil det passe deg. I enhver oppgave viser han seg på et godt nivå. Når det gjelder høydepunktene, er dette mer sannsynlig bare en nitpick, med mindre du sitter og ser på et mørkt bilde i flere timer (og på en ikke-mørk bakgrunn er høydepunktene ikke synlige).

Fordeler: Buet skjerm, billig, sammenlignet med den gamle skjermen - som himmel og jord. Fargemetning, lysstyrke, klarhet i bildet. Praktisk styrespak på baksiden.

Ulemper: de er ikke, eller har ennå ikke funnet.

Kommentar:

Fordeler: Prisen er relativt lav (jeg tok den for 13490) Bildekvalitet Visningsvinkler Buet skjerm (først er det egentlig ikke vanlig, men etter et par timer vil du glede deg over det) Kontrast 3000: 1, og mange andre modeller har 1000: 1

Ulemper: I prinsippet er det ingen mangler, det er bare en blank ramme og det faktum at LED ikke kan slås av (enten blinkende eller på). Sjekk, sjekk og sjekk skjermene igjen før du kjøper, ikke bare slå den på og glede deg, men slå på bilder i ensfarget og undersøk alt i detalj (piksler) (det var en ødelagt piksel, den blir ikke grønn, men jeg fant den allerede hjemme)

Kommentar: Valget var 16: 9 buet eller 21: 9 fra LG med 25 inches. Jeg tenkte lenge, sammenlignet osv. Spesielt spiller jeg Dota 2, og i det er grensesnittet for en oppløsning på 21: 9 ennå ikke skjerpet helt, basert på dette tok jeg en 16: 9 buet en. Jeg er fornøyd med skjermen (det var 17 tommer før), det er bare et eventyr)))) det er en glede å spille, det er en spillmodus (gjør farger saftigere). Øynene blir ikke slitne, bakgrunnsbelysningen blinker ikke (stripene løper ikke over skjermen), jeg så ikke bakgrunnsbelysningen, alt er jevnt. I fremtiden har jeg tenkt å ta en buet skjerm uansett, men med en oppløsning på 21: 9