Samsung U28E590D

Kort gjennomgang
Samsung U28E590D
Valgt i vurderingen
14
Beste vurdering skjermer
27 tommer og mer - For datamaskiner - 4K - For arbeid - Spill (for spill)
Tilbake til vurdering
Dele

Kjøp Samsung U28E590D

Kjennetegn Samsung U28E590D

Yandex. Markedsdata
Generelle egenskaper
En type LCD-skjerm, widescreen
Diagonal 28"
Vedtak 3840x2160 (16: 9)
Skjermmatrikstype TFT TN
Bakgrunnsbelysning WLED
Flimmerfri bakgrunnsbelysning det er
Skjerm
Pek trinnet horisontalt 0,161 mm
Pek trinn vertikalt 0,161 mm
Lysstyrke 370 cd / m2
Kontrast 1000:1
Responstid 1 ms
Vis området horisontal: 170 °, vertikal: 160 °
Maksimalt antall farger mer enn 1 milliard
Forbindelse
Innganger HDMI 2.0 x2, DisplayPort
Utganger på hodetelefoner
Funksjoner
Variabel oppdateringsfrekvens FreeSync
Funksjonalitet fargekalibrering
Mat
Strømforsyning utvendig
Strømforbruk drift: 38 W, standby: 0,30 W.
I tillegg
Demping av blått det er
Standarder Plug & Play: DDC 2B; Energisparing: Energy Star 6.0
Veggfeste ja, 75x75 mm
Dimensjoner, vekt 661x469x187 mm, 5,28 kg

Kundeanmeldelser for Samsung U28E590D

Yandex. Markedsdata
Vurdering: 5 av 5
Anatoly Sh.
Fordeler: Matrisehastighet, hdmi 2.0 60Hz inngang (pluss for meg personlig), hdmi 2.0 ledning med ferritringer inkludert, design, verdi for pengene (det kostet meg 16500 med levering).
Ulemper: Helt idiotisk standby-modus, der den blå dioden blinker (uten å slå av skjermen selv, kan du ikke bli kvitt dette). Glanset kroppsramme (hvorfor ikke matt?). Noe giftig fargegjengivelse (du må gjøre en kalibrering. Jeg har ikke funnet ut av det ennå).
Kommentar: Skjermen er anstendig. Han regner ut pengene sine 100%. Jeg skrev ikke om manglene ved TN-matrisen, tk. Jeg anser dem som funksjoner. Jeg tok det hovedsakelig for PS4 pro-konsollen. I vårt land er det nesten umulig å finne informasjon om denne saken. Det viste seg at for konsollen er dette mer enn et anstendig alternativ. Men for PC (spill og filmer) er det også ganske bra. Jeg anser heller ikke mangelen på HDR som en ulempe. i budsjett 4K-TVer fra samme selskap, er dette en ren nominell funksjon. Normal HDR-støtte er bare tilgjengelig i Sony- og Samsung-TV-er, som koster 5 ganger mer enn denne skjermen. For de som ønsker å ta bunnmodellen til PS4 pro, vil jeg si, ta den uten å nøle. Full støtte for set-top-boksen går gjennom hdmi 2. inngang. Hdmi 1 gir 4k, men bare 30Hz. Jeg håper anmeldelsen vil være nyttig for noen.
27. oktober 2017, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Tuk T.
Fordeler: Når du leste anmeldelser om skjermen på markedet og utenlandske ressurser, var det tvil om hvor riktig valget av denne 4K-skjermen ville være i 2018. Jeg bemerker at hjelpen i den endelige avgjørelsen bidro til å godta gjennomgangen https://ru.gecid.com/disply/samsung_u28e590d/?s=all. Jeg vet ikke hvorfor noen klager på bildet og fargegjengivelsen, men i virkeligheten er det bra, men avhengig av preferanser, kan det hende du må tukle og justere for deg selv, men dette er normalt fordi alle har sin egen fargeforståelse . 4K-oppløsning er mindre belastende for øynene, mer behagelig og behagelig selv når du leser tekst sammenlignet med Full HD. Matrisen til denne skjermmodellen er TFT TN + synsvinkler = tilstrekkelig og god, spesielt hvis den er tatt for PC-spill. på armlengdes avstand (hvis du ikke hopper som en ape), er det ingen ulemper i form av bleking av bildet. Men fans av konsoller bør tenke på det og se mot skjermer med IPS-matriser. Et annet godt pluss var muligheten til å øke oppdateringsfrekvensen for rammen fra standard 60 Hz til 70 Hz. I det minste gjorde jeg det på skjermen min ved hjelp av Nvidia-driveren. Selv om det kan være snakk om litt hell. Jeg vil merke at skjermen er veldig lett med dimensjonene, noe som var en hyggelig overraskelse.Kanskje vil "estetiske gourmeter" fra skjermverdenen nevne et dusin andre mer interessante modeller, men i pris / kvalitet-forholdet for 4K - kanskje er det ikke noe rimeligere for øyeblikket. Denne skjermen er budsjettvennlig og en anstendig inngang til 4K-spill.
Kommentar:
11. april 2018, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Radik Valiakhmetov
Fordeler: Oppløsning Joystick-kontroll Rike farger
Ulemper: Visningsvinkler (ujevnt bilde) Stå spinkel Merkelige Vesa-monteringer
Kommentar: Den største fordelen med denne skjermen er oppløsningen. Fargene er tette, mettede, men synsvinklene ... (på grunn av TN Selvfølgelig) Saken er enkel, dette er et pluss. Stativet er spinkel. Vesa-festet er veldig rart, nesten helt på toppen av skjermen. Med armen er skjermen nesten på bordet). Jeg likte tegningen av detaljer, den usynlige piksler. Jeg jobber i Cad. Vekten i windows ble satt til 200. Av innganger: Når du er koblet til via HDMI, vises et ekstra alternativ "HDMI svartnivå" i menyen, som viste seg å være nyttig. Over tid ble jeg vant til ujevnheten i bakgrunnsbelysningen.
18. april 2019, Kazan
Vurdering: 5 av 5
p m
Fordeler: + 4K - Oppløsningsregler. Filmer, bilder, spill ser veldig tydelige ut! + 28 "er en god størrelse for arbeid. Men å se filmer fra sofaen vil trenge 32+". I motsetning til 720p eller 1080p, for 4K-oppløsning sett fra en sofa i en avstand på 1,5 m, må skjermdiagonalen være minst 32 ", ellers skiller øyet ikke 4K fra en lavere oppløsning. Når det gjelder 24" 4K-skjermer, er dette er tull. + det er en spillmodus der fiender ikke vil gjemme seg i mørket, og responshastigheten økes for turen - jeg likte den + det er en øyestøttemodus som reduserer den blå gløden (LowBlueLight Filter), lysstyrke og skarphet - Jeg bruker den om kvelden når jeg programmerer og surfer på Internett, jeg likte den veldig godt + ikke-flimrende bakgrunnsbelysning (FlickerFree) i alle moduser + ikke en eneste død pixel + tilkoblingskabler inkludert + Samsung klarte å presse maksimalt ut av TN -matrise. Dette er en god TN-matrise, i motsetning til Deshman-produsenter. Bildet på det ser ikke feil ut i det hele tatt, til tross for matrisen til forrige generasjon. På grunn av dette er prisen lavere enn lignende 4K 28 "skjermer.
Ulemper: - ikke en IPS-matrise, så fargene er ikke like rike som i butikken på utstillingseksempler - Windows er under 8 og programmene er ennå ikke klare for 4K-oppløsning, det er veldig upraktisk. Det er umulig å jobbe i gamle programmer: mange etiketter og knapper skaleres ikke og er veldig små, og de som skaleres ser uskarpe ut. - mangel på USB-hub - av en eller annen grunn ble det laget en lydkontakt, og systemet prøver å sende lyd til den som standard
Kommentar: Jeg kan trygt anbefale deg det for visning av dokumenter og Internett, programmering, spill. Nå har jeg satt oppløsningen til 1920 × 1080, jeg bruker 4K i filmer og spill. Jeg venter mens programmererne optimaliserer alt for 4K. Jeg kjøpte den som et midlertidig alternativ, om et år vil jeg kjøpe en 32-tommers eller mer med en IPS-matrise for å se filmer fra sofaen, og jeg vil sette denne som en annen skjerm for enkel bruk.
12. februar 2017, Krasnoyarsk
Vurdering: 5 av 5
Alexander Kazantsev
Fordeler: Størrelse, pris, oppløsning, byggekvalitet, vekt, synsvinkler, høydepunkter. Alle likte det!
Ulemper: Ingen feil.
Kommentar: Jeg er veldig fornøyd med denne skjermen! For en TN-matrise er det rett og slett fantastisk. Ja, han har blink (det ville være dumt å forvente at for 15 tusen vil de ikke være det) - MEN !!! Lys og lys er forskjellige. Det er veldig enhetlige høydepunkter, og de er rundt kantene. De er symmetriske. Det er da lyspunktene over hele skjermen er et problem. Umulig å se på. Og når det er to lyse striper på høyre og venstre side, som er nesten like, ser det normalt ut. Absolutt ikke irriterende og vekker ikke oppmerksomhet! For en TN-matrise er det gode synsvinkler.De er absolutt ikke veldig store vertikalt, men til tross for at skjermen er stor - sitter foran den, opplever jeg ikke noe ubehag. Hvis du reiser deg, flyter fargene. Men jeg driver ikke med gymnastikk foran skjermen. Jeg ser på en film fra ham som sitter på sofaen 1,5 meter fra skjermen og tror eller ikke tror at jeg sitter på høyre kant av sofaen, at til venstre - du kan se alt like bra, ingenting forlater fargene. De horisontale hjørnene er veldig bra! Svart - UTMERKET (for TN-matrise!). Mye bedre enn jeg forventet. Ja, dette er ikke * VA, men en god VA koster 25 og mer, og alt som er billigere vil overraske deg med sine høydepunkter, vinkler og andre ting. Les anmeldelser. Den eneste billige VA jeg fant var 27. Ja, den er bedre enn denne skjermen, men jeg ville ikke bruke så mye. Jeg jobber ikke med farger. I tillegg til selve bildet, passer skjermen meg også i alt. Den har en VESA-montering, jeg bruker en stasjonær brakett, og dette er en viktig parameter for meg. Han har en ekstern strømforsyning - og jeg synes det er veldig praktisk (pluss at skjermen er lettere, noe som betyr at braketten er billigere), en praktisk meny (alt er klart fra første gang hvor og hva), det knirker ikke eller fløyter når den er inaktiv, slår den seg av, ikke blinker meg om natten med lyspærer. Generelt sett er jeg veldig, veldig fornøyd !! Det eneste - se etter døde piksler, den første skjermen hadde en død piksel, jeg ba om den andre - alt er ok. Anbefale!
14. januar 2020, Moskva
Vurdering: 5 av 5
MarkMonsta
Fordeler: Hovedpluss på denne skjermen er prisen. For en slik diagonal, oppløsning og byggekvalitet kunne jeg ikke finne bedre. En veldig viktig merknad: Hvis du hadde en enkel 17-24 "skjerm før, der pikslene er synlige på lang avstand, vil du definitivt like denne, du vil se forskjellen ved første øyekast. DU BLIR 100% FORNØYD. For dette penger er det vanskelig å finne noe lignende Eller kanskje ikke. Så langt. (OBS: dette er min personlige mening!) Jeg søkte, fant noe, men slo meg til u28e590d.
Ulemper: Jeg ser ingen vesentlige mangler. Ta en titt på prisen - det er meningsløst å finne feil med denne etableringen. Ja, det svaier på stativet hvis du vrikker for aktivt på bordet med hendene, men er dette et minus?)
Kommentar: Jeg jobber utelukkende på skjermer, 24 ", Viewsonic. Det er 3 av dem og modellene er forskjellige, det var noe å sammenligne med, men jeg så UHD bare i butikker og jeg likte alltid bildekvaliteten. Så jeg bestemte meg for å ta UHD hjemme, minst 27 ". Jeg valgte lenge, tenkte på det, kanskje det er UHD, ta FHD av høy kvalitet og ikke svett den. Men tanken på UHD forlot meg aldri. Hjemme er det to Samsung-TV-er, 55 "og 65", de passer meg mer ... Når det gjelder byggekvalitet og image, design, funksjonalitet og programvare. Samsung er kjent fra barndommen - de vet hvordan man lager skjermer. Så jeg ble ikke for smart og tok en budsjett UHD-skjerm. Jeg liker virkelig skjermen, jeg ser ingen ulemper ved den, men jeg ser bare et høykvalitetsbilde med god fargegjengivelse - jeg forventet ikke mer av det. Romfartøy i en annen hangar monteres. Jeg ser ikke på pikslene med et forstørrelsesglass, jeg ser ikke på siden av skjermen, jeg kutter ikke pølse på den, jeg flyr ikke på den på ferie - jeg leser, redigerer video, spill, noen ganger kan du se YouTube. Jeg stikker ikke innstillingene frem og tilbake: Jeg satte det opp en gang og glemte det. Jeg bruker "Eye Rest Mode" - akkurat nå er det på, bildet er veldig mykt, øynene er komfortable, for å lese og skrive akkurat. (Også, jeg satte tiden for å slå på denne modusen i selve Windows, fordi jeg ofte leste fra skjermen om kveldene) Det er lydutgang til skjermen, men jeg har aldri brukt den. Jeg er redd for å forestille meg hva slags høyttalere det er. HDMI - 30Hz, DP - 60Hz. Fungerer sammen med MSI 1080 via DisplayPort - folk sier: "lykkelig som en elefant!" - Det er alt jeg ønsket å si. Lykkelige kjøp, mindre ekteskap!
7. juni 2019, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Sergey S.
Fordeler: Stor diagonal, 4k, utmerket fargegjengivelse, lysstyrke og kontrast. FreeSync. Flere kilder kan kobles til. Pris - kjøpt for 16t.r.
Ulemper: Nei
Kommentar: Kalibrert gjennom filen. På skjermkortet begrenset jeg frekvensen til 60 for å forbedre ytelsen.
2. april 2018, Samara
Vurdering: 5 av 5
Sergey K.
Fordeler: Først og fremst bemerker jeg at jeg vil fremheve de positive egenskapene som enten skiller seg ut fra egenskapene til andre skjermer, eller som etter min mening er veldig viktige i denne skjermen. Videre vil vi bare snakke om viktige egenskaper, uten å komme inn på alvorlige, men ubetydelige. Så: 1 - Montering av et produkt fra militære komponenter (MILITARI-IV), noe som betyr høy pålitelighet og holdbarhet til gadgeten (2 års garanti). Jeg har en MILITARI-III MSI "mor", en av de få og de første i Russland, i 6 år allerede, og så langt, ingen feil eller mangler i de nye sporene - nei. 2- Høy oppløsningsmatrise (4K) og høy lysstyrke på luminescensen - 370 cd / m2 (nesten som plasma, i alle andre skjermer er lysstyrken 2 ganger mindre ~ 250 cd / m2). 3- Svar 1ms (andre har 8 ÷ 4ms). 4- Justering av "Black Level", noe som nesten alle andre skjermmodeller ikke har. 5- Moderne kontakter (spor) tilkobling. 6- I nærvær av et sett med kommunikasjonskabler med "Mama". 7- Flimmerfritt alternativ, på en god TFT TN-matrise, med WLED-bakgrunnsbelysning og et pent design. 8- Lav pris for disse egenskapene (russisk forsamling). 9- Ved å sette to skjermer ved siden av hverandre, den gamle Full HD (K) og den nye (4K), innså jeg at pengene ikke ble bortkastet ... Lysstyrke og klarhet - snakket for seg selv ...
Ulemper: For Lamers. 1. Knusing og knirking (hvis noen har dem) fjernes ved å kjøpe et strømfilter (pilot). Du må heller ikke koble til "ubelastede" kabler. For kabler er det bedre å ha anti-interferens ferritringer. 2. Metning og farge - LES og gjør i BREV, så blir det ingen problemer, men du vil bli lykkelig! 3. Det er en skråstilling: fremover - bakover. 4. Høyden på skjermbenet tilsvarer SNIP og ECO, og for meg en utmerket høyde. 5. "Spotlight" til skjermens driftsindikator? Vel, dette er allerede ganske ville fantasier! Noen sansei skriver at denne skjermen er fullstendig søppel, og at du bare ikke så virkelige skjermer ... Jeg så ... Jeg så mye, og jeg overlot til statskommisjonens TV-maskinvare, så jeg kan dømme om noe .. .
Kommentar: Skjermen ble kjøpt for å mestre 4K-video hjemme. På jobben skiller profesjonelle skjermer seg, visuelt, når det gjelder egenskaper, lite fra dette produktet. Dette snakker ikke om den dårlige kvaliteten på skjermene på jobben, men om den gode kvaliteten på skjermen vår.
2. april 2019, St. Petersburg
Vurdering: 4 av 5
Fordeler: Pris, skjermoppløsning, freesync-støtte, mange innstillinger, innebygd volumkontroll, øyevernfunksjon.
Ulemper: På grunn av TN-matrisen og den store diagonalen på skjermen, merkes fargeforvrengninger i områdene på skjermen langt fra hodet, men dette er ikke et problem med en separat skjerm, dette er et design ved kombinasjonen av TN matrise og storskjerm diagonal. (farger er forvrengt både vertikalt og horisontalt (selv med en buet skjerm kan det være forvrengninger)) Denne funksjonen bør tas i betraktning når du velger skjermer
Kommentar: Jeg anbefaler deg å ta denne skjermen, ettersom det er flere fordeler
29. desember 2019, Odintsovo
Vurdering: 5 av 5
Sergey Ts.
Fordeler: kontrast, ensartethet av lysstyrke over hele feltet, ingen bluss, kvalitet på utførelse og montering PRIS, selvfølgelig
Ulemper: sterk avhengighet av fargen på bildet på synsvinkelen er dårlig - når det gjelder justeringsgrader - stativ (bare tilt)
Kommentar: Jeg bruker den til jobb. Jeg jobber med utskrift, og dette er mange forskjellige programmer - for layout, redaktører for vektorgrafikk (Illustrator) og raster (Photoshop) og tegneverk. For andre jobber enn fargekorrigering er skjermen mer enn god. For arbeid i AutoCAD er det sannsynligvis bare perfekt (siden antall farger for oppgavene våre er begrenset til tre - LOL). Hvis du er opptatt av fargekorrigering, må hodet tilsynelatende klemmes fast i en skruestikke - den minste vertikale forskyvningen fører til en merkbar, og noen ganger uakseptabel fargeendring. Et annet poeng gjelder kombinasjonen av oppløsning og matrisestørrelse. 3 840 piksler på 28 tommer er absurd.Når de vises i 100%, blir menyene så små at det er helt urealistisk å jobbe med dem selv med utmerket syn (som med en slik belastning raskt vil slutte å være). Du må angi en økning, ikke engang 150% anbefalt av systemet, men 200-250%, som automatisk reduserer (når det gjelder volumet av det som passer på skjermen) til standard 1920, bortsett fra at bokstavene eller de små detaljene er tydeligere tegnet. Med justeringen av skjermen for personen som jobber bak, er alt helt trist - det endrer seg, og innen ganske smale grenser, bare vippingen. Jeg husker ikke svingen, men mangelen på vertikal justering får meg til å bruke en slags "kollektive gård" -bokser, papirrester og andre gjenstander som er egnet for plassering under stativet. Imidlertid snakker jeg om mine egne ganske spesifikke bruksbetingelser. I andre tilfeller antar jeg. denne skjermen, spesielt med tanke på prisen, er nær ideal. Det er derfor min vurdering av ham som helhet er veldig høy, selv om han i noen stillinger er god hvis han er en "C".
26. oktober 2019, Moskva

Video anmeldelse Samsung U28E590D

Elektronikk

Kontor

Hvitevarer