Samsung C27JG50QQI

Fordeler: Jeg byttet fra AOC i2269Vwm-skjermen (jeg vil sammenligne den med den senere), 1) WQHD-oppløsningen var hyggelig fornøyd, nå forstår jeg ikke hvordan jeg pleide å sitte på FullHD =) 2) Diagonalen passer perfekt. Windows selv satte skalaen til 100%. Og det er ikke nødvendig å satse 125%. Teksten er perfekt synlig. 2) Svart er mye bedre enn AOC. Hvitt også, men bare etter innstilling. 3) 144 Hz er nydelig. Selv i nettleseren er forskjellen merkbar. Alt er veldig glatt. 4) I spill er det ingen tog og annet lignende søppel. Alt er super. 5) Veldig praktisk meny. 6) Flott pris. Tok for 21000r

Ulemper: 1) Først var fargene skremmende. Den hvite fargen ga gulhet, alt var liksom blekt, men etter innstilling noen steder ble det enda bedre enn på AOC. Vegetasjon (gress, skog osv.) På denne skjermen ser dårligere ut enn på AOC. Og jeg kunne ikke fikse det med innstillingene. På AOC ser gresset for eksempel dypt grønt ut, men på denne skjermen ser det grått ut. Kanskje det hele er et spørsmål om smak, og det skal det være, men på den gamle skjermen likte jeg det bedre. 2) Små bluss i hjørnene. Ser du litt fra siden, så ødelegger de bildet litt. Men dette er sjelden merkbart, ikke kritisk. 3) Mangel på høydejustering på stativet. Bare skråning. 4) Etter at PCen er slått av, blinker LED-lampen. Det er nødvendig å slå av skjermen i tillegg.

Kommentar: Skjermens krumning ser interessant ut, men jeg så ingen spesielle fordeler med dette. Jeg fant ingen ødelagte piksler. Innstillingene tilbakestilles ikke ved avslutning (jeg leste at noen har dette problemet). Bunnen er oppvarmet, men ikke mye, alt er innenfor normale grenser. Mine innstillinger: Egendefinert bildemodus Black Equalizer 19 Lysstyrke 95 Kontrast 70 Skarphet 60 Farge: Rød 19, Grønn 34, Blå 50, Hue2, Gamma-modus 3 Hvis du kobler til via HDMI, bruker du den andre porten. For det første kan bildet og frekvensen være dårligere, fordi det er en versjon av HDMI 1.4. Jeg har den koblet til via DisplayPort, kjøpt for 250r, ingen problemer. For de som liker å spille, er det nå ingen verdige analoger til en slik pris. Og designere bør se på de dyrere alternativene. For en vanlig bruker er de nevnte ulempene neppe vesentlige, bare vær forberedt på å sitte og tømme gjennom innstillingene. Generelt anbefaler jeg å kjøpe!

Fordeler: Pris. Inntrykk av spill. Inntrykk av skrivebordsoppsettet. Fargegjengivelse (du forbanner forgjeves). Styre.

Ulemper: Det er fortsatt for tidlig å skrive om dette - jeg vil legge til det senere hvis manglene i prosessen med langsiktig drift blir tydelige.

Kommentar: Jeg ble kjøpt eksklusivt for spill, for kontorarbeid - kommentar nedenfor. Så la oss starte med det mest smertefulle emnet i disse Internettene dine - fargegjengivelse. Personlig har jeg til og med en fabrikkinnstilling som følger med "driveren" fra Samsung-nettstedet. Og fra nettstedet 3dnews.ru generelt er alt fantastisk. På skjermen valgte jeg en av standard forhåndsinnstillinger for spill - alt ble sjokolade generelt, fargene er så modne, kraftige ... Og slik at den svarte fargen blir svartere, men med bakgrunnsbelysning av mørke soner (for spill, selvfølgelig ). Nå ville det være nødvendig å skrive en slags banalitet som "spilleren er laget med rette armer, ikke et dyrt kroppssett", men nei - i overwatch begynte poeng for hvert spill umiddelbart å fylle 1,5-2 mer, noe slag av ferien, knapt tvunget av et viljeinnsats klokka 2 om å bryte vekk fra bøyende motstandere og legge seg :) Hvis noen er interessert, brukte vi et budsjett 1050Ti + medium innstillinger + 75% skalering for dette over overhead, som ga fra 80 til 90 fps. Jeg planlegger å flytte over tid til RTX 2060, mens jeg tror det er det mest akseptable budsjettalternativet for denne monicaen. Generelt er alt kult i spill. Kontorarbeid. Noen skrev om at de sier "wow, 144 Hz gir jevn rulling i kontorapplikasjoner", men den som skrev dette har mye fantasi. Office-apper er ikke klar over at ting har blitt kule, og de kommer nå fra MacBook-familien. Den eneste applikasjonen for Windows, som dette virkelig mer eller mindre påvirket - Mozilla Firefox, for hvilken respekt og respekt. Glem jevn rulling på kontoret. Det som er virkelig wow for kontoret er arbeidsområdet. Det første som slapp unna da jeg kom inn på serveren som fungerte var "wow, alt passer! Og det er fortsatt så mye ledig plass igjen !!?" Virkelig kult, akkurat det rette for jobben - 27 "og en oppløsning på 2560x1440. Et av de beste kjøpene i mitt liv, tror jeg. OPPDATERING: la til et bilde med de beryktede høydepunktene. Dette er bare villfarne høydepunkter fra geometriske forvrengninger på matrise festepunkter, ikke noe mer.

Fordeler: 1. inntrykk: STOR !!! Jeg dablet bare 1 dag. arbeid har blitt mye mer praktisk. spill - kult !!! spesielt revidert alle bilder og favorittfilmer for å sjekke alle farger, effekten av konkavitet og 144Hz. fargegjengivelsen er utmerket. alt er vakkert, alt er naturlig. ingen piksler osv. Jeg var veldig bekymret for togene - jeg så det aldri. Jeg tenkte å ta 27 eller 32 det samme, men da jeg samlet det og satte meg foran ham, forsto jeg. som ikke lenger er nødvendig (i det minste for den gjennomsnittlige brukeren). bøying er kult, men jeg skilte ikke ut den virkelige effekten, det skaper ikke vanskeligheter i praksis. Jeg tegner ikke, i Word og så videre, alle reglene. og et annet pluss - en hodetelefonkontakt - du trenger ikke å trekke hele tiden hvis høyttalerne er frem og tilbake. lyd av normer. ser AAAATLIC ut! ingen deshmanisme - hva fyren skrev der alene - forstår jeg ikke. en solid dings - du kan umiddelbart se den. strengt, behersket. ikke noe tull som røde innsatser og høydepunkter (som jeg ville). og selvfølgelig er prisen den avgjørende faktoren!

Ulemper: som sådan, nei. hvis du finner feil, er det lys rundt kantene, men jeg ser dem bare (!!!) når datamaskinen er slått av og på. fant 1 ødelagt (hvit) piksel på en måned. men på grunn av det faktum at oppløsningen er 2k - pikselstørrelsen er liten - så umerkelig at jeg ikke umiddelbart fant den)) den kan fortsatt forstørres, den vil fungere

Kommentar: standardinnstillinger av normer. hvis du sitter mye i nettverk og internett generelt (du må jobbe), trykker den hvite fargen på øynene dine - lysstyrken på 300 cd er ikke liten - en slik lampe uten fiken skinner i øynene dine)) så akkurat nå Jeg bruker den i øyestøttemodus - det gjør alt litt gult og ikke så lyst. pleide å. ikke noe problem. øynene er også normale.Jeg vil ikke si noe om beinet - jeg kjøpte umiddelbart en brakett, fordi jeg ikke vil slippe sjarmen min))) om 144 Hz - Jeg vil ærlig si: ja, det er jevnere, men det er fornuftig å betale ekstra. men likevel, ikke en matrise-revolusjon, ettersom annonser er malt !!)) før det var alle slags - fra tn i den bærbare datamaskinen til 24 ips samsung 1080. Jeg har lenge ønsket 27, 144, 2k (googlet, prøvd 24 , 27 eller 32 × 1080 eller 2k? VA eller IPS?) - Jeg så en utmerket pris (5-8 tr billigere enn andre tilbud i denne kategorien) og bestemte meg for å ta den. GENERELT har jeg brukt den i flere måneder, bare inntrykk positive! hvis jeg tok det igjen, ville jeg tatt det. Jeg anbefaler til alle. Alt jeg ønsket at jeg fikk fra ham

Fordeler: Flott bilde. Veldig hyggelig å spille og jobbe

Ulemper: Det er små blink på skjermen på svart bakgrunn

Kommentar:

Fordeler: -144Hz @ 2k - du ser mer (uendelig mer!) Og raskere. I spill uansett. OSD-menyen styres av en joystick-knapp - veldig enkel og intuitiv. Etter å ha kalt alternativene, viser den blant annet øyeblikkelig hertz og responstid for praktisk overvåking. -Det er et alternativ "Magic Upscale" - gjør bildet skarpere, og fjerner såpe nesten helt fra skjermen hvis du bruker en oppløsning under 2k.

Ulemper: - Høydepunkter på kantene, som dukker opp i mørke scener. Ifølge Samsungs teknologi er dette en bivirkning av å produsere deres buede panelversjon. Det er ikke en mangel hvis deres abstrakte "normer" ikke overskrides. -Hvis du aktiverer responstid boost, vil det bli merkbar spøkelse på kontraststeder. -Komplett ben tillater bare tiltjustering. Men siden det er vesa, så gir det bare ikke noe.

Kommentar: Krumning vil ta litt tilvenning. Det er morsomt at flatpaneler etter å ha blitt vant til å virke litt buede i motsatt retning: D

Fordeler: Buet skjerm; 2k med 27 inches; 144 hz.

Ulemper: Ingen høydejustering; Byggekvaliteten er litt halt (skarpe hjørner og små hull mellom skjøtene)

Kommentar: For pengene - den beste skjermen for øyeblikket. VA-matrise gir brede synsvinkler og høy kvalitet. Samtidig er 144 Hz for 2k elegant for pengene.

Fordeler: Veldig kul skjerm. Etter 19 tommer virker det bare urealistisk stort. Bildet er av høy kvalitet, fargene er rike og dype. Optimale innstillinger: lysstyrke - 66, kontrast - 80, skarphet - 68.

Ulemper: Etter å ha lest vurderingene, avviste jeg umiddelbart ideen om å installere den på et stativ. kjøpte et VESA-feste og nyt det - flott. Når det gjelder resten har jeg ikke funnet noen mangler.

Kommentar:

Fordeler: Overvåk for pengene dine toppen! Jeg byttet fra to skjermer aoc 2269vwm, der det var en ips-matrise, 60 Hz, endret, fordi omfanget og oppgavene som ble tildelt 144 Hz-skjermen etter 60 når himmel og jord forandret seg, merkbart umiddelbart, har øyet ennå ikke vant seg til det, jeg legger alltid merke til at fargegjengivelsen er satt til en identisk ips-matrise, så jeg mistet det ikke for meg selv, kanskje det ikke passer noen. Øynene gjør vondt på Aoc, de gjør ikke vondt

Ulemper: Stativet er en fiasko, tar mye plass og kan ikke justeres fra ordet i det hele tatt, men hvis du sitter riktig ved bordet, er det ikke nødvendig å justere noe

Kommentar: Ta det for spill hvis du trekker vidyuha 2k 144Hz

Fordeler: 27 "144Hz 1440p buet materiale kvalitet design 2 hdmi porter

Ulemper: stort stativ - stabilt, men tar mye plass, ingen høydejustering eller rotasjon, bare tilt

Kommentar: Leveres med en hdmi-kabel, for 144 Hz-tilkobling via hdmi 2-inngangen

Fordeler: 1. Pris 2. WQHD-oppløsning. 3.14Hz 4. Utmerket bildekvalitet (etter tilpasset justering) 5. Praktisk meny

Ulemper: 1. Øyne lekker ut uten første skjermoppsett. Det er viktig å velge parametere for deg selv. De opprinnelige innstillingene er ubrukelige. 2. På en helt svart bakgrunn er ujevn belysning synlig fra forskjellige vinkler. I arbeidshverdagen er dette usynlig. 3. Ved en veldig detaljert undersøkelse av skjermen på en hvit bakgrunn, fant jeg en (ødelagt, falmet, ubelyst) piksel. I reell bruk er den ikke synlig på noen måte, selv om du ser nøye etter. 4. Du kan bare justere skjermen mot deg selv og borte fra deg.

Kommentar: Etter å ha skrevet ut skjermen etter kjøpet, var jeg opprørt over kvaliteten på fargene jeg så. Men etter en halv times innstilling var alle de dårlige inntrykkene borte, ettersom bildet var utmerket. Skjermen startet med den medfølgende kabelen med maksimal oppløsning og 144 Hz. Jeg tenkte å kjøpe denne modellen lenge. Etter å ha lest de negative vurderingene, kunne jeg ikke bestemme meg på noen måte. Men ikke å finne alternativer når det gjelder egenskaper i denne prisklassen, bestemte jeg meg og likevel ikke. Kan jeg anbefale denne skjermen for kjøp? I dette prissegmentet, ja, det kan jeg! Å se på videoer og filmer gir bare positive følelser. Det er en glede å leke med en slik hertzovka. Etter at du bytter til en skjerm med en hertzovka mindre, virker alt på en eller annen måte "hemmet", ikke glatt nok. Det eneste jeg vil legge til, hvis du bestemmer deg for å kjøpe denne skjermen, kjøp den i en kjent og pålitelig butikk som har en pålitelig garanti, siden feilene i skjermen fremdeles dukker opp og det er litt hell her.