Samsung S32D850T

Kort gjennomgang
Samsung S32D850T
Valgt i vurderingen
14
Beste vurdering skjermer
27 tommer og over - For datamaskiner - Full HD
Tilbake til vurdering
Dele

Kjøp Samsung S32D850T

Spesifikasjoner Samsung S32D850T

Yandex. Markedsdata
Generelle egenskaper
En type LCD-skjerm, widescreen
Diagonal 32"
Vedtak 2560x1440 (16: 9)
Skjermmatrikstype TFT A-MVA
Bakgrunnsbelysning WLED
Skjerm
Pek trinnet horisontalt 0,27675 mm
Pek trinn vertikalt 0,27675 mm
Lysstyrke 300 cd / m2
Kontrast 3000:1
Responstid 5 ms
Vis området horisontal: 178 °, vertikal: 178 °
Maksimalt antall farger mer enn 1 milliard
Skjermdekning antirefleks
Forbindelse
Innganger DVI-D (HDCP), HDMI, DisplayPort, stereolyd
Utganger på hodetelefoner
Grensesnitt USB Type A x4, USB Type B
USB-hub ja, antall porter: 4
USB-versjon USB 3.0
Funksjoner
Funksjonalitet fargekalibrering, lyssensor
Mat
Strømforsyning innebygd
Strømforbruk drift: 60 W, standby: 0,45 W, maksimalt forbruk: 100 W
I tillegg
Standarder Energisparing: Energy Star 6.0
Høydejustering det er
Roter 90 grader det er
Veggfeste ja, 100x100 mm
Dimensjoner, vekt 741x500x280 mm, 12,20 kg

Meninger fra Samsung S32D850T

Yandex. Markedsdata
Vurdering: 5 av 5
Andrey M.
Fordeler: - Bildekvalitet. - "Monument" produksjon. Følelse av styrke og pålitelighet. - Kontroll av ekte knapper, ikke berøring. - Ensartet belysning over hele området. - Praktisk og grundig justeringssystem for høyde og rotasjonsvinkel.
Ulemper: Ikke notert. Boksen er heftig og stor og tung, lei av å dra fra parkeringsplassen. :)
Kommentar: Jeg kjøpte en skjerm med forsiktighet, siden det ikke var noen anmeldelser ennå, er modellen ny. Og han ble positivt overrasket i enhver forstand. Bildekvaliteten og utførelsen overgikk mine forventninger. Oppløsningen er perfekt, veldig behagelig selv på nært hold. Jeg elsker virkelig store diagonaler i all teknikk, kanskje på grunn av den ufullkomne visjonen. Før det var det ikke en liten skjerm på 27 tommer, men etter det måtte den venne seg til 32 tommer. Foran nesen må kinoen og hodet flyttes når du jobber. I spill fyller det hele synsfeltet, utmerket effekt. Visningsvinklene er utmerkede. Det er en USB 3.0-hub for 4 porter, men på baksiden.
22. juli 2014, Jekaterinburg
Vurdering: 5 av 5
Fordeler: 1. Stor. Optimal oppløsning + optimal størrelse. 27 inches for samme oppløsning er litt grunt for min smak. 2. Konstruksjonens monumentalitet. Alt er sterkt, pålitelig. Skjermen veier mye, noe som er et stort pluss, den står fast på benet. 3. Skjermen kan roteres som du vil: høyde, horisontale og vertikale vinkler, rotasjon. Alt fungerer mykt og greit, det er sikkert fikset. 4. Øynene blir ikke slitne i det hele tatt. 5. Et godt sett med innganger, og USB-huben var nyttig. 6. Godt utstyr, komplett sett med ledninger. 7. Ingen grunn til å samle, tok ut og du kan begynne å jobbe.
Ulemper: 1. Bildet er ikke å si at det er perfekt, men jeg trenger det ikke. 2. En diger boks. Ta den enten med levering eller gå for å hente den med bil.
Kommentar: Det er ingen striper, lyset på øyet er jevnt. Designet og konstruksjonen var imponerende. Skjermen ble tatt ganske enkelt som den billigste i størrelse / oppløsning. Selvfølgelig, med et åpenbart ekteskap, for eksempel spotlighting, ville jeg ikke kjøpe det, men alt viste seg å være bra med det. Jeg har tre oppgaver for denne skjermen. 1. Programmering. Tre blader horisontalt eller to vertikalt = lykke. Jeg brukte to skjermer: widescreen loddrett + 1280x1024 side om side. Nå trenger du ikke å snurre, det er nok høyde selv i vannrett stilling, mens du i vertikal stilling kan forstå en enorm mengde kode med øynene. 2. Arbeid i DAW. Også her et eventyr. Tidligere byttet jeg alltid mellom vinduer, nå passer nesten alt det viktigste på en skjerm.Jeg snakker ikke redigering i det hele tatt, det er veldig praktisk, veldig store sporstykker er dekket. 3. Arbeide med bilder. Igjen lar størrelsen deg ta et større stykke av bildet med høy forstørrelse. Skjermen er ikke perfekt i fargen, men god nok til at den er helt egnet for amatørnivå. Alle skjermene mine blir kalibrert regelmessig. Denne ble også umiddelbart kalibrert, så jeg bedømmer ikke resultatet etter øye. Jeg kan si at bildet er bra, men litt bleknet. Hvis vi sammenligner med flaggskipene på markedet som Cinema Display, så er skjermen objektivt dårligere enn dem når det gjelder bildet, men for folk som ikke jobber med utskrift, video og foto profesjonelt, vil dette ikke være kritisk. Dessuten har en haug med mennesker som tjener penger ved hjelp av metodene ovenfor, jobber med å overvåke en størrelsesorden verre, har et indirekte forhold til utskrift og ser med egne øyne hele tiden. Samtidig, for jobb, er dette en av de beste skjermene jeg har sett i mitt liv: stort, komfortabelt, roterer og justeres slik du vil, og er samtidig relativt billig. De. hvis du trenger en praktisk billig skjerm for arbeid - ta den, hvis du trenger et kompromissløst bilde - så se mot toppen UPD 2019. Gjennomgangen ble skrevet i 2014. Dette er fortsatt min primære arbeidsmonitor i over 5 år nå.
3. oktober 2019, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Fordeler: Dimensjonene var slående i begynnelsen. Gigantiske synsvinkler. Hub. Matt skjerm. Roter i alle plan. Du kan enkelt justere den til å passe deg selv under alle forhold, selv om bordet ikke har støtte på den ene siden.
Ulemper: 1) Skjermen koster mye penger, men du kan ikke se fra materialene til saken. 2) Jeg vet ikke hva årsaken er, men først falt huben min regelmessig av. Kanskje den skyldige er PC-en min. 3) Ledningene er korte
Kommentar: Lenge tenkt på om jeg skulle ta denne skjermen, tk. det har vært mange negative anmeldelser relatert til ujevn bakgrunnsbelysning. Jeg valgte til og med en modell 10k dyrere. Men likevel bestemte jeg meg for å ta denne. For å være ærlig forstår jeg fortsatt ikke hvor den ujevne belysningen er. Hvis du er en av dem som liker å se etter piksler og måle dem med en linjal, vil du sannsynligvis finne denne feilen uten problemer. Jeg kunne ikke, selv om jeg ikke prøvde hardt. Jeg er veldig fornøyd med denne skjermen. Min stasjonære PC ble igjen den viktigste etter flere års dvalemodus (byttet til en bærbar datamaskin). Nå husker jeg ikke om den bærbare datamaskinen. Filmer er en glede å se på. Det er synd, du blir fort vant til størrelsen. Det virker ikke stort nå.
2. mai 2015, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Dmitry R.
Fordeler: Størrelse, farge, pris / kvalitet
Ulemper: Nei
Kommentar: Kjøpt etter råd fra en partnerproduksjon for daglig arbeid med HD-video under Windows. Skjermene er veldig behagelige for øynene. Det er nok tillatelse til våre formål. Fargegjengivelse gleder seg. Skjermer er allerede tre år gamle - ikke en eneste jamb fra deres side. Vi byttet fra DELL U2412M ultrakarper til en stor diagonal. Vi bruker dells på feltprosjekter - de er mer transportable. Vi kommer tilbake til kontoret og merker igjen hvor mye mer kjent og bedre Samsung er. Vi venter på stabile 32 "4K-skjermer fra Sams til rimelige penger.
10. februar 2018, Moskva
Vurdering: 5 av 5
T.
Fordeler: - Utmerket lyst bilde. med store synsvinkler. - ingen blending - ingen knirking, krystalleffekt, PWM og annen hodepine - lavt strømforbruk og varmespredning - perfekt bakgrunnsbelysning (ikke som Dell UltraSharp U2713HM med H-IPS) - dyp svart (mye bedre enn Dell UltraSharp U2713HM med H -IPS ) - en stor lysstyrke - ideell hvit farge. Den er hvit (verken grønn eller blå, i motsetning til Dell UltraSharp U2713HM med H-IPS) - overraskende lav, man kan si antikrisepris for en slik skjerm. Nå er det 32k, jeg var heldig å få det av hendene mine, i en ny form for 22. (etter devalueringen)
Ulemper: - inexpressive design, spesielt på mange full HD-brødre Samsung - upraktisk plassert USB 3.0. du kan bare holde fast i dem det som sitter fast en gang for alle. - ikke det beste beinet.For det første tillater det ikke å senke skjermen til benet, for det andre er den laget dårlig, og når skjermen senkes helt til det er en overflod av hvitt fett synlig på benet i stedet for mekanismen
Kommentar: for den prisen. at det koster oss - og dette er $ 500 - det er rett og slett ingen konkurrenter og kan ikke være. Dell UltraSharp U2713HM med H-IPS, som er 5 tommer mindre, koster enda mer. Jeg bruker den hele tiden på jobben, og Samsung er bedre på alle måter. Viktigst, øynene blir lei av det mye mindre. Jeg leste vurderingene her før jeg kjøpte, jeg forstår ikke hva ujevnheten i bakgrunnsbelysningen kommer til uttrykk i, men alt er nesten perfekt i denne forbindelse. Selv imac 27 er ikke så perfekt i mørket, jeg snakker ikke om dell.
27. februar 2015, Moskva
Vurdering: 5 av 5
7Lys
Fordeler: Bakgrunnsbelysningen er veldig jevn, det er praktisk talt ingen "høydepunkter", til og med ubetydelige. (testet i totalt mørke med forskjellige lysstyrkenivåer) Vippes enkelt i alle retninger. Det er noe som en heis til toppen. Veldig praktisk og enkelt. De ble til og med redde for hvor praktisk alt er. === Det kommer absolutt ingen lyd fra skjermen.
Ulemper: 1. Ekstremt usynlige linjer med LED-belysning på en grå bakgrunn. Du må også justere skjermen slik at du kan se dem. 2. Jeg må se etter musen på skjermen) === 1. Jeg tok opp størrelsen på markøren og alt ble tydelig synlig 2. Da jeg glemte stripene på det grå feltet, forstyrrer de ikke lenger og gjør ikke ikke minne om det. Ny- 3. Det er ikke super raskt å bytte mellom moduser i oppløsninger, det er ganske tålelig.
Kommentar: Oppløsningen i dag er ideell for eksisterende og mindre rimelige skjermkort (med tanke på både arbeid og spill komfortabelt). Alt er på plass, standardikoner og etiketter er enkle å lese. Farger for Photoshop, etter kalibrering, er tilstrekkelig! Øynene gjør ikke vondt, "korn" er ikke synlige fra en avstand på> 1 meter. Bra for spill, realisme er til stede) (MSI Light 780) Ingen knirk, alt er av høy kvalitet. Det er ingen klager på indikasjonsdioden. Alle kabler er tilgjengelige. Prisen er 27 rubler. veldig tilstrekkelig i sammenligning med analoger. Vel ooooooo stort. Min 24 "baby, jeg vil gi det ... --- For hvem størrelsen betyr noe - KJØP! ============ fra 21/07 operasjon dag og natt. Øyne tøyes ikke. Veldig praktisk å jobbe med kontorprogrammer, og spesielt videoredigering. Alt på en gang. Jeg plages av spørsmålet om hvordan jeg pleide å jobbe uten det ...? Jeg ville aldri byttet en stor skjerm mot en liten!)
1. august 2014, Samara
Vurdering: 4 av 5
Spiridon S.
Fordeler: - veldig stort - for autocad, arbeid med dokumenter, det aller meste - atmosfære, involvering i spill og filmer. - det kommer ingen støy fra skjermen - godt lyst, saftig bilde - tilstrekkelig kontrast - ingen stige i stigninger på farger
Ulemper: Litt ujevn bakgrunnsbelysning - lysgraderinger er synlige i hjørnene på skjermen mot en mørk bakgrunn, 2 døde piksler ble oppdaget når du kjøpte, men skjermen forlot dem, de er nesten usynlige i kantene. Ingen lydoverføring over HDMI.
Kommentar: Generelt er jeg fornøyd med alt jeg forventet fra skjermen på stedet. Jeg kjører i en måned til, jeg får se hvordan.
23. august 2014, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Ruslan
Fordeler: Størrelse, pris, bildekvalitet
Ulemper: Merket ikke det
Kommentar: Perfekt modell for kontorarbeid eller generelt hjemmebruk. Det gjør det veldig enkelt å jobbe med flere dokumenter samtidig eller store bord. Hjemmebilder og videoer ser bra ut på det! Størrelsen var merkelig først, men etter en dags bruk vet jeg ikke lenger hvordan jeg skal jobbe med den mindre skjermen. En veldig behagelig prikkestørrelse - ikke for liten, ikke for stor. Øynene blir ikke slitne. Jeg kjørte ingen vanskelige tester på den, jeg kjørte den ikke i ekstreme driftsmodi, og jeg ser ikke noe behov for det. Jeg bruker den til tekster, regneark, internett, hjemmebilder og videoer.Hvis han hadde betydelige feil, ville jeg ha lagt merke til dem.
26. november 2014, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Skjønnhet B.
Fordeler: - 32 tommer og oppløsning. Utmerket lyst bilde med brede synsvinkler. - ingen blending. Fin matt skjerm - ergonomisk (du kan vri deg i alle retninger og ganske enkelt). - opprinnelig montert. Direkte på stativet. Bare for dovendyr som meg. - praktisk plassering av innstillingsknappene. Noen produsenter plasserer knapper på baksiden eller siden. I mitt tilfelle ville det være ekstremt upraktisk. Samsung gjorde alt riktig! =) - 16: 9 - rimelig pris for slike egenskaper. IPS-matrisen vil koste deg 10-15 tusen mer, og effekten vil være den samme eller enda verre. - god bygging. Noen skriver om spinkel plast - det la jeg ikke merke til! - ingen knirk, krystalleffekt, klikk - lavt strømforbruk og varmeproduksjon. ingen overoppheting - perfekt bakgrunnsbelysning - dype svarte - høy lysstyrke - perfekt hvit
Ulemper: - et problem med øko-lysstyrke. Slått på om natten - automatisk lysstyrkejustering begynte, som ikke løste seg. Jeg endte opp med et ubehagelig flimring i mørket. Kanskje det er et ekteskap, eller kanskje en gitt av denne skjermen. - ikke helt interessant design. Kunne ha gjort det med en tynnere ramme eller til og med rammeløs (trend). Men dette er bagatell. - plassering av USB 3.0-innganger. Hvis du vil bruke dem hele tiden, vil stedet ikke virke veldig praktisk for deg. Hvis du sjelden bruker det, er beliggenheten perfekt. Jeg vil plassere dem til venstre under skjermen eller rett i benet (stativ) slik at du enkelt kan lade enhetene dine, koble til flash-stasjoner, etc.
Kommentar: Tok den 7. august 2015, følelsen er hyggelig. Jeg senket lysstyrken med 50% med en gang når øynene mine begynte å bli slitne. Jeg satte kontrasten til maksimum. Fargetemperaturen er utmerket. Jeg byttet til den fra ASUS PA246Q (24 '') -modellen, så rykk i tommer er ganske sterk. Men noen bytter helt fra 19 til det. '' Jobben min handler om å hele tiden se på en skjerm, så jeg valgte en stor skjerm med ganske gode egenskaper. Først tenkte jeg på modellen på IPS-matrisen, men så rådet en fotografvenn meg til å ta SUMSUNG. Jeg angrer ikke på det ennå.
8. august 2015, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Vadim
Fordeler: Jeg råder deg til å ta en utmerket monique for disse bestemødrene, jeg så ingen striper som de skrev der, alt er klart, fargene er gode, for spillet er det bare denne oppløsningen for meg under gtx 980 vidyuhu, jeg til og med koblet den til den gamle Radeon og forskjellen i fargen på malingen er umiddelbart synlig helt annerledes. Så ikke bekymre deg. Jeg tok det i fare uten å sjekke i butikken på grunn av leveransen, jeg sjekket det allerede hjemme, alt er bra med pikslene, alt er klart. Settet inneholder alle kablene og til og med et veggfeste som jeg trengte, jeg tok det spesielt for å henge på veggen foran bordet, jeg anbefaler deg også.
Ulemper: Veggfestet ser selvfølgelig ut til å være bra, noe som gjør at du kan plassere den nærmere veggen, men å fikse monikken til veggen blir rotete, hele hjernen brøt for å skru den, det var veldig lite mellomrom mellom monique og veggen var det nødvendig å feste to nøkler med elektrisk tape, slik at det ville være mer praktisk å skru inn i veggskruen, forresten, fra begynnelsen, sett de øvre festeboltene inn i braketten og skru deretter braketten til monicaen og len den deretter mot veggen og skru den på, jeg trodde det ville være lettere med de nedre boltene, men det er ikke slik, en lavere skrudde den på en eller annen måte og den fjerde skru den ikke, kort sagt , kan du feste den til de to øverste. Og selv om du henger den på veggen og du vil koble til via USB-porter, må du først koble kabelen til porten og deretter feste den til veggen, så vil du ikke krype. Dette er hele ulempen, andre er ennå ikke blitt avslørt. Stor stå og tung fra noen gulvet på bordet vil ta
Kommentar: En utmerket løsning for disse bestemødrene, andre merker er tre ganger dyrere med de samme parametrene. Hvis det er mulighet for å henge på veggen, er det bedre å henge det, eller det er behov for et 2 meter bord. , alt fungerer også, men dette er for bordversjonen.
13. juni 2015, Moskva

Elektronikk

Kontor

Hvitevarer