Комплект Canon EOS 80D

Предимства: Доста дълго време търсех камера в средния ценови диапазон, която да бъде едновременно подходяща за заснемане на снимки и видео и в крайна сметка през април 2017 г. се спрях на този модел. След като снимах с него почти година, мога да кажа, че абсолютно не се заблудих с избора за моите специфични нужди. Ето защо, когато избирате камера, винаги се ръководете от настоящите и бъдещите си нужди, а не от „технологичните тенденции“. Canon се постара много и направи наистина страхотен универсален модел за заснемане на снимки и видеоклипове със средния бюджет.По отношение на съотношението цена / качество, един от най-добрите модели за днес. Ако ви измъчва въпросът 70D или 80D, тогава отговорът определено е 80D. Трябва ли да надстроите от 70D на 80D? Зависи от теб. Камерата е наистина по-добра в много отношения, но предпочитам да добавя още малко пари и да взема обектив от серия L. Това ще има по-сериозно въздействие върху качеството на картината. 80D или 6D за снимки и видеоклипове? 6D за снимки, 80D за видео за набор от функции и удобство при заснемане, но дълбочината на полето, качеството на картината и работещите ISO стойности все още са по-добри при пълен кадър. Вие решавате. Плюсове: - красива картина на добра цена; - добър динамичен обхват - 13,2 (сред камерите на Canon динамичният обхват е по-добър само при 1Dx Mark II - 13,5, 5D Mark IV - 13,6); - 24-мегапикселова резолюция - много добра за матрица за изрязване; - въртящ се сензорен екран; - Най-добрата система за автоматично фокусиране Dual Pixel и 45 точки за фокусиране - бързо в режим на снимки, плавно в режим на видео чрез докосване на екрана; - държи добре батерията - 960 снимки или 2 часа 40 минути видеозаснемане; - жак за слушалки за контрол на нивото и качеството на звука; - зашеметяващи цветове (тоновете на кожата винаги са максимално естествени - Canon наистина е най-добрият в това отношение на пазара); - заснемане на 7 кадъра в секунда за снимки и запис на 1080p 60 кадъра в секунда; - приспособим режим на снимане със закъснение; - вграден Wi-Fi - можете да гледате снимки на телефона си дори по време на снимане и да го използвате като дистанционно управление.

Недостатъци: Минуси: - с ISO трябва да бъдете максимално внимателни - при добра светлина няма проблеми, при лоша светлина шумът се появява дори при доста работни стойности до 1600, следователно, ако ще снимате в тъмна среда и искате да получите висококачествени снимки, тогава препоръчвам да гледате към пълен кадър; - лично важен за мен момент - липсата на 1080p 120 кадъра в секунда (в момента се предлага само в 1Dx Mark II и конкуренти Sony, Panasonic и др.); - нямаше достатъчно място в коментарите, така че пиша с недостатъци, въпреки че не го считам за съществен недостатък - липсата на заснемане на 4k видео (по отношение на търговията, това е безсмислено, защото едва ли някой ще ви плати допълнително за 4k, а ако го направи, тогава допълнителни 10-15 хиляди не си струват главоболията, с които се сблъсквате, когато редактирате такъв обем данни). P.S. Също така ви съветвам да инвестирате възможно най-много в обективи от серия L. Те ще бъдат спасени при условия с лошо осветление и ще служат добре в бъдеще на пълен кадър. Очила, които съм пробвал на този фотоапарат: 18-135 3,5-5,6 IS USM nano - фокусът върху този обектив работи удивително. Много страхотно увеличение за кит. Снима се с него в по-голямата си част, с изключение на моменти, в които е необходим ултраширок ъгъл. При стойности, по-близки до фокусната точка, картината става все по-ужасна. 10-18 IS STM - добър ширик за парите ми, но сапунен и тъмен за „днешното аз“. Купете веднага бленда и ND филтър за фотография на открито. 24 2.8 STM - евтино и страхотно решение. Остра и красива картина. В сравнение с предишните лещи е доста лек. От тези трима само той остана с мен. Обективите от серията L вече са в процес на закупуване. От време на време попадахме в нашите ръце: Samyang 8mm 2.8 е добра риба. 50 1.8 STM е добро решение за портрети, но фокусът е ужасен. Вземете втората версия - картината и фокусът върху нея са отлични! 24-70 2.8L USM, 24 1.4L - без думи. Обективите от серията L са отлични.

Коментар: И така, въпросът, който измъчва най-много всички: "Защо не Sony?" Sony наистина прави някои страхотни и достъпни камери и може би бих си взел нещо като новия a7 RIII за определени нужди (динамичният обхват, работещият ISO и разделителната способност са невероятни за тази камера), но ето списък с причини, които наистина имат значение. (за всички те могат да се различават, така че някой е по-подходящ за Sony, Nikon, Panasonic и др.) и за които ще продължа да използвам технологията на Canon: - Не мисля, че качеството на обективите на Canon е нещо различно от Sony , но превъзходството на Canon в разнообразието и достъпността е ясно; - Оборудването на Canon очевидно е по-силно от Sony - Никога не съм виждал труп на Sony да лети в планината и е страшно да си представя как това малко крехко същество може да издържи на такива тестове, но трябваше да падна от Canon и познавам един фотограф, който е объркан, чиито 6D се спуска по склона почти при всяка кампания - външно убит, но всичко работи с гръм и трясък; - отделна тема за неизправности на Sony при различни температурни условия - не съм я тествал сам, но чух отзиви - нямах проблеми с Canon; - Sony са компактни и леки и за някои това е наистина плюс,но с височина 192 см, Canon е много по-удобен и уверен в ръката ми (лично предпочитание); - Sony има много особена, красива и остра картина (поради огледалния дизайн и липсата на нискочестотен филтър), по отношение на динамичния обхват и работещите ISO стойности, те определено изпреварват Canon, но е известно факт, че цветовете на Canon са по-естествени, особено тоновете на кожата (разбира се, всичко може да се коригира по-късно на компютъра, но това е загуба на време, поне що се отнася до търговията); - За цял ден на снимане са необходими 5-6 батерии на Sony, 2-3 са достатъчни за Canon; - Sony има добър автофокус и има страхотна функция за портретни фотографи - фокусиране на очите, но Dual PIxel на Canon определено е най-добрата система за фокусиране, налична днес.

Предимства: - Нова матрица. Той не достига конкурентите, но в сравнение със 70d изглежда добре. Динамичният обхват при ниско изо е страхотен. - Видео. Всеки автофокус за проследяване работи добре, най-накрая се появи fullHD60. - Безжични звънци и свирки. В началото бях скептичен към тях, но те се оказаха много удобни. - Перфектен за изтичане на времето: има вграден интервален таймер (не са необходими дистанционни управления, ура) и може да записва видео веднага. - Китова леща. За снимка мнозина ще я отхвърлят (макар че изобщо не е лоша), но за видео е достатъчно добра - пъргава, тиха, точна.

Недостатъци: - Скъп. Въпреки че това е по-скоро недостатък на рублата. - Все още не можем да правим 4k видео. - Очаквате някакво чудо от нов и не най-евтиният фотоапарат .. Но той не е тук, само малко подобрен 70d.

Коментар: За iso - матрицата, макар и нова, не е пробив. До 1600 г. всичко е наред. Освен това издава забележим шум. 3200 вече работи условно - трудно е да натиснете шума, цветовете \ dd страдат силно. Като цяло е по-добре да не се изкачвате над 400iso - в този диапазон камерата се чувства чудесно и дори може да се конкурира малко с пълните кадри от минали поколения. Ако наистина искате да изрежете канон, можете да го вземете. Ако не се нуждаете от екстри под формата на fullHD60, вградена настройка на обектива, скорост на стрелба, скорост на затвора 1/8000 и т.н. - добър вариант би бил 750d \ 760d. Като цяло камерата е добра, ако сте фен на марката и сте оседлани с флота от подходяща оптика.

Предимства: Страхотна камера. Много бързо (серийно заснемане, автофокус). Яснота отгоре (24 мегапиксела). Лесно се справя със снимането при слаба светлина (ISO 6400 е доста работещ).

Недостатъци: Засега съм изключително доволен. Единственото „но“ е комплекта обектив - е, евтин е (накрая не го използвам).

Коментар: Всичко е наред, примери за моите снимки, направени с този фотоапарат, можете да видите тук: https://webwarr.myportfolio.com/nature

Предимства: наистина го хареса. докато не го разбрах. но благодарение на ясното меню и отличната за потребителя навигация, процесът на обучение е много бърз и интересен. снимките и видеоклиповете са с много високо качество! чудесна възможност за изследване на DSLR.

Недостатъци: цена

Коментар: