Комплект Sony Alpha A7

Предимства: - Феноменална матрица за своята цена / размер, която обаче изисква добра оптика. В резултат на това отлично представяне от ISO до 6400 за печат. Още по-висока за мрежата. - Хибриден автофокус (контрастиращ на 7R и NEX-7) Много упорит и бърз. 100+ точки. - Силно модифициран в сравнение с NEX-7 EVI, което беше чудо толкова добро за реколтата - Всички електронни функции, включително режима "лупа" с ръчно фокусиране, сега работят без ни най-малко намеци за забавяне. Имаше оплаквания за включването на камерата за дълго време, но аз веднага актуализирах фърмуера и изобщо не забелязах проблема. Той се включва много по-бързо от NEX-7. - Много прилична и бърза леща за китове (ново развитие на самата Sony с асферични очила) - Отлична ергономия на трупа, пет колела (включително колелото за режим) в сравнение с три на NEX-7.Стана забележимо по-удобно и според мен 50D не достига референтния - NFC, телефонът може да действа като дистанционно управление - Цена. За такива пари можете да вземете само 6D с най-лошия AF и без стъкло. - Огромен брой адаптери + кратко работно разстояние. Чакам адаптера, запасявайки се с Юпитери и Планари. - Относително бърз, до 5 кадъра в секунда, сериен режим. Камерата обаче не е „спортна“. - Огромни възможности за видеооператори, включително пълен набор от необходими интерфейси и гореща обувка, първоначално замислена за видеография.

Недостатъци: - Камера jPEG (вечната болезненост на Sony) - 300 снимки от една батерия (Вечна болка без огледало с EVI) - Малко очила за естествения формат на монтиране на FE (глупаво твърдение за система, която няма дори година) - Само в режим NFC jPEG стреля - хроматит от китово стъкло и камерата засега коригира аберациите само в jPEG. Недостатъкът е частично измислен. - (мрънкане, не е недостатък) Красивата 50 мм сега стреля с винетка, защото е направена за обикновен Е-монтаж. Обърнете внимание при избора на обективи - FE не е само Е. - Обективите на Sony често са по-скъпи от тези на NIkon и Canon, въпреки че засега на планината FE е твърде малко, за да се правят заключения

Коментар: Преди това имаше NEX-7 + 50mm 1.8 от Sony. Преминаването към пълен кадър първоначално беше планирано за NEX-9, който се разви по пътя към обявяването на Alpha 7. Няма съжаление. Камерата снима като Бог, дори и от китова чаша, което изненадва познатите репортажни „никонисти“ от техния D4 и приятели от Mark 3. Със сигурност има недостатъци, но те са повече от припокриващи се с предимства, основните от които са несъмнено качеството и цената на картината. Няма смисъл да чуват мрънкането на огледала, тези момчета са много привързани към родната си скърцаща конструкция и просто им е жал, че са изхвърлили парка от стъкло, за който са похарчени пари, като за прилична кола. Така че потенциалните аргументи срещу A7 от тяхна страна са по-вероятно оправдание за собствената им "професионална" мания :-) Преминах от Canon 50D на NEX-7 преди година и освен плюсове, не намерих нищо в подобна промяна на барикади. Планираме да закупим 35 мм Zeiss. Примери за снимки в албума на Ya.

Предимства: Пълен кадър Лек и компактен с кит Всеядна оптика 3 контролни колела Широко покритие Синхронизация с телефон извън кутията Въртящ се екран

Недостатъци: Не са удобни и малки бутони Особено бутоните C2 и видеозапис - това е най-лошото нещо, което съм срещал Екран с огромни безполезни полета - около 1 см вляво. Няма сензорен екран Няма вградена или свързана светкавица - при инсталиране на hlv-f43 се губят цялата компактност и лекота Страшен живот на батерията Скорост и устойчивост на автофокуса (хибридът е по-добър от контраста, но е много, много далеч от пълния фазов сензор с отделни сензори от матрицата)

Коментар: Интересен конструктор Matrix както на D610, D750 Възможност за отлична работа с оптика minolta A Възможност за добра работа с оптика Canon Можете да работите и с оптика Nikon. (В ръчен режим - най-вече, въпреки че има някои изключения) Ръчната оптика е почти всички. Можете да използвате светкавици sony minolta, чрез адаптер в режим TTL Можете да съберете отличен комплект, който може да се конкурира с най-добрите DSLR при бавно снимане, но теглото ще бъде сравнимо (2,5 кг срещу 2 кг) Можете да сглобите компактно пътуване комплект - но качеството ще бъде близко до реколтата Можете да използвате компактен приспособление с приемливо качество Можете да преодолеете лоша автономност - за сметка на теглото и размера Има дори адаптер LA-EA4, който превръща тази камера в DSLR (полупрозрачно огледало , фазови AF точки) Подобна модулност е добра новина Като цяло е най-добрият избор за това да опитате a7r без огледало - твърде лош автофокус A7m2 - от разликите - мъниче - но дали наличието на мъниче струва почти 2 пъти повече пари? A7r2 и a7r3 са най-доброто, което беззеркалните камери могат да дадат, но имат същите недостатъци и предимства, както тук.

Предимства: Добра ергономия, отлично цветопредаване, широк динамичен диапазон, висока ISO работа

Недостатъци: Камера JPEG

Коментар: Камерата наистина може да се разглежда като компактен заместител на професионалните DSLR камери. Качеството на изображенията от тази камера по нищо не отстъпва на съществуващите DSLR камери. И като се имат предвид параметрите на сензора, той дори надминава качеството на изображенията на някои камери. Въпреки малкия размер, нямах проблеми с управлението на камерата. Всичко е удобно, бутоните са с достатъчен размер, така че управлението да не е трудно. Отличен визьор, сравним с оптичния. Въртящ се ярък екран. Те пишат много за тази камера в блогове - за силния затвор, резонанса на матрицата, разхлабената леща, която пропуска светлина и т.н. Лично аз не намерих нищо подобно. Бих нарекъл звука на затвора умерен. Понякога е по-силно. Камерата създава отлична острота с добър обектив. Единственият проблем е JPEG на камерата. За да получите добри снимки, трябва да снимате в RAW формат и да използвате конвертор. Снимките се нуждаят от редактиране - контраст, наситеност, нива. Ако искате да получите шедьовър направо от камерата, този фотоапарат не е за вас. С едно зареждане камерата може да направи около 280 - 300 снимки. Можете да гледате моментна снимка от тази камера тук: http://photoswift.livejournal.com/35892.html

Предимства: висококачествени снимки / видео, изпълнение и дизайн са невероятно приятни! Богата функционалност, потенциал за съвместимост между обективи от Canon и други системи с ефективен автофокус. Цената в началото е разумна.

Недостатъци: батерия, цена на лещите Zeiss ..

Коментар: С изключение на Canon от серията "one", никоя друга камера не беше толкова изненадваща, толкова малка по размер и толкова мощна! Качеството на изработка е най-високо, електронният визьор е най-доброто, което съм виждал - картината изглежда точно толкова добре, колкото при оптичния. Има малко шум, видеото е без намазки, близо до професионалното ниво на видеокамерите. Снимките с най-добрите обективи са страхотни. Ако имате Mark III, той със сигурност ще стане втората камера след A7! Кара ви да правите снимки по-често, не се притеснява с ниското си тегло и размери, което от своя страна е умен ход от Sony. Сложих го в малката си чанта a7 + CZ 35 мм, за да правя невероятни снимки всеки ден! По-малко мислете за фотографското оборудване и мислете за създаването на шедьоври. Това е неговата цел.

Предимства: Лек, компактен, удобен, отлично качество на картината в снимки и видео. Разкошен автофокус при заснемане на видео. Добри възможности при работа с ръчна оптика. Отлична цена за професионална камера. Високи ISO работници. Куп автоматични режими за любителя, които ще му дадат идеалната възможност да се почувства като професионалист, превъзходен HDR. И като цяло всичко е супер.

Недостатъци: Самата камера има автофокус. Не съвсем умно за отчитане, но напълно приемливо.

Коментар: Има недостатъци, но това вече не е свързано с камерата - има малко оптика за любителските, непрекъснати зайчета на цена от 30 хил. Разбирам, че акцентът е върху професионалистите и тези, които използват подобни Hasselblad Lunar и други ( които са базирани на камери на Sony) Но бих искал поне половин метър бленда на две, възможно е без мъниче, но до двадесет, а не четиридесет. И не разбирам, че китът мърда, той е доста добър, добре, толкова тъмен, и какво от това. Накратко, съветвам всички, които искат да заснемат добри снимки и видеоклипове, които се нуждаят от високо ISO и любителите на ръчната оптика. Камерата струва на 100% парите

Предимства: един.35 мм пълнокадрови, филмови лещи ще покриват рамката, за която са проектирани. 2. Работно разстояние 18 мм. Можете да прикачите всякаква оптика. 3. Бърз автофокус със стандартен обектив 28-70, добра рязкост, самият обектив е много добре направен. Багажникът се простира само на 1 см. Задната леща не се движи, тоест няма ефект на прахосмукачка. 4. Визьорът е само песен, фокусирането върху мелевата оптика е удобно както при много слаба светлина, така и при ярка слънчева светлина. Фокусираща лупа, контурна осветеност, автоматична експозиция без чипове във всички режими. 5. Много програмируеми бутони. 6. Във видеото можете да зададете ISO и скорост на затвора. 7. Балансът на бялото не лежи почти автоматично. 8. Голям динамичен обхват. 9. На 6400 iso доста добри снимки за публикуване в Интернет. 10. Електронна предна завеса, което означава, че затворът се освобождава не два пъти, а само по един за всеки кадър. Тоест теоретично ресурсът, че затворът има 150 000 задействания, е по-висок.

Недостатъци: 1. Ергономичност: Неудобно гледане на кадри на камерата надолу, в nex беше по-добре. Бутон от менюто вляво, определено се нуждаете от втора ръка, за да го натиснете! Когато увеличите снимка по време на гледане, тя веднага се увеличава до 100%, което е твърде много, трябва да я намалите. 2. Веднага ви съветвам да закупите 2 батерии, визьорът е електронен, така че яде енергия както по време на кадрирането, така и по време на снимане.

Коментар: Коментар: Бях безнадеждно закачен за ръчна оптика, преди това снимах със sony nex 5. Исках да използвам 100% от съществуващите филмови лещи. Освен това е необходимо визьор. Камерата е просто проектирана да снима с ръчна оптика. За 2 години активна употреба не са установени проблеми.

Предимства: Пълен кадър. Цена. Много интересна снимка. Страхотно видео. С автофокус той се придържа към лицето, така че да не може да бъде премахнат. Светлина. Много удобен за ръцете. Изглежда много хубаво. Контролите са удобно разположени - барабаните на iso, екстракта и диафрагмата се въртят с една ръка. удобно и бързо превключвайте други режими. Балансът на бялото се превключва и настройва моментално.

Недостатъци: Пожълтява, като цяло картината е малко карикатурна. Матрицата е шумна, когато батерията си тръгне за момент. Няма сензорен екран, с такъв отличен автофокус е наистина необходим. Шумна матрица, 6400 не може да се говори. Оптиката струва луди пари и техният асортимент е много, много ограничен.

Коментар: Купете смело - страхотна камера. Много, много приятно за ръце и очи. Отлична снимка и видео.

Предимства: - Най-евтиният (ако мога така да го кажа) пълен кадър по време на покупката (взех го от ръцете си през зимата 2016 г.). - Хубав класически външен вид, метален корпус. - Удобно при използване на ръчни очила, можете да поставите всякакви очила през адаптера, измерването на експозицията работи с тях, има помощ при фокусиране (камерата подчертава зоните на фокусиране в цвят, приближението x10 от бутона за прецизно фокусиране директно във визьора ). - Въртящият се екран е много удобен за стрелба от земята или от протегнати ръце над препятствие. - Можете да снимате на закрито без светкавица и статив, дори с кит на отворен и да получите прилични снимки (всъщност, за които е закупен пълният кадър). Шумът е видим, но не предизвиква отхвърляне. Вижте примери за снимки от камерата. - Бутоните и джантите са персонализирани.

Недостатъци: - Най-голямото оплакване за Sony е пластмасов байонет на не евтин фотоапарат (можете сами да го смените на метален) - Цена за цял кадър.

Коментар: Най-добрата идея за камерата ще даде снимки от нея. Всички снимки в албума са направени от A7 с китова леща при различни условия на осветление без светкавица и статив от средностатистически фотограф.Снимане в RAW, развитие на lightroom.

Предимства: Имах опит със Sony A7 за година и половина. Имах го с китова леща. През това време нямаше нито една повреда. Веднъж камерата дори падна на черен път. Добро цветопредаване, страхотни снимки, пълен кадър. Направих много снимки с този отличен фотоапарат и останах доволен от резултата. Електронният визьор е много добър, системата за фокусиране, но не е репортажна камера.

Недостатъци: Тази камера отстъпва по скорост на фокусиране на SLR камерите. За сметка на компактността на устройството. Разбира се, той е по-малък от DSLR, но през цялото време го носех само в чантата си. Не можете да го приберете в джоба си, освен ако не го сложите в пухено яке. За да може да се нарече компактен с голямо разтягане. Лещата на кита се пени на всички фокусни разстояния, ако не откриете недостатък в това, тогава за семейни снимки ще свърши работа.

Коментар: Много добър и приличен модел. Снимки можете да видите тук - http://www.newsfrol.ru/index.php?id_catalog=181&id_position=433

Предимства: Побира се добре в ръката поради лекото си тегло и удобен захват Достъпна цена, като се има предвид, че това е пълен кадър Отличен детайл, качеството на изображенията е просто супер Менюто е разбираемо, лесно за разбиране

Недостатъци: Бих искал по-голяма батерия, ако се планират дълги семена далеч от източника на енергия, но това лесно се решава чрез закупуване на резервна. Да, вероятно не повече досега, може би, особено като се има предвид относително ниската цена

Коментар: Дълго време се измъчвайте с избора какво да вземете до 100 tr и сравнявайки всички плюсове и минуси, реших, че само реколтата може да предложи данъци от конкурентите и изборът стана очевиден. Бързо го разбрах.