ASUS VG279Q
Kort recension
Vald i betyg
14
Bästa betyg
bildskärmar
144Hz - 27 '' och högre - IPS - Dator - Gaming (Gaming) - Full HD
Köp ASUS VG279Q
Specifikationer ASUS VG279Q
Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper | |
En typ | LCD spelmonitor, widescreen |
Diagonal | 27" |
Upplösning | 1920x1080 (16: 9) |
Skärmmatrisstyp | IPS |
Bakgrundsbelysning | LED |
Max. ramuppdateringsfrekvens | 144 Hz |
Skärm | |
Peka steget horisontellt | 0,311 mm |
Peka steget vertikalt | 0,311 mm |
Ljusstyrka | 400 cd / m2 |
Kontrast | 1000:1 |
Dynamisk kontrast | 100000000:1 |
Respons tid | 3 ms |
Svarstid MPRT | 1 ms |
Visa område | horisontell: 178 °, vertikal: 178 ° |
Maximalt antal färger | 16,7 miljoner |
Skärmtäckning | reflexskydd |
Förbindelse | |
Ingångar | DVI-D (HDCP), HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, stereoljud |
Utgångar | på hörlurar |
Funktioner | |
Multimedia | stereohögtalare (2x2 W) |
Variabel uppdateringsfrekvens | FreeSync |
Mat | |
Energiförbrukning | Drift: 40 W, standby: 0,50 W, viloläge: 0,50 W. |
Dessutom | |
Dämpning av blått | det finns |
Höjd justering | det finns |
Rotera 90 grader | det finns |
Väggfäste | det finns |
Mått, vikt | 619x376x211 mm, 5,60 kg |
Yttranden från ASUS VG279Q
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Den optimala spelmonitorn är äntligen här. 144Hz, Freesync (och G-Sync), 1ms, 1080p upplösning och viktigast av allt IPS. Menykontroll är bekvämt, det finns en joystick.
Nackdelar:
Det finns två höjdpunkter i de nedre hörnen, synliga mot en mörk bakgrund. Det fanns farhågor om att kornighet vid 27 "skulle vara mycket märkbar, men texten ser bra ut. (På FPS / Racing-förinställningar) HDMI-kabel ingick inte i paketet. Endast Display Port.
Kommentar:
Jag tog det som en extern bildskärm för en bärbar datorspel, så en upplösning högre än 1080p gav inte mycket mening. G-Sync fungerar bara via DisplayPort. (om någon plötsligt inte visste det)
30 januari 2019, Novosibirsk
Fördelar:
IPS FULLHD 144Hz, hög ljusstyrka. Det ser bara super ut, ramarna är tunna, stativet är diskret, knapparna är bra.
Nackdelar:
Freesync på Nvidia-kort behöver fortfarande lite arbete. Ett par gånger var jag tvungen att gå in i NCP för att markera rutan med G-Sync, annars fungerade det inte. Skärmen går ur viloläge i hela 8 sekunder. Testad med andra Displayport-kablar, samma sak. Andra skärmar och TV-apparater har inte detta problem.
Kommentar:
Jag tog 27/01/19 för 30499 rubel. Innan det fanns en bildskärm AOC G2460PG (24 "FULLHD TN G-Sync) märkte jag ingen kolossal skillnad mellan Freesync och G-Sync på GTX1070-kortet. Det finns inga höjdpunkter, även om de finns på Samsung TV med VA, så jag tvivlar på att jag feldiagnostiserar. Skärmen är mycket jag gillade den, jag letade efter den här, men med G-Sync. Lyckligtvis meddelade Nvidia sitt stöd för Freesync strax före köpet. Kort sagt, jag rekommenderar det!
6 februari 2019, Ufa
Fördelar:
FullHD, 144MHz, icke-böjd skärm, IPS-matris, extern strömförsörjningsenhet. En rik meny med filter och en mängd användbara bullar! Skärmen har mycket fina och vackra färger, perfekt för webbsurfing, spel, photoshop, musik. visualisering och visning av filmer ...
Nackdelar:
Betraktningsvinklarna är halta sett från vinklar, och inte direkt)) Jag beställde 2 sådana bildskärmar på en gång, om en är defekt, ja, inte förgäves, en var med en trasig pixel och färgerna var svagare för honom, även om på båda omedelbart samtidigt gjorde en fullständig standard för konfigurationen, lanserade olika testprogram på båda! Jag tog den perfekta bildskärmen för mig själv, det finns ingen gräns för glädje!
Kommentar:
Bildskärmen fångades utan ljus, inga döda pixlar, inget spöke, inga plymer, inget svartnivåfall, ingen suddighet och gulhet på texten när du rullar vertikalt, MEN betraktningsvinklarna är halta sett från vinklar, inte rakt)) Men bildskärmen är 5k billigare (till skillnad från 3 AORUS CV27F-skärmar) och den har en massa andra fördelar (extern strömförsörjningsenhet, skärmjustering i alla riktningar, vad du än vill, inte en böjd skärm,navigering är mycket bekvämare och rikare, det finns också mindre nackdelar ...) i jämförelse med AORUS CV27F. Testade och testade 3 AORUS CV27F-skärmar! På den första fick jag en trasig pixel, för detta övergav jag den omedelbart. På den andra fanns 6 höjdpunkter, utan trasiga pixlar, på den tredje var höjdpunkterna ännu starkare och det fanns inga trasiga pixlar heller. Men alla dessa skärmar har en lista med brister (se recensioner för den här modellen). Som ett resultat bestämde jag mig för att inte ta den här modellen (AORUS CV27F), för många kraftfulla jambs IMHO!
14 oktober 2019, Verkhnyaya Pyshma
Fördelar:
IPS-matris 144 Hz 1080p Färger Ljusstyrka 400 cd. Inga plymer Ingen korn Utrustningsnivå
Nackdelar:
Stor chans att stöta på en död pixel eller annan fabriksdefekt. Pris
Kommentar:
Jag ersatte den med Acer XZ271 och jag kommer att säga att färgerna är mycket bättre här. Under 8700K + 1080 Ti är detta standarden för höga fps i spel och högkvalitativa bilder.
31 juli 2019, Moskva
Fördelar:
färger, bekväm meny, trevligt att titta på filmer, spela inte
Nackdelar:
prislappen biter, det finns inga standardfärginställningar, ungefär som "standard"
Kommentar:
Pris - det skulle ha kostat 10 rubel billigare, cirka 20, jag skulle ta det och vara glad, men jag har redan ångrat att jag gav 30k, jag planerade fortfarande den bästa effekten, jag kan fortfarande inte justera färgen, det gör jag inte fumla om det, jag vill klicka "som standard" och så att allt blir surrande utan att droppa i menyn etc. men det finns många olika lägen och inte en av dem är perfekt, det finns ingen balans, ibland mättad, ibland mörk, ibland tråkig, etc. Förresten, du kan inte konfigurera det själv, du kan bara ändra de lägen som du redan har fått, det här är konstigt, jag gillar inte riktigt att spela det, 24 tum, det här är perfekt för fullhd. den så kallade kornigheten, när jag bara slog på monitorn och satt på kvällen var det helt kornigt och jag tyckte inte om det, nu är naturligtvis mina ögon vana vid det, jag märker det inte .. på minst 10 timmar sittande vid Monique och surrande, och då blir mina ögon naturligtvis trötta på mig, jag började känna det (i allmänhet finns det tillräckligt med minus, du kommer inte ihåg dem alla, så om jag erbjöds samma Monique, men med 24d istället för 27, skulle jag med glädje ändra, men .. sådana alternativ finns inte .. förresten, tack och lov för att jag inte tog en bildskärm med en upplösning på 2560x1440, annars är det poängen i 144Hz, Jag sitter här och spelar spel, jag har ungefär 100 bilder per sekund, jag förstår och känner skillnaden från 60 bilder per sekund, kortet har jag är 1070, men om jag hade en 2k-upplösning, skulle jag tro att jag skulle spela med samma 60 fps, jag tänkte på detta innan jag köpte och jag är glad att jag valde fullhd, var noga med att tänka på detta om du tar en bildskärm med hög hertz
3 augusti 2019, Belgorod
Fördelar:
IPS-matris 144 Hz 1080p Färger Ljusstyrka 400 cd. Ingen eftersläpning, ingen kornighet. Paketpaketet är på nivån (kopieras - det här är verkligen så) --- Monitorn är väldigt, jag upprepar, mycket bra - DP-kabeln ingår, 144 Hz från min HD 7970 visades utan problem. Jag är 38 (vision - 1,5 med en 24 "-skärm, jag börjar flytta stolen närmare - när jag läser (den gyllene regeln, utsträckt höger hand) - en 27" -skärm med HD-upplösning, jag löste problemet (igen, en utsträckt hand). Jag körde den genom alla tester (allt är ok). För mig, som för en oerfaren användare i spel (Tanks + kontra) - allt är på nivå. Vi tittade på 6 par ögon, gick igenom alla färgerna, trasiga = 0, det finns ljus (mot den svarta bakgrunden, ljuset syns - i hörnen- (höger längst ner - uppe till vänster) - men verkligen väldigt svagt (bländningen syns när belysningen i rummet är av) .
Nackdelar:
Han är precis vad jag ville.
Kommentar:
Det var möjligt att ta en bildskärm med en brantare upplösning - MEN - upplösning, det har en mycket stark effekt på hårdvaran i datorn (geometrisk progression), jag är inte redo för mor + sten + processor + video för att ge 80 - 100 k (detta är minimum). Valet är ditt. Om konkurrenter.Glöm inte att lägga till en vanlig DP-kabel och ett VESA-kompatibelt stativ till priset (vem har provat det, de ser väldigt skeptiska ut på vanliga, icke-justerbara bildskärmsstativ) Kabel ingår DP (1,8) m - cirka 1 k (pratar om bra med guldkontakter) VESA-fäste (2,5 -3,5k) (stativ - inte riktigt coolt) Högtalare - inkluderade inte (jag har 5,1 träd) Faktiskt = kabel, plus ett mycket brant fäste = minst 3 -3,5 k. till en billig konkurrent, resultatet är kostnaden för denna modell :).
16 november 2019, Moskva
Fördelar:
Som resten. - IPS - 144Hz - Färger (utmärkt IPS, färger och ljusstyrka väldigt cool) - 27 vid 1080p ser bra ut. - Freesync (fungerar bra med NVIDIA-kort) - Stativet är utmärkt. (ingenting hänger någonstans, lätt att montera, vrid det som du vill, inklusive höjd, snyggt)
Nackdelar:
- Lägen (jag stannade vid "Race" för att det var mer eller mindre optimalt för mig, det är väldigt problematiskt att justera läget för mig själv, standardlägena är hemska) - Ljudet är äckligt, (jag har aldrig sett det här, men Jag kommer att ge ett exempel - ljudet är som om du lyssnar på en röstinspelare från en gammal SIEMENS M65-telefon, det är hemskt) - Garanti (döda pixlar upp till 5 anses inte vara ett äktenskap)
Kommentar:
Skärmen är värt pengarna, tog den för 24k, ett utmärkt pris för en sådan skärm. - Inkluderat är Display Port 1.2 - det är vad Freesync arbetar med. (men HDMI-inskriptionen, inskriptionen till vänster stammar xD) - Extern strömförsörjning - Ett ben eller stativ, mycket hög kvalitet, den enda vänder inte helt, jag skulle vilja ha en hel cirkel för monitorn att göra, men tyvärr . - 27 vid 1080p ser bra ut, det finns ingen kornighet, de som ville ha fullhd kan säkert ta det, allt är bra här. - Lägen - lägesinställningarna lämnar mycket att önska för denna bildskärm, jag stannade vid RACE, för när jag spelade med inställningarna gjorde det bara värre. FPS-läge gör sitt jobb 1 ms per sekund (men bilden är äcklig IMHO) GameVisual, Shadow boost finns också i inställningarna. - Garanti, jag läste i boken om garantin att om du har fler (5 eller 4 jag inte minns redan) döda pixlar, anses detta inte vara ett garantifall, så kontrollera om det finns döda pixlar direkt när du köper. Övervaka utan bländning (för mig personligen), det finns inga döda pixlar ännu och jag hoppas att det inte kommer att vara. Kort sagt, jag är nöjd med monitorn och rekommenderar vem som vill ha 1080p till 144Hz.
15 november 2019, Moskva
Fördelar:
- 144 Hz - Färgåtergivning - Bekvämt justerbart stativ: kan justeras vertikalt och roteras 360 horisontellt.
Nackdelar:
Märkte inte än
Kommentar:
De som är rädda för att teckensnitten blir suddiga vid 27 tum i fullHD-upplösning, du kan inte oroa dig för att allt läses och inte suddas ut. Jag märkte inte heller höjdpunkterna, ja, kanske finns det inget att jämföra med helt enkelt. Jag är nöjd med köpet.
12 juli 2019, Mytishchi
Fördelar:
Byggkvalitet, alla möjliga justeringar, färgåtergivning
Nackdelar:
När du trycker på skärmknappen tänds skärmen under mycket lång tid
Kommentar:
Jag fick Monique för 2 veckor sedan, jag tänkte 27 dagar, det kommer att bli mycket för mig och mina ögon kommer att anstränga sig, men allt visade sig vara mycket bättre. ögonen blir inte trötta och gör inte ont, många inställningar för bildkvalitet kan justeras för dig själv, under den här tiden hittade jag inga brister förutom en, det anges ovan. Bildskärmen är helt nöjd, färgåtergivning, höjdjusteringar, lutningsvinkel, jag anser vara det mest relevanta förslaget för priset. Jag råder att köpa
20 januari 2020, Moskva
Fördelar:
Bra kalibrering, matrisen är mycket bra, pixeln är mindre synlig än på min tidigare Dell P2717H, det finns inget att säga om svarshastigheten! Himmel och jord är skillnaden.
Nackdelar:
På något sätt reagerar han länge på inkludering och byte av utgångskällor. Jag lyckades uppnå 144 Hz bara när jag matade ut via Display Port, på HDMI är skanningen låst vid 60 Hz. Efter det var jag tvungen att köpa ett ljudkort och en optisk kabel för att mata ut siffran.
Kommentar:
13 november 2019, Mytishchi