Samsung S32D850T

Fördelar: - Bildkvalitet. - "Monument" tillverkning. Känsla av styrka och tillförlitlighet. - Kontroll av riktiga knappar, inte beröring. - Likformig belysning över hela området. - Bekvämt och noggrant justeringssystem för höjd och rotationsvinkel.

Nackdelar: Inte noterat. Lådan är rejäl och enorm och tung, trött på att dra från parkeringen. :)

Kommentar: Jag köpte en skärm med försiktighet, eftersom det inte fanns några recensioner ännu, är modellen ny. Och han blev positivt överraskad i alla avseenden. Bildkvaliteten och utförandet överträffade mina förväntningar. Upplösningen är perfekt, mycket bekväm även på nära håll. Jag älskar verkligen stora diagonaler i all teknik, kanske på grund av den ofullkomliga visionen. Innan det fanns inte en liten bildskärm på 27 tum, men efter det fick den vänja sig till 32 tum. Framför näsan måste biografen och huvudet flyttas när man arbetar. I spel, fyller hela synfältet, utmärkt effekt. Betraktningsvinklarna är utmärkta. Det finns en USB 3.0-hubb för 4 portar, men på baksidan.

Fördelar: 1. Stor. Optimal upplösning + optimal storlek. 27 tum för samma upplösning är lite grunt för min smak. 2. Konstruktionens monumentalitet. Allt är starkt, pålitligt. Skärmen väger mycket, vilket är ett stort plus, den står stadigt på benet. 3. Skärmen kan roteras som du vill: höjd, horisontell och vertikal vinkel, rotation. Allt fungerar mjukt och smidigt, det är säkert fixerat. 4. Ögonen blir inte trötta alls. 5. En bra uppsättning ingångar och USB-navet var till nytta. 6. Bra utrustning, full uppsättning ledningar. 7. Du behöver inte samla in, tog ut och du kan börja arbeta.

Nackdelar: 1. Bilden är inte att säga att den är perfekt, men jag behöver den inte. 2. En enorm låda. Ta den antingen med leverans eller hämta den med bil.

Kommentar: Det finns inga ränder, belysningen på ögat är jämn. Designen och konstruktionen var imponerande. Skärmen togs helt enkelt som den billigaste i sin storlek / upplösning. Naturligtvis, med ett uppenbart äktenskap, till exempel spotbelysning, skulle jag inte köpa det, men allt visade sig vara bra med det. Jag har tre uppgifter för den här skärmen. 1. Programmering. Tre blad horisontellt eller två vertikalt = lycka. Jag brukade använda två skärmar: widescreen vertikalt + 1280x1024 sida vid sida. Nu behöver du inte snurra, det finns tillräckligt med höjd även i horisontellt läge, medan du i vertikal position kan ta tag i en enorm mängd kod med dina ögon. 2. Arbeta i DAW. Även här en saga. Tidigare bytte jag alltid mellan windows, nu passar nästan allt huvud på en skärm.Jag pratar inte alls om redigering, det är väldigt bekvämt, mycket stora spårstycken täcks. 3. Arbeta med foton. Återigen låter storleken dig ta en större bit av bilden med hög förstoring. Skärmen är inte perfekt i färg, men tillräckligt bra så att den är helt lämplig för amatörnivån. Alla mina skärmar kalibreras regelbundet. Den här kalibrerades också omedelbart, så jag bedömer inte resultatet efter ögat. Jag kan säga att bilden är bra, men lite bleknad. Om vi ​​jämför med marknadens flaggskepp som Cinema Display, är den här bildskärmen objektivt sämre än dem, men för människor som inte arbetar med utskrift, video och foto professionellt är detta inte kritiskt. Dessutom har ett gäng människor som tjänar pengar med ovanstående metoder, arbetar mycket sämre på bildskärmar, har ett indirekt förhållande till utskrift och ser med egna ögon hela tiden. Samtidigt, för jobbet, är detta en av de bästa bildskärmarna som jag har sett i mitt liv: stora, bekväma, roterar och justerar som du vill och är samtidigt relativt billigt. De där. om du behöver en bekväm billig bildskärm för jobbet - ta den, om du behöver en kompromisslös bild - titta sedan mot toppen UPD 2019. Recensionen skrevs 2014. Detta är fortfarande min primära arbetsmonitor i över 5 år nu.

Fördelar: Måtten slog först. Jätte betraktningsvinklar. Nav. Matt skärm. Roterar i alla plan. Du kan enkelt justera den för att passa dig själv under alla förhållanden, även om ditt bord inte har stöd på ena sidan.

Nackdelar: 1) Bildskärmen kostar mycket pengar, men du kan inte säga från materialet. 2) Jag vet inte exakt vad orsaken är, men först föll mitt nav regelbundet av. Kanske är den skyldige min dator. 3) Ledningarna är korta

Kommentar: Långt funderat på om jag ska ta den här skärmen, tk. det har varit många negativa recensioner relaterade till ojämn bakgrundsbelysning. Jag valde till och med en modell 10k dyrare. Men ändå bestämde jag mig för att ta den här. För att vara ärlig förstår jag fortfarande inte var den ojämna belysningen är. Om du är en av dem som gillar att se upp för pixlar och mäta dem med en linjal, kommer du förmodligen att hitta denna brist utan problem. Jag kunde inte, även om jag inte försökte hårt. Jag är mycket nöjd med den här skärmen. Min stationära dator blev igen den viktigaste efter flera års viloläge (bytte till en bärbar dator). Nu minns jag inte om den bärbara datorn. Filmer är ett nöje att titta på. Det är synd, man vänjer sig snabbt vid storleken. Det verkar inte stort nu.

Fördelar: Storlek, färg, pris / kvalitet

Nackdelar: Nej

Kommentar: Köpt på råd från en partnerproduktion för dagligt arbete med HD-video under Windows. Bildskärmar är mycket bekväma i ögonen. Det finns tillräckligt med tillstånd för våra ändamål. Färgåtergivning glädjer sig. Bildskärmar är redan tre år gamla - inte en enda jamb från deras sida. Vi bytte från DELL U2412M ultrakarpar till en stor diagonal. Vi använder dells på fältprojekt - de är mer transportabla. Vi återvänder till kontoret och noterar igen hur mycket mer bekant och bättre Samsung är. Vi väntar på stabila 32 "4K-skärmar från Sams till rimliga pengar.

Fördelar: - Utmärkt ljus bild. med stora betraktningsvinklar. - ingen bländning - inga knepningar, kristalleffekt, PWM och annan huvudvärk - låg strömförbrukning och värmeavledning - perfekt bakgrundsbelysningens enhetlighet (inte som Dell UltraSharp U2713HM med H-IPS) - djup svart (mycket bättre än Dell UltraSharp U2713HM med H -IPS ) - en stor ljusstyrka - perfekt vit. Det är vitt (inte grönt eller blått, till skillnad från Dell UltraSharp U2713HM med H-IPS) - förvånansvärt lågt, man kan säga antikrispris för en sådan bildskärm. Nu 32k hade jag turen att få av mina händer, i en ny form för 22. (efter devalvering)

Nackdelar: - inexpressiv design, särskilt på många full HD-bröder Samsung - obekvämt lokaliserad USB 3.0. du kan bara hålla fast vid dem vad som sitter fast en gång för alla. - inte det bästa benet.För det första tillåter det inte att sänka monitorn till benet, för det andra är den gjord av dålig kvalitet och när monitorn sänks till stopp syns ett överflöd av vitt fett på benet i stället för mekanismen

Kommentar: för det priset. att det kostar oss - och det här är $ 500 - det finns helt enkelt inga konkurrenter och kan inte vara det. Dell UltraSharp U2713HM med H-IPS, som är 5 tum mindre, kostar ännu mer. Jag använder det hela tiden på jobbet och Samsung är bättre på alla sätt. Viktigast av allt blir ögonen trötta på det mycket mindre. Jag läste recensionerna här innan jag köpte, jag förstår inte vad ojämnheten i bakgrundsbelysningen uttrycks i, men allt är nästan perfekt i detta avseende. Även imac 27 är inte så perfekt i mörkret, jag pratar inte om Dell.

Fördelar: Bakgrundsbelysningen är väldigt enhetlig, det finns praktiskt taget inga "höjdpunkter", till och med obetydliga. (testad i totalt mörker med olika ljusstyrkenivåer) Lutar lätt i alla riktningar. Det finns något som en hiss till toppen. Mycket bekvämt och enkelt. De blev till och med rädda för hur bekvämt allt är. === Det hörs inget ljud från monitorn.

Nackdelar: 1. Extremt osynliga linjer med LED-belysning på en grå bakgrund. Du måste också justera monitorn så att du kan se dem. 2. Jag måste leta efter musen på skärmen) === 1. Jag tog upp markörens storlek och allt blev tydligt synligt 2. Eftersom jag glömde bort ränderna på det grå fältet stör de inte längre och gör inte påminna. Ny- 3. Att växla mellan lägen i upplösningar är inte super snabbt, det är ganska acceptabelt.

Kommentar: Upplösningen för idag är idealisk för befintliga och mindre rimliga grafikkort (med hänsyn till både arbete och spel bekvämt). Allt är på plats, standardikonerna och etiketterna är lätta att läsa. Färgerna för Photoshop räcker efter kalibrering! Ögon gör inte ont, "korn" syns inte från ett avstånd på> 1 meter. Bra för spel, realism är närvarande) (MSI Light 780) Inga knep, allt är av hög kvalitet. Det finns inga klagomål om indikationsdioden. Alla kablar är tillgängliga. Priset är 27 rubel. mycket adekvat i jämförelse med analoger. Tja ooooooo stort. Min 24 "bebis, jag ger det ... --- För vem som är viktigast - KÖP! =========== Från och med 21/07 operation dag och natt. Ögon spänner inte. Mycket bekvämt att jobba med kontorprogram, och särskilt videoredigering. Allt på en gång. Jag plågas av frågan hur jag brukade arbeta utan det ...? Jag skulle aldrig byta en stor bildskärm mot en liten!)

Fördelar: - riktigt stort - för autocad, arbete med dokument, själva saken - atmosfär, engagemang i spel och filmer. - det finns inget främmande ljud från monitorn - bra ljus, saftig bild - tillräcklig kontrast - ingen stege i lutningar på färger

Nackdelar: Lätt ojämn bakgrundsbelysning - ljusgradienter syns i skärmens hörn mot en mörk bakgrund, 2 döda pixlar upptäcktes vid köp, men skärmen lämnade dem, de är nästan osynliga vid kanterna. Ingen ljudöverföring via HDMI.

Kommentar: Generellt sett är jag nöjd med allt jag förväntade mig från monitorn på plats. Jag kör ytterligare en månad och jag får se hur.

Fördelar: Storlek, pris, bildkvalitet

Nackdelar: Märkte inte

Kommentar: Den perfekta modellen för kontorsarbete eller allmänt bruk i hemmet. Det gör det väldigt enkelt att arbeta med flera dokument samtidigt eller stora tabeller. Hemfoton och videor ser bra ut! Storleken var underlig först, men efter en dags användning vet jag inte hur jag ska arbeta med den mindre skärmen. En mycket bekväm prickstorlek - inte för liten, inte för stor. Ögonen blir inte trötta. Jag körde inga knepiga tester på den, jag körde den inte i extrema driftlägen och jag ser inget behov av det. Jag använder den för texter, kalkylark, internet, hemfoton och videor.Om han hade betydande brister skulle jag ha märkt dem.

Fördelar: - 32 tum och upplösning. Utmärkt ljus bild med breda betraktningsvinklar. - ingen bländning. Trevlig matt skärm - ergonomisk (du kan vrida i alla riktningar och ganska enkelt). - ursprungligen monterad. Direkt på stativet. Bara för lättja som jag. - bekvämt läge för inställningsknapparna. Vissa tillverkare placerar knappar på baksidan eller sidan. I mitt fall skulle det vara extremt obekvämt. Samsung gjorde allt rätt! =) - 16: 9 - rimligt pris för sådana egenskaper. IPS-matrisen skulle kosta dig 10-15 tusen mer, och effekten skulle vara densamma eller ännu värre. - bra byggnad. Vissa skriver om tunn plast - jag märkte inte! - inga knepningar, kristalleffekt, klick - låg energiförbrukning och värmeproduktion. ingen överhettning - perfekt bakgrundsbelysningens enhetlighet - djupa svarta - hög ljusstyrka - perfekt vit

Nackdelar: - ett problem med eko-ljusstyrka. Påslagen på natten - automatisk justering av ljusstyrkan började, vilket inte fixades. Jag slutade med ett obehagligt flimmer i mörkret. Kanske är det ett äktenskap, eller kanske en given av denna bildskärm. - inte riktigt intressant design. Kunde ha gjort med en tunnare ram eller till och med ramlös (trend). Men det här är en bagatell. - plats för USB 3.0-ingångar. Om du vill använda dem hela tiden verkar platsen inte särskilt bekväm för dig. Om du sällan använder det är platsen perfekt. Jag skulle placera dem till vänster under skärmen eller höger i benet (stativ) så att du enkelt kan ladda dina enheter, ansluta flashenheter etc.

Kommentar: Tog det den 7 augusti 2015, känslan är trevlig. Jag sänkte ljusstyrkan med 50% direkt när mina ögon börjar bli trötta. Jag satte kontrasten till maximalt. Färgtemperaturen är utmärkt. Jag bytte till den från ASUS PA246Q (24 '') -modellen, så ryck i tum är ganska stark. Men vissa byter helt från 19 till det. '' Mitt jobb handlar om att ständigt titta på en bildskärm, så jag valde en stor bildskärm med ganska bra egenskaper. Först tänkte jag på modellen på IPS-matrisen, men sedan rekommenderade en fotografvän att jag skulle ta SUMSUNG. Jag ångrar det inte än.

Fördelar: Jag råder dig att ta en utmärkt monik för dessa mormor, jag såg inga ränder som de skrev där, allt är klart, färgerna är utmärkta, för spelet är det bara denna upplösning för mig under gtx 980 vidyuhu, jag till och med kopplade den till den gamla Radeon och skillnaden i färg på färgen syns omedelbart helt annorlunda. Så oroa dig inte. Jag tog det med risk utan att checka in i butiken på grund av leveransen, jag kollade det redan hemma, allt är bra med pixlarna, allt är klart. Satsen innehåller alla kablar och till och med ett väggfäste, som jag behövde, jag tog det speciellt för att hänga på väggen framför bordet, jag råder dig också.

Nackdelar: Väggfästet verkar naturligtvis vara bra, vilket gör att du kan placera den närmare väggen, men att fixa moniken på väggen blir rörigt, hela hjärnan bröt för att skruva den, det var väldigt lite utrymme mellan monique och väggen var det nödvändigt att fästa två nycklar med tejp, så att det skulle vara bekvämare att skruva fast i väggskruven, från början, sätt in de övre fästbultarna i fästet och skruva sedan fäste själv mot monicaen och luta den sedan mot väggen och skruva fast den, jag trodde att det skulle bli lättare med de nedre bultarna, men det är inte så, en nedre skruvade på något sätt och den fjärde fäst den inte , kort sagt, du kan fästa den på de två översta. Och även om du hänger den på väggen och ansluter via USB-portar, koppla sedan först in kabeln i porten och fäst den sedan på väggen så kryper du inte. Detta är hela nackdelen, andra har ännu inte avslöjats. Enorm stå och tung från någon som bordets golv tar

Kommentar: En utmärkt lösning för dessa mormor, andra märken är tre gånger dyrare med samma parametrar. Om det är möjligt att hänga på väggen är det bättre att hänga det eller så behövs ett 2 meter bord.