Samsung U28E590D
Kort recension
Vald i betyg
14
Bästa betyg
bildskärmar
27 tum eller mer - För dator - 4K - För arbete - Spel (för spel)
Köp Samsung U28E590D
Egenskaper Samsung U28E590D
Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper | |
En typ | LCD-skärm, widescreen |
Diagonal | 28" |
Upplösning | 3840x2160 (16: 9) |
Skärmmatrisstyp | TFT TN |
Bakgrundsbelysning | WLED |
Flimmerfri bakgrundsbelysning | det finns |
Skärm | |
Peka steget horisontellt | 0,161 mm |
Peka steget vertikalt | 0,161 mm |
Ljusstyrka | 370 cd / m2 |
Kontrast | 1000:1 |
Respons tid | 1 ms |
Visa område | horisontell: 170 °, vertikal: 160 ° |
Maximalt antal färger | mer än 1 miljard |
Förbindelse | |
Ingångar | HDMI 2.0 x2, DisplayPort |
Utgångar | på hörlurar |
Funktioner | |
Variabel uppdateringsfrekvens | FreeSync |
Funktionalitet | färgkalibrering |
Mat | |
Strömförsörjning | extern |
Energiförbrukning | drift: 38 W, standby: 0,30 W. |
Dessutom | |
Dämpning av blått | det finns |
Standarder | Plug & Play: DDC 2B; Energibesparing: Energy Star 6.0 |
Väggfäste | ja, 75x75 mm |
Mått, vikt | 661x469x187 mm, 5,28 kg |
Kundrecensioner för Samsung U28E590D
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Matrishastighet, hdmi 2.0 60Hz-ingång (plus för mig personligen), hdmi 2.0-tråd med ferritringar ingår, design, valuta för pengarna (det kostade mig 16500 med leverans).
Nackdelar:
Helt idiotiskt vänteläge, där den blå dioden blinkar (utan att stänga av själva monitorn kan du inte bli av med den). Glänsande ram (varför gjorde de inte en matt?). Något giftig färgåtergivning (du måste göra en kalibrering. Jag har inte fått reda på det ännu).
Kommentar:
Skärmen är anständig. Han räknar ut sina pengar 100%. Jag skrev inte om bristerna i TN-matrisen, för Jag anser att de är funktioner. Jag tog det främst för PS4 pro-konsolen. I vårt land är det nästan omöjligt att hitta information om denna fråga. Det visade sig att för konsolen är detta mer än ett anständigt alternativ. Men för PC (spel och filmer) är det också ganska bra. Jag anser inte heller att bristen på HDR är en nackdel. i budget 4K-TV-apparater från samma företag är detta en rent nominell funktion. Normalt HDR-stöd finns endast i Sony- och Samsung-TV-apparater, som kostar 5 gånger mer än den här skärmen. För de som vill ta bottenmodellen för PS4 pro, säger jag, ta den utan att tveka. Fullt stöd för digitalboxen går via ingången hdmi 2. Hdmi 1 matar ut 4k, men bara 30Hz. Jag hoppas att översynen kommer att vara användbar för någon.
27 oktober 2017, Moskva
Fördelar:
Läser recensioner om skärmen på marknaden och utländska resurser, det fanns tvivel om hur korrekt valet av denna 4K-skärm skulle vara 2018. Jag noterar att hjälpen i det slutliga beslutet hjälpte till att acceptera granskningen https://ru.gecid.com/disply/samsung_u28e590d/?s=all. Jag vet inte varför vissa klagar över bilden och färgåtergivningen, men i verkligheten är det bra, men beroende på preferenser kan du behöva tippa och justera själv, men det är normalt eftersom alla har sin egen färguppfattning. 4K-upplösning är mindre stressande för ögonen, trevligare och bekvämare även när du läser text jämfört med Full HD. Matrisen för denna skärmmodell är TFT TN + betraktningsvinklar = adekvat och bra, speciellt om den tas för PC-spel. på armlängds längd (om du inte hoppar som en apa) finns det inga nackdelar i form av blekning av bilden. Men konsollfans bör tänka på det och titta mot bildskärmar med IPS-matriser. Ett annat bra plus var möjligheten att öka ramuppdateringsfrekvensen från standard 60 Hz till 70 Hz. Tja, åtminstone gjorde jag det på min speciella bildskärm med Nvidia-drivrutinen. Även om det kan vara en fråga om lite tur. Jag skulle vilja notera att bildskärmen är mycket lätt med sina mått, vilket var en trevlig överraskning.Kanske "estetiska finsmakare" från bildskärmsvärlden kommer att nämna ett dussin andra mer intressanta modeller, men i pris / kvalitet-förhållandet för 4K - kanske finns det inget billigare för tillfället. Den här skärmen är budgetvänlig och en anständig inträde i 4K-spel.
Kommentar:
11 april 2018, Moskva
Fördelar:
Upplösning Joystickkontroll Rika färger
Nackdelar:
Betraktningsvinklar (bildjämnheter) Stativet är spackelt Konstigt Vesa-fäste
Kommentar:
Den största fördelen med denna bildskärm är dess upplösning. Färgerna är täta, mättade, men betraktningsvinklarna ... (på grund av TN naturligtvis) Fallet är enkelt, det här är ett plus. Stativet är spetsigt. Mycket konstig plats för Vesa-monteringen, nästan högst upp på skärmen. Med min arm är skärmen nästan på bordet). Jag gillade ritningen av detaljer, den osynliga pixeln. Jag jobbar på Cad. Skalan i windows sattes till 200. Av ingångar: När du är ansluten via HDMI visas ett extra alternativ "HDMI Black Level" i menyn, vilket visade sig vara användbart. Med tiden vände jag mig till ojämnheten i bakgrundsbelysningen.
18 april 2019, Kazan
Fördelar:
+ 4K - upplösningsregler. Filmer, foton, spel ser väldigt tydliga ut! + 28 "är en bra storlek för arbete. Men att titta på filmer från soffan behöver 32+". Till skillnad från 720p eller 1080p, för 4K-upplösning sett från en soffa på ett avstånd av 1,5 m, måste skärmdiagonalen vara minst 32 ", annars skiljer ögat inte 4K från en lägre upplösning. När det gäller 24" 4K-skärmar är detta är nonsens. + det finns ett spelläge där fiender inte kommer att gömma sig i mörkret, och svarshastigheten ökas för kampanjen - jag gillade det + det finns ett ögonvila-läge som minskar det blå ljuset (LowBlueLight Filter), ljusstyrka och skärpa - Jag använder det på kvällen när jag programmerar och surfar på internet, jag gillade det verkligen + icke-flimrande bakgrundsbelysning (FlickerFree) i alla lägen + inte en enda död pixel + anslutningskablar ingår + Samsung kunde pressa ut maximalt ur TN -matris. Detta är en bra TN-matris, i motsats till Deshman-tillverkare. Bilden på den ser inte ut helt, trots den föregående generationens matris. På grund av detta är priset lägre än liknande 4K 28 "-skärmar.
Nackdelar:
- inte en IPS-matris, så färgerna är inte lika rika som i butiken på utställningsprover - Windows är under 8 och programmen är ännu inte redo för 4K-upplösning, det är väldigt obekvämt. Det är omöjligt att arbeta i gamla program: många etiketter och knappar skalas inte och är mycket små, och de som skalas ser suddiga ut. - brist på USB-hubb - av någon anledning skapades en ljudkontakt och systemet försöker mata ut ljud till det som standard
Kommentar:
Jag kan säkert rekommendera det till dig för att visa dokument och Internet, programmering, spel. Nu har jag satt upplösningen till 1920 × 1080, jag använder 4K i filmer och spel. Jag väntar medan programmerarna optimerar allt för 4K. Jag köpte det som ett tillfälligt alternativ, om ett år kommer jag att köpa en 32-tums eller mer med en IPS-matris för att titta på filmer från soffan, och den här kommer jag att lägga som en andra bildskärm för enkel användning.
12 februari 2017, Krasnoyarsk
Fördelar:
Storlek, pris, upplösning, byggkvalitet, vikt, betraktningsvinklar, höjdpunkter. Alla gillade det!
Nackdelar:
Inga brister.
Kommentar:
Jag är mycket nöjd med den här skärmen! För en TN-matris är det helt enkelt fantastiskt. Ja, han har blinkningar (det skulle vara dumt att förvänta sig att för 15 tusen kommer de inte att bli det) - MEN !!! Höjdpunkterna är olika. Det finns MYCKET enhetliga höjdpunkter och de ligger runt kanterna. De är symmetriska. Det är då ljusfläckarna över hela skärmen är ett problem. Omöjligt att titta på. Och när två ljusa ränder till höger och vänster, som är nästan samma, ser det normalt ut. Absolut inte irriterande och väcker inte uppmärksamhet! För en TN-matris finns det utmärkta betraktningsvinklar.De är verkligen inte så stora vertikalt, men trots att monitorn är stor - sitter framför den, upplever jag inget obehag. Om du står upp flyter färgerna. Men jag gör inte gymnastik framför monitorn. Jag tittar på en film från honom som sitter i soffan 1,5 meter från skärmen och tror eller inte tror att jag sitter på soffans högra kant, att till vänster - du kan se allt lika bra, inget lämnar färgerna. De horisontella hörnen är mycket bra! Svart - UTMÄRKT (för TN-matris!). Mycket bättre än jag förväntat mig. Ja, det här är inte * VA, men en bra VA kostar 25 och mer, och allt som är billigare kommer att överraska dig med dess höjdpunkter, vinklar och andra saker. Läs recensionerna. Den enda billiga bra VA jag hittade var 27. Ja, den är bättre än den här skärmen, men jag ville inte spendera så mycket. Jag arbetar inte med färg. Förutom själva bilden passar monitorn mig i allt. Den har ett VESA-fäste, jag använder en skrivbordsfäste och det här är en viktig parameter för mig. Han har en extern strömförsörjning - och jag tycker det är extremt bekvämt (plus att skärmen är lättare, vilket betyder att fästet är billigare), en bekväm meny (allt är klart från första gången var och vad), det knakar eller visslar inte när den är inaktiv, stänger den av sig själv, blinkar inte mig på natten med glödlampor. I allmänhet är jag MYCKET, MYCKET nöjd !! Det enda - kolla efter döda pixlar, den första bildskärmen hade en död pixel, jag bad om den andra - allt är ok. Rekommendera!
14 januari 2020, Moskva
Fördelar:
Huvudplusten för denna skärm är priset. För en sådan diagonal, upplösning och byggkvalitet kunde jag inte hitta bättre. En mycket viktig anmärkning: om du tidigare hade en enkel 17-24 "bildskärm, där pixlarna syns långt ifrån, kommer du definitivt att tycka om den här, du kommer att se skillnaden vid första anblicken. DU KOMMER 100% NÖJD. För detta pengar är det svårt att hitta något liknande Eller kanske inte. Hittills. (Obs: det här är min personliga åsikt!) Jag sökte, hittade något men bestämde mig för u28e590d.
Nackdelar:
Jag ser inga betydande brister. Ta en titt på priset - det är meningslöst att hitta fel i denna skapelse. Ja, det svänger på stativet om du vinklar för aktivt på bordet med händerna, men är det ett minus?)
Kommentar:
Jag arbetar uteslutande på bildskärmar, 24 ", Viewsonic. Det finns 3 av dem och modellerna är alla olika, det fanns något att jämföra med, men jag såg UHD bara i butiker och jag gillade alltid bildkvaliteten. Så jag bestämde mig för att ta UHD hemma, minst 27 ". Jag valde länge, tänkte på det, kanske är det UHD, ta en högkvalitativ FHD och svett inte den. Men tanken på UHD lämnade mig aldrig. Hemma finns det två Samsung-TV-apparater, 55 "och 65", de passar mig mer ... När det gäller byggkvalitet och bild, design, funktionalitet och programvara. Samsung är bekant från barndomen - de vet hur man gör skärmar. Så jag blev inte så smart och tog en budget UHD-skärm. Jag gillar verkligen skärmen, jag ser inga nackdelar med den, men jag ser bara en högkvalitativ bild med bra färgåtergivning - jag förväntade mig inte mer av den. Rymdfarkoster i en annan hangar monteras. Jag tittar inte på pixlarna med ett förstoringsglas, jag tittar inte på skärmens sida, jag skär inte korv på den, jag flyger inte på den på semester - jag läser, redigerar video, spela, titta ibland på YouTube. Jag pekar inte på inställningarna fram och tillbaka: jag ställde in den en gång och glömde. Jag använder "Eye Rest Mode" - just nu är den på, bilden är väldigt mjuk, ögonen är bekväma, för att läsa och skriva precis rätt. (Dessutom ställde jag in tiden för att sätta på det här läget i själva Windows, eftersom jag ofta läser från monitorn på kvällarna) Det finns en ljudutgång till monitorn, men jag har aldrig använt den. Jag är rädd att föreställa mig vilken typ av högtalare det finns. HDMI - 30Hz, DP - 60Hz. Fungerar tillsammans med MSI 1080 via DisplayPort - folk säger: "glad som en elefant!" - Det är allt jag ville säga. Lyckliga inköp, mindre äktenskap!
7 juni 2019, Moskva
Fördelar:
Stor diagonal, 4k, utmärkt färgåtergivning, ljusstyrka och kontrast. FreeSync. Flera källor kan anslutas. Pris - köpt för 16t.r.
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
Kalibrerad genom filen. På grafikkortet begränsade jag frekvensen till 60 för att förbättra prestanda.
2 april 2018, Samara
Fördelar:
Först och främst noterar jag att jag kommer att lyfta fram de positiva egenskaperna som antingen skiljer sig från egenskaperna hos andra bildskärmar eller enligt min mening är mycket viktiga i denna bildskärm. Dessutom kommer vi bara att prata om viktiga egenskaper, utan att komma in i allvarliga men obetydliga. Så: 1 - Montering av en produkt från militära komponenter (MILITARI-IV), vilket innebär hög tillförlitlighet och hållbarhet hos gadgeten (2 års garanti). Jag har en MILITARI-III MSI "mor", en av de få och de första i Ryssland, i 6 år redan, och hittills inga problem eller brister i de nya slots - nej. 2- Högupplöst matris (4K) och hög ljusstyrka hos luminiscensen - 370 cd / m2 (nästan som plasma, i alla andra bildskärmar är ljusstyrkan två gånger mindre ~ 250 cd / m2). 3- Svar 1ms (andra har 8 ÷ 4ms). 4- Justering av "Black Level", något som nästan alla andra skärmmodeller inte har. 5- Moderna kontakter (kortplatser) anslutning. 6- I närvaro av en uppsättning kommunikationskablar med "Mama". 7- Flimmerfritt alternativ, på en bra TFT TN-matris, med WLED-bakgrundsbelysning och en snygg design. 8- Lågt pris för dessa egenskaper (rysk montering). 9- När jag satte två bildskärmar sida vid sida, den gamla Full HD (K) och den nya (4K), insåg jag att pengarna inte slösades bort ... Ljusstyrka och klarhet - talade för sig själva ...
Nackdelar:
För Lamers. 1. Skrikande och gnisslande (om någon har dem) tas bort genom att köpa ett kraftfilter (pilot). Anslut inte heller "olastade" kablar. För kablar är det bättre att ha ferritringar mot interferens. 2. Mättnad och färg - LÄS och gör i BREV, så blir det inga problem, men du blir glad! 3. Det finns en lutning: framåt - bakåt. 4. Höjden på monitorbenet motsvarar SNIP och ECO, och för mig en utmärkt höjd. 5. "Spotlight" på skärmens driftsindikator? Det här är redan ganska vilda fantasier! Vissa sansei skriver att den här skärmen är komplett skräp, och att du bara inte såg riktiga bildskärmar ... Jag såg ... Jag såg mycket, och jag överlämnade till statskommissionernas TV-hårdvara, så jag kan bedöma om något .. .
Kommentar:
Monitorn köptes för att bemästra 4K-video hemma. På jobbet skiljer sig professionella bildskärmar, visuellt, när det gäller egenskaper, lite från den här produkten. Detta talar inte om den dåliga kvaliteten på bildskärmar på jobbet, utan om den goda kvaliteten på vår bildskärm.
2 april 2019, St Petersburg
Fördelar:
Pris, skärmupplösning, freesync-support, många inställningar, inbyggd volymkontroll, ögonskyddsfunktion.
Nackdelar:
På grund av TN-matrisen och skärmens stora diagonal märks färgförvrängningar i skärmens områden långt från huvudet, men detta är inte ett problem med en separat bildskärm, detta är en designfunktion av kombinationen av TN matris och storbildsdiagonal. (färgerna är förvrängda både vertikalt och horisontellt (även med en böjd skärm kan det finnas snedvridningar)) Denna funktion bör beaktas när du väljer bildskärmar
Kommentar:
Jag råder dig att ta den här skärmen, eftersom det finns fler fördelar
29 december 2019, Odintsovo
Fördelar:
kontrast, enhetlighet i ljusstyrka över fältet, ingen flare, kvalitet på utförande och montering PRIS, naturligtvis
Nackdelar:
starkt beroende av bildens färg på betraktningsvinkeln är dålig - när det gäller justeringsgrader - stativ (endast lutande)
Kommentar:
Jag använder den för arbete. Jag jobbar med att skriva ut, och det här är många olika program - för layout, redigerare för vektorgrafik (Illustrator) och raster (Photoshop) och ritningar. För alla andra jobb än färgkorrigering är monitorn mer än bra. För arbete i AutoCAD är det förmodligen bara perfekt (eftersom antalet färger för våra uppgifter är begränsat till tre - LOL). Om du arbetar med färgkorrigering måste huvudet tydligen klämmas fast i ett skruvstycke - den minsta vertikala förskjutningen leder till en märkbar och ibland oacceptabel färgförändring. En annan punkt gäller kombinationen av upplösning och matrisstorlek. 3 840 pixlar vid 28 tum är absurt.När de visas i 100% blir menyerna så små att det är helt orealistiskt att arbeta med dem även med utmärkt syn (som med en sådan belastning snabbt upphör att vara). Du måste ställa in en ökning, inte ens 150% som rekommenderas av systemet, utan 200-250%, vilket automatiskt minskar (när det gäller volymen på vad som passar på skärmen) till standard 1920, förutom att bokstäverna eller små detaljer tydligare ritade. Med justeringen av skärmen för den som arbetar bakom är allt helt sorgligt - det ändras, och inom ganska smala gränser, bara lutningen. Jag kommer inte ihåg vändningen, men bristen på vertikal justering får mig att använda någon form av "kollektiva gårdslådor", pappersbrickor och andra föremål som är lämpliga att placera under stativet. Men jag pratar om mina egna ganska specifika användningsvillkor. I andra fall antar jag. denna bildskärm, särskilt med tanke på priset, är nästan perfekt. Det är därför min bedömning av honom som helhet är mycket hög, även om han i vissa positioner är bra om han är "C".
26 oktober 2019, Moskva