DELL U3415W

Fördelar: 1. Upplösning 3440x1440 60 Hz (vid anslutning via DP och HDMI). 2. Bildförhållande 21: 9. 3. AH-IPS böjd panel. 4. Flimmerfri bakgrundsbelysning. 5. Bra fabriksfärgkalibrering. 6. Förekomsten av ett stort antal ingångar (MHL, HDMI 1.4, DP 1.2, mini DP), möjligheten att kombinera två skärmar (output DP 1.2). 7. Ökad frihet att justera bildskärmens höjd, lutning och vridning när den placeras på ett standardställ. 8. Vesa monteringsstöd (monteras på vägg). 9. Internationell garanti 3 år. 10. Dells tekniska support.

Nackdelar: 1. Matrisen knäcktes vid de första versionerna (A01). Tja, de första bildskärmarna med en böjd matris :) 2. Användbar inbyggd akustik. 3. De kanske inte ordnar ljus på kanterna (detta är inte längre en nackdel med en viss modell utan en sjukdom hos alla IPS, särskilt av sådana stora diagonaler). 4. Bildskärmen är ganska tung (inbyggd strömförsörjning).

Kommentar: Jag köpte en bildskärm när den såldes (den allra första versionen av A01). Valet gjordes från LG 34UM95, LG 34UC97 och Dell u3415w. Efter att ha analyserat alla fördelar och nackdelar gjordes valet till förmån för Dell. Jag ångrade det inte alls. Mycket bra färgåtergivning även när fabrikskalibrerad. Skärmen fungerade i två år utan några synliga problem. Efter två år sågs ränder tydligt i nyanser av grått och blått (särskilt märkbart när du startar datorn på Windows startskärm). Jag kontaktade Dells tekniska support via e-post, rapporterade problemet, gav de nödvändiga bilderna. Några dagar senare togs en ny ersättningsmonitor till huset med budtjänst (revision A03). Högsta tekniska support.

Fördelar: 1. Bygg kvalitet felfritt. 2. Paketpaketet är tillräckligt, det fanns inget behov av att köpa ytterligare kablar. 3. Det fanns farhågor att på grund av skärmens krökning skulle det vara omöjligt att arbeta i CAD-applikationer - det bekräftades inte, när man arbetar i AutoCAD observeras inte snedvridningar. 4. Utmärkt ersättning för konfiguration med dubbla skärmar. 5. Det är trevligt att titta på moderna widescreen-filmer utan svarta gränser. 6. Jag gillade den automatiska omkopplingen av bildskärmskonfigurationerna på skärmen, beroende på den valda applikationen - när du läser webbsidor exponeras en mjukare, mer behaglig för ögat. På filmer, ljusare för mättnad. Etc., om så önskas är allt konfigurerat. 7.Sofistikerad ergonomi på skärmen: ett pålitligt stativ, en kompetent kabelorganisator, inga problem med kontrollmenyn, en viss elegans - sedan dagarna med tidigare DELL-modeller, för mig det mest värdiga alternativet i dessa parametrar.

Nackdelar: 1. Kantflare observeras när man arbetar med svart bakgrund, detta är dock ett problem med IPS-teknik i allmänhet, men det finns en positiv rörelse i teknikutvecklingen (jämför med en DELL 2007 WFP-monitor för tio år sedan). 2. När du ansluter din smartphone till en dator i viloläge via USB för laddning vaknar datorn. Jag har inte hittat någon lösning på problemet än. 3. När du arbetar genom en HDMI-kabel i maximal upplösning är den maximala inställbara uppdateringsfrekvensen 50 Hz, via en DP-kabel, som förväntat - 60 Hz. 4. Priset översatt till borgerligt är cirka 1000 dollar. Om hastigheten motsvarade 36 rubel. för $ 1 är ett bra erbjudande, och så ...

Kommentar: En bildskärm i en dubbelskärmskonfiguration från DELL 2007 WFP-skärmar utbränd, reparation var dyrare än att köpa en ny bildskärm med liknande egenskaper. Jag bestämde mig för att ersätta dem med den här skärmen. Jag arbetar i Windows 7. Prestandan på ASUS-kortet baserat på HD 7850-chipset visade sig vara tillräckligt för vardagligt bruk, jag vet inte för spel - jag är inte borttagen. För kontrollen tog jag det från ett företag som arbetar med Manyback-tjänsten, jag gillade monitorn - jag returnerade den inte. Ta inte platta skärmar med en sådan diagonal - du kommer att få huvudvärk på grund av den konstanta ögonfokusförändringen. Jag rekommenderar att köpa.

Fördelar: 1. Konkav - ögonen är MYCKET bekväma! 2. Superbrett och stort - med perifer syn är det mer intressant att titta på filmer och spela. 3. Upplösning 3K - en enorm mängd ledigt utrymme på skrivbordet. 4. Bekvämt och pålitligt stativ: monitorn på den rör sig i alla tre plan med en lätt rörelse i fingertoppen. Bästa monter jag någonsin sett! (även om jag fortfarande hängde bildskärmen på väggen). 5. Inbyggd strömförsörjning. 6. Förmåga att justera färgen som du vill. Ljusstyrka, nyans, mättnad, offset är justerbara i 3-6 kanaler: RGB + CYM. Designarna kommer att bli mycket glada. 7. Ett gäng med alla typer av portar för anslutning av alla moderna signaler, alla kablar ingår samtidigt: DP, HDMI, USB3.0. En visselpipa från en XBOX-joystick, en Bluetooth-adapter sattes in i USB-portarna på bildskärmens bakpanel. En USB-port ligger närmare kanten på bildskärmens baksida - det är mycket praktiskt att ofta ansluta flashenheter till den. Och utsikten försämras inte. Bra kabelhantering - inga kablar syns när monitorn är monterad på ett stativ. 8. Snabb matris. Det är fantastiskt att spela spel. 9. DELLs premiumgaranti under några år: om minst en död pixel dyker upp - en gratis skärmbyte inom 1-2 dagar.

Nackdelar: 1. Det finns grå lutningar på skärmen där det finns mycket solida färger. Det ser ut som en grå parabel från mitten av skärmen och neråt. Detta beror på matrisens konkavitet eller på grund av den matta filmen på skärmen, eftersom lutningen ändras med huvudets position. Plus, längs hela skärmens nedre kant finns det också en grå lutning, jag var tvungen att returnera Windows aktivitetsfält där för att inte irritera (vanligtvis på ultrabreda skärmar är aktivitetsfältet nära bildskärmens högra kant) . 2. Beröringsknapparna måste antingen tryckas 2-3 gånger för att fungera, eller mycket riktigt "sikta" på dem. 3. Den färdiga kalibrerade profilen kommer sannolikt inte att gillas av någon för vardagligt arbete - med den blir bilden tråkig. 4. Ljud är det värsta med denna bildskärm. Frekvenssvaret i området 4 KHz lyfts upp - högtalarna "lisp", även att lyssna på vanligt tal är obehagligt. 5. Monitorn värmer upp luften i rummet (och förbrukar energi - 100 watt). 6. Och naturligtvis starka höjdpunkter i hörnen på en mörk skärm. Det är omöjligt att vänja sig vid och ignorera ljusa fläckar, särskilt i mörkret. De lyser som lyktor. 7. Tung och stor förpackning.Även om den väger 20 kg är det obekvämt att bära den ensam, och det är också obekvämt att bära den tillsammans. 8. För denna upplösning behövs bara ett spelkort - gtx1080.

Kommentar: På grund av skärmens konkavitet känns ögonen och hjärnan äntligen riktigt bra. Om du flyttar fönstret horisontellt ser rörelsen ut som en rak linje, medan på en platt "ultrabred" bildskärm rör sig fönstret längs en konvex båge på grund av att kanterna på skärmen är fysiskt längre från ögonen än mitten. Fallout4 + pec970 vid denna upplösning = bromsar. Om du överklockar vidyahu kan du mer eller mindre spela, men vidyahu brusar och friterar luften, plus monitorn friterar luften. Rummet blir varmt. Efter att ha lärt sig hur man kontrollerar bildens färg och ton och har justerat den precis som jag vill ha den var monitorn 95% nöjd. Vita att missa: Färg - Förinställda lägen - Normal färg - Offset - R50 G48 B52

Fördelar: Jag har jobbat med det i 14 dagar, glädje och bara glädje! Färger, tydlighet, kontrast, min näthinna på macPRO verkar obekväm ... Naturligtvis bara DP1.2. Utan tvekan 100% wow-effekt. Själv älskade sparade inga pengar. Kommer till jobbet - jag tackar mig själv =)

Nackdelar: Höjdpunkterna är små i kanterna, nere till vänster och höger, bara på ljus och väldigt lite. Du måste förstå att skärmen är ungefär en meter bred, om du tittar i rät vinkel så finns det inget ljus, kort sagt, det är nonsens som inte är värt uppmärksamhet.

Kommentar:

Fördelar: 1. bygg kvalitet och material 2.ergonomiskt stativ (alla möjliga justeringar förutom att vända sig till porträtt) 3. ersätter ett par små bildskärmar 4. moderna filmer och spel (men inte alla) - nedsänkning garanteras 5. ganska diskret design

Nackdelar: 1.Viktiga höjdpunkter i hörnen (särskilt nere till vänster) med parasitiska (gula) nyanser. tittade på nästan alla alternativ som finns på marknaden från 3440-1440. Men i rättvisans namn, de är för det mesta inte märkbara (såvida du naturligtvis inte tittar på en film om natten utan ljus på natten).

Kommentar: 3440-1440 / 60Hz endast via displayPort 1.2. lite mer och 4K - för ultra-spel behöver du gtx970 och högre

Fördelar: Hög upplösning, en webbläsare på golvet på skärmen är bekväm att använda, det blir inte för varmt. Inga tekniska klagomål

Nackdelar: Jag var tvungen att köpa ett nytt grafikkort för att dra upp skärmupplösningen. Programvaran för att dela skärmen i delar fungerar moronic, det finns ingen känsla av den, men du kan inte uttrycka den. Med stora sidovinklar lider färgåtergivningen svagt, men skärmens ytterkant verkar falla över horisonten blir det helt osynligt. Jag har en aktivitetsfält på sidan och det är obehagligt när allt är synligt förutom datumet. Det nedre vänstra hörnet lider mest. Några månader senare kom jamb ut: när den är påslagen visas vertikala flerfärgade ränder på 1 pixlar på skärmen, men detta passerar efter några minuter av bildskärmens funktion, det värms upp, det hjälper om du träffar :) Jag tror att detta beror på att bildskärmen är upphängd på ett vesa-fäste och inte på foten.

Kommentar: på Windows 7 är allt väldigt litet, skalning hjälper dåligt, jag väntar på Windows 10, det borde inte vara några problem där. Mycket passar med små bokstäver, men du måste sitta nära skärmen och vrida huvudet.