Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM

Breu ressenya
Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM
Seleccionat a la valoració
12
Millor valoració lents
Enfocament automàtic: per a Canon: tipus: objectiu macro
Torna a la classificació
Compartir

Comprar Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM

Especificacions de Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM

Yandex.Mercat de dades
Característiques principals
Tipus de lent objectiu macro
Longitud focal 100 mm
Diafragma F2.80
Obertura mínima F32
Muntatge Cànon EF
Estabilització de la imatge hi ha
Enfocament automàtic hi ha
Mode macro hi ha
Disseny
Nombre d'elements / grups d'elements 15 / 12
Fulles d'obertura 9
Dimensions (D x L) 77,7 x 123 mm
Pes 625 g
Opcions de rodatge
Distància d'enfocament més propera 0,3 m
Distància d'enfocament més petita en mode macro 0,3 m
Amplia el mode macro 1
Informació adicional
Motor d'ultrasons hi ha
Diàmetre del fil del filtre 67 mm

Opinions de la Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM

Yandex.Mercat de dades
Valoració: 5 de 5
Alex B.
Avantatges: Molt nítid fins i tot a 2,8, la distorsió geomètrica i el vinyetatge són pràcticament absents. Bona estabilitat Excel·lent representació del color Limitador de focus de 3 posicions amb enfocament automàtic precís i ràpid
Desavantatges: Potser no. IMHO el millor makrik a kenon.
Comentari: En principi, tothom ja n’ha dit :-) Destaco que la presència d’un taló és molt útil tant per a macro com per a altres gèneres. totes les imatges que es mostren a continuació es poden portar a mà amb el taló activat. Sense un taló, aquesta qualitat no hauria funcionat ... Es pot utilitzar com a excel·lent fotògraf de retrats. I el fet que sigui molt nítid, per tant, IMHO és un avantatge. Sempre es pot fer suau a partir d’un de nítid. Però, al contrari, ja no és tan fàcil)))) Si busqueu defectes, si dispareu insectes o papallones ... Heu d’entendre que és problemàtic disparar a prop. Es pot espantar. En aquest cas, és preferible el macroelka de 180 mm. Però la seva manca de tall afegirà complexitat. La nitidesa i els detalls són impressionants. Quan veieu tots els cabells, enteneu en què es van gastar els diners. La reproducció del color també és fantàstica. En general, qui necessita un makrik excel·lent, ho recomano. Al meu parer, és millor, no trobar-lo.
2 de novembre de 2012
Valoració: 5 de 5
Ilya Chubarov
Avantatges: -Construir qualitat; -Calitat de la imatge; - Enfocament tenaç i precís; -Excel·lent estabilitzador; -Un pes lleuger
Desavantatges: No he trobat
Comentari: Curiosament, però no vaig prendre aquest objectiu generalment per a macro, sinó només per a fotografia de retrats i reportatges. La macro és realment increïble, per descomptat, de vegades “taco”, però fins ara aquesta és una nova direcció per a mi que requereix certes habilitats i experiència. Nombroses revisions van profetitzar algun tipus de súper nitidesa, que suposadament seria dolenta per als retrats femenins. Sincerament, aquí no vaig notar res sobrenatural. El detall està bé, però no està saturat de nitidesa. L’únic que puc dir de seguida és que els retrats s’han de fer principalment en un forat obert, a partir de les 4 en endavant la foto no esdevé tan plàstica i interessant. Per cert, aproximadament 2,8: un diafragma perfectament funcionant i amb bona grip, almenys amb un retrat de mig cos. Quan vaig disparar per primera vegada un reportatge sobre aquest centenar de metres quadrats, utilitzant l’estabilitzador i els paràmetres de rodatge: f2.8, 1/25 ISO 400-800, em sentia estúpid. Sí, hi ha objectes que es mouen lleugerament i obtens un desenfocament que no depèn de tu, però l'estabilitzador és increïble, funciona al 150%. Ara, fins i tot on hi ha l’oportunitat de disparar amb un flaix, intento prescindir-ne i el resultat és excel·lent. Si feu fotos a un quadre complet, més a l’aire lliure i en condicions de pressa, potser us he aconsellat Elk 135. Però si sovint heu de rodar en condicions difícils, però també us agrada fotografiar retrats de carrer, no tingueu por, compreu aquest cent, compleix completament els diners invertits. Les fotos es poden veure aquí: flickr.com/photos/mak_peace/ gairebé tots els retrats recents s'han fet amb aquest objectiu.
9 de juny de 2012
Valoració: 5 de 5
Anastas konstanta
Avantatges: Ofereix excel·lents resultats. Versatilitat: si es vol, es pot utilitzar en qualsevol gènere. Bona nitidesa a l'obertura completa, però amb una mica de cobertura, la nitidesa és excel·lent. Interruptor d’enfocament automàtic.
Desavantatges: Car. Volia una obertura inicial de 2.0.
Comentari: Disparo sobre un cultiu. Abans hi havia un canon de 60 mm 2,8 (una macro excel·lent per a un cultiu), més convenient en termes de distància focal, però elka és millor en termes de la imatge que es mostra. Exemples de fotos a l'àlbum "Canon 100 2,8 L"
10 de novembre de 2015, Volzhsky
Valoració: 5 de 5
Yuri P.
Avantatges: + Execució + Tot el joc de L'ki: resistència a la humitat / pols + AF Nimble + Versatilitat: primer feu una aranya i examineu tots els cabells i, al cap de 5 segons, ja feu un retrat amb detalls impressionants i sense canvis d'objectius) Pretensiós anell vermell + 100500 k ChSV
Desavantatges: No se n’adona.
Comentari: Impressionant lent! L’utilitzo per a la fotografia macro, per crear catàlegs de productes i només per rodar. A la collita (550D), per descomptat, no es pot fer clic en ple creixement, però els retrats són simplement meravellosos. L'estabilitzador i l'obertura permeten fotografies de mà fins i tot en condicions de poca llum. En general, es poden cantar elogis sense parar, el veredicte és el mateix: si teniu l’oportunitat de comprar aquest objectiu, feu-lo sense cap mena de dubte.
13 de març de 2012
Valoració: 5 de 5
Avantatges: Excel·lent qualitat d'imatge. Molt nítid a la màxima obertura, ni molt pitjor que la màxima qualitat aconseguida a f5.6-f8. Ideal per a retrats! Construcció d’alta qualitat, protecció contra la pols, s’adapta perfectament a la baioneta, no s’afluixa res.
Desavantatges: La capota inclosa penja lleugerament a l'objectiu. No es pot utilitzar amb Extenders 1.4; 2.0 en contrast amb la mateixa macro de 180.
Comentari: Meravellós Canon Glass! Podeu disparar tant la macro 1: 1 (la imatge del subjecte a la matriu tindrà la mateixa mida que a la vida real), com els retrats amb un fons bellament desdibuixat a causa d’un diafragma arrodonit de 9 fulles. Enfocament automàtic molt ràpid i clar i estabilitzador increïble. A distàncies normals, proporciona 4 parades a la velocitat de l'obturador i us permet fer fotografies de mà clares amb velocitats d'obturació de fins a 1/20 segons. En macro de dues a tres parades en funció de l’augment. Les ressenyes anteriors van fer diverses mencions sobre la caixa de plàstic: sí, m’agradaria veure metall amb un color preciós com tots els L-ki. Però la qualitat del plàstic és excel·lent i, el més important, a sota dels grups d’objectius encara hi ha un vidre metàl·lic. Quasi no hi ha cromaticitat (o no es nota), una geometria excel·lent i una claredat de la imatge. Aquest és un dels millors objectius Canon primer en termes de claredat en tot el rang d'obertures utilitzat (2,8 - 16). Amb un cost mitjà de 35.000 rubles, proporciona una imatge absolutament impressionant. Us recomanem que decidiu reposar el vostre equip amb una solució per a retrats. Els insectes i les flors a la natura també poden esdevenir un objecte del vostre interès després de comprar aquest objectiu.
23 de març de 2014, Moscou
Valoració: 5 de 5
Roman N.
Avantatges: -La punyalada permet amb les mans -Pes lleuger -Universalitat, per paradoxal que soni! -AF és precís i sensiblement més ràpid en comparació amb els primers 100 / 2.8. -Protecció contra escòria.
Desavantatges: La sensació que apreteu una mica més fort, i es trencarà =) Però això només és a nivell de sensacions ... El plàstic negre és agradable al tacte. Crea sospites de fragilitat de les lents, però, segons els companys de Canon: aquest plàstic pertany al tipus de plàstics d’enginyeria, dissenyat per suportar bones càrregues.
Comentari: L'utilitzo a 1Dsmk2 des de l'estiu de 2010. El que vull destacar de seguida és el nou sistema d'estabilització. Vaig ser escèptic sobre aquest sistema fins que el vaig provar. En resum: el nou sistema us permet compensar dos tipus de vibracions alhora. Racó i paral·lel.(angular - inclina, paral·lel - desplaçament vertical de la càmera) A la pràctica, això dóna un resultat excel·lent, hi ha un sensor de velocitat angular a l'objectiu, que coopera amb un sensor d'acceleració; el tàndem de dos companys permet a la pràctica obtenir un guany de fins a 4 parades! Ara, aquest makrik ha substituït bàsicament el personal: la velocitat d’enfocament, el punt focal convenient i el puntal donen un resultat sorprenent a la pràctica, cosa que permet canviar instantàniament de disparar cames d’escarabat a una determinada escena al carrer que requereix una reacció ràpida. Amb ell, vaig sentir realment el que és un tret nocturn de mà. Passejar per la ciutat de nit sense trípode amb l’ISO3200 ja no és un malson. Amb les mans, podeu obtenir imatges nítides fins a 1/5 de segon. Aproximadament 1 / 50-1 / 10 fàcilment. 10 fotogrames de cada 10 em quedo nítids. Així, doncs, a tots aquells que dubten del nou sistema de troncs: us informo que no es tracta de ficció ni de màrqueting, sinó d’un sistema de treball per obtenir mega resultats.
31 d’octubre de 2010
Valoració: 5 de 5
Sergey S.
Avantatges: El nou estabilitzador d’imatge del Canon 100 f / 2.8L IS Macro realment funciona i ajuda. L’enfocament és molt ràpid, el taló és gairebé silenciós. La baioneta s’ajusta molt bé, no hi ha cap reacció.
Desavantatges: El preu del model és clarament car. IMHO, l’etiqueta de preu s’ha augmentat gairebé 2 vegades respecte al model anterior només a causa de la nova ratlla i la ratlla vermella, amb aquesta política de preus, l’antiga Canon f / 2.8 estarà en demanda durant molt de temps. El cos de plàstic de la nova Canon 100 f / 2.8L IS Macro té un aspecte bastant feble, una veu interior diu: - Aneu amb compte :)
Comentari: Primeres impressions: no vaig experimentar cap delícia especial com a objectiu retrat, simplement no té sentit comparar-lo amb els 85L i els 135L. En cap cas, no heu de fotografiar dones amb aquest makrik, per no tornar a provocar ràbia. Com funciona un objectiu macro al 100%! La AF és molt ràpida, es centra en una fracció de segon fins i tot amb poca llum: f / 2.8, 1/30, ISO: 640. L'estabilitzador ajuda molt, cosa que us permet disparar 1/30 - 1/60 de les mans sense esforçar-vos a una escala d'1: 1. L'estabilitzador és gairebé inaudible, la punyalada a 300 f / 4L, en comparació amb ell, és només un tractor. A escala 1: 1, els valors mínims d'obertura comencen a f / 10, en cas contrari la profunditat de camp es mesura en unitats de mil·límetres. No vaig provar el got a la collita; a la FF dóna una macroimatge increïble. Estic gairebé segur que a les càmeres 50D i especialment a les càmeres 7D no podreu obtenir la mateixa imatge que a les 5D, totes les altres coses seran iguals a f / 10 - f / 32.
14 de març de 2010
Valoració: 5 de 5
Avantatges: - Nítida a F / 2.8 (!); - Representació i contrast de colors excel·lents; - L'estabilitzador és molt útil; - Manca de HA a F / 2.8; - Construir qualitat: tot és net, clar i no hi ha res de què queixar-se; - 3 interruptors de distància (és molt còmode i l'objectiu enfoca ràpidament); - Boke preciós: en cercles, no pas fruits secs; - Excel·lent macro (admiro); - La caputxa és forta: per una banda, no es pot posar la coberta protectora sense treure la caputxa, però per una altra, aquesta caputxa protegeix bé l'objectiu contra esquitxades, pols, etc. - Adequació del preu.
Desavantatges: Profunditat de camp molt reduïda a F / 2.8, tant quan es disparen macro com a subjectes distants. Això no és un desavantatge, sinó el disseny d’aquest objectiu.
Comentari: Vaig prendre aquest objectiu en un cultiu (EOS 60D), com a dos en un: macro i teleobjectiu. La primera impressió es crea a partir del primer pla. Mireu la primera foto feta: colors nítids i sucosos, ni tan sols hi ha ni un toc d’HA ... L’estabilitzador fa meravelles: podeu disparar a mà durant 1/20 segons. (!), I això ja està a la collita. (Per exemple, el meu f / 1,4 de 50 mm i sovint s'escampa a 1/80). És molt bo fer-los retrats. En la majoria dels casos, les fotografies fetes per ell no necessiten cap tractament posterior. Després de la compra, vaig reconsiderar les meves opinions sobre l'òptica que faig servir ... Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM s'ha convertit en l'estàndard de qualitat.Una lent que val la pena.
19 de febrer de 2013
Valoració: 5 de 5
Vasily P.
Avantatges: Ràpid, nítid, no car, 2,8 és tot un forat!
Desavantatges: Una mica pesat, amb caputxa nativa: no és realista posar-se la tapa, de manera que tampoc no podeu torçar el polarik. De vegades, quan es torna a enfocar automàticament, emet sons ombrívols, sembla que està a punt de ser cobert. :) En una habitació fosca, és possible que no es capti el focus.
Comentari: Estic satisfet amb l'objectiu, els retrats són excel·lents, l'enfocament és ràpid i precís, la interpretació del color és bona. La macro Zeiss 100/2, per descomptat, m’ha agradat més, però costa més un ordre de magnitud i manca d’enfocament automàtic, cosa que per a molts és fonamental. Per descomptat, no es pot entrar a l’ull d’una mosca (hi ha un MP-E65 per a això), però la macro ho fa excel·lent. L'estabilitzador em va agradar, us permet disparar fotogrames bastant funcionants a 1/25 (és clar, si no és macro). En general, no ho he lamentat mai, ho aconsello a tothom. :) http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/
9 de maig de 2012
Valoració: 5 de 5
Sergey K.
Avantatges: La franja vermella i la lletra L parlen per si soles. Distància focal nítida i còmoda al cultiu (les vespes borinotes i les picants similars són grans, però a distància segura), obertura i estabilitzador.
Desavantatges: En principi, no ho són. Si només voleu incloure un anell de trípode.
Comentari: Aquest és el meu primer objectiu macro. En aquest sentit, no tinc res per comparar-ho. L'utilitzo en 60d durant aproximadament un any. La macro és increïble. Però no espereu que, ja que hi ha un estabilitzador, no cal un trípode. L’estabilitzador és útil, però més aviat quan es roden escenes que no són macro. La velocitat d’enfocament automàtic és lleugerament inferior a, per exemple, a la 24-70L, però en general és molt eficient. Al crepuscle, es centra amb molta seguretat i precisió (va filmar un concert). Convenientment, hi ha un canvi de distància d’enfocament. L’objectiu és resistent a factors externs: vaig disparar en una tempesta de pluja o en una tempesta de neu, sense queixar-me del treball. La distància focal es pot utilitzar com a teleobjectiu moderat. La imatge és naturalment molt nítida. No diré que és molest, fins i tot en un retrat de dona de prop, més aviat la difuminació del fons és una mica peculiar. Juntament amb les lents d’augment, funciona amb seguretat, però la distància d’enfocament mínima és naturalment més curta. Resum: si necessiteu una lent macro, en termes de relació qualitat-preu, la macro L de 100 mm complirà amb escreix totes les expectatives, un vidre molt bo, sense desavantatges evidents, però amb molts avantatges. Les imatges es poden veure a la meva pàgina, des del juliol de 2011, qualsevol que es trobi sota aquesta distància focal i aquesta obertura (l'àlbum "Little things in life" (macro, i el 08/06/11) com a retrat).
15 de març de 2012

Electrònica

Oficina

Electrodomèstics