Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor

Avantatges: - Relació qualitat-preu; - Per al meu gust, un patró i un bokeh molt bonics; Compacte, amb un bloc lleuger d’objectius mòbils, motiu pel qual un tornavís de qualsevol canal, fins i tot relativament barata (on és, per descomptat), no enfoca més lentament i no és pitjor que el motor incorporat en les versions af-s de cinquanta dòlars; - No és de tipus G, és a dir, té un anell de diafragma, i sí, crec que és un gran avantatge, perquè en primer lloc, podeu col·locar l’objectiu a les canals de pel·lícules clàssiques (com FE, FE2, FM, FM2, FM3a i molts altres) i, a través d’una finestra petita especial sobre el camp principal del visor, veureu els números d’obertura impresos a l'anell en una vista analògica. En segon lloc, podreu utilitzar l’objectiu amb tubs d’extensió o manxa sense recobrir (a diferència de la mateixa franja G). En tercer lloc, què dimonis no és broma! - Col·loqueu-lo fàcilment a través de l'adaptador de la carcassa kenon de l'enemic i, si l'adaptador és barat i no està trencat, podeu canviar de nou el valor del forat mecànicament.

Desavantatges: - Algú es queixa del lleu efecte "fruits secs" del bokeh, que, per descomptat, de vegades té lloc. Però, com algú va dir correctament, costaria 5 vegades més i el seu bokeh no es diria "fruits secs", sinó "un patró característic per als coneixedors". Estic d'acord al 100%: no cal inventar motius per a l'estrès des de zero. Si no mireu les proves, sinó només disparar-les, no notareu cap fruita seca a la vostra vida en parcel·les reals; - Cos més suau que els germans grans, és fàcil deixar una ratllada notable. Els casos ondulats amb una gran textura són sens dubte millors en aquest sentit. La resta de la construcció de plàstic no flota en absolut i no afecta la qualitat de les imatges.

Comentari: Si no sou un propietari infeliç d’un dels models de càmeres júnior sense cargols, no us preocupeu per la necessitat de comprar uns cinquanta dòlars. Aquest motor sense motor, a causa de la seva compacitat, enfoca la mateixa rapidesa i precisió, però molt més versàtil tant per a macro com per a pel·lícules, i fins i tot més barat que la versió de motor. Si sou un principiant complet i voleu finalment fer la primera solució a més del molest zoom de les balenes: feu aquest, no hi ha res a pensar. Per aquests diners, dóna resultats fenomenals i l’oportunitat d’obtenir un dels focus més populars de la seva flota d’òptica per gairebé res.

Avantatges: -Preu -Bokeh preciós -Molt gran nitidesa a 2,8 i superior -Focació ràpida -Fàcil

Desavantatges: -La qualitat de construcció (no és perfecta, però sí adequada, però com que s’han d’indicar tots els desavantatges, l’escriuré tal com és). -AH obert quan es disparen objectes en contrast

Comentari: Tothom escriu sobre un bokeh lleig picat. No ho sé, m'agrada molt el bokeh. Si no us dediqueu al fotoonanisme i no visualitzeu les imatges píxel a píxel, mai no notareu els anomenats "fruits secs" de les vostres fotos.No entenc aquelles persones que atribueixen la manca d’un motor d’enfocament integrat als desavantatges. Aquesta és una característica tècnica d’aquest objectiu. El mateix, si atribuïm al desavantatge de la caixa de canvis manual del cotxe, en lloc de la automàtica. Llegiu atentament les especificacions i la compatibilitat de la vostra canal amb ulleres no motoritzades. He comprovat acuradament el focus frontal / posterior abans de comprar. Fotografiat sobre un blanc i després vaig fer una foto dels ulls de la meva xicota. Colpeja directament a l’objectiu. Quan l'obertura està oberta, l'objectiu produeix un bon efecte suau que és ideal per als retrats. Em va sorprendre molt la nitidesa de l’objectiu pels diners. No vaig notar tants grans a la cara de la meva estimada, abans de fer-li la foto al 3.5)). Hi va haver una idea de comprar Helios 81n, però quan el vaig provar i vaig sentir què és una òptica manual, em vaig adonar que no era meva. Per cert, el g81N costa 2500 i he comprat Nikon 50 1.8d per 3400 en un estat increïble (usat). Per descomptat, penses, però estic molt content d’haver fet això. En resum, puc dir que per diners ridículs obtindreu un objectiu que calcularà el seu valor un 200%. Si algú està interessat, tinc una carcassa Nikon d7000. Disculpeu la confusió. Tot bé.

Avantatges: - Preu (comprat en una coneguda botiga en línia, amb lliurament a la meva ciutat, va sortir alguna cosa aproximadament 4 tr.) - Obertura - Lleuger i compacte

Desavantatges: - "efecte nou" a les fonts de llum o enlluernament darrere del DOF - lleuger joc de l'anell d'enfocament (no crític)

Comentari: Vaig comprar aquest objectiu juntament amb la Nikon D7000, compte amb el lliurament (en comparació amb el preu d’una canal). Per què el vau comprar? - 50 mm: gairebé una lent retrat retallada. Tinc una Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor en ús, no es poden fer retrats massa, he pres una peça de cinquanta copecs per provar-la. No m’agradarà substituir-la per 85 mm (amb un recàrrec) ). En comparació amb la Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor (la mitja lent no motoritzada es concentra ràpidament, però més lentament), el fons de l'obert es difumina més interessant, l '"efecte nou" personalment no em provoca cap aversió , Ho considero com una característica d’aquest got - a f4 la nitidesa és simple de llauna (disculpeu-me el meu rus): s’obtenen molt bons retrats a cel obert, la profunditat de camp a cel obert és petita, heu de ser molt bons . atent Bé, mentre escrivia tot el que vaig notar, afegiré les meves observacions més endavant. actualització: l'emoció va disminuir després d'una familiarització més llarga amb aquest objectiu i la seva comparació amb el Nikkor AF-S 35mm 1,8G. i hi ha un parell de raons per les quals 1 - Nikkor AF-S 35mm 1,8G: proporciona un color més ric i vibrant, millor contrast en les mateixes condicions de rodatge. 2 - Nikkor AF-S 35mm 1.8G és més nítid a la intempèrie, sobretot a la vora del marc ... bé, i un matís més: no és molt convenient per a mi fer retrats facials a 50 mm, sinó per a la cintura retrats que faig servir 35. Com a resultat, Nikkor AF-S 35mm 1,8 G per a mi personalment és molt més còmode i versàtil. 50 copecs en venda)). En cap cas pretenc ser "l'opinió d'últim recurs", només presento les meves observacions per als possibles compradors / usuaris. Les fotos de mostra es poden veure als meus àlbums de fotos de Yandex. Com a conclusió: agafeu la càmera amb un tornavís tenint en compte les vostres preferències per FR, el preu / qualitat de la imatge és molt bo.

Avantatges: S’adapta perfectament al D7000. Enfocament ràpid. Gran dibuix. Funcionament 1.8. Combinació de lleugeresa i força. Funcionament silenciós amb un tornavís.

Desavantatges: No hi ha cap inconvenient, bé, si només l’equip fos més ric (sense caputxa ni cap tapa).

Comentari: Una manera fantàstica de guanyar pocs diners per mirar el món de la fotografia amb altres ulls. 150 ye és un preu normal, una excel·lent relació qualitat-preu. Val la pena cada cèntim invertit. Després de la balena 18-105, haureu de revisar les capacitats de la càmera per millorar. Funciona amb un tornavís (D7000) de forma ràpida, clara i silenciosa.Estic completament satisfet amb la compra.

Avantatges: Relació d'obertura. Fiabilitat. Compacitat. Llum. Processador D. Nitidesa. La lent frontal està profundament rebaixada; per tant, no és absolutament necessari utilitzar cap filtre protector.

Desavantatges: No hi ha cap motor propi. En una obertura totalment oberta, les aberracions cromàtiques es noten força quan es disparen objectes en contrast. Errors d’enfocament ocasionals.

Comentari: En general, aquest és un objectiu meravellós. Les petites aberracions cromàtiques a les obertures obertes només es noten a grans augments, de manera que això és una tonteria. És el mateix amb una mica d’obscuritat. Per descomptat, no el FR estàndard del cultiu no és la manca de la lent. El processador pràcticament elimina els errors d'exposició quan s'utilitza el mode matricial de la càmera. Errors d'enfocament, en la majoria dels casos a causa de la construcció econòmica de la unitat de tornavís de la càmera. Als diafragmes tancats és molt nítid, ja "sona". No té cap sentit queixar-se del soroll en enfocar, perquè això es deu al motor de la càmera i a la unitat de tornavís. Crec que com més avançada sigui la càmera, més ràpida i precisa serà l’enfocament. PS No el considereu com un vidre de descàrrega amateur fins a temps millors. Vostè pot i ha de disparar amb ell! Bona sort!

Avantatges: Obertura, claredat, representació del color, autofocus, pes, mida

Desavantatges: l'enfocament automàtic només funcionarà en càmeres amb un tornavís (motor de càmera incorporat)

Comentari: - Un objectiu excel·lent per a tots els dies per a una càmera de fotograma complet (FX), la càmera amb ella es fa més petita, més lleugera, més còmoda i, com a resultat, és més freqüent amb ella mateixa)) - La claredat comença a partir de f / 2.2; A f / 5.6, la claredat és com ficar un tros del món en un escàner. A f / 1,8 és igual, però a la zona DX. El contrast i la saturació disminueixen després de f / 16, podeu disparar a f / 22, però en casos extrems i especials. - L’enfocament automàtic del D700 és molt ràpid i NO es perd amb cap llum. La meva còpia resultava que tenia 12 focus frontals, corregits a la càmera) Abans, pensava el mateix que fins a f / 2.8 no estava clar: resultava ser clar, només havia de corregir el focus frontal; ) - Distància focal per FX !!! el dispositiu és òptim per al 80% de les preses. Tenint en compte el fet que l’objectiu proporciona fotografies geomètricament correctes, és el més convenient per a panoràmiques i filmacions tècniques (si es necessita un angle més ampli, es prenen diversos fotogrames amb un ventilador i, a casa, es cusen per mitjà d’un hugin un minut): no hi ha caputxa i no cal. l’objectiu està encastat, com a conseqüència, no cal portar-lo i portar-lo - aberracions cromàtiques - convencionalment podem suposar que no hi ha - distorsió - podem suposar que no n’hi ha - els colors i el contrast són suaus, se sent més suau que en 1.8G - bokeh - probablement hi ha fruits secs, però enlloc no són visibles))) Si, amb aquestes dimensions, s’hi hauria empès una lent asfèrica com en 1.8G, probablement ningú no compraria altres lents

Avantatges: Preu, obertura, nitidesa.

Desavantatges: Si ajusteu la càmera, no apareixeran.

Comentari: Vaig comprar per fer fotos del bebè, sense flash. A partir d’un flaix, tenen opacitat de la lent i altres problemes. Per tant, per no escriure massa: també vaig pensar que la seva nitidesa comença per l’obertura 4, etc. Només calia ajustar el focus posterior al fotik. El fet és que a l’obertura d’1,8 hi ha una profunditat de camp molt poc profunda i el més mínim error provoca la difuminació. Ara, a 1,8, tot està bé. Per tant, abans de renyar, comproveu el paquet de càmeres + objectius. Jo mateix vaig disparar durant diversos anys amb altres lents (no tan ràpid) i ni tan sols sabia d’aquest problema. Fotik d50.

Avantatges: Lleuger i afilat.La nitidesa a 4-5,6 és bastant alta, per sobre de 2,0 és bastant suficient. A l'obertura màxima de l'obertura, la imatge és bastant clara, però flexible. Alt contrast i excel·lent reproducció del color. Al mateix temps, malgrat la nitidesa general (radi de detalls mitjà i gran), la resolució de les línies més primes em va semblar insuficient, aquest factor pot ser crític allà on s’ha de resoldre. La relació preu / qualitat és la més alta possible per a un objectiu d’enfocament automàtic. En termes de nitidesa i desenfocament, hi ha moltes lents bones diferents d’anys anteriors de producció a un preu similar a l’actual, però totes són manuals.

Desavantatges: Els desavantatges són el revers de les avantatges que proporciona el disseny d’aquest objectiu. Desnivell de nitidesa a través del marc, màxim al centre, i després una caiguda important a la perifèria, fins i tot amb obertures tancades. La ja assenyalada debilitat en la transmissió dels millors detalls. Dibuixar en el camp d’enfocament és bastant senzill i aspre, no per a cap trama. Tot i això, malgrat la seva especificitat, es pot utilitzar amb finalitats artístiques, ja que té un estat d'ànim diferent. Les aberracions cromàtiques estan lleugerament per sobre de la mitjana, però per a la majoria dels subjectes el seu efecte en la imatge és insignificant o indetectable. De fet, quan s’utilitza la correcció de CA i el vinetatge amb una càmera o en un convertidor en brut, aquest factor no importa.

Comentari: Bokeh té un caràcter voluble, plàstic, però generalment força nerviós, amb cops impulsius que poden ser més inquietants o més tranquils, més suaus, però no sense un cert dinamisme, segons el grau de tancament del diafragma. A l’1,8, desdibuixa bé el fons. Així, el fotògraf obté una eina expressiva força potent, amb un ús hàbil, que pot emfatitzar la idea del marc (si n’hi ha). L’ús temerari d’un objectiu, especialment en escenes inadequades, pot resultar frustrant i molest. A causa del seu preu i la seva àmplia presència al mercat, aquesta eina d'art és una eina fiable per al fotògraf que té gust i la seva pròpia visió. L'ús més expressiu pot ser a l'obertura oberta. Escriuen que l'AF-S 50mm 1,8 G és una versió d'aquest objectiu, només amb un motor d'ultrasons. De fet, no és així: hi ha diferències en l’esquema òptic, s’ha afegit un element asfèric addicional al grup de lents posteriors, que millora la imatge de la nitidesa. També hi ha un desenfocament més suau, però la gamma de possibilitats expressives de la lent com a mitjà artístic, al meu entendre, es redueix significativament.

Avantatges: 1) preu 2) obertura 3) lleugeresa 4) molt nítida amb f / 2,5 5) compacitat 6) muntatge metàl·lic 7) bona construcció

Desavantatges: XA en 1,8 - 2,0 manca d’enfocament automàtic en models inferiors (faig servir D3100), però per a un preu així no és un inconvenient

Comentari: Lents ràpides excel·lents, enganxades a la càmera durant molt de temps =)

Avantatges: Aquesta és una de les dues millors solucions per a fotògrafs principiants (només 35 1,8G és encara millor per a principiants de cultius): - La més barata del sistema. A bu és més barat que qualsevol altra correcció. Tothom es pot permetre el luxe de comprar-lo i comprovar quines són aquestes correccions de qualitat. Curiosament, un dels més nítids del sistema si està tancat a partir de 2,8. De f4 a aproximadament f11, la nitidesa és suficient per resoldre fins i tot una matriu de 30MP. Fins i tot els cultius. - Per a exemplars de treball normals, podeu disparar portlets amb una obertura 1,8 (suau però moderada) 1,8 (transmissió de llum, respectivament, en algun lloc t2,0) per 100 dòlars. Normalment, aquestes solucions barates ja tenen un anell d’obertura de 2,8. Funcionarà amb els macro anells o manxes més econòmics sense electrònica a l’interior, mitjançant adaptadors econòmics s’adaptarà a qualsevol kenon bzk i fins i tot zk (no seran versions G noves, o bé es necessita un adaptador G especial més car) - El més petit i lleuger del sistema. No ocupa gairebé cap espai a la bossa. - Un tornavís però molt intel·ligent (des demolt lleuger): molt comú, sempre en podeu trobar un al mercat local de fotografies i torna a ser econòmic. No és una pena emportar-lo en les condicions més cruels)) - El diàmetre de filtre més pop i barat de 52 mm - Recobriment FF - Fiable i durador. El meu té més de deu anys, funciona com un de nou i no s’ha desgastat massa.

Desavantatges: - Requereix un tornavís. Aquells. no hi haurà AF a les carcasses més joves de 3xxx i 5xxx. - Softit a cel obert. El programari no és mortal sinó diferent. És millor cobrir fins a un mínim de 2,2 - L'anell d'enfocament manual és estret i lleuger. L’enfocament manual deixa molt a desitjar en comparació amb altres opcions.

Comentari: En termes de relació qualitat / preu, aquest és un líder absolut. Per 100 dòlars podeu obtenir un dels millors objectius per a sistemes zc. Tinc cinquanta rubles 1.4D i 1.4G, ja sé de què parlo. Podria costar una vegada i mitja o dues vegades més i seguiria sent moderadament popular (ja que és un dels més durs del sistema en general). Fins i tot supera lleugerament a les bandes més cares 1.8G, 1.4D i fins i tot 1.4G en termes de nitidesa dues o tres vegades. (però inferior a les vores del marc). Aquesta és una opció fantàstica per a "provar" per als principiants: barata, fàcil de comprar i, si alguna cosa surt malament, és fàcil vendre més tard pels mateixos diners per als quals vau comprar.